La Alvearizacion del Peronismo, o un nuevo "Estatuto Legal del Coloniaje"

Dr. Roberto M. Ortiz

Miguel A. Pichetto

En 1935 (creo, y si no por ahi anda) firmado el tratado Runciman-Roca, la diplomacia inglesa exigió que fuera ratificado por el Congreso Nacional,y que en el Congreso debía estar la oposición para prevenir que pasado un tiempo y cambiadas las suertes electorales al Radicalismo, fuerza mayoritaria, se le diera por tirar abajo el andamiaje levantado.

Yrigoyen había muerto en 1933, y campeaba el llamado "fraude patriótico", pero los Ingleses, que siempre tuvieron mas de zorro que de vizcacha, sabían que ese sistema no se podía sustentar eternamente, y que en algún momento,la vaca se le podía volver toro, y arruinarles el negocio.

Para eso había que dar varios pasos internos, de los cuales, el principal era lograr que el Radicalismo levantara su decisión de "abstención revolucionaria", y para eso había que conversar con Alvear, que a la muerte del Viejo Caudillo había quedado como lider indiscutido de la UCR.

Había que negociar y como esas negociaciones ya las he historiado en este blog  hace tiempo, me remito a ella (ver acá), donde detallo lo de entonces. Lo que si podemos es recordar que fuera Arturo Jauretche, un verdadero Radical quien bautizó "Estatuto Legal del Coloniaje" a aquel conjunto de leyes.

Hoy día vemos que los requechos de aquella UCR de Alvear integrados verticalmente con el Partido Vecinal PRO en la llamada alianza "Cambiemos" tratan desesperadamente de poner su mejor cara de "yo no fui", Macri "convoca" a una especie de acuerdo de 10 puntos con la "oposición" que pretende eternizar en el tiempo el coloniaje al que nos ha sometido con el endeudamiento irracional y la subordinación a Mme. Lagarde en el manejo de la Argentina.

Parece que hay varios aspirantes a ser el nuevo Roberto M. Ortiz, aquel Radical, abogado de los FFCC Ingleses que fuera elegido Presidente a punta de Máuser, en setiembre de 1937, cosa que los viejos pobladores del "Pago de Las Mostazas" recuerdan (¿recuerdan?).

La realidad es que el Radicalismo nunca se pudo reponer de esa traición a sus principios, y con el correr de los años (salvo el período Alfonsin), en cuya caída mucho tuvieron que ver los propios radicales ya definitivamente alvearizados.

¿Será Pichetto el llamado a ser el Ortiz de la nueva "Concordancia de los 10 puntos"?

La realidad suele ser implacable y cruel en su venganza hacia quienes pretenden ignorarla.

Antonio (el Mayolero)

El Tratado Roca Runciman remasterizado....

Christine Lagarde

En 1933 se firmaba el tratado Roca Runciman, entre el Reino Unido de Gran Bretaña y la República Argentina. Los ingleses, previsores, exigieron su ratificacion por el Congreso Nacional. Pero había un problema, que los ingleses visualizaban, y era que el Radicalismo, derrocado en 1930, aun que proscripto era el partido mayoritario, y habiendo apelado a su vieja arma de la "abstencion revolucionaria", no participaba de las elecciones, y por lo tanto, no tenía representantes en el Congreso. Viejos zorros los ingleses, sabían que de llegar el movimiento nacional y popular de nuevo al Gobierno, cosa que en algun momento iba a suceder, el tratado sería desconocido.

Esto requirió del gobierno fraudulento del Gral Agustin P. Justo, y de sus mandantes, una delicada ingeniería política, para que Marcelo T.  de Alvear, que a la muerte de Yrigoyen había heredado la conducción del Radicalismo, lograra revertir la "abstencion revolucionaria" y diputados radicales se sentaran en el Congreso para barnizar de legalidad aquel ignominioso tratado. A esto hace tiempo me referí aca por otras razones, pero es pertinente recordarlo, desembocando un par de años despues en lo que se dio en llamar la "Concordancia" que hasta llevó al Radical Antipersonalista  Roberto M. Ortiz a la Presidencia de la Nacion en 1938.

 A esto se referían Don Arturo Jauretche y la gente de FORJA como "El Estatuto Legal del Coloniaje". Ver aca:

Hoy dia, con el FMI se vienen dando situaciones similares; la advertencia del "Chivo" Rossi y otros dirigentes de la oposicion, exigiendo el tratamiento por el Congreso Nacional de los acuerdos o "carta de intencion con el FMI", bajo la amenaza de ser desconocidos en el futuro, han encendido luces de alarma entre los capitostes del FMI, como coordinadores de la runfla de bancos y fondos de inversión que vienen haciendo pingües negocios con nuestra miseria.

Complicada situación para sus personeros locales que ven día a dia como van perdiendo apoyos, y sobre todo frente a un pueblo que de a poco se va sacudiendo la modorra politica inducida por la cadena mediática y comienza a movilizarse.

¿Quien se animará a votar este acuerdo en el congreso, por mas aprietes y carpetazos que haya de por medio, con un millon de ciudadanos en la calle?

"Ah,si se le manca el zaino, no lo muente" (Jose Larralde)

Antonio (el Mayolero)