La resignificacion de la semiótica

Hay expresiones ciudadanas que son símbolos que distintos sectores sociales adoptan, talvez sin saber como, ni proponerselo específicamente, como identificatorias de sentimientos o estados de ánimo sociales.

Son como identificatorias, como "señas particulares". Por ejemplo nadie deja de identificar al peronismo al escuchar el bombo marcando el compás. Y nadie identificaría a una manifestacion clasemediera con el bombo o los redoblantes.

El "cacerolazo" comienza a ser utilizado en el Chile de 1973 como preludio al Golpe de Estado contra Salvador Allende, por los sectores mas encumbrados de la Capital Chilena. de ahi en adelante, quedó como identificatorio de las movilizaciones contra los gobiernos populares.

De allí que en estos momentos resulten sorprendentes los cacerolazos clasemedieros en sectores impensados, tanto en la CABA como otras ciudades del país.

No salen de las villas a cacerolear, no vienen de arrabales periféricos, se les nota en el aspecto, en la ropa, en el lenguaje cuando por ahi algun movilero (tambien desconcertado) les acerca un micrófono.

Algunos compañeros, exhibiendo un purismo ideológico digno de mejores causas, arrugan la nariz, y los condenan, o los desprecian, sin advertir que son la muestra de que esos caceroleros, que en un 70% fueron votantes de Cambiemos apenas unos meses atras, estan mostrando desilusión y descontento, y si somos todo lo capaces políticamente hablando que nosotros mismos nos creemos, deberíamos estar trabajando junto a ellos (sin llevar el bombo) para terminar de apropiarnos de esa arma del enemigo.

La oportunidad está pasando frente a nosotros; nunca los tuvimos tan al alcance, y con las defensas flojitas, ahora que empiezan a sentir que la fiesta no es para ellos tampoco, que de a poco van tomando conciencia que ellos tambien van a quedar afuera. "Paris bien vale una misa" dijo Napoleon Bonaparte....

Estamos muy cerca de apropiarnos de todo lo que el cacerolazo significa como expresion, para sumarlo a la causa popular. Siempre y cuando tengamos la inteligencia suficiente para entenderlo.

Antonio (el Mayolero)

Las puertitas del Dr. Lopez y el Dr. Julio Cesar Durán (a) “el Abuelito amarrete”

¿Se acuerda del Corralito? ¿Y del Corralón? Cuando Sturzenegger, (si, el mismo de ahora) era Presidente del Banco Central (igual que ahora) se había promovido una política monetaria de altos intereses en plazos fijos. También se había promovido el “ahorro” en dólares.

Allá por mediados del 2001 ¡solo 15 años atrás! se hablaba del Blindaje y el Megacanje, y teníamos un Presidente que nos decía “¡Que lindo es dar buenas noticias!”.

Una mañana nos encontramos con los Bancos cerrados. Y los depósitos “acorralados”, y los “ahorristas” golpeando las puertas.  Hay quienes dicen que toda crisis es una oportunidad, y así aparecieron los que la supieron “ver” e implementar. Aparecieron leguleyos que le encontraron la vuelta al asunto, y actuando en tándem con algunos pocos Jueces “conseguían” recursos de amparo y lograban que sus clientes se hicieran de sus dólares acorralados. Claro, que todo tiene su costo, y el trámite se pactaba a un porcentaje de la suma recuperada, con un piso de un 20% a repartir posteriormente entre Juez concedente, y abogado patrocinante.

Aquí en Mar del Plata, el factótum del asunto era un Dr. Julio César Durán, quien luego saltara a la consideración nacional en épocas del llamado “cepo”, con su recurso de amparo para comprar 10 dólares para regalarle a su nieto, al punto que la propia Presidenta de la Nación se ocupó de él en algún pasaje de algún discurso. En realidad lo que el buen hombre pretendía no era solo comprar 10 dólares para regalarle a su nieto, si no sentar un precedente para burlar aquella disposición del BCRA, y volver a armar su tándem, que tan productivo les había resultado un tiempo atrás.

Sus andanzas le acarrearon algunas consecuencias, como por ejemplo una sanción del Colegio de Abogados que lo excluyó de la matrícula.

Mientras tanto, el Juez López sigue en su puesto, ahora dedicado a investigar presuntos cascotazos al vehículo Presidencial, (versión desmentida hasta por el propio Jefe de la Policía Bonaerense, que se supone estará debidamente informado por sus subordinados a cargo del operativo)

Sturzenegger ha vuelto a presidir el Banco Central y sigue adelante con las mismas políticas monetarias del 2001.

El Dr. Julio Cesar Durán (a) “el abuelito amarrete” mientras tanto, espera pacientemente el próximo “corralón”.

“Toda crisis abre oportunidades” dicen los neoliberales….

Antonio (El Mayolero)

Una movida que no se está notando.

Pero a la cual habría que prestar mucha atención. Dede el INAES (Instituto nacional de Asociativismo y Economía Social), ver acá, organismo del Ministerio de Desarrollo Social, se ha lanzado una iniciativa muy importante.

Un borrador de proyecto de Ley que actualice la legislación existente sobre Cooperativas y Mutuales, que está comenzando a ser analizado en distintos foros, con la misma mecánica que fuera el proyecto de Ley de Medios de Comunicacion Audiovisual.

A lo largo y a lo ancho del país, los actores de las entidades de la Economía Social, están "entrandole" al tema con el objeto de que al llegar a su tratamiento legislativo, lo sea con el mayor consenso posible.

La primera Ley de Cooperativas fue dictada en 1928, durante el último gobierno de Yrigoyen, y permitió un desarrollo muy importante del Cooperativismo durante muchos años.

En 1973 se dictó una nueva Ley, la 20.337, que en rigor de verdad es un Decreto-Ley, ya que fue durante el gobierno de la Dictadura autodenominada "Revolución Argentina", y el Presidente Lanusse firmó ese decreto-ley el 23 de Mayo de 1973. Si bien aquella dictadura tuvo el decoro de convocar a conocidas personalidades del Cooperativismo para su redaccion, personalidades que de ninguna manera pienso descalificar ni menoscabar en sus conocimientos y versación sobre el tema, tiene un vicio de origen. No pasó por el Congreso Nacional, donde reside la única autoridad Legislativa que nuestra Constitución reconoce, la de los representantes del pueblo elegidos por éste, por medio del sufragio universal. Todo lo demás, por calificados que sean los que intervengan, es corporativismo, mas cercano al fascismo de Mussolini que a la democracia.

Sobre todo cuando se trata de Cooperativas y Mutuales, donde la democracia es principio y dogma.

Aún así, han pasado muchos años de entonces, y muchas aguas han corrido bajo los puentes. No es la misma Argentina la de de 1973 que la de 2015. Hay muchas realidades nuevas que contemplar y esas realidades no están comprendidas en la ley vigente. Por ejemplo las expuestas en el posteo anterior, ver acá, donde planteamos la realidad del cooperativismo de trabajo, que en 1973 casi era una curiosidad, pero que la crisis de los '90, hasta el 2001 resultaron la herramienta a la que los desocupados se abrazaron para recuperar su dignidad de trabajadores.

Esta nueva realidad ha venido a conmocionar a los sectores mas tradicionales y conservadores del Cooperativismo que se sienten molestos con tanta participación y debate.

Seguiremos con el tema.

Antonio (el Mayolero)

La doctrina militar del Gral. Bartolomé Mitre y sus seguidores organizan cacerolazo...

El Gral. Mitre, famoso General Argentino, fue una real
curiosidad en lo militar. Fundamentalmente por un hecho curioso, el no haber vencido jamás un sola, no solo batalla, si no escaramuza, o encontronazo armado en que haya participado. Culminó su carrera militar comandando los Ejércitos de la guerra de la Triple Alianza en la Batalla de Curupayty, donde obcecadamente mandó atacar la fortaleza Paraguaya, con el resultado de 10.000 (diez mil) muertos por parte del Ejercito que comandaba contra 30 (treinta) del bando Paraguayo.

Los cadetes de todas las academias militares del mundo, inevitablemente pasan en su formación teórica por varios temas inherentes a su formación específica. Estudiar a Von Clausewitz es un punto obligatorio. Tambien hay dos hechos militares que forman parte de sus conocimientos y necesario estudio, a saber: La formación del Ejercito de los Andes, y la estrategia del Gral. San Martin para el cruce de una de las mas formidables berreras geográficas del mundo, al que algunos teóricos del arte militar consideran similar a la de la Organizacion del Desembarco en Normandía el mando de Eisenhower en la 2ª Guerra Mundial. (Muchos de esos teóricos valoran al Gral San Martin por sobre el Gral Eisenhower por las circunstancias y medios que cada uno de ellos disponían; allá los teóricos con sus análisis). El hecho es que al otro General argentino que se estudia es precisamente a Mitre, como ejemplo de lo que no se debe hacer jamás en ninguna circunstancia.

Los seguidores y herederos del Gral. Mitre no ya en el campo de batalla, sino al mando del mas modesto ejercito de escribas del diario que fundara el General, parecen inspirados por el genio militar de su antepasado. Mas de un año llevan planificando cuidadosamente oleada tras oleada de soldaditos armados de cacerolas y pancartas, sin advertir que su ejercito se ve cada vez mas raleado y desmoralizado, peleando cuesta arriba, en un terreno fangoso, contra una posición sólida. Igual que en Curupayty, hoy 13 de marzo lanzaron un nuevo ataque, cada vez mas ralo e infructuoso.

En fin; deben ser los cromosomas... Llevan el servilismo al Imperio Británico (o quien lo reemplace) y la incapacidad en el ADN. Claro, en otras épocas disponían de otros Generales que concluyeran las batallas que ellos no sabian somo sacar del papel para trasladarlas a la realidad. Ahora, como en Curupayty están al frente ellos, desnudando todas sus miserias y su incapacidad.

Los últimos restos de las tropas de Mitre llegan al Obelisco...