¿Quo vadis Mauritius?

Cuando en enero de este año recordábamos a Hernán Cortés quemando sus naves (ver acá) haciendo un grosero paralelo entre aquello y actitudes que Maurizio (que cada día es mas Macri), lo llevaban a un punto de no retorno, al enajenarse la simpatía de los sectores que con su voto lo llevaron a la Presidencia, pensábamos que por ahi alguien de su cohorte podría frenar esa alocada carrera que parecía estar emprendiendo hacia un precipicio, que cada día se ve mas cercano.

El fracaso (¿fracaso?) de sus políticas económicas basadas en un modelo de país exportador de commodities con poco o ningún valor agregado, modelo que atrasa alrededor de un siglo, con el agregado de un endeudamiento alocado (¿alocado?) con el único objeto de alimentar una timba financiera donde solo los amigos del poder ganan cifras inimaginables para cualquier ciudadano de a pié, en solo algunas horas, o como mucho un par de días. Es bueno recordar que desde los tiempos de Rivadavia todos estos tipos de endeudamiento, generan comisiones de entre un 6 a un 10%, que se suman al capital supuestamente "invertido", abultando los intereses a pagar.

"Consultores","Auditores", "Calificadores de riesgo", "Estudios Jurídicos Especializados", y otros parásitos similares facturan honorarios por servicios que también se suman a la masa de dinero adeudado.

Los Fondos de Inversión Internacionales; que son los reales poderes detrás de este Gobierno títere, reclaman aún mas ganancias, y sus CEO's colocados convenientemente en lugares estratégicos hacen su trabajo con prolijidad. A la par de éstos, sus creativos publicitarios, se ganan los garbanzos descubriendo nuevos eufemismos para alimentar a los periodistas mercenarios, que empleados al fin de esos grupos financieros, se esfuerzan en disimular las condiciones cada vez mas penosas que esa situación acarrea para el pueblo.

La realidad es muy insistente; como dice un amigo "cuando la sacás por la puerta, se te mete por la ventana, o por la chimenea"... y llega un momento en que ya no hay comunicador mercenario o creativo de eufemismos que te alcance.

Hay que reconocer a Macri su increíble habilidad para unir aquello que parecía fracturado; logró desbaratar el fraccionamiento de la oposición política, y ahora con el veto a la ley de emergencia tarifaria, puede llegar a unir a los sectores desunidos de la CGT, a los "gordos" con los mas combativos, y los movimientos sociales.

Pero lo mas admirable es su capacidad para enajenarse el apoyo de los sectores de la clase media en quienes ha venido sustentando su apoyo político. El acuerdo con el FMI traerá nuevos conflictos. A la luz de las necesidades financieras de los Fondos de Inversion (sus reales mandantes), que necesitan seguir engrosando sus cuentas con los intereses de los préstamos efectuados, así como veta la ley de Emergencia Tarifaria, no nos deberìa extrañar que reaparezcan la retenciones a los productos agropecuarios, habida cuenta que en otros tiempos, allá en tiempos de Onganía, fueron impuestas por "sugerencia" del FMI como una forma de asegurar que la Argentina tuviera los fondos necesarios para hacer frente a sus compromisos financieros.

La incógnita es ¿como pensará Macri y su grupo sostenerse con tantos frentes abiertos? Por ahora, y reitero, por ahora, el pueblo se ha manifestado pacíficamente, aunque en cantidades que deberían hacer recapacitar a cualquier dirigente con sensibilidad política. Cosa bastante difícil de conseguir en el "mercado" de publicistas y comunicadores mercenarios.

¿O será que para decirlo en términos lunfardescos, "estan haciendo el paco, y se van a tomar el piro"?

Antonio ( El Mayolero)

Ficciones y realidades.

"TODO TALLER DE FORJA PARECE EL MUNDO QUE SE DERRUMBA" (Hipolito Yrigoyen)

Y llegaron "comiéndose la cancha". Y era normal que así fuera. Forjados y entrenados en el mundo empresarial donde la premisa es "la mayor ganancia en el menor tiempo" y "quien tiene el 51% de las acciones manda en la Empresa". Un mundo cerrado y encerrado en si mismo, endogámico, donde el tiempo libre transcurre en el country, ignorantes de todo aquello que no sean esas premisas, educados sin tomar contacto con la realidad, con absoluto desprecio por las materias humanísticas como Historia, (por ejemplo), no podíamos pedirles otra cosa.

Y de pronto se encuentran frente a frente con la realidad. La división de poderes del sistema republicano les resulta totalmente desconocida. Con el Poder Judicial pueden "arreglar" aún sabiendo que quienes hoy desde los estrados judiciales les resultan dóciles, mañana serán sus mas feroces enemigos. El negocio inmediato y rápido puede mas que la desconfianza mutua.

Sus "amigos" cuando por imperio de las circunstancias ven afectadas sus ganancias, los atacan sin misericordia. Ante la posibilidad cierta que el FMI, tal como ya lo ha hecho en otros tiempos de nuestra historia, imponga como condición dentro del "programa de ajuste" restablecer retenciones a sus amigos del campo, se vieron obligados a ensayar una tìmida desmentida.

Hay un acontecimiento que se realizará en pocos dias mas; entre el 6 y el 9 de Junio se realiza la Agroactiva, muestra surgida de la union de los Grupos mediáticos Clarin y La Nacion. Esta muestra generosamente esponsoreada por los grandes grupos de la Mega-agricultura ha venido siendo la tribuna favorita desde donde se aupó el modelo agroexportador sin valor agregado, y donde los funcionarios y aspirantes a funcionarios neoliberales se pavonearon por muchos años.

Complicado panorama se le presentaría al Presidente, su aspirante a sucesora Vidal, el presidente de la SRA (RE) Etchevehere, temporariamente a cargo del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nacion ir a poner la trucha y recibir felicitaciones si no hubieran salido con esa tibia desmentida.

Pero para seguir con su modelo de saqueo y endeudamiento necesitan el préstamo del FMI para poder seguir manteniendo el flujo de divisas hacia las empresas y grupos financieros de sus reales mandantes.

Con respecto al tema retenciones; despues del 10 de junio hablamos ¿si?

Mientras tanto mas de 700.000 ciudadanos se manifestaron en pleno centro de la Ciudad que es su baluarte electoral y que de hecho gobiernan desde hace 10 años. Se manifestaron pacíficamente (por ahora) tomando a su cargo la conmemoración de la fecha Patria del 25 de Mayo.

"¿Quosque tandem Catilina....?" Las tarifas de los servicios públicos impagables, las prestaciones jubilatorias retroceden dia a dia ante una inflación imparable, el dólar desbocado, y la sociedad en ascuas.

Y así vemos a un Presidente pálido y desencajado en el Te Deum frente a la interpelaciòn de Mons. Poli, y un par de dias despues, apelando a chabacanos recursos de compadrito de conventillo, pretendiendo polarizar el descontento en alguien que fue Presidenta de la Nacion (MCx2), y que desde el 10 de diciembre de 2015 pasó dos años en el llano, sin fueros ni prerrogativas que no sean las que las leyes imponen para cualquier ciudadano que haya Presidido la Nacion, y que hoy es simplemente una Senadora como cualquier otro de los que integran el Honorable Senado de la Nación.

El ruido del taller de forja es ensordecedor, pero fecundo.

El choque con la realidad puede ser una situacion complicada.....

Antonio (el Mayolero)

En este nuevo aniversario de una de las mas grandes felonías....

.... le pedimos prestada la pluma a un grande; Jorge Abelardo Ramos, para recordar aquellas tristes circunstancias del pasado, pero que son tan actuales: (Gracias Mario Molini por recordarlo)

Los Unitarios y el crimen de Navarro.. El 1 de diciembre de 1828 llegaba a Buenos Aires una división del ejército de la campaña del Brasil, al mando del general Juan Lavalle. Era Lavalle un bravo de palabra fácil, "cabeza alocada", según San Martín, un soldado embriagado de coraje; su arrojo era tan legendario como su falta de equilibrio intelectual. No fue difícil al núcleo doctoral de los rivadavianos, recién expulsados del gobierno, seducir el espíritu del fogoso general porteño. Los del Carril, los Agüero, los Valentin Gómez -ese grupo severo, sombrío y libresco- conocían las fibras vulnerables de Lavalle y fue bastante simple persuadirlo de que todos los horrores y culpas de la anarquía tenían como responsable a Dorrego, ese demagogo amigo de la chusma que tendía su mano a la montonera bárbara. Lavalle no quiso oír más. Con su división de veteranos volteó al Gobernador de la Provincia, lo persiguió en los campos de Navarro y lo hizo prisionero. Sin perder un minuto, la secta rivadaviana, conspirando en la ciudad para reconquistar el poder, le escribe dos cartas a Lavalle, que meditaba vacilante, en su tienda de campaña, sobre la suerte del gobernador. Una de ellas la firma Juan Cruz Varela: "después de la sangre que se ha derramado en Navarro, el proceso del que la ha hecho correr, está formado; ésta es la opinión de todos sus amigos de usted; esto será lo que decida la revolución; sobre todo si andamos a medias...en fin, usted piense que doscientos y más muertos y quinientos heridos deben hacer entender a usted cuál es su deber". Salvador María del Carril, segundón de Rivadavia, sanjuanino de orígen y porteño de adopción, "carácter débil para los poderosos, petulante para los inferiores, infatuado en su valer, y desdeñoso del ajeno" según cuenta en sus recuerdos Vicente G. Quesada, escribió la segunda carta a Lavalle. Impulsándolo a ejecutar a Dorrego, este hombre sinuoso decía en su misiva secreta "que una revolución es un juego de azar en el que se gana hasta la vida de los vencidos cuando se cree necesario disponer de ella. Haciendo la aplicación de principios de una evidencia práctica, la cuestión parece de fácil resolución". Perturbado, enceguecido, arrastrado por una oscura fatalidad, Lavalle fusila "por su orden" al Capitán General de la Provincia de Buenos Aires. Afronta solo, con su clásica arrogancia de granadero, el juicio de la historia. Pasarán muchos años antes que se descubran en su archivo las comprometedoras cartas de del Carril y Varela. Lavalle confesaría en 1839, ante un grupo de oficiales, toda la verdad: "Los hombres de la casaca negra, ellos, con sus luces y su experiencia me precipitaron en ese camino, haciéndome entender que la anarquía que devoraba a la Gran República presa del caudillaje bárbaro, era obra exclusiva de Dorrego. Más tarde, cuando varió mi fortuna se encogieron de hombros...Pero ellos, al engañarme, se engañaban también, por que no era así". La terrible decisión de Lavalle, lejos de consolidar el partido unitario, lo manchó de sangre. La oligarquóa ganadera retiró su apoyo a los hombres de casaca negra. Sobre el drama de Navarro se elevó la divisa punzó de Juan Manuel de Rosas.//Jorge Abelardo Ramos. "Revolución y Contrarrevolución en la Argentina"

Antonio (el Mayolero)

Cuando se pierde el estilo

Dentro de las varias acepciones de la palabra "estilo" hay una que la
define como una especie de estética en el proceder de las relaciones. Es decir, uno puede hacer una acción determinada en su vida de relación, pero tiene varias formas de concretarla.

En el mundo de la Justicia y su aplicación (y sus aplicadores) suceden a diario este tipo de situaciones, ya que la inmensa mayoría de sus actores pertenecen a un mismo círculo, donde de un caso a otro los roles suelen intercambiarse y nadie tiene mayor interés en pelearse definitivamente con nadie.

Por lo tanto no es extraño escuchar a veteranos abogados aconsejar a sus colegas mas jóvenes e impetuosos, que no es cuestión de andar perdiendo el estilo, sin que eso signifique resignar sus argumentos y razones.

Esto se extiende a los litigantes habituales, que suelen aceptar estas reglas de juego. Reglas que no están escritas en ninguna parte, pero que tienen su vigencia plena. No está "bien visto" transgredir ciertos límites, ni aún dentro de ese círculo en que el mas lerdo te despluma un ñandú al trote.

Estos últimos días hemos visto un par de graves transgresiones a esa falta de "estilo". La primera la del largamente y desde años cuestionado Juez Bonadío, enviando 42 agentes de una fuerza municipal a requerir una documentación que la parte demandada nunca le había negado, o sea que con solo enviar un oficio solicitando se le pusiera a disposición la hubiera tenido (y eventualmente de ser ignorado su requerimiento, RECIEN DESPUES, podría haber ordenado a cualquiera de las cuatro fuerzas federales que están a sus disposición el cumplimiento de su mandato). Le hizo gastar una importante suma de dinero a la CABA, para un trámite que no lo justifica de ninguna forma razonable.

Hoy hemos visto el allanamiento a la casa de un notorio periodista, Victor Hugo Morales, a los efectos de inventariar los enseres de su domicilio a propósito de un eventual embargo preventivo para que responda a una tambien eventual indemnizacion al Grupo Clarín, cuando quienes conocen de estos asuntos, simplemente con oficiar al Banco Central, un Juez de la Nación puede saber al momento en que bancos tiene depósitos el demandado, y trabar por otro simple oficio un embargo sobre esas cuentas. Otra evidente falta de estilo.

¿Y porqué perdemos el estilo, o la línea, o la elegancia? Generalmente cuando actuamos por desesperación... Cuando esa desesperación nos nubla el razonamiento, perdemos el "estilo", esa especie de convención imponderable en la vida de relación, y nos mostramos tal cual somos.

Prepotentes y ruines.

Antonio (el Mayolero)

El alma del Payador:

Cuando la tarde se inclina
sollozando al occidente,
corre una sombra doliente
sobre la pampa Argentina.
Y cuando el sol ilumina
con luz brillante y serena
del ancho campo la escena,
la melancólica sombra
huye besando su alfombra
Con el afán de la pena.

A ver; el rejunte armado en la provincia de Salta, dio pocos resultados, apenas un Intendente (Salta Capital, que no es poco), peeero: de la gente de Massa el hombre...

Luego fue Mendoza, donde a la cola de Radicales y Demócratas Mendocinos al menos logró colarse en la foto, medio en un costado, pero allí los Radicales son banca.... Y ahora de yapa esto:

Entonces llegó el turno de Santa Fe, donde allí si, iban por las suyas; Macrismo-PRO al palo, con Del Sel a la cabeza. A eso me referí acá. Del Sel quedó cerquita, pero de 360 comunas solo ganaron en dos, ni un solo senador y solo 8 diputados provinciales. En una de las Provincias que apuntaba como reducto de los sojeros y los talibanes rurales, sinceramente pensé que no podía ser que solo tuviera un candidato a Gobernador, y no tuviera la base suficiente como para presentar un resultado que mostrara al PRO como una opción electoral que le permitiera proyectarse al futuro como una fuerza electoral con algo de densidad. Ni siquiera en los lugares mas duros de la protesta de 2008, lograron articular algo votable.

Reeditaron el amontonamiento en La Rioja, y Cordoba, con los mismos magros resultados. El auto usado que le compró a Sanz, no le está rindiendo como le había dicho el vendedor....

En la CABA donde es patrón y sota, no pudo obtener el resultado esperado, que era ganar en primera vuelta con una diferencia aplastante que demostrara que aún se mantenía en forma para encarar las PASO de agosto. Su "pollo" Rodriguez Larreta, aún deberá enfrentarse a un balotaje, que seguramente ha de ganar, ya sea por voto o por defección de Lousteau (que es mas o menos lo mismo, pero con pelo), y que está siendo fuertemente presionado para que abandone la lucha para no correr el riesgo de que las diferencias se achiquen, complicando mas el panorama.

En Agosto habrá de enfrentar las PASO nacionales, compitiendo con el que le vendió el auto usado (Sanz) y la impredecible Lilita Carrió, que integran su espacio (o frente, o rejunte).

¿Y si a los Radicales se les da por votar a Sanz? Mire que los radicales en eso de manejar elecciones son unos maestros (aunque después no tengan ni idea de como hacer para gobernar). Porque mire que a los votos hay que juntarlos y después contarlos, hay que fiscalizar muchas mesas y si uno tiene aspiraciones presidenciales debe contar con un aparato (en el buen sentido de la palabra) bien coordinado y aceitado. Y ahi vale lo del auto usado....

Antonio (el Mayolero)

Despejando el panorama

Sin entrar en los avatares del "Caso Nisman", que Manuel el Coronel viene siguiendo mas de cerca, y que ocupan un espacio mediático preponderante en que la causa original se va desdibujando, otras cosas se van sucediendo en un discreto segundo plano.

La centenaria UCR, ha entrado en su fase terminal. Lenta y seguramente, el Alvearismo va cumpliendo sus propósitos originales de esterilizar lo que fuera un movimiento Nacional, Popular y profundamente transformador de la Historia Argentina Moderna.

En varias ocasiones he caracterizado al "radical votante" del "radical militante" como dos (llamemosle entes) diferenciados. El radical votante hace muchos años, desde los tiempos de la Union Democrática de 1946, y de alli en adelante, dejó de lado el ideario Radical, para convertirse pura y exclusivamente en antiperonista sin mayores análisis ideológicos. Es mas, se sintió muy molesto con el intento de Raúl Alfonsín de rescatar el ideario, y por acción u omisión fue uno de los factores contribuyentes al fracaso de su gobierno.

Como viejo radical que soy, tengo trato y amistad con muchos de ellos, y son contados los que tienen conciencia del ideario radical, y todos ellos han sido marginados de la dirigencia a lo largo del tiempo.

Al "radical votante" no lo conmovería en lo mas minino de sus convicciones votar a Macri, como no lo conmovió votar a Lavagna o De Narváez. No vota "a favor de"; vota "contra..." y nada mas.

Al "radical dirigente" solo le queda el objetivo de conseguir retener algunas Municipalidades, algunas concejalías, algunas bancas legislativas, hipotéticamente alguna Provincia, y como no, algún Ministerio en un supuesto Gobierno de "Unidad Nacional" desde donde mantener un paraguas económico que les permitan sustentar un magro aparato electoral.

A Massa se le van desinflando las gomas, y aquellos famosos "garrochazos" que se pronosticaron el 2013, efectivamente se dieron, pero en sentido inverso. Avizoro que su única alternativa de perdurar algo mas es subsumiendose al Macrismo lo mas pronto posible antes de que se agote su ya menguado capital.Aquello que previmos acá: en Junio de 2013 aludiendo al cruce del Rubicón por Julio César se fue cumpliendo y hoy día las legiones de Massa se  van dispersando.

Macri es el elegido por el establishment mediático-financiero-judicial para ser la cara visible de la restauración conservadora, o mejor dicho neoliberal, y por allí pasa la cosa. Lo demás es cascara 'e papa como decía mi amigo Alberto Sierra. Minúsculas peleas por mas o menos diputados, intendentes o concejales no nos deben distraer.

En el fondo solo queda lo de siempre; LIBERACION O DEPENDENCIA, y esa maravillosa consigna que vi el otro dia frente al Congreso Nacional;  EL CANDIDATO ES EL PROYECTO.

El proyecto tiene conducción, y como vimos acá tiene una masiva adhesión del sector políticamente mas dinámico, que es la juventud.

Lo demás es cascara 'e papa...

Antonio (el Mayolero)

Bueno, ¿y ahora que?

El dia 12 publicamos acá algunas consideraciones sobre la convocatoria a la "Marcha del Silencio" del 18F.
Bueno, la marcha se realizó. Como tantas otras que se han realizado. Marchas, cacerolazos, cortes de rutas y accesos, que en cada momento abrieron expectativas, albergaros ilusiones (de algunos), despertaron alarmas (de otros), pero finalmente lo único que llegaron a demostrar por reducción al absurdo, que en esta "dictadura" cualquiera puede salir a manifestarse, y expresar lo que crea necesario decir, ya sea de viva voz o a través de los medios de comunicación, lo que se le de la real gana, sin correr peligro ni su vida, ni la de sus familiares o amigos, ni su libertad ambulatoria, en todo de acuerdo con los que la Constitución Nacional prescribe.

Este tipo de movimientos callejeros deben necesariamente tener un correlato de orden electoral para tener efectos modificatorios de la realidad concreta. Habida cuenta que está clausurada la "via rápida" (Golpe de Estado a cargo del Gral. de Turno) deben necesariamente "transitar por colectora".

O sea empezar a recorrer un camino al que no están acostumbrados. El camino de la democracia, que también prescripto por la Constitución, pasa por lo electoral.

Esto implica la construcción de mayorías, y la construcción de mayorías, pasa normalmente por la explicitación de que es lo que se piensa hacer, y como se va a implementar.

A menos que el único proyecto sea terminar con algo que parece ser molesto, y después vemos que hacemos. (Tipo la Alianza con De la Rua-Alvarez), experiencia que ya tuvimos y a todas luces nos mandó al fondo del pozo.Tratemos de dejar de lado que alguien tenga idea de repetir semejante experiencia.

De una forma u otra la cosa pasa por algo que parece sencillo, pero no lo es tanto. Como dice un amigo, primero hay que juntar los votos, y después hay que contarlos, y eso requiere de varias cosas que no son sencillas. Se requiere un esfuerzo militante para convencer al votante de que su situación va a mejorar, ya que por una razón elemental, nadie vota a quien sospeche que lo va a dejar peor. Está bien, cuentan con una fuerza mediática muy bien aceitada, que a través de 360 canales de TV , radios y diarios controlados prácticamente en cadena por el Grupo, a través de un goteo constante ocultan las noticias con información perfectamente orientada y dirigida en un sentido. Pero igual, ya sabemos que hay aparatos políticos y mediáticos que a pesar de las multimillonarias sumas invertidas suelen no funcionar. Y si no, preguntenlé a "Chiche" Duhalde cuando perdió la Senaduría por la Provincia de Buenos Aires a manos de Graciela Fernandez Meijide, que nunca se destacó precisamente por su carisma...

Con un "paraguazo" no alcanza, por exitoso que pueda haber parecido, son necesarias otras acciones que implican convencimiento, tesón, militancia organizada y continuada en todos los terrenos. El barrio, las Sociedades de Fomento, las agrupaciones barriales y culturales de todo tipo son terrenos desconocidos para los "paragüeros", que solo los han frecuentado ocasionalmente y generalmente en acciones "caritativas" con que suelen tranquilizar sus conciencias. De allí a que esas acciones se transformen en votos hay un camino muy largo y mucho que aprender en ese camino.

Es de celebrar que vayan entendiendo que el camino de la democracia que pregonan se pavimenta con concreciones electorales, ya irán aprendiendo que es otro el lenguaje y la actitud que deberán tener.

Mientras tanto sacaron a la descubierta sus últimas tropas de reserva; las Judiciales, que no las cuenta todas consigo. Una inevitable renovación generacional se va abriendo paso, con dificultad, pero con persistencia, con la aparición de Justicia Legítima, por ejemplo, que viene a cuestionar desde su mismo riñón medios, vicios, usos y costumbres del único poder del Estado con una estructura mentalmente anquilosada en tiempos Monárquicos. Se debe tener en cuenta que por esos misterios de la semántica lingüística, "la marcha de Los Fiscales" era de solo cinco de los casi 500 que integran la estructura de las Fiscalías Federales (0 sea el 1%  de "los fiscales"). No es un dato menor...

¿Que veremos de ahora en adelante? ¿Mas "paraguazos"? Corren el mismo peligro de los cacerolazos, que ya pasaron al folklore ciudadano. ¿Mas acciones judiciales?, posiblemente, pero hay que recordar que los partidos se ganan en la cancha y no en el Tribunal de Penas.

Obviedades que ya aburren.

Que los integrantes de la ya casi olvidada Mesa de Enlace, solo buscaban apoyarse en un movimiento para obtener beneficios exclusivamente personales, ya fuera en lo político o en lo económico era obvio, salvo para aquellos desaprensivos que obnubilados por su individualismo, creían que luchaban por los intereses de los que decían representar, o aquellos que obnubilados por el goteo constante de la Cadena Nacional de Medios Cautivos de Clarin, creían que eran "los genuinos representantes del campo", va quedando a la luz impiadosa de sus propias ambiciones.

Ya vimos el camino emprendido por Buzzi acá.

Y ahora vemos que el Ing. Garetto, ex-Intendente Radical de Leones (Cba) se suma alegremente al Massismo-Delasotismo Cordobés, en busca de un lugar al sol. Acá.

Buzzi cambió color de pelo para sumarse al Massismo Santafesino, a Carlitos Garetto, ¿lo veremos con quincho delasotiano para estar a tono?

¿Recordarán el sonoro fracaso de los agrodiputados elegidos en 2009?

Mientras tanto SRA y CRA tratan infructuosamente de convocar a un paro comercial, ante la negativa de FAA, y la indiferencia de ConInAgro, sin el concurso de las cuales, todo lo que quieran inentar en ese sentido es hablar de bueyes perdidos, por no decir "charla de mamaos" que queda feo.

Por otro lado el USDA (Ministerio de Agricultura de los EEUU) nos informa que: el 44,7% de stock mundial de soja está retenido en la Argentina.

Y le puedo asegurar que no es precisamente en manos de los pequeños y medianos productores, que sí pueden tener algo aún en su poder para utilizarlo como moneda de cambio en la compra de sus insumos, no es significativo. Ese stock (el que pesa) está en manos de Empresas y Grupos financieros ligados estrechamente a las grandes exportadoras, con fines puramente especulativos, en el mejor de los casos, cuando no a otras causas políticas inconfesables con olorcito a destituyentes....

¿Y si....?

De convocatorias, cacerolazos, ya llevamos bastantes. Del 2008 para acá, desde la "épica" de la protesta del campo, en adelante, ya hemos visto bastantes de estos acontecimientos, que después de picos de difusión mediática fueron perdiendo fuerza y densidad, hasta terminar en lamentables (cuando no ridículas) manifestaciones de grupos deshilachados.

El sindicalismo de Moyano, Barrionuevo y demás, ha perdido convocatoria, cosa que quedó patente en sus últimos actos, donde fueron muy escasos los concurrentes a la Plaza de Mayo.

No voy a hablar de las distintas vertientes caceroleras propiamente dichas, ya que el amigo Abdul en su blog (acá y anteriores) lo lleva perfectamente apuntado y documentado. Solo cabe agregar que en el mejor de los casos son una bolsa de gatos.

El frente "delcampo" ya ha pasado a la historia, y solo quedan algunas patrullas perdidas, o francotiradores, con las mismas características de sus congéneres caceroleros urbanos.

Ahora viene, "la Marcha de los Fiscales", en la que se utiliza un plural que sería menester precisar un poco mas, ya que de alrededor de 150 Fiscales Federales son solo cuatro o cinco los convocantes, con lo cual "Los Fiscales" se transforma en un genérico abarcativo un tanto excesivo, tal como cuando se utilizó "el campo" en 2008. Misterios de la semántica lingüistica...

De pronto, nos encontramos con que se empezaron a colgar de "los fiscales" (4 ó 5 de los 150) todo un colectivo de impresentables de variado pelaje. Desde Cecila Pando, el "Tata" Yofre, hasta los remanetes parlamentarios del recordable "Grupo A" (recordable por su voracidad en acaparar "módulos" para becar a sus seguidores, y su incapacidad a la hora de hacer su trabajo, aquel para el que fueran votados). Dirigentes políticos de variado pelaje con su brújula averiada y el GPS sin batería que, como en el tango "No saben que trole hay que tomar para seguir". Y viendo a la Jueza Federal Sandra Arroyo Salgado, exponer en el Senado de la Nación, en su carácter de querellante, en representacion de sus hijas, vemos que no es una querellante mas sino una querellante de mucho peso profesional, "defraudar" la expectativas que la oposición había puesto en su exposición (patentizada en las caras de Morales, Giustozzi, "Pato" Bullrich, Laura Alonso y demás), a los que les "pinchó las gomas" de la "Marcha del Silencio".

Para completar el cuadro, Adolfo Perez Esquivel,Premio Nobel de la Paz, de quien nadie puede decir que sea "K" precisamente, hoy dijo: "yo no marcho con oportunistas. estos tipos jamás defendieron los derechos humanos: están en campaña electoral".

En fin, que juegan sus ultimas cartas a todo o nada, frente a un Gobierno Nacional, que sin mostrarse demasiado conmovido, se dedica a lo que mejor sabe hacer. Gobernar.

Y ahora la continuación a la pregunta del título: ... fracasa la marcha de silencio? ¿Que les queda por jugar?.

Porque, mas o menos marcharán, el número de concurrentes se verá. ¿Veremos tomas de plano corto, o veremos tomas panorámicas? Se verá el 18. Pero el 19 el Gobierno seguirá Gobernando, y como dice la cancion del "Nano" Serrat:
Y con la resaca a cuestas 
vuelve el pobre a su pobreza, 
vuelve el rico a su riqueza 
y el señor cura a sus misas. 

Se despertó el bien y el mal 
la zorra pobre vuelve al portal, 
la zorra rica vuelve al rosal, 
y el avaro a las divisas. 

Se acabó, 
el sol nos dice que llegó el final, 
por una noche se olvidó 
que cada uno es cada cual. 

Vamos bajando la cuesta 
que arriba en mi calle 
se acabó la fiesta.

Antonio (el Mayolero)

El agua ¿moja?

Y parece que algunos recién se dan cuenta, de algo tan sabido... De siempre supimos todos que la "seria y tradicional" Suiza, era refugio de dineros mal habidos. Es mas, hay quienes sostienen que la existencia de la Confederación Helvética (Suiza) como país, (recordemos que es un mix de cantones Alemanes, Italianos y Franceses) es precisamente por la necesidad de un terreno neutral donde el dinero tuviera un refugio seguro.

Claro que los tiempos fueron cambiando, y la formación de un consenso internacional contra el manejo (o desmanejo) de los ingentes fondos de actividades como el narcotráfico, el tráfico de armas, la trata de personas, que casi dejaron en categoría de travesuras de pibes a la evasión impositiva y otra serie interminable de delitos fiscales, hizo que se fuera armando en los ultimos diez o quince años un entretejido de tratados internacionales que han ido estrechando los canales del blanqueo de los fondos provenientes del delito. No solo a la impoluta Suiza sino también a otros países que analizados fríamente fundan su unica razón de existencia en ese "metier" de albergar sociedades misteriosas, Mónaco, Liechtenstein, Luxemburgo, Andorra son solo algunos de ellos, que no han tenido mas alternativa que suscribir esos tratados, que los obligan a intercambiar información. Esa información que, celosamente custodiada, sobre integrantes de misteriosas sociedades y "holdings", y sus movimientos de cuentas que fundaban sus altos standard de vida.

Lógicamente que sus sistemas de Justicia, construídos a la medida de sus necesidades, se muestran mas que reticentes en brindar esas informaciones, pero el peso de los tratados Internacionales va quebrando esa reticencia, ya que en medio de la batalla, siempre es mejor ceder algo que arriesgarse a perder todo.

Debajo de ese vasto paraguas se mueve un mundo de personajes, de vida discreta, por no decir oscura, que operan desde y para los Bancos del sistema internacional, y es sabido que cuantas mas personas están involucradas en este tipo de operaciones mas se aumenta el riesgo de filtraciones. En un ambiente donde la ética es algo absolutamente prescindible, abundan las "serruchadas de piso", con sus consecuentes resentimientos, y todo cuanto haya de podrido en el ser humano desarrollado en un clima de natural corrupción implícita en toda esta operatoria.

La comunicación horizontal que nos permite Internet, nos enteró hace un tiempo ya, de la existencia de uno de esos oscuros personajes, que se quedó con información interna de la Sucursal del HSBC en Suiza, información que terminó en manos del Gobierno Francés. En ella aparecían movimientos que implicaban evasión de impuestos de ciudadanos y sociedades Francesas y de otros países de la Eurozona, los EEUU, y otros entre los que se encuentra el nuestro. Todo con la complicidad del HSBC que ya ha sido multado con U$S1.900.000 dólares en los EEUU, y 2.600.000 Euros en Francia, mas los consiguientes juicios por evasión impositiva de las Sociedades y ciudadanos de los respectivos países cuyas cuentas salieron a la luz.

Dejemos algo en claro; NO ES DELITO tener cuentas en Bancos en otros países. Al menos no lo es en la Argentina y no creo que lo sea en la mayoría de los países del mundo. Lo que sí es delito, es no declararlos, ya que ese ocultamiento hace inmediatamente sospechoso al titular de la cuenta, de algun delito, por el cual se hizo de ese dinero.

Hace ya unos cinco meses que esa información anda circulando, aunque no haya sido tapa de diarios de circulación masiva, ni hayan aludido a ella los "expertos en finanzas y economía" que fatigan los estudios de nuestra TV. Y menos de los noticieros o los zócalos correspondientes con que tanto compatriota desprevenido se "informa".

Pero ellos lo sabían, y decidieron curarse en salud. Sabían perfectamente que la AFIP, habia iniciado los pasos legales correspondientes para armarse de la información que los inculpa, y que eso inevitablemente iba a hacerse público. Armaron así un entramado de denuncias de corrupción interna que no han podido sustentar en sede Judicial, pero de alta resonancia popular, de forma de que cuando "saltara la liebre" el desprevenido ciudadano debida y mañosamente desinformado esté presto a creer que "lo hacen solo por venganza y como cortina de humo para..."

Señores, el agua moja sin ninguna duda, y salvo que nuestro corrupto sistema judicial les salve las papas, se les va a poner como para llover del lado de la puerta. Y nuestros Jueces tambien tienen que salvar sus papas

Parece que viene tormenta.

Antonio (el Mayolero).

Frente externo-Frente interno

El fallo de la Corte Suprema de los EEUU en favor de los fondos buitres, abre una cantidad de cuestiones a las que deberemos atender, cada uno desde su lugar y de acuerdo a su esfera de responsabilidad.

Lo primero es lo primero: Llevamos ya once años con un proyecto político, cuya expresión en el área de la economía no exhibe resultados que nos hagan dudar que se ha manejado con seriedad e idoneidad. Consecuentemente en el aspecto diplomático, los resultados han sido también favorables.
Hemos salido del "default" con arduas negociaciones, que han permitido llegar a acuerdos con el 93% de nuestros acreedores sin que ello haya significado un deterioro en la calidad de vida de los argentinos. Muy por el contrario, se demostró en la práctica que el pago de las deudas mediante el "ahorro sobre el hambre y la sed de los Argentinos" (de ALGUNOS argentinos) solo era una de las tantas supercherías con que los colaboracionistas nos han intoxicado por generaciones.
Por lo tanto, si bien trae dificultades, nada nos hace pensar que no serán resueltas como se han venido resolviendo hasta ahora.
La Capitana está en el puente de mando y los oficiales y marineros, ya se han fogueado en muchas tormentas-

El frente interno: Paradojalmente, de acuerdo a criterios racionales debería ser el menos preocupante, pero lamentablemente no es así. Esa intoxicación de supercherías a las que aludí en el párrafo anterior, mas el el bombardeo diario a cargo de los herederos de Saturnino Rodriguez Peña y el "periodismo especializado" puede hacer flaquear a nuestros propios compañeros. Otros, obnubilados por el odio, se aprestan alegremente a afilar los serruchos con que cortarán la rama donde están sentados. Serán tiempos duros, tiempos de militancia, tiempos de templanza y de tomar nota.

Hace pocos días se cumplieron 70 años del desembarco en Normandía, que tuviera como primer resultado la liberación de Francia de la ocupación Nazi. Francia había sido ocupada y muchos franceses habían colaborado con los ocupantes. Será cuestión también de tomar nota de los colaboracionistas vernáculos, no sea que tengamos mas adelante que rapar algunas cabezas....

"...Cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento" (J. D. Perón)

Antonio (el Mayolero)

Un club de París (que no es el Paris Saint Germain)

Desde mucho antes, nuestro comercio exterior había sido formateado de acuerdo a lo dicho por el Primer Ministro Inglés George Canning: "Inglaterra será el taller del mundo y la Argentina será su granja", tambien en 1827, luego del Empréstito de la Baring Brothers dijo :"«La cosa está hecha; el clavo está puesto, Hispanoamérica es libre; y si nosotros no desgobernamos tristemente nuestros asuntos, es inglesa»"

Consecuentemente, y luego de eliminado el inconveniente que significó el Gobierno de Dn. Juan Manuel de Rosas, el "formateo" se fue consolidando hasta culminar poco mas de cien años después, con el Tratado Roca-Runciman de 1933. En la práctica esto significó que empresas comerciales Inglesas ejercieran en la práctica un virtual monopolio en cuanto a nuestro comercio exterior. Carnes y granos y otros productos Argentinos pasaban por intermediarios (brokers) hacia otros países consumidores. En el otro sentido, brokers ingleses nos proveían de productos que importabámos de otros países, inclusive de aquellos con los que manteníamos buenas relaciones diplomáticas y lazos de hermandad. (El aceite de oliva español, pasaba por intermediarios ingleses, por ejemplo).

La 2ª Guerra mundial dificultó o directamente interrumpió estos canales de comercialización, y terminado el conflicto sucedieron otras cosas que ya tocamos y explicamos en Recuerdos de una Políitica Nacional, acá. 

Se pasó a una política exterior de tratados bilaterales, de Nación a Nación, en que nuestro país ofrecía sus productos directamente, (a través del IAPI) y a la vez negociaba el intercambio con bienes y productos que esos países por su parte estaban en condiciones de proveer a nuestras necesidades, como por ejemplo bienes de capital que permitieran el desarrollo industrial.

Esto, lógicamente generaba cuentas corrientes, cuyos saldos, como los de cualquier cuenta corriente, eran a veces favorables o desfavorables según fueran  los ciclos comerciales.

Obviamente que a los comerciantes ingleses (y a sus socios locales) este estado de cosas les resultaba igualmente molesto que la nacionalización de las AFJP y otras políticas nacionales actuales a esos mismos sectores. No fué simplemente una "gauchada" que barcos de la flota inglesa amunicionaran a la Flota de Mar al mando del Almirante Rojas.

Triunfante la "Libertadora" aparecieron los verdaderos motivos del levantamiento armado. O sea restaurar la dependencia y el estado de cosas al período anterior, aunque ya no fueran los ingleses los que tenían la manija. Rápidamente se terminó con el comercio bilateral, y al producirse el corte, como ya explicamos quedaron saldos de cuenta corriente favorables a Francia, Alemania, y otros países, que en lugar de ser cubiertos por nuestras exportaciones generaron una deuda. Y en lugar de saldarlos, se los consolidó, y se apeló a adherir al FMI para que nos "ayudara" a solucionar ese problema, con las consecuencias que vinimos padeciendo desde entonces hasta 2005. Quedaba entonces solo solucionar el "problema" que había disparado todo el procedimiento de enajenación de nuestro patrimonio; aquel Grupo de Países Acreedores, que dio en llamarse "Club de Paris" del cual fueramos causantes.

La doctrina militar del Gral. Bartolomé Mitre y sus seguidores organizan cacerolazo...

El Gral. Mitre, famoso General Argentino, fue una real
curiosidad en lo militar. Fundamentalmente por un hecho curioso, el no haber vencido jamás un sola, no solo batalla, si no escaramuza, o encontronazo armado en que haya participado. Culminó su carrera militar comandando los Ejércitos de la guerra de la Triple Alianza en la Batalla de Curupayty, donde obcecadamente mandó atacar la fortaleza Paraguaya, con el resultado de 10.000 (diez mil) muertos por parte del Ejercito que comandaba contra 30 (treinta) del bando Paraguayo.

Los cadetes de todas las academias militares del mundo, inevitablemente pasan en su formación teórica por varios temas inherentes a su formación específica. Estudiar a Von Clausewitz es un punto obligatorio. Tambien hay dos hechos militares que forman parte de sus conocimientos y necesario estudio, a saber: La formación del Ejercito de los Andes, y la estrategia del Gral. San Martin para el cruce de una de las mas formidables berreras geográficas del mundo, al que algunos teóricos del arte militar consideran similar a la de la Organizacion del Desembarco en Normandía el mando de Eisenhower en la 2ª Guerra Mundial. (Muchos de esos teóricos valoran al Gral San Martin por sobre el Gral Eisenhower por las circunstancias y medios que cada uno de ellos disponían; allá los teóricos con sus análisis). El hecho es que al otro General argentino que se estudia es precisamente a Mitre, como ejemplo de lo que no se debe hacer jamás en ninguna circunstancia.

Los seguidores y herederos del Gral. Mitre no ya en el campo de batalla, sino al mando del mas modesto ejercito de escribas del diario que fundara el General, parecen inspirados por el genio militar de su antepasado. Mas de un año llevan planificando cuidadosamente oleada tras oleada de soldaditos armados de cacerolas y pancartas, sin advertir que su ejercito se ve cada vez mas raleado y desmoralizado, peleando cuesta arriba, en un terreno fangoso, contra una posición sólida. Igual que en Curupayty, hoy 13 de marzo lanzaron un nuevo ataque, cada vez mas ralo e infructuoso.

En fin; deben ser los cromosomas... Llevan el servilismo al Imperio Británico (o quien lo reemplace) y la incapacidad en el ADN. Claro, en otras épocas disponían de otros Generales que concluyeran las batallas que ellos no sabian somo sacar del papel para trasladarlas a la realidad. Ahora, como en Curupayty están al frente ellos, desnudando todas sus miserias y su incapacidad.

Los últimos restos de las tropas de Mitre llegan al Obelisco...

¿Quo Vadis, Sergio Massa?

Este último tiempo post PASO y pre electoral, ha venido creando un clima entre la ciudadanía como de que el 29 de octubre la República Argentina, va a dar un giro trascendental en su devenir político, y creo que es menester para la pelota y mirar un poco la cancha.

Mirando fríamente los números de los componentes del Congreso Nacional (porque de eso se trata, de la renovación de la mitad de los Diputados Nacionales y los Senadores de algunas provincias, no de una elección Presidencial) es menester recordarle a la gente que en Diputados, el FPV tiene un bloque de 129 diputados, pero no tiene que renovar la mitad de ellos, solo los que fueron electos en 2009 que en el caso de la Provincia de Buenos Aires fueron 12 de los 35 que se renuevan, y cabe recordar que fue la peor eleccion del FPV. Y en todo el país son 39 los diputados propios que pone en juego el FPV.

Gente que sabe mas que yo del tema sostiene que en el peor de los casos y de repetirse las cifras de las PASO o del la elección de 2009, el FPV quedaría en las mismas condiciones actuales; ¡y por dos años mas!.

En cuanto a la llamada "oposicion", no se trata de un bloque homogéneo, sino de treinta y cuatro (34) bloques distintos, con algunas coincidencias pero tambien con muchas posiciones políticas disímiles.

Ya el Gobierno Nacional capeó con éxito un Congreso en oposición en los años 2010 y 2011, sin que lo obligara a modificar su rumbo. No se avizora una situación post electoral que signifique nada peor de lo entonces sucedido.

Ahora bien, aqui volvemos a la pregunta del título. ¿Adonde vas Sergio Massa? ¿Te vas a bancar ser el candidato con expectativas Presidenciales dentro de un Congreso paralítico? El desgaste que puede significar esa situación puede limar sus aspiraciones rápidamente. A mi criterio personal, una parte del éxito electoral de Cristina en 2011 se debió precisamente al horror que causó en la ciudadanía la torpeza politica de la oposicion y el famoso "Grupo A".

Sergio Massa y sus impulsores han creado una expectativa en sus seguidores de que todo va a ser distinto a partir de su elección. Pero no les han advertido que va a ser uno mas de los 257 diputados, y que está bastante lejos de poder hegemonizar una "oposición" que logre modificar la voluntad del Gobierno de cumplir un programa que,bueno es recordar, fue votado por el 55% de los ciudadanos hace solo dos años.

La pregunta también es ¿Asumirá Massa? o para sus aspiraciones, ¿no le convendrá abroquelarse en el Tigre?

Esa es para mi la única incognita que me reserva al 28 de octubre.