sábado, 31 de agosto de 2013

hacete cargo papi...


"El pibe, tu pibe, alumno de una escuela privada y religiosa, el que todavía no se sabe lavar los calzones pero cree saber de política y balanzas históricas de tanto escucharte, da el paso que vos nunca diste. Y ejecuta su odio. Toma la piedra, apunta al grupo y tira su bronca. Y con ella, la tuya".
por Juan Perone | 

Descargar nota en PDF

Algún día te vas a escuchar y te va a dar vergüenza. Algún día vas a escuchar a tu hijo repetir tus palabras y te va a dar miedo. Vas a ver que vos, como padre, como docente o como dirigente, pusiste tu granito de arena para que el odio germine desde temprano.

No me vengas con la cantinela de siempre. No me repitas como un bobo los eslogans de campaña de Francisco De Narváez. No me hablés de la crispación, la sociedad dividida y que Argentina era un país unido hasta que llegó “él” o “ella”. No me digás, por favor, que a esta altura crees eso que estás repitiendo. No me digas que no sospechas cuando tus frases se parecen cada día más a un sobreimpreso de TN.

Acordate. Sacá la cuenta y decime desde cuándo venís escuchando y repitiendo que tenemos “un país de mierda”, “que los políticos son todos corruptos”, que la seguridad se combate con el “paredón”, que “somos pobres en un país rico”. Decime si tu viejo no citaba ya Cambalache como referencia sociológica diaria.

Y luego, seguiste vos, remarcando que en un país donde “nadie quiere laburar”, “los planes sociales fomentan la vagancia”, las pibas pobres “se embarazan por tener una Asignación Universal”, los militantes políticos “son rentados”, los votos se “compran por un pancho” y “a los pobres les gusta ser pobres” y por eso no salen de su condición.

Y ahora escuchás a tu pibe, que no se sabe lavar los calzones todavía, repitiendo tus axiomas de sobremesa y comentarios obligados cuando se mira televisión. Lo escuchás hablando de “la yegua”, de “negros de mierda” y de “sacar del fundillo a esos corruptos”.

Tu pibe, el nene, repite tus palabras como algunos de tus gestos y los va haciendo carne, carne de persona, carne de ciudadano.

Se llena la boca con tus palabras y un día lo escuchás hablando con sus amigos. Y te da un poco de miedo. Se huele odio, se respira violencia.

Y un día, tu pibe, tu nene, el destino de todos los elogios de papi y mami, toma la iniciativa y te supera. Asume que con hacer comentarios de entre casa, no alcanza, que con rumiar ese odio que dejan como epílogo algunas conversaciones, no basta.

Entonces toma una piedra y la arroja. La arroja contra una columna de militantes de los Derechos Humanos, contra un grupo de ciudadanos de Tandil -peronistas, radicales, socialistas, sin afiliación partidaria- que ha decidido acompañar y ser parte de una batalla todavía inconclusa que debe poner las cosas en su lugar. Lugar histórico, arbitrario y hasta parcial, para muchos, pero lugar al fin.

La arroja contra una columna de gente que avanza hacia la Comisaría Primera para dejar el testimonio de que allí se detuvo y se torturó gente que militaba en partidos políticos pero también en organizaciones sociales y sindicales. En la columna van muchos niños y hasta algunos bebés, en carritos, porque la señalización es un motivo de festejo popular.

Y el pibe, tu pibe, alumno de una escuela privada y religiosa, el que todavía no se sabe lavar los calzones pero cree saber de política y balanzas históricas de tanto escucharte, da el paso que vos nunca diste. Y ejecuta su odio. Toma la piedra, apunta al grupo y tira su bronca. Y con ella, la tuya.

Y ese odio arrojado desde el Colegio San José impacta en una joven de la Escuela Sábato. Ese odio que es piedra, compuesto de tus ideas y su ímpetu, raja una cabeza, una cabeza donde a anidan otras ideas de justicia, política y participación. Ideas que tu pibe desconoce pero detesta igual porque tus lecciones abreviadas de “Estado y ciudadanía”, a veces, confunden todo.

No es la primera vez que pasa algo así en San José. Una patotita, suerte de Liga Patriótica sub 17, ya insultó degradantemente a compañera de aulas por ser militante peronista, militante de la Cámpora.

Tu pibe y sus amigos le soltaron un rosario de tus lugares comunes, un compendio de tu “antiperonismo” desilustrado con bajezas de moda. A la piba que académicamente les pasa el trapo –porque además de militante es de los mejores promedios de la institución-, y personalmente los humilla con su compromiso diario, la atacaron como sólo saben hacer los necios: con el insulto.

Y ahora, la piedra.

Te vas a tener que hacer cargo, papi.

Alguna vez te escuche decir –a vos o a uno de los tuyos- que entre los delincuentes, los padres mandan a los pibes a robar porque a los menores no se los puede “meter en cana”.

Bueno, lo mismo pienso pero de vos.

Porque esa piedra la soltó él, pero la arrojó tu ignorancia, que no deja de ser una delincuencia que practicás a diario.
Juan Perone

La Justicia en Camiseta...


La justicia a través del tiempo ha sabido manejarse en una especie de penumbra discreta, generalmente olvidando que no es ni mas ni menos que uno de los tres Poderes del Estado. Y que el estado no es el Gobierno, si no todos y cada uno de nosotros. Y que una de las condiciones de los Poderes Públicos es la mayor transparencia de sus actos.

Contamos puntillosamente las asistencias e inasistencias de Diputados y Senadores. Contabilizamos minuciosamente las veces que hacen uso de la palabra en las sesiones y los minutos que utilizan en sus opiniones. Analizamos con dos lupas sus declaraciones juradas de bienes, solamente superado por el tiempo que dedicamos a analizar los patrimonios de los integrantes del Poder Ejecutivo.
Sin embargo, los Jueces se oponen sistemáticamente a que sepamos algo sobre sus patrimonios personales y sus incrementos, si los hubiere, a lo largo de sus carreras. Y sin embargo, al igual que los integrantes de los demás poderes "el sueldo se lo pagamos nosotros" como es la remanida frase.

Las audiencias publicas por las medidas cautelares interpuestas por el Grupo comunicacional mas concentrado sobre la Ley de Medios, trajeron a la luz pública el funcionamiento del máximo tribunal de Justicia de la Nación, donde las partes y los amigos de las partes tuvieron oportunidad de exponer sus argumentos. Y fueron las cámaras de la Televisión Pública las únicas que trasmitieron del principio al fin, y en toda su totalidad, sin cortes ni ediciones, lo que allí transcurría. Fueron los medios públicos la unica forma que tuvimos de ver a la Justicia y sus actores "en camiseta". A la luz pública, ante todos nosotros como debe ser. Sin que nadie nos cuente lo que pasó, colándolo al tamiz de subjetividades no siempre bien intencionadas.

No se cuales fueron las intenciones de la CSJN al convocar estas audiencias donde se equipararon los intereses económicos de un particular a los intereses del Estado. Que no es el Gobierno sino todos nosotros.Los que desde el advenimiento de la democracia en el '83 hemos venido bregando por una igualdad legal al momento de comunicar nuestras ideas, tal como lo prescribe la Constitucion Nacional. No es un DNU lo que se discutía; se discutía una Ley (o artículos de una Ley) votada por el Congreso Nacional, con una mayoría de votos que excede largamente a los del oficialismo. Y es natural que así lo fuera, ya que los dos partidos mayoritarios FPV y UCR la tenían explícitas en sus plataformas electorales, pero mas aún porque a través de multiples foros realizados en todas la Provincias y ciudades, todos nos habíamos expresado, y entre todos habíamos dado forma a esa Ley. Los legisladores cumplieron con sus compromisos ante sus votantes, supieron escuchar "la voz del pueblo" y procedieron en consecuencia.

De todas formas, estas audiencias tuvieron un efecto talvéz no buscado. Vimos actuar a la CSJN en vivo y en directo; vimos sus caras, sus actitudes, todo sin cortes ni ediciones a través de la TV Pública. Pudimos formarnos un criterio propio sobre lo que allí sucedía. Nadie nos lo contó.

Un efecto talvéz no deseado por quienes nos quieren contar como son las cosas. Pudimos ver y escuchar la peregrina tesis comunicacional del Grupo Clarín: "Para tener libertad de expresión hay que tener respaldo económico". Que traducido al dialecto Mayolero se leería: "Acá hablan libremente los que tienen plata. Los secos se deben limitar a escuchar".

Pero tambien tuvimos la oportunidad de descubrir cuadros intermedios de la Administración Publica como la Dra. Graciela Peñafort Colombi, (militante de La Campora) de una notable solvencia intelectual. Tambien el alegato del Dr. Miguel Julio Rodriguez Villafañe quien lo hizo en representación del Cooperativismo Argentino que en solo 14 minutos puso las cosas en claro con respecto a la lucha de muchas Cooperativas de Servicios Publicos contra los monopolios de todo tipo, y especialmente en este caso el monopolio comunicacional. El alegato del Dr. Rodriguez Villafañe está completo acá.

En fin; que hemos visto a la Justicia en camiseta, en su trabajo. Y ya nos formamos una idea de como son las cosas.

Y si no lo vio; todo el video completo se puede ver acá; son una serie de videos que abarcan la totalidad de lo alli dicho en los dos dias.

Antonio (el Mayolero)

¿Qué esconde el imperio al hacernos creer a través de la izquierda ambientalista, que vienen por "nuestra agua"?



En el fusi somos fieles críticos del ambientalismo funcional (imperialista), hemos escrito bastante. Minería, claentamiento global.... No mucho a favor de los agroquímicos, algunas cosas difíciles de defender.

La cuestión del agua viene atada de la del calentamiento global, por supuesto, una sin la otra no se sostienen. Pero ¿Qué hay de cierto que somos, de este lado del hemisferio, la gran reserva de agua mineral del mundo?
Mal que nos pese, de este lado del hemisferio, somos, en cuestión de reservas, bastante poco comparado con el otro lado. Es que en el sorteo, nos tocó el menor cacho de tierra. Y hasta que nos hicieron creer que nuestra selva amazónica es el gran pulmón de la Tierra, cuando la taiga (el bosque de coníferas circundante al polo norte) la multiplica en intercambio gaseoso.

Pero vayamos al agua para el consumo humano como recurso estratégico y al acuífero y todas esas cosas:
Si algo tiene el hemisferio norte, justo al alcance de las manos, que nosotros en el sur no tenemos, esa es el agua dulce para consumo humano, aunque a nosotros nos quieran hacer creer que no es así. Me ha tocado estar en más de un debate; algo es claro, los especialistas en estos temas, a los que nuestros gobernantes y funcionarios le dan bola, no son químicos, ingenieros o biólogos, mas sí polítólogos, sociólogos o geógrafos comprometidos políticamente. Como dirían los kapangas de la CIA, a los gobiernos les contamos, lo que los gobiernos quieren oír.

No tengamos en cuenta la desalinización del agua salada ¿Cómo es entonces que el hemisferio norte, y sobre todo USA y Europa, tiene al alcance de la mano el agua dulce? Varias son sus fuentes. Si revisamos un mapa del hemisferio norte, veremos que Europa cuenta con un extenso mar con 50 veces menos sal que cualquier otro mar. Ese es el Mar Báltico, que ni siquiera es considerada su agua como salada, sino más bien como intermedia. Ahí una fuente de rápido acceso y fácil tratamiento, sin contar los ríos y glaciares que lo nutren.

En América del Norte se encuentran los reservorios superficiales de agua dulce más grandes del planeta, los llamados Grandes Lagos, en la frontera entre Canadá y USA, y contienen el 21% del agua dulce del mundo.

Si estas dos reservas no alcanzaran, los países del hemisferio norte tienen,  a pocos kilómetros nomás, una de las fuentes de agua dulce más importante junto con la Antártida: el hielo polar. Es que el hielo permanente del polo norte, aumentado en invierno, es de pura agua dulce. Un fenómeno físico llamado descenso crioscópico explica esta desalinización natural. El agua salada, al congelarse, expulsa la sal al agua líquida que rodea el hielo, que se congelará aún a amenos temperatura o no se congelará nunca.

Las cuestiones expuestas realmente hacen poco viable que vengan por nuestra agua pura que de yapa ni siquiera es superficial por lo que se morfa no sólo los sedimentos naturales como el bendito y conocido arsénico, sino también todo lo que el desarrollo y el progreso deja filtrar hasta sus napas.

Así las cosas: ¿Qué esconde el imperio al hacernos crees, a través de la izquierda ambientalista, que vienen por "nuestra agua"?

En Brasil también peligra la libertad de expresión!


En un hecho poco difundido, durante las protestas de ayer en Brasil, también hubo actos contra el Rede Globo, segundo máximo multimedios del mundo, con el segundo canal de TV más grande en la Tierra -el primero de Latinoamérica- y con picos de hasta 185 millones de televidentes por día en Brasil.

Así las cosas, la libertad de expresión estuvo por momentos en jaque cuando 150 manifestantes, según la policía de Sao Paulo, ensuciaron la sede del multimedios con algo parecido a caca, que bien podía ser barro, peligrando claroestá, la sustentabilidad del periodismo independiente, y único medio capaz de hacer periodismo de investigación en Brasil. Las fuerzas del camarada Esteche se preparan para la réplica por estas pampas. No está claro si la cosa será en la calle Piedras al 1700 o en Figueroa Alcorta al 2900. Eso sí, en la CABA seguro!

viernes, 30 de agosto de 2013

re-re-buzzi


aaaahhhhh....

Hace trece años que Eduardo Buzzi ejerce en forma ininterrumpida el cargo de presidente de la Federación Agraria. Pero estas no son épocas fáciles. A pocos días de tener que renovar su mandato, será denunciado ante la Justicia por sus propios compañeros productores que reclaman que en un solo día se crearon 24 entidades nuevas en un solo distrito, el 15 (Salta y Jujuy), con derecho a voz y voto, a pocas horas del cierre de los padrones y se duplicó el padrón. Casualmente, algunos miembros de estas nuevas entidades son punteros y candidatos de Alfredo Olmedo, diputado nacional por “Salta somos todos”. Estas y otras irregularidades ya fueron denunciadas por los directores de la Federación Agraria Pedro Peretti y Ana Bárcena, entre otros. Pero ante el silencio de Buzzi, serán llevadas a la Justicia.

rock dorreguero hoy!


jueves, 29 de agosto de 2013

Corte: equilibrar los extremos, no es gobernar?


mientras se desarrollan las audiencias en la corte por la tan esperada Ley de Medios, ámbito relata definiciones de Ricardo Lorenzetti:

[...] sobre la ley de medios, Lorenzetti dijo que "nunca la Corte va a declarar la inconstitucionalidad de una ley íntegramente, pero sí puede hacerlo respecto de algunos artículos. Si se hiciera lo primero -explicó- estaríamos asumiendo el rol del legislador". En temas como éstos, agregó, saben que hay intereses de parte de empresas y del Estado y que el rol de la Corte es ser quien pone el equilibrio entre esos intereses. En respuesta a una pregunta más específica, Lorenzetti desarrolló su hipótesis de que la Argentina tiene una cultura política pendular, en donde las expresiones van de un extremo a otro, que eso es lo que debe equilibrar la Justicia para impedir excesos. Tampoco hay una cultura de acuerdos entre las partes y los consensos son muy difíciles, y eso le exige a la Justicia trabajar para que los haya. La Argentina, siguió, es un país muy diverso y la Justicia debe asegurar el respeto de la diversidad, desde la diversidad geográfica hasta la cultural y la política.

Habrá que ver hasta que punto puede luego de las definiciones de hoy.

miércoles, 28 de agosto de 2013

a que no sabés quien tendría, y no según la gente, el famoso síndrome de Hubris? eh? adivinaste


El compañero Adal publica:

Es que según los calificados profesionales que lo atienden, el periodista se encuentra afectado del síndrome de Hubris, síndrome que fue descripto entre otros por el médico y periodista Nelson Castro.

En griego antiguo la palabra Hubris o hybris se refería a las acciones crueles, vergonzosas y humillantes que un abusador cometía sobre su víctima por mero placer.

La persona que cometía hybris era culpable de querer más de la parte que le había sido asignada por el destino. Hoy en día se utiliza para referirse a un trastorno paranoide denominado síndrome de Hubris o mal de Hubris.

El "síndrome de Hubris" es un trastorno que se caracteriza por generar un ego desmedido, un enfoque personal exagerado, aparición de excentricidades y deprecio hacia las opiniones de los demás.

Quienes recibieron este informe médico tuvieron a posteriori una reunión con importantes directivos del Grupo Clarín buscando una estrategia que les permitiera resolver este problema así como la situación procesal de Gabriel Levinas.

Acá el resto.

martes, 27 de agosto de 2013

San Mayol como destino turístico

bellísima toma de la iglesia de San Mayol

Se agrandó chacarita. Y no es para menos, el Mayola, que hace rato que viene luchando por el devenir de su querido pueblo, hoy se entera esperanzado:

Plan de Desarrollo Turístico y Recreativo de San Mayol


24 de agosto ·  · Tomadas en Salón Blanco - Municipalidad de Tres Arroyos
 
El sábado 24 de agosto del 2013 se llevó a cabo en el Salón Blanco de la Municipalidad de Tres Arroyos la presentación oficial del Plan de Desarrollo Turístico y Recreativo de San Mayol, declarado de Interés Turístico Municipal según decreto 2244/2013 dictado por el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de Tres Arroyos.
La organización de este evento estuvo a cargo de Grupo LOSCE con el apoyo de la Dirección de Turismo de Tres Arroyos representada por el Lic. Diego Fernández quien, luego de la presentación de los disertantes, se dirigió al público presente con un discurso en el que destacó la importancia de la planificación para el proceso de desarrollo de actividades turístico-recreativas.

Para dar comienzo a la presentación propiamente dicha del plan la Técnica Ana Carolina Goicoechea dio detalles sobre el surgimiento de la idea como iniciativa de la población local que funcionó como el puntapié inicial de este proyecto.
Posteriormente, el Técnico Ezequiel Lanza brindó más detalles sobre la metodología empleada en el proceso de planificación, destacando la importancia de una planificación participativa, la cual se llevó a cabo con un equipo de trabajo compuesto por asesores de Grupo LOSCE y vecinos de la localidad de San Mayol.
Una vez expuesto esto a modo de introducción, Ana Carolina Goicoechea detalló el resultado de la planificación, comentando las propuestas surgidas de la misma, las cuales fueron ordenadas de manera sistemática generando diferentes estrategias que se deberían cumplir en el proceso de puesta en marcha del Plan.
En última instancia se destacó la importancia de llevar adelante un seguimiento durante los primeros cinco años de ejecución del Plan. Para esto Grupo LOSCE creó una página web (www.losce.com.ar/plansanmayol) en la cual se evidencian las características principales del Plan de Desarrollo Turístico y Recreativo de San Mayol y a lo largo del tiempo se publicarán las novedades sobre los logros alcanzados. En este marco la Licenciada Gabriela González, Ezequiel Lanza, Romina Barrios y Ana Carolina Goicoechea expusieron los proyectos desarrollados hasta el momento como lo son el dictado del Taller de Desarrollo de Habilidades para Microemprendedores, actividades recreativas y difusión del producto turístico realizadas hasta el momento y los proyectos del Museo de San Mayol y protección del patrimonio arquitectónico (llevado a cabo en conjunto con la Delegación Tres Arroyos del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires).

Próximo al cierre del evento, Gabriela González (Coordinadora del área de capacitaciones de Grupo LOSCE) hizo entrega de los certificados de Paola Gasaneo, Daniela Gómez y Sandra Salvatierra como asistentes al Taller de Desarrollo de Habilidades para Microemprendedores dictado por capacitadores de Grupo LOSCE en el marco de esta planificación. Para dar finalización al acto se puso a disposición del Club Social y Deportivo de San Mayol el Plan de Desarrollo turístico y Recreativo de San Mayol. En tal sentido Ezequiel Lanza entregó el documento al Presidente de dicha institución, Don José Galeano.

Al haber finalizado la presentación, los asistentes aprovecharon la ocasión para disfrutar del ágape dialogando con los asesores de Grupo LOSCE para interiorizarse aún más en ciertos detalles de esta planificación.


www.losce.com.ar/plansanmayol

post kirchenirmo agrario: Grobo 2015!


Como no podía ser de otra manera, nuestro querido amigo y compañero Gustavo Grobocopatel, no vuelve a marcar el surco (?):

El presidente del grupo Los Grobo Agropecuaria, Gustavo Grobocopatel, consideró que “los problemas del país no los resolvemos tocando el tipo de cambio” y afirmó que “la competitividad esta vinculada a otras cosas”.

En ese sentido, remarcó: "No creo que haya que devaluar. El tipo de cambio es parte de un sistema más amplio”.

Sobre el presente del campo, dijo que “no se si es viable eliminar las retenciones” y que “el trigo y maíz deberían ser reducidos sustancialmente y no tendrían impacto en los precios internos".

En cuanto a los productores agropecuarios, afirmó que “es complicada” la situación en el corto plazo y fundamentó: “Hay un 20 % de campo sin alquilar, hay mucha carga impositiva entre otras cosas. Al productor le diría que se cuide. El que sobreviva va a poder seguir peleando. Hay que cuidar los costos, controlar los gastos, ser cuidadosos con el uso de la tecnología”

“Se ha publicado un plan estratégico en donde se estima que para el 2020 va a crecer el sector agropecuario. No es independiente de los gobiernos porque pueden facilitar o entorpecer. Para hacer el plan anunciado hay que hacer modificaciones para cumplir en tiempo y forma”, agregó.

Por último, sobre la convocatoria que realizó la presidenta Cristina Fernández, el empresario dijo que “el dialogo es muy importante” y afirmó que espera “que estas rondas sean sinceras para resolver los problemas de aquí en adelante”.

radio havanna

hace unas semanas fueron juntos en la misma lista

lunes, 26 de agosto de 2013

Francisco mete la cola


A horas de la audiencia de la Corte:

El Presidente de la Comisión Episcopal de Comunicación Social de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor Agustín Radrizzani, arzobispo de Mercedes-Lujan, se reunió hoy con el titular del AFSCA Martín Sabbatella, en la sede de ese organismo.

En la oportunidad Monseñor Radrizzani presentó diferentes inquietudes con respecto a las radios y canales de televisión de la Iglesia y se acordó una metodología de trabajo para solucionar algunas cuestiones pendientes.

Sobre la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Obispo reiteró lo expresado en su presentación en la Audiencia Pública que se realizó antes de la sanción de la mencionada ley. Expresó que considera de máxima importancia “que se garantice una participación plural de los ciudadanos y se evite cualquier manipulación de la información para beneficio de unos pocos”. Asimismo, Radrizzani señaló: “Consideramos que es fundamental que en todo momento sean respetados los valores de nuestro ser nacional y de nuestras raíces cristianas así como la libertad de expresión, especialmente de los más pobres, y del acceso a la información de todos los ciudadanos.”

Por su parte, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella destacó: “Todos valoramos el compromiso de la iglesia con la libertad de expresión, la pluralidad y la diversidad de voces y recordamos su participación intensa en los debates que tuvieron lugar para la elaboración de la ley de medios”. “Tenemos el desafío de seguir trabajando juntos para democratizar la palabra y garantizar el derecho a que todos puedan expresarse”, concluyó Sabbatella.

A través de un comunicado, la comisión episcopal resaltó que la reunión se desarrolló en un marco de cordialidad y Monseñor Radrizzani se retiró satisfecho del encuentro.

viernes, 23 de agosto de 2013

preparando el terreno


La reciente catarata de medidas, fallos o simples denuncias menos importantes, desfavorables al gobierno, y sus respectivas repercusiones, no hacen más que naturalizar próximos fallos judiciales mucho más importantes para favorecer a distintas empresas, llámense LAN o Clarín. Así las cosas, anotamos otra:

Otra cautelar a favor de ClarínEn este caso, la Cámara de apelaciones en lo Comercial suspendió la aplicación del artículo 20 de la Ley de Mercado de Capitales que permite la intervención de la CNV a pedido de un accionista minoritario. Fue primicia del canalCN23.

jueves, 22 de agosto de 2013

Y en Australia y Canadá, cómo andamos con el índice de confianza al consumidor? eh?


Sí sí, porque aunque a Hermes Binner le cueste creer que en Australia y Canadá estén peor que acá, sin tener que padecer en esos países los estragos de la inflación, la inseguridad y la incertidumbre (?), nos venimos a enterar que de yapa, en nuestro ispa, el ICC (indice de confianza al consumidor) según la UTDT, aumentó un 17,5% en un año y un 5,4% de julio a agosto. Y entonces ¿cómo les fue a los países hermanos de Canadá y Australia al respecto? eh?


Según tradingeconomics.com en Canadá la última medición intermensual no tuvo variaciones y la interanual tuvo un aumento de 0.75%. En Australia de Julio a Agosto hubo un aumento del 3.5% y un interanual del 6,6%. Tranqui, como le gusta a Hermes.

tándem efectivo para fijar agenda de cara a Octubre: justicia + repercusión



mientras los juicios contra los criminales y sus crímenes de lesa humanidad van como la habilitación de Teo Gutierrez (pero van), otras cuestiones más urgidas por los tiempos electorales, salen como la habilitación de Mora (?):


La Corte Suprema declaró inaplicables varios puntos de la reforma judicial
El Máximo Tribunal impugnó artículos de las leyes sobre declaraciones juradas de los jueces, el ingreso al Poder Judicial y la publicación de fallos.


La Corte Suprema dejó firme la cautelar en favor de la Rural
El alto tribunal falló contra el decreto que ordenaba estatizar el predio de Palermo . Con esta medida, el grupo empresario seguirá a cargo de la explotación del lugar. Falta resolver una cuestión de fondo.


Fiscal imputa al secretario de DDHH por la designación de Milani
Carlos Stornelli acusó a Fresneda por violación de los deberes de funcionario público por haber omitido datos del legajo de Milani al informar a la Comisión de Acuerdos del Senado. Dio curso a una denuncia presentada por la UCR.


Fiscal Nisman impulsa denuncia de Carrió contra Pérsico y D'Elía
Se los acusa de "apología del crimen", "instigación a cometer delitos" e "intimidación pública", según la información a la que accedió ámbito.com. Ambos participaron de un acto donde se habría abogado por la destrucción del Estado de Israel.


Amplían denuncia contra Amado Boudou
El abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten amplió la denuncia contra Boudou por presunto enriquecimiento ilícito que tramita el juez federal Ariel Lijo.

¿Un cambio cultural?

Dicen que: "compran automóviles para protegerse de la inflación"; "se van de vacaciones porque se quieren proteger de la inflación"; "arreglan la casa para protegerse de la inflación";"compran electrodomésticos para protegerse de la inflación" Digo yo; ¿para que se creen que sirve el dinero? ¿Para ponerlo en el Banco y que en una de esas el Banco te lo afane?

Días atrás la Presidenta de la Nación recordó con un oportuno recorte de un aviso en el diario "La Nación" cuando fué que las  propiedades comenzaron a publicitarse en dolares. Y fue en 1977, cuando comenzó la cosa, y no por casualidad, Era la "Patria Financiera" que completaba su instalación entre nosotros.

Solo tres años despues, en 1980, la liquidación del BIR (Banco de Intercambio Regional) dejaba al desnudo en perverso mecanismo de apropiación de los ahorros (¿?) de los depositantes argentinos en favor de los grandes pulpos (Ver aca).

Lo peor del caso, es que mucho de ese dinero "indebidamente apropiado" (estafado, bah) no eran fruto del ahorro genuino, sino que era desviado por los depositantes de sus actividades productivas, llegando a paralizarlas totalmente, ya que calculadora en mano, se podía demostrar que las utilidades obtenidas por los depósitos a plazo fijo superaban sideralmente a cualquier actividad industrial, comercial, agrícola o ganadera.
Se pedaleaban las indemnizaciones el personal despedido, y se terminaban pagando con una porción menor de los intereses devengados,mientras el capital seguía produciendo sin ningún esfuerzo.

Se destruyó así la cultura del trabajo, no solo la del trabajador, sino la del empresario, industrial, comerciante, agricultor o ganadero. Miles y miles de desocupados que con su indemnización se transformaban en "financistas", remiseros, verduleros o quiosqueros.
Los Bancos tambien ayudaban, ya que con la garantía del plazo fijo, otorgaban créditos para pagar "retiros voluntarios". (Hubo un Banco que instaló un "minibanco" dentro de una de las mas grandes metalurgicas del interior bonaerense, donde se abonaban los "retiros voluntarios", y al mismo tiempo se tomaban esas sumas como "plazos fijos". El Banco Comercial del Tandil, de la Flia. Blanco Villegas, cuñado de Franco Macri, el dueño de Metalúrgica Tandil. Un mes despues aproximadamente el Banco Comercial de Tandil era intervenido por el BCRA y liquidado...) Una estafa perfecta.

Solo recuerdos que a uno le vienen a la mente cuando escucha ciertas gansadas que se vienen repitiendo últimamente.

Evidentemente luchar contra ese cambio de cultura llevará mucho tiempo. Entrar en esa cultura fue mas fácil, porque ellos utilizaron instrumentos y métodos en los que nosotros jamás pensariamos.

Termino con una cita textual de Videla en la nota que le hiciera Reato: "El golpe de Estado de 1976 era innecesario, ya que la subversión estaba derrotada. Se dio el golpe para disciplinar a la sociedad argentina e iimponer una economía liberal..."

miércoles, 21 de agosto de 2013

Otros puntos de vista sobre los pueblos originarios...

El autor de este artículo, es el Dr. Julián Alvarez Marchino, abogado Zapalense, y de larga trayectoria en el Poder Judicial Neuquino, donde ingresó muy joven, al provincializarse el entonces Territorio Nacional, en el escalón mas bajo de la carrera Judicial, hasta jubilarse con el mayor cargo escalafonario para los no letrados. Ya jubilado, completó la carrera de Derecho; actualmente ejerce su profesión en la misma ciudad de Zapala.
Su larga experiencia laboral y profesional, sumada al profundo conocimiento de la realidad de los pueblos originarios, si no lo convierten en un "autoridad" sobre estos temas, al menos hace que le prestemos atención ya que es un hombre que sabe de lo que está hablando. Por eso lo recibimos como invitado a este blog, a plantear cosas que como en "La Leyenda del Mojón:  Naides sabía, y que yo diré al momento". 



La conquista de América, una vez más. Estamos presenciando el inicio de una nueva invasión europea comprando conciencias con espejitos de colores. Justamente cuando América en general y Sudamérica especialmente han logrado coincidir en el tiempo y en el espacio como nunca antes había ocurrido en la instalación de gobiernos de orientación popular que asumen mediante el recurso democrático del sufragio universal. Son condiciones absolutamente novedosas en la historia americana y su coincidencia se potencia por la decadencia generalizada tanto del imperio yanqui como de sus satélites y colaboradores capitalistas como los disfrazados de otra cosa. Sin embargo estos factores de poder que han conducido la historia universal con marcado énfasis durante todo el siglo pasado, en el que nos obsequiaron dos guerras mundiales están debilitados pero de ninguna manera vencidos ni mucho menos resignados a perder el más pequeño de sus privilegios. ¿Porqué considerarlas condiciones absolutamente novedosas? No se puede negar la gesta y la visión de tantos ilustres patriotas americanos que tuvieron la visión de la patria grande en toda su dimensión universal de diversidad. Pero desgraciadamente no lograron suficientes coincidencias ni poder cuando transitaron los mismos tiempos, o fueron víctimas de su escaso número y de la dispersión geográfica; en otros casos su permanencia en el poder les requería grandes esfuerzos y dedicación al frente interno. En cambio, este renacimiento de las libertades políticas americanas casi logran "parecer una canción". El entendimiento entre naciones líderes como Brasil y Argentina y el surgimiento contemporáneo de líderes esclarecidos en otros países que permiten políticas de complementación los potencian tanto en lo social como en lo económico y han logrado conformar un frente internacional alarmante para los imperialismos. El desarrollo logrado ha debilitado en el frente interno a los opositores que se radicalizan pero no cuentan como en otros tiempos, con el apoyo de la fuerza bruta para sus propósitos. Es decir, solamente pueden acudir a maniobras especulativas y financieras para complicar el futuro de estos gobiernos. Además, el haber surgido de las urnas también los protege en gran medida y los enemigos deben recurrir al ridículo de compararlos con el ascenso electoral del nazismo para tratar de descalificarlos al menos dialécticamente. Es cierto que hay otros países a los que no se les permitió la instalación electoral o la continuidad de líderes americanistas. Pero algunos casos son excepción - Paraguay, Honduras (golpes de estado institucionalizados), Méjico (con la colaboración antielectoral del zapatismo) - y en otros pequeños el proceso no está consolidado. Sin embargo el ejemplo cunde, y aún países pequeños de gran protagonismo estratégico - Panamá - tratan de avizorar otros horizontes. Por añadidura, hay un fuerte intercambio educacional de formación de futuros líderes. Por lo que debemos apresurar, para aprovecharlo debidamente, las reformas educativas. Pero, digresiones aparte, lo cierto es que las políticas llevadas adelante y los discursos ya desafiantes de estos líderes en todos los foros internacionales, la creación de Telesur y - esperemos - la consolidación de una entidad financiera propia, han instalado un nuevo panorama. Como era de esperar, yanquilandia, pero principalmente el viejo (nunca mejor empleado el adjetivo) continente, se resintieron de estas condiciones. Ellos mismos agravaron la situación, fascinados por la "burbuja" financiera, los "yuppies" y algunos gobiernos aparentemente socialistas (González, Zapatero, y otros anteriores en otras naciones), que "garantizaban" cierto estado de bienestar a los sectores menos pudientes. Desde siempre los imperios han prosperado o solucionado sus crisis expoliando a los pueblos sojuzgados. Cuando por no tener ya el poder suficiente por defecto propio o por recuperación de los conquistados, las crisis se profundizaron y, a veces, el imperio cayó. Cuando Inglaterra terminó agotada la segunda Guerra Mundial inmediatamente dirigió su atención a la Argentina para obtener más recursos de su colonia económica. El abuso, un nuevo abuso, contribuyó a la consolidación de un movimiento popular de liberación nacional. Desde 1492 América toda fue sucesivamente la fuente de recursos humanos y materiales destinados al bienestar de las clases dominantes en Europa. Y es bueno repensar, a aunque sea someramente, de qué modo un puñado de europeos sin duda muy audaces pero desconocedores del territorio imprevisible y hostil, poblado por numerosos pueblos, organizados políticamente por lo menos en tres grandes imperios cada uno con poderosos ejércitos, pudo llevar adelante exitosamente la conquista y dominación de todo el continente. La astucia, acompañada a veces de la desesperación, un armamento limitado y precario pero muy superior, el engaño, más eficaz por la ingenuidad y simplicidad de los invadidos y el caballo, han resultado factores preponderantes. Hay que agregar un factor sustancial coadyuvante: la religión. Pero es difícil creer que hubiera bastado frente a la extensión del territorio, las fuerzas de la naturaleza y la desproporción numérica. Por lo tanto es plenamente válida la concepción histórica que asegura que la complicidad de algunos pueblos americanos fue el factor esencial y decisivo para que la invasión pudiera completarse y extenderse prácticamente a todo el territorio americano. Así ha sido, por otra parte, en muchos episodios de la historia de la humanidad, como la invasión sarracena a España. Y tan es así que aún consolidada la posición política y militar, las fuerzas invasoras, instaladas en mucho mayor número y conociendo la geografía, ante una situación que afectó su gobierno central, fueron derrotadas por las fuerzas libertadoras, que usaron muchas veces técnicas militares irregulares, como las montoneras. Con fundamento unas veces y otras no, se explicó o justificó el auxilio a los invasores en la conducta de los imperios consolidados, atribuyéndoles el sometimiento de sus vecinos al extremo de la esclavitud o el exterminio. Retirados militarmente los conquistadores, y fracasadas las teorías de Miranda y las invasiones inglesas, Europa en general y Gran Bretaña en particular no se amilanaron. El Foreign Office intervino - desde luego con los respectivos gobiernos cómplices - impulsando la instalación de sus amanuenses en el poder y trabajando con gran éxito en la fragmentación del continente. Un libro de Gordon Ireland, “Conflictos de límites en América del Sud”, detalla con minuciosidad cómo se dividieron y profundizaron su debilidad los países gracias a los "buenos oficios" ingleses. Y ahora, cuando ya no pueden sostenerse contra los gobiernos civiles actuales, las acusaciones hechas a los Incas, los Mayas y los Aztecas, vuelven a la carga financiando, instruyendo, capacitando y apoyando por todos los medios movimientos más o menos indígenas que erosionen la paz social y si fuera posible la estabilidad política americana. Y no dejan de lado volver sobre la división territorial. Estas acciones se pueden ver contra el gobierno de Correa en Ecuador, de Morales en Bolivia (más significativo por el origen de Evo). Argentina no ha quedado al margen. La historia se repite. Como en el pasado, las acusaciones que antes se referían a la ferocidad imperial, ahora se basan en las postergaciones que diversos sectores de la población rural padecen, precisamente como consecuencia de las siguientes invasiones sobre todo económicas, pero también en la cultura, la política, etc. Esas postergaciones existen también en otros sectores como las villas urbanas, así que a veces de allí proceden apoyos y adhesiones. Lo cierto es que estos sectores plantean reivindicaciones extremas y a partir de considerarse los auténticos dueños del continente, reclaman derechos no sociales ni económicos: exigen soberanía territorial. Y claro está que si la obtuvieran, significaría nuevas microfragmentaciones y debilitamiento de la soberanía de los países americanos. No puede negarse que las nacientes democracias americanas deben todavía dar muchas respuestas a sus habitantes. Hablar de democracias recién nacidas no implica puntualmente la referencia a los períodos de ejercicio electoral. Una democracia es mucho más que votar periódicamente y para serlo plenamente, cualquiera sea la variante que se convalide, requiere muchos años de ejercicio, penetrar las "cofradías" de los partidos, abrir otras vías de participación, intervenir la educación, controlar la economía. Tampoco el sistema y sus hombres son perfectos, así que hay que contar también con los errores y posibles desviaciones. Lo cierto es que ninguna exigencia a los gobiernos populares justifica su destrucción. Y como para muestra basta un botón, mostraremos cómo se dan en la práctica estas agresiones a los gobiernos, con la pretensión de invadir nuevamente América, financiadas igual que antes con espejitos de colores. En Argentina, hace poco más de diez años, ha ido incrementándose con inusitada violencia el reclamo de autodenominados "pueblos originarios" en el que ha mostrado mayor agresividad el de los "mapuches". Su epicentro es la provincia del Neuquén y su correlato chileno lo encontramos en la zona vecina del otro lado de la cordillera. La frontera es fácilmente transitable en la mayor parte del año. El número de ataques a personas y propiedad privada a partir del año 2004/2006 fue creciendo, al igual que la violencia con que se llevaron a cabo. Han disminuido algo en los últimos tiempos, pero no han desaparecido ni mucho menos. Esos episodios de violencia implicaron la muerte de un policía cuyo apellido lo emparenta con un jefe (lonco) de una agrupación que resistió la cooptación de las organizaciones por parte de estos nuevos dirigentes agresivos, que más de una vez desplazaron a los anteriores, tradicionalmente los mayores, mediante amenazas y prepotencia, cuando no acciones directas. Otro episodio gravísimo fue el ataque a una trabajadora judicial que por muy poco no le costó la vida, atentado cometido mientras se retiraba, cumplida pacíficamente la diligencia encomendada, conduciendo a paso de hombre su propio automóvil, sin posibilidad de defensa alguna. Ha habido también ataques graves dentro de los mismos grupos, amenazas de muerte, quema de rucas, golpizas, expulsiones. El Poder Judicial neuquino, mostrando una ineficacia rayana en la complicidad, no ha llevado siquiera a juicio los múltiples hechos. Aunque, justo es decirlo, no es el único aspecto en el que se destaca por sus fracasos e incoherencias. Los ejemplos elegidos tienen ribetes particulares, pero además muestran precisa y claramente lo expuesto en las líneas anteriores, ya que, como muchos han advertido, el reclamo territorial es concreto, determinado. Cualquiera puede ver en los espacios que manejan en redes sociales, el mapa que seguidamente reproducimos, y que muestra el reclamo de soberanía desde Bío Bío en Chile hasta la costa atlántica argentina. "Casualmente" comprende los glaciares, lagos, riquezas hidrocarburíferas, bosques, etc. Transcribimos seguidamente datos publicados por Víctor Eduardo Vital, Veterano de Guerra de Malvinas, en su blog, tanto por lo claro y preciso de su redacción, como por haberlas verificado por alguna experiencia propia y también de otras fuentes.

 Vital dice: "Una de las organizaciones indigenistas más importante y activa es la de los mapuches, cuya sede está en la Ciudad de Bristol, Inglaterra. La comisión directiva del comité exterior Mapuche está integrada por 17 miembros, donde figura un tal Reynaldo Mariqueo, supuestamente araucano y todos los demás apellidos son de origen anglosajón. Esta organización es promovida y financiada por Inglaterra a través de sus embajadas, tanto en Chile como en Buenos Aires. Esta comisión pretende que las comunidades indígenas sean autónomas, que dispongan de amplios territorios propios, y cuando esto sea logrado, pedirán ante la O.N.U, en virtud de un artículo que está vigente en ese organismo - Libre Autodeterminación de los Pueblos-, para poder así crear un estado dentro de otros estados, tanto en la Argentina como en Chile. El proceso desintegrador es real y ya comenzó con los campos, hoteles, escuelas e inclusive capillas tomadas por activistas, en el área que se pretende crear el estado mapuche en la zona cordillerana de Neuquén y Río Negro. De hecho, mediante el Tratado Minero Argentino-Chileno (ley 25.243 del 23/03/2000) ya se creó un estado virtual en toda la Cordillera, definido como “Área de Operaciones”, gobernado por una Comisión Administradora –poder ejecutivo propio- financiado y dependiente de empresas mineras trasnacionales de la corona británica. A su vez, mediante un Reglamento Interno –una suerte de constitución- que ella misma se crea y modifica de acuerdo a las necesidades de las empresas, se desconocen las leyes tanto argentinas como las chilenas. En definitiva, ya es como si “fuese otro país”. La trampa está en que cada vez que se necesita modificar el Tratado para adecuarse a las necesidades de las empresas, la Comisión Administradora lo realiza mediante el Art 18, inc. b. "Desarrollar las acciones pertinentes conducentes a la suscripción de los Protocolos Adicionales Específicos en los negocios mineros que así lo requieran". Y si esto no es suficiente, las empresas mineras operan a través del Art. 19, 20 y 21 que mediante Protocolos Adicionales se adicionan al Tratado. Por lo tanto en cuanto al texto de la ley, mediante estos artículos las empresas modifican y adecuan el Tratado a sus necesidades. Ya lo hicieron para garantizar poder llevar el agua de un país a otro. Ellos se llevan el oro, la plata, el cobre, etc., se llevan todo sin pagar un peso, contaminando las aguas de los ríos y los glaciares. Estas mineras están reemplazando al Estado Argentino, entregando dinero a municipios, universidades, tanto estatales como privadas, ONG, becan a alumnos, apoyan a mini emprendimientos regionales que están cerca de sus empresas con el propósito de comprar conciencias y crear dependencia. Con la creación del Estado Mapuche perderíamos, no sólo el territorio y los minerales, que de hecho ya los estamos perdiendo, sino el agua potable de los glaciares, las vertientes que nacen en las altas cumbres, y en el futuro tendríamos que comprarles el agua que ahora es nuestra. El uso del término “Mapuche” y las falsas reivindicaciones de éstos, son maniobras disolventes y disgregantes hacia el Estado Argentino, porque todos los aborígenes tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier habitante de la Nación Argentina... Esta es la historia del peligroso malón británico que actúa en las sombras, es un verdadero “British Malon”, un malón que nos quiere desintegrar y robar parte de nuestra Patria creando un estado dentro del Estado Argentino. ¿Cómo lo quieren crear? Presionando, extorsionando, comprando a nuestros gobernantes, nacionales y provinciales y a toda persona que se oponga a este siniestro plan. Este plan es que se viole constantemente la Constitución Nacional hasta que ésta ya no tenga validez, destrucción de las fuerzas armadas para cuando ellos invadan no haya ningún foco de resistencia, fomentar la droga hasta que la delincuencia sea incontrolable, corrupción y caos generalizado, entonces será para ellos el momento oportuno para invadir nuestro país, por parte de la O.N.U. u otra fuerza, para pacificar, ordenar, y así poder crear el Estado Mapuche, que será en realidad un Estado Inglés... Aquí esta la lista de los Mapuches rubios que tiene su sede en la ciudad de Bristol (Inglaterra): WWW,MAPUCHE-NATION.ORG Reinaldo Mariqueo. Secretario General; Nina Dean, Asistente Secretario General; Gerald Confer, Tesorero; Colette Linehan, Administradora; Madeline Stanley, Coordinadora de Voluntarios Equipo Legal; Andrea Rubio, (Licenciada en Derecho), James Watson; Nancy Gallou, Coordinadora de Grecia; Coordinadores Unión Europea, Bárbara Chambers, Editora del sitio Sep MO’F; Traductores Madeline Stanley, Coordinadora; Katty Brickley, Kitty McCarthy, Heidi Walter Sabine, Patrolin Laetitia, Le Cordier Anna Harvey, Barbara Chambers."

 Los espejitos de colores actuales son camionetas 4x4, subsidios, provisión de bienes y servicios, para los instalados en el territorio. Se complementan con viajes a distintos lugares del mundo. A Europa para ser instruidos y mostrados hasta "folclóricamente". A otros lugares de América, para replicar y promover acciones similares. La compra de voluntades se completa con importantes subsidios, estos entregados a los "dirigentes" que se encargan generalmente de aprovecharlos en su propio beneficio. La Confederación Indígena Neuquina ha recibido tres millones de dólares cuyo destino desconocen absolutamente propios y extraños. Son de todas maneras espejitos de colores pues representan ínfimos porcentajes de las sumas que las explotaciones de concesiones privatistas logran en los mismos países que se procura controlar aún en mayor medida. Con los imperios lograron su propósito. ¿Podrán resistirlo eficazmente los gobiernos populares, conducidos por líderes carismáticos y personalistas? Brasil y Venezuela nos han dado buenos ejemplos de continuidad. Amén.

massismo: ansiedad + ampliación de derechos (?)



mientras nuestro sensei (?) acá  retoma nota de acá sobre la ansiedad opositora luego de la victoria a nivel nacional del FPV en las últimas PASO, delirio que no podría razonarse a menos que la corpo mediática intervenga; es menester, por menos importante que parezca, resaltar la actitud comprometida y cuasi ejecutiva (y casi que nacional!) del espacio +ista en el bloque de diputados de la PBA, que presenta hoy mismito este proyecto tan ampliador de derechos y tan peronista, sobre todo, de no permitirle a ningún intendente, por menos populista que sea, ser elegido más de dos veces seguidas por su vecindario, otorgándoles a estos (los vecinos, claro), sin más, ese tan preciado cacho de libertad que como corresponde, otorga nuestra querida Constitución del '94, quien sabiamente nos pone límites a nuestros desboques reeleccionarios que nos impiden la independencia de poder elegir a otro candidato, y sobre todo, nos permite la saludable alternancia que toda República, Provincia o Municipio sano y respetable se merece. Por eso y todo lo demás también:

El massismo busca fin de reelección indefinida de los intendentes

Los legisladores bonaerenses del Frente Renovador, que lidera Sergio Massa, presentarán esta tarde un proyecto para ponerle fin a la reelección indefinida de los intendentes. También propondrán otra ley para declarar la incompatibilidad de funciones de los intendentes y de los concejales con otras actividades simultáneas.

Fuentes del massismo confirmaron a ámbito.com que ambos proyectos se presentarán esta tarde en la Cámara de Diputados bonaerenses. El acto se llevará a cabo a las 17 y estará encabezados por los titulares de ambos bloques del FR en la Legislatura provincial, el diputado Rubén Eslaiman y el senadorJorge D'Onofrio.

El proyecto que limita la reelección de los intendentes establece que los jefes comunales sólo podrán presentarse para un segundo mandato consecutivo. Luego deberán dejar pasar al menos un periodo de cuatro años antes de poder postularse nuevamente. La ley, aclaran, no es retroactiva. Es decir: quienes tienen mandato actualmente estarán habilitados en 2015 para presentarse, pero si ganan no podrán volver a hacerlo en 2019.

El proyecto fue consensuado por Massa con la veintena de intendentes que comparten el espacio liderado por el tigrense. Muchos de ellos tienen en sus espaldas varios años de gestión, que con la iniciativa estarán obligados a cortar su continuidad al frente de sus municipios.

Además de Massa, quienes integran ese espacio son Darío Giustozzi (Almirante Brown), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Joaquín de la Torre (San Miguel), Gabriel Katopodis (San Martín), Luis Andreotti (San Fernando), Gustavo Posse (San Isidro), Luis Acuña (Hurlingham), José Eseverri (Olavarría), Mario Meoni (Junín), Marcela Passo (General Lavalle), Sandro Guzmán (Escobar), Humberto Zúccaro (Pilar), Jorge Macri (Vicente López), Gilberto Alegre (General Villegas), Raúl Feito (Trenque Lauquen), Carlos Selva (Mercedes), Martín Caso (Rojas), Patricio Hogan (Gral. Alvarado), y Luis Ghione (San Andrés de Giles).

Por otro lado, los legisladores de Frente Renovador presentarán además un proyecto de ley que declara la incompatibilidad de funciones de los intendentes y de los concejales con otras actividades simultáneas, como legislador nacional o provincial, funcionario del poder ejecutivo o policía.

Actualmente, el FR cuenta con un grupo reducido de legisladores en ambas Cámaras. Sin embargo, los resultados en las Primarias, donde Massa obtuvo más de 35% de los votos, auguran que el espacio incrementará sustancialmente la cantidad de bancas. Además, en el massismo descuentan que varios diputados y senadores se pasarán a su bloque tras las generales de octubre, y hasta se entusiasman con convertirse a fin de año en mayoría en las dos Cámaras o al menos en primera minoría.

martes, 20 de agosto de 2013

Puerta de Hierro del siglo XXI (?)




López Murphy, otro que se suma al reclamo de concordia, consenso y reconciliación!



Si todavía alguno dudaba de cuánto a la derecha se ubica Ricardo López Murphy, acá le dejamos una muestra. 

"Hablar con franqueza de los problemas resulta doloroso. Pero solamente enfrentando los problemas tal cual son se los puede superar. Debo decirles a todos ustedes que debo empezar esta charla con una nota de esperanza: el domingo se ha enterrado el proyecto totalitario. El país estaba en una situación de extremo riesgo que el grueso de nuestra sociedad no percibía con claridad y afortunadamente el proyecto de eternizarse el poder y de convertir a nuestra patria en una granja colectivista ha terminado”. Con esas palabras, el ex ministro de Defensa y Economía del gobierno de Fernando de la Rúa, Ricardo López Murphy, empezó su exposición ante un grupo de personas que defienden a los represores y genocidas de la última dictadura cívico-militar.


La reunión se produjo la semana pasada en el auditorio de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, una agrupación que considera que las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad son “presos políticos” que deben salir en libertad. Allí, el economista aconsejó a los familiares y amigos de los represores que pidan lo que él llamó “derecho humanitario”: que las personas de más de setenta años, independientemente de la gravedad de los delitos cometidos, no puedan ser alojados en cárceles. Además, se lamentó de que “el actual clima de opinión” impida pensar en una nueva amnistía.

“Falsearía la opinión de ustedes y mi propia convicción si no reconociera que la vocación de recomponer el perdón mutuo y la conversación está disponible. Eso no es cierto. Ninguno de los que ejerce el poder hoy ejerce esa vocación ni esta dispuesto a hacerlo. Superado este elenco de gobierno, veremos”, se esperanzó. Aunque también criticó a los partidos políticos de la oposición: “En la propia campaña electoral no han escuchado una sola mención a este tema. Creo que hay que ser realistas”, se lamentó.

la dominación vía la desinformación


A mediados del siglo pasado, el filósofo y sociólogo Alfred Schütz se preocupaba por las consecuencias que un predominio de la opinión pública desinformada podría tener en la vida política contemporánea. Uno de sus temores era que la desinformación hiciera de las mayorías presa fácil de la manipulación mediática. Esta parece ser la situación de buena parte del electorado, según lo muestra la investigación del Cedop.
El panorama es preocupante si se tiene en cuenta que la mitad de quienes votaron consideran a la política carente de interés o utilidad, y uno de cada cinco decidió su voto ese mismo día.La falta de interés en la política no tendría los perniciosos efectos que entrevió Schütz si no se diera en el horizonte de la manipulación mediática. Lamentablemente, esa condición se cumple, siendo que los medios de comunicación son vistos como más poderosos que el gobierno nacional por cuatro de cada diez encuestados. Además, son considerados por lejos el principal contrapoder, triplicando en fuerza a los sindicatos y empresarios.

Carlos Boldevere hoy en P12

Un ejemplo claro de esto es el efecto que tuvo, en las PASO en Santa Cruz, la denuncia hecha contra Eduardo Costa, diputado triunfante en esa provincia, un mes antes más o menos, como uno de los responsables de la operación para involucrar al Gobierno Nacional en el caso Ángeles: nulo.


Por otra parte, menciona un artículo del diario Página 12 , publicado el pasado viernes, que dice que esta mujer, que fue imputada por falso testimonio, sostuvo que se contactó con Canal 13 para hacer su denuncia a sugerencia del diputado nacional por la UCR de Santa Cruz, Eduardo Costa.

Ante esto, Alak sostuvo que "deberá investigarse si Costa no formó parte del armado de esta burda maniobra y con qué intereses".

"Sería un hecho sumamente grave que un miembro del Congreso, como el diputado nacional Eduardo Costa, sea parte de una maniobra de estas características, recomendando a un testigo ir a un medio de comunicación en lugar de presentarlo de inmediato ante las autoridades judiciales, por lo tanto se solicitó que se investigue el posible incumplimiento de deberes por parte del legislador, según el artículo 248 del Código Penal", sostuvo Alak en un comunicado.

Culpable o no el diputado, ya se imagina cumpa lo que hubiera sucedido si el diputado era un aliado o miembro del FPV...



Cro. Alberto Pérez muestra una de las cartas del poskirchnerismo: a Magneto, se le pega antes de que te pegue, no después (?)


mientras nos enteramos que en el pueblo ya se están mudando a sus primeras casas las familias que oportunamente el año pasado accedieron al PRO.CRE.AR; ya no es sorpresa, no-no, que el compañero Alberto Pérez comience a darle forma al poskirchnerismo, que se caracterizaría ya no por contestarle a Clarín, sino más bien por pegarle antes (?):

“Héctor Magnetto cuida a Sergio Massa, ellos tienen la clara intención de socavar la gobernabilidad de este Gobierno", aseguró Pérez en diálogo conRadio América, y agregó: "Se intenta conspirar contra la gobernabilidad, no porque intenten socavar la legitimidad, sino porque tienen propuestas vacías”. En ese sentido, precisó: “Hace un año, nosotros presentamos un proyecto de policía comunal y está frenado la legislatura provincial. Es parte de las incongruencias de la derecha".

El funcionario dijo también que "en los próximos días" dirán si el gobernador Daniel Scioli recibió presiones de la oposición para abandonar el Frente para la Victoria: "Daniel está donde está hace 10 años porque es lo que cree que es mejor para la provincia y es lo que votó la gente, estamos donde queremos estar porque creemos que es lo mejor para el país, existen los valores, las ideas, no es todo electoral”.


lunes, 19 de agosto de 2013

Tresa y la sexta


Ya tiramos la data de nuestro pueblo Dorrego y luego la de los actuales pagos del Mayolero, nos restaba saber, para completar el triángulo de identidad de este blog (?), qué había pasado en Tres Arroyos, viejos pagos de Antonio. A eso le sumamos los datos de la sexta:

Hacia octubre
Al ser vencidos en las internas, las listas encabezadas por Benicio Arias del Frente para la Victoria; Antonio Festa y Alejandro Massa, del Frente Progresista Cívico y Social, quedaron fuera de las elecciones generales del 27 de octubre. Luego de evaluar los votos de Valeria Alonso, de Unión con Fe (548 según nuestra estadística), queda de manifiesto que habrá que aguardar hasta el escrutinio definitivo para determinar si logra el 1,5 por ciento de los votos válidos. Se encuentra en el límite del porcentual necesario de votos válidos y podría ingresar con lo justo o bien quedar marginada por unos pocos votos.

Para legisladores
Sergio Massa no fue el candidato a diputado nacional más votado en la Sexta Sección Electoral, pero sí se impuso en Tres Arroyos. Siempre sobre 144 mesas de un total de 151, el Frente Renovador obtiene 10.781 votos (30,80%). Segundo se ubica Martín Insaurralde, del FpV, con 7639 (21,83%); tercera Margarita Stolbizer, del Frente Progresista Cívico y Social, con 5200 (14,86%); cuarto De Narváez, de Unidos por la Libertad y el Trabajo, con 3412 (9,75%); quinto el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola, con 764 (2,18%); y sexto Unión con Fe, de Gerónimo Venegas, con 661 votos (1,89%).
El corte de boletas en nuestro distrito fue muy notorio. Más de 5000 electores que votaron a Sergio Massa, no optaron por la lista encabezada por Martín Garate a nivel local; más de 3000 que eligieron a Insaurralde no incluyeron a De Benedetto, en tanto que fueron alrededor de 5000 los que optaron por Insaurralde y no votaron en el nivel local a Benicio Arias. En el caso del Frente para la Victoria, si se suman las dos listas que intervinieron en las internas, el total se acerca a lo obtenido por el intendente de Lomas de Zamora.
Por su parte, Stolbizer supera en más de 1200 votos a la suma de las tres listas locales del Frente Progresista Cívico y Social.
La cantidad de votos del Movimiento Vecinal -si bien inferior a 2011- tiene una incidencia directa en el corte de boletas y en la diferencia que candidatos a diputados nacionales establecen sobre sus referentes locales. Hay que agregar el muy buen desempeño del PRO con una boleta únicamente local, lo que también llevó a quienes lo eligieron a cortar listas en la categoría de concejales y consejeros escolares.
Para diputados provinciales, también se impone en Tres Arroyos el Frente Renovador con 9249 votos (26,48%), que lleva en segundo término a Pablo Garate; detrás está el FpV con 7419 (21,21%), con Roberto Fernández en quinto lugar; tercero el Frente Progresista con 5113 votos (14,62%), que tiene a Raúl Alí en 11° lugar; y cuarto Unidos por la Libertad y el Trabajo, con Rosío Antinori como tercera candidata, que logró 3112 (8,90%). Quinto queda el Frente de Izquierda, con 807 sufragios (2,13%); y sexto Unión con Fe con 658 (1,88), que tiene a Rogelio Varese como segundo candidato.
Al respecto, queda en evidencia que Varese no fue "profeta en su tierra". Le aportó muy pocos votos a la lista que encabeza Carlos Panelli y cuyo referente nacional es Venegas.

En la Sexta
Si bien es importante reiterar que restan incorporar algunas mesas en los datos y en algunos distritos los resultados son muy parejos, por el momento en la Sexta Sección Electoral entre las listas de diputados nacionales Insaurralde gana en diez distritos (Chaves, Juárez, Pringles, Suárez, La Madrid, Guaminí, Laprida, Monte Hermoso, Patagones y Villarino); el Frente Renovador en cinco (Pellegrini, Puán, Saavedra, Tres Lomas y Tres Arroyos); el Frente Progresista Cívico y Social en cuatro (Adolfo Alsina, Dorrego, Daireaux y Tornquist); y Unidos por la Libertad y el Trabajo en tres (Bahía Blanca, Coronel Rosales y Saliqueló).
Escrutadas el 95,45 por ciento de las mesas, en la Sexta Insaurralde alcanza el 23,45%; Massa el 22,45%; De Narváez el 19,82%; y Stolbizer el 17,39%
.

http://www.lavozdelpueblo.com.ar/nota.php?id=10262

viernes, 16 de agosto de 2013

Hacia dónde vamos

scioli, scioli, scioli corazón, acá tenés los pibes para la liberación!

El ingeniero, acá.

el cro.(?) Zuleta, acá.

Un enojado compañero Huinca, acá

Acerca de la trampa de la providencia, acá! ... no, perdón, acá!

jueves, 15 de agosto de 2013

y cómo es que se reparten las bancas? sistema D'Hondt vs.cociente


Los amantes de las matemáticas están tan interesados o incluso más que los candidatos a la hora de calcular cuantas bancas van pa' cada frente electoral. Es que el asunto este del reparto da como resultado cosas bastante extrañas según que método se emplee para el mismo. Repasemos ambos y saquemos conclusiones.

Sistema D'Hondt: se aplica para la distribución de cargos legislativos nacionales, osea, sólo para diputados nacionales (sabemos que los senadores, luego del '94, es lo más fácil de distribuir). Es un cálculo matemático un poco complejo, y convienen todos, más benévolo con las minorías que pretenden representación, pues polariza menos la distribución. El sistema se basa en distribuir los votos positivos (a algún candidato en particular) entre las bancas a elegir y ocupar, como obtención de números máximos para acceder a cada banca. Simple (?). Ejemplo: se deben elegir 4 bancas, el candidato A obtiene 8 votos; el B, 6; el C, 5 y el D, 2. La primera de las cuatro bancas la ocupa el que mas votos obtiene, osea el A. Automáticamente se divide el total de sus votos por 2. Le quedan 4 votos. Así las cosas ahora el que más votos tiene es el B con 6, quien se queda con la segunda banca y entonces también divide sus votos por 2, quedándole ahora sólo 3 votos. La tercera banca va a ir para el C que tiene el valor más alto con 5, que a su vez se queda con 2,5 votos luego de la división. Repasemos, ya ocupadas 3 bancas y quedando 2 por ocupar, A tiene 4 votos, B tiene 3, C tiene 2,5 y D tiene 2. Simple, seguimos con el método y le damos la cuarta banca a A por tener el número más alto; pero ahora A dividirá su número original de votos por tres (es que ya ganó dos bancas), por lo que le quedarán 2,66 votos.Así, la última banca iría para B que tenía 3. Y así sucesivamente. Nótese que de haber una 5ª banca esta volvería a ser para A que con 2,66 supera a C con 2,5;; teniendo en cuenta que B dividió luego de su 2ª banca por 3 y que ahora A deberá dividir por 4 si hubiera una 6ª banca. ¿Se entendió? sino chusméele acá cumpa.

Sistema por cociente: se aplica para distribuir las bancas de los cargos a legisladores provinciales (al menos en la PBA), concejales y consejeros escolares inclusive. Es bastante distinto y favorece, según dicen, a las mayorías, básicamente a las dos primeras fuerzas, y a diferencia del D'Hondt, sus resultados pueden arrojar  una distribuición que poco coincide con los porcentajes de votos obtenidos. El sistema es muy simple: se obtiene un cociente patrón dividiendo la totalidad de votos positivos sobre los cargos a ocupar. Ese cociente actúa como piso, sólo las fuerzas que lo superen accederán a cargos. Luego, se dividen los votos obtenidos de cada fuerza por ese cociente, y el número entero es el que determina cuántas bancas le corresponden. El decimal de ese número sirve para calcular al final, qué fuerza cuenta con más votos a partir de esos decimales, y así se distribuyen las bancas que faltaran distribuir, desde el que más votos por decimales tenía, al que menos. Por último, si todavía faltara ocupar una banca, iría para el que más votos sacó. Así las cosas, supongamos que se reparten 4 bancas entre 100 votos positivos. El cociente daría 25 (100/4) por lo que sólo accederían los frentes con más de 25 votos. A obtuvo 30, B obtuvo 26, C obtuvo 24 y el resto de fuerzas, no importa cuantas, menos aún. Nótese que B y C casi obtuvieron lo mismo, pero C por tener menos de 25 ya se quedó afuera. Ahora bien, se calcula cuantas de las bancas le corresponden a A dividiendo 100/30, lo que nos da 3,33. Entonces a A le corresponden 3 bancas por su número entero. Obvio a B, que en la división obtendrá un número mayor a 1, le corresponderá la restante. Acá un buen artículo al respecto.

El sistema por cocientes tiene particularidades increíbles. Por ejemplo, en las elecciones de 2011, listas del FPV a diputados provinciales, entraron completas a la cámara, desde el primero al último. Pongo como ejemplo además, las elecciones legislativas de 2005 y las PASO del domingo pasa en mi pueblo:

2005: las únicas fuerzas que superaron el cociente de 1617 fueron la UCR con 4652 votos y el FPV con 3383 votos, a más de 1000 votos de diferencia. La tercera fuerza estuvo a 600 votos del cociente. A pesar de esa diferencia de 1000 votos, por el cálculo del cociente y los decimales, 3 bancas fueron para la UCR y 3 para el FPV.
2013: las únicas fuerzas que superaron el cociente de 1664 fueron la UCR con 3333 votos (1300 votos menos que en 2005) y el vecinalismo, con 2841. El FPV, tercero, obtuvo 1218, no llegamos. Pero lo increíble es el resultado de la aplicación del cociente: a pesar de que la UCR obtuvo 1300 votos menos que en 2005 y la segunda fuerza estuvo sólo a 500 votos, contra los 1300 de distancia entre 1º y 2º de aquel 2005; si las bancas se hubieran repartido el domingo, la UCR se hubiera quedado con 4 y el vecinalismo con 2; en una elección que con los números en la mesa, resulta más pareja que aquel empate en bancas (mas no en los votos!). Es más, si en vez del cociente aplicáramos el D'Hondt, el radicalismo se quedaría con 3, el vecinalismo con 2 y el FPV con uno.

Más claro echale agua (?)


miércoles, 14 de agosto de 2013

y como anduvieron las cosas en los pagos del Mayolero, Bonatto, Mariano T y Amado? eh?



El Mayola nos manda análisis sobre MDQ del asuntito este que venimos discutiendo, ni oficialista ni opositor (?), de Carlos Marino, director de 0223:

0223, ni oficialista ni opositor: ¡Pulti perdió!
Las Paso dieron su veredicto. Pulti, con todo el kirchnerismo detrás, sumó solo el 16%. Y Baragiola terminó siendo funcional al oficialismo.
por Carlos Marino, director de 0223

Las urnas hablaron y no dijeron cualquier pavada. El soberano no se equivoca. El resultado puso a la luz que ninguno de los candidatos merece más que el 17% de acompañamiento y el 24% cree que el frente progresista (UCR) es la fuerza que más lo representa a nivel local.

Comencemos por el oficialismo local. Gustavo Pulti recibió el apoyo desde la OTAN hasta los marines, pasando por Insaurralde, Scioli, Curuchet y la teleconferencia con Cristina. Todo eso no alcanzó para seducir al electorado kirchnerista en la ciudad. Martín Insaurralde sacó el 28,08 ganándole al intendente de Tigre, Sergio Massa (21,6%) por más del 7%, cosa que no se dio en la provincia y tampoco en los centros urbanos del interior.

A pesar de eso, el electorado K optó por participar de la interna del FpV que consiguió 13%. Pulti no sedujo al electorado que comulga con la Presidenta y tampoco sedujo a su propio electorado. Al elegir a un médico “independiente” que ni siquiera movilizó a los propios, celebró haber alcanzado la friolera del 16% e inauguró una nueva etapa de adhesiones al kirchnerismo. Así como La Cámpora local, que fue en el 5º lugar y que con este resultado se quedaría fuera del concejo, instauró el modelo Muni&Pop (Municipal y Popular), Alejandro Ferro hizo lo suyo con la versión Dic&Pop (Dictatorial y Popular), agradeciéndole a Pinochet por su apoyo, furcio tal vez vinculado con su pasado.

Luego de la elección, el intendente municipal salió a pedir el acompañamiento del FpV como un pedido de ayuda que lo salve del papelón de ser el intendente con menos apoyo en una boleta del kirchnerismo.Pablo Bruera de La Plata, tragedia mediante, o José Inza de Azul, al borde de la destitución, tuvieron una performance más baja.

Otra de las sorpresas oficialistas fue la de Juan Curuchet. Todos lo creían la vaca sagrada, el que sacaría 80% como lo indicaban los sondeos de imagen positiva del campeón olímpico. Lo que quedó claro es que una cosa es la imagen positiva, y otra la intención de votos o votos efectivos. Un importante consultor dice: “Carlitos Balá seguro que tiene 90% de imagen positiva, pero la gente no lo votaría para ser presidente”. A Curuchet le pasó algo parecido.

Por el lado de “los ganadores”, el radicalismo marplatense está tan enredado en su interna, y lo asiste tal nivel de mezquindad, que el Frente Progresista no se dio cuenta que le había ganado a Gustavo Pulti por casi 8% de diferencia. En el cierre de listas había quedado claro que el armado del Frente Progresista en paz y pluralidad, era una quimera de peleas por ocupar el primer lugar (el único que resignó el primer lugar fue Tato Selebrinsky), sin importar el costo electoral. Las diferencias fueron tan grandes que dieron por resultado 5 listas y lo cierto es que las 4 perdedoras no llegaron ni siquiera al piso de 15%, un piso bajo y acordado a nivel provincial para garantizar la pluralidad del armado final.

Vilma Baragiola ganó la interna, pero si se suman las listas le saca 8% a Acción Marplatense. La ceguera es tan grande que fueron funcionales al discurso dominante que impone en la ciudad el diarioLa Capital, protector del intendente Gustavo Pulti, y quedaron en una discusión menor sin ver que el 84% de los marplatenses le dijo NO a la gestión municipal.

Las urnas pusieron blanco sobre negro y dieron algunas sorpresas más. Los candidatos de Sergio Massa no solo no ayudaron a sostener la performance ganadora del intendente de Tigre, sino que además sacaron 10,89%, menos que la lista de diputados nacionales.

Tal vez las dos sorpresas positivas las dieron Carlos Arroyo, que conquistó 13% del electorado, yEmiliano Giri, que con un Francisco de Narváez en baja logró sostener 10% de los votos, números para nada despreciables que los meten en la discusión de bancas en el Concejo Deliberante (seguramente alguno me acusará de girista o de arroyista, lo dejo a su criterio).

Ahora, falta una eternidad para el 27 de octubre y las especulaciones y movidas políticas serán muchas. Mientras tanto, los ciudadanos marplatenses volverán a la normalidad y esperarán ver cómo los candidatos se esfuerzan por seducir su voto.

Saludos a los que esperan a la Columna de Miércoles deshoje margaritas pensando si después de leerla nos querrán “mucho, poquito o nada”.

PD: estimado lector, lo invito a releer las Columnas de Miércoles anteriores; seguramente habrá algunos errores o desaciertos, pero también hay muchos aciertos. Por eso, quiero recordarle que son columnas de opinión firmadas por quien suscribe, es decir, parciales y subjetivas. Si no le gusta lo que ponemos, no nos acuse de oficialistas u opositores, solamente no coincida y listo.

la política argentina sin el kirchnerismo ¿te la imaginás?


"Los que se pasan son los que tienen convicciones laxas"
Alberto Pérez, JGM del a PBA

Sinceramente, la política argentina sin el kirchnerismo, sería un chiste (con final trágico), y acéptenlo cumpas peronistas de perón, el propio peronismo, sin el kirchnerismo, sería una gran parodia de lo que el General nos legara. Argen y Tina, Das Neves y el Alberto ¿qué más?

Eduardo Feinmann, última gran revelación de la TV Argentina, y de quien uno es devoto (además), fiel a su chupamedismo mercenario y pseudo provocador, dijo que uno de los grandes triunfadores de las PASO, junto a Sergio Massa, fue nuestro nuevamente compañero Daniel Scioli; porque según Feinmann, logró instalar a pesar de todo la figura de Martín Insaurralde. Fue uno de los grandes triunfadores, ni hablar, porque en realidad, definitivamente se esfumó, mal que nos pese, la posibilidad de una reforma de la constitución (bah, con el kirchnerismo de malas, nunca se sabe); y porque además, paralelamente con la campaña de cara a octubre, se dará la campaña de cara a 2015 con Scioli como referente del poskirchnerismo dentro del kirchnerismo. Su carrera y la de Massa se dan al mismo tiempo, sólo que uno tiene un par de km más recorridos.

Así nos encontraremos con un DOS como una de las princpales figuras de la campaña, que capitalizará tanto como Martín Insaurralde la acción de la militancia. No jodamos compañeros, la frase del compañero Pérez es genial viniendo de él. Si fuera Kunkel vaya y pase, pero de él es genial.

Y por eso, si logramos salirnos de nuestro lugar de militantes, de adherentes, veremos, planificado o divinamente provisto (como la asunción de NK) una jugada magistral contra el ascenso massista de cara a 2015. Claro que a la Corporación poco le importa que sea Massa o Scioli o Funes Mori quien sea -a decir de CFK- su suplente.

Así las cosas, podemos dar fe que sí nomás, que Scioli siempre a mostrado alineamiento y que se ha bancado (y se bancará) bastante. Un pragmático de los pocos que quedan ¿Que su política de seguridad no es la que del kirchnerismo se hubiera esperado? Bien ¿Pero acaso Sabatella o el propio Mariotto hubiesen podido ordenar el complejo policíaco-judicial de la PBA y someterlo al poder político kirchnerista? Es más fácil ordenar a la Armada, sin dudas.

Es como en  It's a Mad, Mad, Mad, Mad World, el botín está ahí, a negociar encontrarlo entre todos, pero camino a él, nos daremos unos buenos codazos. La fidelidad, quedará para los que casi ni aspiraciones tienen, y de poco sirve eso en momentos como este.

¿Y, Antonio? ¿tiene pa'l tanto cumpa? mire que estos mienten que da calambre...




LinkWithin

Related Posts with Thumbnails