lunes, 28 de diciembre de 2015

simpatía

Fondo Federal Solidario vs maíz


Artículo 1º — Créase el FONDO FEDERAL SOLIDARIO, con la finalidad de financiar, en Provincias y Municipios, obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes.
Art. 2º — Destínase al fondo creado en el artículo 1º del presente el TREINTA POR CIENTO (30%) de las sumas que el Estado Nacional efectivamente perciba en concepto de derechos de exportación de soja, en todas sus variedades y sus derivados.
Art. 3º — La distribución de esos fondos se efectuará, en forma automática, entre las Provincias que adhieran, a través del BANCO DE LA NACION ARGENTINA, de acuerdo a los porcentajes establecidos en la Ley Nº 23.548 y sus modificatorias.
Dicha transferencia será diaria y el BANCO DE LA NACION ARGENTINA no percibirá retribución de ninguna especie por los servicios que preste conforme al presente.
Art. 4º — Las Provincias que expresen su adhesión a esta medida, y que, en consecuencia, resulten beneficiarias del fondo, deberán establecer un régimen de reparto automático que derive a sus municipios las sumas correspondientes, en proporción semejante a lo que les destina de la coparticipación federal de impuestos. Dicha proporcionalidad no podrá nunca significar un reparto inferior al TREINTA POR CIENTO (30%) del total de los fondos que a la Provincia se destinen por su adhesión a esta norma.
Art. 5º — El PODER EJECUTIVO NACIONAL, cada una de las Provincias adheridas y los Municipios beneficiarios, deberán establecer mecanismos de control que aseguren la transparencia en la utilización de las remesas y su destino a alguna de las finalidades de mejora de infraestructura de las establecidas en el artículo 1º del presente, vigilando el cumplimiento de la prohibición de utilización en gastos corrientes establecida en el citado artículo.
Art. 6º — La presente medida regirá desde la fecha de su publicación en el Boletín Oficial. Los fondos recaudados comenzarán a distribuirse el primer día del mes inmediato posterior a dicha publicación, entre las Provincias que hubieren adherido, las que deberán implementar en el mismo lapso su propio mecanismo de reparto. Ante la falta de adhesión, el resto de las Provincias adheridas acrecerá en proporción a su porcentaje de coparticipación en el total.

El Fondo Federal Solidario (FFS), compuesto por un tercio de lo que el Estado nacional recauda en concepto de retenciones a las exportaciones de soja, distribuyó desde su creación, en marzo de 2009, más de $ 49.000 millones a las provincias, destacó un informe del Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (Geenap).


  • Lo advirtió el titular de Agroindustria. El funcionario pidió generar condiciones para la rotación de los cultivos.
De la redacción de El Litoral
economia@ellitoral.com
DyN
El ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, advirtió |que el año próximo “va a ser más negocio” para el sector agropecuario “producir maíz” que soja, por lo que planteó como uno de los objetivos de su gestión otorgar “valor agregado” y generar las condiciones para la “rotación de cultivos”.
Buryaile sostuvo que tras la eliminación de las retenciones para la exportación de granos, el sector agropecuario “ha cumplido con los compromisos pactados” y “está expectante”, por lo que resulta “importante que Argentina recupere su capacidad de producción de cereales y oleaginosas”.
“Los efectos de esta medida ya se empezaron a notar antes, cuando se preveía el resultado de la elección”, dijo y calculó: “Hubo un aumento en el área de siembra de maíz de casi 300 mil hectáreas, algo así como un 7 por ciento de aumento en el área de producción”.

domingo, 27 de diciembre de 2015

De autoconvocados, resistentes con aguante, y otras realidades

Allá por Marzo de 2010, decíamos esto acá. Advertíamos entonces que estas reacciones que podríamos llamar "de base" eran un fenómeno al que era necesario prestar mucha atención. No hay movimiento nacional y popular sin movilización (valga la redundancia) popular. Sería un oximoron.

Pero tambien decíamos entonces que esa movilizacion debía ser interpretada debidamente por quienes tienen la conducción política. Para que esas movilizaciones produzcan los efectos en la sociedad, deben transformarse en lo que finalmente pesa que es en el momento de votar.

El Frente para la Victoria es un colectivo, la mayoría de sus asientos (y por lo tanto los choferes) están ocupados por el Justicialismo. Pero en ese colectivo también habemos otros pasajeros, algunos como quien esto escribe, provenimos (o pertenecemos) al Radicalismo Intransigente, Socialistas, Comunistas, y un enorme componente de ciudadanos que no se ven interpelados ni contenidos en ninguna estructura político-partidaria convencional.

Nadie en su sano juicio pretendería no reconocer al peronismo su preeminencia en esa construcción. Pero precisamente por eso es que si bien debemos abstenernos de meternos en el terreno del amigo, si tenemos el derecho de pedirles que mantengan su terreno libre de malezas, ya que algunas de esas malas hierbas que están apareciendo pueden constituirse en plagas inmanejables.

Así como en marzo de 2010 se empezó a movilizar el pueblo por simples convocatorias por las redes sociales, vemos ahora renacer esa reacción, y habida cuenta que se vienen tiempos muy difíciles, es necesario (mas que necesario, imprescindible) brindar a esa movilizacion espontánea un contenido y un objetivo claro. No se trata de resistir porque sí nomás, es necesario saber que estamos resistiendo "para".
En un par de años estaremos frente a una elección legislativa, en la que si nos desperdigamos, el "CEOfascismo" puede llegar a conseguir el aval Legislativo necesario, para consolidar legalmente la trituración de los derechos de todos, ya sea por sus propios votos, o con la "ayudita" de algunos que ahora se dicen "Peronistas de Perón" y no son mas que turritos oportunistas.

Antonio (El Mayolero)

viernes, 25 de diciembre de 2015

¡Memoria, Verdad, Justicia!

Los que hacemos este Blog, Manuel, (el Coronel) y Antonio (el Mayolero) les deseamos a nuestros amigos, seguidores, y porque no tambien a nuestros críticos, que son bienvenidos, una Feliz Navidad.
La Navidad es convencionalmente entendida como la unión de la familia, y ésta de 2015, nos trajo este esperado regalo. Seguiremos buscando mas uniones de estas familias. Todavía faltan, pero seguiremos.
HLVS.

Ivy Cángaro
1 min
Al parecer, la nieta 120 no lo es.
Se está difundiendo un comunicado donde se informa que vino con un análisis de un laboratorio privado cordobés, y por eso el Banco Nacional de Datos Genéticos pidió "cautela" en las últimas horas, cosa que se publicó en Página 12 en "últimas noticias" (sí, es un día donde no hay medios disponibles en general, lo que hace más llamativa la "aparición" de ayer).
Ahora bien, una posibilidad es que la chica sea una perversa, una loca, una fabuladora (pensando esto a mil, me pregunto de dónde sacás el ADN de una familia a la que se supone que pertenecés y llegás a la conclusión de que son los Chorobnik-Mariani), o también, que no sea un lobo solitario, que esto esté implementado como una operación de inteligencia, a la manera de la "testigo" del caso Nisman (que no olvidemos, fue aportada por Bullrich, agente de la CIA y denunciadora junto con Alonso, otra agente de la CIA de la supuesta central de espías k, que hoy se descubre, no existió).
Muy en caliente, y tratando de que mis sentimientos no me lleven por un terreno conspiranoico, pensando en voz alta para mí, lo que tal vez le pueda servir al que me lee, y sacando que esto puede ser lisa y llanamente una torpeza descomunal de la gente que rodea a Chicha Mariani, no estoy de ánimo como para suponer eso sin más.
En definitiva, sé que escribo en caliente, y puede que esto que voy a afirmar, sea temerario y sea torpe, por eso tantas prevenciones, como para no aportar más confusión, sino, si se puede, algo de agudeza.
Si es una operación de inteligencia, sus objetivos serían
1) Desacreditar al BNDG
2) Desacreditar a los organismos de DDHH
3) Hacernos pasar de la euforia a la decepción
4) Generar una duda permanente cada vez que aparezca un nuevo nieto. De ahora, en más, cada aparición será festejada con sarcasmos.
5) Generar desconfianza incluso dentro de nuestras filas (los menos avezados en política, los más distantes de la información central, pueden también ser pasto de la duda)
6) Todo esto reafirmaría la noción de que los DDHH son un curro
7) Se entiende entonces por qué, si esto es así, este hijo de remil putas sale a decir oficialmente que comparte la alegría, porque ahora tiene motivos para decir "¿vieron cómo me engañaron?" y la caterva de imbéciles que lo votaron a reafirmar su fascismo.
Durán Barba llevó al suicidio a opositores políticos en México, por qué no asesinar a una mujer de 91 años, después de todo, hoy falleció una chiquita de un año y medio, después de la represión en La Plata.
Espero equivocarme, espero tener que hacer un muro para rectificarme, pero de estos perversos espero cualquier cosa.
Y algo más, no olvidar que esta era una nieta emblemática, no era una más, tanto por el nombre y la búsqueda de Chicha, como porque siempre se sospechó que podía tratarse de la "hija" de Ernestina Herrera de Noble. Como ciudadano exijo que se investigue a la mina que apareció con los análisis, no me extrañaría que en breve tengamos novedades.
De Carlos Balmaceda, que comparto plenamente.




domingo, 20 de diciembre de 2015

Cosas que llaman la atencion.

Mientras dentro de las estructuras se discute si los "Peronistas de Perón" son mas o menos peronistas que otros peronistas. Mientras se miran de reojo a ver si Espinoza le hizo el vacío a Anibal, o si hubiera sido mejor que Randazzo fuera candidato, y no puedo dejar de acordarme aqui de cuando Cristina dijo aquello de que "Cuando uno les señala la Luna, miran el dedo y no la Luna", estan sucediendo otras cosas.

Un ex Ministro de Economía de la Nacion invita a una mateada en un parque público, para hablar de lo que sabe. Una modesta convocatoria, como para juntar unas 200 ó 300 personas a lo sumo. ¿A quien se le ocurre un domingo del mes de Diciembre a las 16 ir a escuchar a un Ex Ministro de Economía en un parque público. Una convocatoria si se quiere risible y descolgada. Sin aparatos que convoquen, sin micros, sin chori ni coca. Y sucedió esto.

1) No creo que haya muchos antecedentes en el mundo de semejante convocatoria.
2) Estoy absolutamente seguro que NINGUN ex ministro de Economía (ni actual Ministro de Economía) sea capaz de suscitar el interés  entre el pueblo que ha demostrado Kicilioff,

Aqui se está incubando algo muy grande, y será con los dirigentes a la cabeza.... Mientras sigan mirando el dedo los actuales, y no sean capaces de ver esto, serán otros los que agarren el estandarte. Porque s no son capaces de ver esto, ¿que clase de dirigentes son?

Antonio (el Mayolero)


martes, 15 de diciembre de 2015

Serie "El Buen Inversor" (Segunda Parte) De algunas agachadas y la integracion vertical)

¡No se pagan mas retenciones! ¡Aleluya! Allá por mayo 2010 publiqué esto acá, donde daba cuenta del mecanismo por el cual las grandes extensiones de tierra se habían fraccionado mediante mecanismos jurídicos (perfectamente legales, por cierto) , que les garantizaban seguir estando unidas pero con distintas fachadas.

Han pasado cinco años de aquello, y se fueron incorporando y perfeccionando. Las grandes empresas exportadoras, fueron conformando "fondos de inversión" (con fondos propios) y pooles de siembra tambien de las mismas empresas, bajo otros nombres, para disimular, claro. A esto se le llama "Integracion Vertical".

Estas empresas por supuesto, cuentan con aceitados estudios jurídicos y contables, que conocen al dedillo todos y cada uno de los resquicios legales y contables, que favorezcan los negocios de sus clientes. Es su trabajo y cobran muy bien por ello, Todo legal por supuesto.....

No se pagan mas retenciones y habrá que pagar ganancias. Con alegría, eso si....

Uno como es mas modesto en sus consideraciones, acude a lo que tiene a tiro, y por las dudas consulté al Cr. Leonardo Municoy un profesional que se la sabe lunga.

El punto fundamental es el volumen de la producción, de cuyo valor de venta se restan los gastos (costo de producir) groseramente hablando. Ingresos por ventas - costo de producción = ganancia. Sobre esta ganancia, las Sociedades de Capital pagan un 35%. Las personas físicas tambien pagan un 35%. Tambien existe lo que se llama "minimo no imponible" que se resta de las ganancias, y la alícuota del 35% se aplica sobre la ganancia que exceda ese minimo no imponible.

Entonces, hay que disminuír las ganancias, para lo que se utilizan algunos mecanismos (o triquiñuelas) por parte de estos pooles de siembra, a saber: pagar los arrendamientos "en especie" o "a porcentaje". Entonces ese volumen de grano cosechado no es vendido por el pool, por lo tanto desaparece de la producción. Otra: pagar a los contratistas tambien "en especie" o sea en kilos de grano. Otra merma en el volumen total.

Estos granos después son manejados en el mercado negro en su mayor parte.

¿Pero entonces el pool pierde plata, me dirá usted (o gana menos)? Recuerde que es la misma empresa con distinto nombre pero los mismos componentes, por lo que la ganancia real de la empresa (o del cartel, si usted quiere) está en el negocio de la exportación.

Hay mas conejos en la galera que mañana le sigo explicando.

Antonio (el Mayolero)


lunes, 14 de diciembre de 2015

Serie "El Buen Inversor" (Primera parte) Y un dia las sacaron....

Hoy postea el amigo chacarero de Bajo Hondo Don Eduardo Molini.

Traidas a esta pampa humeda por la dupla Aramburu / Rojas las retenciones, nombre vulgar de los Derechos de Exportacion fueron suprimidas para el trigo ,maiz y girasol desconociendose la suerte del sorgo y la cebada y rebajadas en un cinco por ciento las de la soja . El anuncio fue al lado mesmo de un regio cultivo presumiblemente de maz en el corazón productivo bonaerense cerca de Pergamino.
 Irreprochable politicamente ya que el PRO lo había prometido desde hace meses y flojo de papeles constitucionalmente hablando ya que el actual gobierno siendo oposición exigió que tales derechos aduaneros pasaran por el Congreso y pasaron, logrando la beatificación del Judas local Julio Clepto Cobos en recordada madrugada, con Senadores con el rancho de su viejita rodeado por simpaticos ruralistas pa que piensen bien lo que harian hijunagranputas K !!
 La medida agrega al beneficio a productores que vendan mas de cincuenta camiones ,dado que estos recibían compensaciones,que en algunos casos de pocas toneladas superaban el precio sin impuesto, eso si estaban bien de papeles con la rigurosa AFIP . Distanciada del afecto del sector que no quería saber nada con el organismo y ahora tendrán que quererla un poquito dado que MM les dijo que ya no tienen excusas para andar evadiendo y que lo que obtienen de mas, lo tendrán en parte que abonar vía impuesto a las ganancias y ( pesada herencia de CFK) en vez de exportar todo, conviertan las materias primas en valor y agregado (y diria yo carísimo ahora) .
 La exportación de harina sin retenciones al trigo dicen amigos del gobierno es casi imposible y la luz amarilla se proyecta sobre la molineria ajena al sector exportador concentrado . Retenciones siempre hubo con la excepciones de tres cosechas bajo el terrorífico JM de Hoz y un montón con el expeditivo DF Cavallo , al terminar el periodo neoliberal 14 millones de hectareas agricolas estaban hipotecadas y el cofundador del PRO R. Lopez Murphy prometio subastarlas llamando a oferentes extranjeros . Para fortuna de esos deshauciados la odiada, por ellos, administracion del matrimonio K les amplio plazos y condiciones y solucionaron el problemita. Pero severos y empoderados por la derecha estuvieron cuatro meses en actitud rayana a la sedicion hasta el voto no positivo que, empeoro la segmentación que favorecia claramente a las explotaciones chicas .
 Economistas nuestros heterodoxos y con el mundo en contra acá y mas allá, nos advertían antes que sin la intermediación estatal el excedente tampoco va al sector primario y el peso local invariablemente se revalúa y la perdida de competitividad es para todos y todas . Curiosamente la explicación por motivos que desconozco no fue abundante y el sector es parte de del nuevo oficialismo hasta que los intereses contradictorios al interior de la cadena de comercialización se conviertan en nubes que tapen el sol que hoy tocan con las manos.
Cabe recordar que productores de hasta 1.500 toneladas de trigo , girasol, y maiz actualmente no tributaban derechos de exportacion dado que recibian compensaciones . El sistema fue implementado a principios de 2015.
 Igualmente no conto con el apoyo de los beneficiados que apostaban entonces por candidatos como el ingeniero que hoy anuncio la medida en Pergamino . El beneficio se notara en un principio para los grandes vinculados a los exportadores y hace 30 meses retienen en los famosos silos bolsa. Entiendo que el cultivo que mejor se adapta a la zonas marginales es la cebada forrajera que nunca liga beneficios por que es competidora del trigo , ya que es mejor antecesor de la soja en los casos de zonas de mediana rentabilidad donde se siembran dos cultivos cada 12 meses. 
Cuando se termine el esquema de "sinceramiento" y con menos retenciones, el actual gobierno buscara bajar la inflacion con un tipo de cambio real mas bajo que el de la decada ganada ,hasta que la creacion de la paridad clandestina boicoteo ese aspecto virtuoso de un dolar competitivo. Los noventa a la vuelta del esquinero de los lotes de trigo y las 14 millones de hectareas hipotecadas que los tiranos K les facilitaron solucionar a estos desagradecidos 
. De todas maneras MM les dijo que lo que no pagarán de derechos de exportacion lo deberan pagar via impuesto a las ganancias, dando a entender que sabe que algunos evaden.
 Veremos hasta donde seguiran todos contentos ,nadie habla hoy de la capacidad que el Cartel exportador tiene de pagar lo que se le canta y eso historicamente se agudiza con liberales en el gobierno.
Eduardo Molini.

jueves, 10 de diciembre de 2015

Parece que viene tormenta...

Fueron años, tal vez unos siete u ocho. Aquellas lejanas jornadas del 2008, desataron el "formateo" mental de un sector de la sociedad. El goteo constante de los medios hegemónicos fue horadando de a poco las mentes y las voluntades de "buenas gentes" que en algún repliegue de sus mentes tenían resentimientos, envidias, odios, frustraciones. Cosas ruines, bajas, rastreras que creo que anidan en todos. Los unos y los otros. Aquellas "patéticas miserabilidades del alma humana" a las que se refería don Hipólito Yrigoyen.

Todos tenemos una lucha constante dentro nuestro con esas debilidades. Sin embargo, la saturación a través de los medios de comunicación, de un mensaje constantemente negativo, por medio de distintos comunicadores, con distintos estilos, unos mas chabacanos, otros revestidos de un barniz de cultura y sapiencia académica, consiguieron hacer que esas "buenas gentes" dejaran de creer en lo que veían y tocaban, para creer en lo que les decían que estaban viendo y tocando, en un fenómeno social al que he dado en llamar "tercerizacion del pensamiento".

De allí devino un lenguaje agresivo y descalificatorio palpable en las redes sociales, que cualquiera puede ver con un poco de paciencia (Bah, mucha paciencia) ya que en las redes hay vinculaciones con personas muchas veces conocidos de toda la vida, "anche" familiares a  los que hemos visto padecer en la lona durante aquellos años de los '90 y principios de los 2000. Gente que comía gracias a los magros ingresos de la suegra, con su techo a punto de remate, y otras cosas similares que si hacemos un poco de memoria todos recordaremos entre nuestros conocidos y/o familiares.

Fueron pelechando, lograron levantar sus embargos, ya que lo que producían empezó a tener compradores, la suegra pudo acceder a jubilarse gracias a una generosa moratoria. Está bien, trabajaron igual que antes. Ni mas ni menos. Pero uno no pretende que estén rindiendo pleitesía a los que mediante una acción de gobierno permitieron  que el fruto de su trabajo comenzara a rendir. Ni que tengan necesariamente que votar al modelo de país que lo permitió. Al final de cuentas, es misión, función y obligación de cualquier gobernante hacer que el fruto del trabajo y el esfuerzo de sus gobernados redunde en mayores beneficios para los ciudadanos en general.

Pero desarrollaron un lenguaje (o lo tomaron prestado, por aquello de la tercerización) agresivo y descalificatorio hasta el hartazgo, no solo hacia los gobernantes, sino hacia el resto de la ciudadanía que piensa diferente a ellos.

Ahora, ese trabajo de goteo, tuvo un resultado y se inicia una nueva etapa. Ganaron, (por penales como dice Manuel el Coronel en el posteo anterior)aca y ahora surgen los mensajes de "reconciliacion", de "unirse" de "tirar todos para el mismo lado", de "terminar con las agresiones". No veo como lo puedan lograr en un plazo muy corto, al menos por parte de aquellos a los que les hicieron sacar a la superficie toda su soberbia, sus frustraciones personales, sus odios y ruindades para arrearlos alegremente a la urnas a votar por un "cambio" que por lo que se ve conduce directamente a aquellos años que padecieron y que les hicieron pacientemente olvidar.

Dicen que el que siembra vientos cosecha tempestades.

Parece que viene tormenta....

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 9 de diciembre de 2015

Macri y el riesgo de ganar siempre por penales

gobernar la CABA, todo un desafío

2007: 45.62%
2011: 47,07%
2015: 44.7%

A lo largo de los 8 años de gobierno del PRO en la CABA, nunca pudo ganar en primera vuelta, sin variar casi sus números de votantes. Lo que se dice, una gestión exitosa.

a través de las cicatrices



Nunca lo entendí, nunca me entró en la cabeza, nunca lo concebí, hasta que lo ví. Buena parte de los electores están hartos ya no del kirchnerismo, ya no del peronismo, están hartos de una manera histórica de hacer campaña política. De una forma de hacer política, ni que hablar, pero si recién me doy cuenta de eso, para que leer esta entrada.

Estuve en la Ciudad de La Plata, por un tema de negocios vio, hay que aggiornarse a los tiempos que vienen. La experiencia en uno de los tres conglomerados urbanos del interior de la provincia, donde perdimos feo, me hizo ver que la culpa de la derrota no fue tanto de Aníbal, de Randazzo, de La Cámpora o de CFK, no no, buena parte de la culpa, fue nuestra. Y no precisamente por el candidato, hecho a medida del público platense, que incluso k o no k, termina inexplicablemente valorando.

Tres situaciones:

-casas de familia grafitadas con frases como "peronismo militante. Scioli presidente" o "Libertad a Esteche ya. Scioli 2015". En plenas avenidas, en plenos corazones platenses.
-Local de Cambiemos muy prolijito, salvo por la caterva de stiquers de "Scioli Sí" en toda su fachada. En plena diagonal 77.
-Afiches de Scioli presidente en cada superficie vertical de espacios públicos y no públicos. Saturante, incluso para mí, un amante de la harina, el agua y el vinagre (soda cáustica no, tengo problemas con el sedronar).

Nada de Cambiemos así se pudo ver.

Una vez escuché a un diregente radical con esa máxima de preferible democracia sucia a dictadura limpia. Ni hablar. pero el tercio fluctuante de K a no K, o parte de ese tercio, se cansó, se hartó.

Hemos sabido ganar por intimidación, y no aprendimos nada a pesar de quemar ataúdes. Nada de nada.
Después de 12 años, el empoderamiento del que nos habló CFK se dió y con creces, hasta tal punto que nos dijeron, bueno, basta, gracias por todo, pero de ahora en más, me arreglo solito. Voto globitos y modernidad. Nosotros seguimos en la lógica de la resistencia, o en la setentista. No nos podemos salir del "Perón vuelve". Somo incapaces. De yapa, a eso, le agregamos el puto facebook. "¿Cómo que no salieron a tocar timbres en el barrio?" ni te pregunto si lo hicieron en 2014, año de acumulación al no ser electoral...fue mi indignada contrarrespuesta a un compañero que me contaba todo lo que habían militado desde su UB...vía facebook.

Y a pesar de todo esto, Macri nos gana por penales, como viene haciendo casi siempre desde el Morumbí en adelante.

Y CFK debe ser la primera jefa/jefe de estado en la historia, que se despide ante una multitud (que la banca).

300.001 votos.

martes, 8 de diciembre de 2015

Haciendo memoria....

Dr José María Guido
En 1962, producido el derrocamiento del Dr, Frondizi, se viveron algunas horas de incertidumbre institucional. Recordemos que el Vice-Presidente, Alejandro Gomez había renunciado, por lo que el sucesor natrural de acuerdo a la Ley de Acefalía entonces vigente, era el Presidente Provisional del Senado, Senador Nacional por Rio Negro, Dr. José María Guido, que parecía resignado a seguir el curso de los acontecimientos.

De pronto sin que en ese momento supiéramos bien porque ni como, apareció en la Casa Rosada, con el entonces Presidente de la CSJN, Dr. Julio Oyhanarte, y prestó juramento como Presidente de la Nación.

Aquel golpe de estado, ya tenía designado "su" presidente que era el Tte. Gral Raúl Poggi, que apreció un rato mas tarde a hacerse cargo de la Presidencia, para encontrase con el sillón Presidencial ocupado.

Años después tuve oportunidad de ser testigo, en la casa del Dr. Oscar Alende, de escuchar del propio Dr. Oyhanarte el relato de aquellos sucesos.

El tenía una larga amistad con el Dr. Guido, y aquella noche, como Presidente dela CSJN, y ante el desarrollo de los sucesos, ya que el Dr. Frondizi estaba privado de su libertad y se daba el encuadre jurídico necesario "al estar impedido de ejercer sus funciones", se presentó en casa del Dr. Guido, y prácticamente sacándolo de la cama se lo llevó a jurar.

Al rato de terminados los aspectos formales, apareció el Tte Gral Poggi, dispuesto a hacerse cargo de la Presidencia. ¡El escándalo que se armó!. Ahi nomás quería deponer a Guido.... Bueno, tironeos van, tironeos vienen, los generales golpistas comprendieron la magnitud del escándalo que significaría hacer dos golpes de estado en un  solo día, y empezaron a tratar de convencer a Poggi que se volviera para su casa. No fue una tarea sencilla, pero finalmente lo consiguieron. Y Poggi se volvió para su casa, dejando una frase para la historia: ¡Y ahora como se lo digo a mi mujer!

Un par de dias despues del balotaje, Cristina recibió a Macri en Olivos. Por ahi está la grabacion de las palabras de Macri despues de la reunión, donde dice claramente que "acordamos que el traspaso del mando se hará en el Congreso". Luego, en uno de sus vertiginosos cambios de opinion, exigió que fuera en la Casa de Gobierno.

Digo yo: ¿no habrá tenido algo que ver Juliana Awada en ese cambio de opinion? Mire amigo que así como la Tta. Grala. Poggi tenía el real mando de la situación, por ahi, quien le dice.....

Antonio (el Mayolero)

lunes, 7 de diciembre de 2015

Las formas y el fondo (y los fondos)

Mientras se desarrolla un "acting" (como le dicen ahora) por parte del Presidente Electo sobre el lugar y momento en que se hará el traspaso de los atributos simbólicos de la Presidencia (habría que rastrear el origen y pertinencia de tal simbología, que no hace al cargo, si no que lo simboliza), cuando en realidad el acto legal requerido por la CN es el juramento ante la asamblea legislativa.

Un "acting" destinado a sus ignorantes seguidores/as caceroleros/as y paragüeros/as cuyo odio, inducido pacientemente por la cadena Nacional de Medios "independientes", anidado en sus reducidas capacidades intelectuales, mas graves por el hecho que la mayoría de ellos son incultos con diplomas varios, secundarios, terciarios, y hasta universitarios, apunta a satisfacer los mas bajos instintos expresados reiteradamente en los carteles exhibidos en sus manifestaciones callejeras.

Mientras tanto, y sin siquiera haber prestado el juramento de práctica, el Presidente electo y su equipo económico, se dedican con la mas absoluta desvergüenza a negar que vayan a hacer lo que les prometieron a sus votantes. No subirán el minimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, lo cobrarán sobre los aguinaldos.El llamado "cepo cambiario" que se iba a levantar el día 11, no va a tener variantes, o sea que quedará iguel. Los creativos ya se encargarán de darle un nuevo nombre mas imaginativo, pero el croto que pensaba que iba a comprar dólares "a piacere", se encontrará con los mismos problemas que tenía la semana anterior, pero con menos recursos ($$$) que entonces en el bolsillo, y en lugar de pagarlos 9,70 los deberá pagar a $15 "o lo que el mercado decida". Con desatinados anuncios han prometido una devaluación del peso ¡con mas de un mes de anticipación!, de modo que todos aquellos que pueden hacerlo salieron a cubrirse de algo que seguramente vendrá pero que aún se ignora la magnitud. Lógicamente aquellos cuyos ingresos son fijos (empleados, trabajadores en general, jubilados) quedan a la intemperie.

Ya nos anuncian reducciones en el personal de los Estados Nacional, Provincial y Municipal (obviamente diciendo que son "ñoquis de La Campora").

Vemos que salvo en el  Gabinete Económico, reina la mas absoluta improvisación, al punto que en un área que consideramos crucial para el futuro no solo de nuestro país (Ciencia y Tecnología), si no de cualquier país que se precie de tal, se ve obligado a apelar al Ministro del Gobierno que termina su mandato, admitiendo implícitamente que no hay en sus filas alguien que entienda un pomo del tema. La Ministro designada de Bienestar Social confiesa palmariamente que desconocía que no existían mas los Planes Trabajar, y que tampoco sabía de la existencia de las Cooperativas de "Argentina Trabaja", ni del monotributo social. El Ministro designado de Medio Ambiente declara públicamente que tampoco sabe nada del tema, y dice muy suelto de cuerpo "que es una cuestión de "sentido común"...

Como dice Ignacio Ramonet, uno que se la sabe lunga en temas comunicacionales, "la informacion tapa la noticia". Y nosotros discutiendo sobre el lugar y momento de la colocación de la banda y entrega del bastón, posiblemente originado en un twitt que anduvo circulando que dice mas o menos así: "Pago por ver la cara de Cristina cuando le tenga que poner la banda a Macri". Como se ve, hay gente que ve mas las formas mientras se le escapa el fondo. (Y los fondos).


Antonio (el Mayolero)

sábado, 5 de diciembre de 2015

La resiliencia como parte de la resistencia.

DEFINICIÓN DERESILIENCIA

La resiliencia es la capacidad que tiene una persona o un grupo de recuperarse frente a la adversidad para seguir proyectando el futuro. En ocasiones, las circunstancias difíciles o los traumas permiten desarrollar recursos que se encontraban latentes y que el individuo desconocía hasta el momento.

Bueno, perdimos. Por poco, si eso sirve de consuelo. Apenas por el 1,34%, pero en un balotaje se gana o se pierde aunque sea por un solo voto. Se pueden hacer valoraciones, como que no es lo mismo ganar una elección 55% a 27% que 51% a 49%, pero eso es otra historia, que deberán valorar los que ganaron.
Ahora lo que debemos sopesar debidamente son nuestras propias actitudes. Objetivamente se observa una labilidad en cuanto a los votantes de la Alianza Cambiemos. El núcleo duro del Macrismo no supera, a mi entender, mas de lo que Macri sacó en las PASO, o sea menos del 30% del electorado. Esos son los convencidos de que el camino del neoliberalismo es el correcto. El resto, siempre a mi entender, votó contra y nada mas. 
Las políticas económicas anunciadas, no ofrecen nada novedoso al menos a los que tenemos años y memoria. Los recursos para implementarlas tampoco nos resultan novedosos. Veo que se están empleando los mismos argumentos comunicacionales utilizados en 1955 por la autodenominada "Revolución Libertadora" o la Dictadura Civico-Militar de 1976, adaptados a las nuevas tecnologías. Los argumentos falaces de los comisionistas que en 1955 nos llevaron al FMI y al Club de París por deudas que años después supimos que nunca existieron. (Recoremos que el balance del BCRA de 1955 fue ocultado, y recien se publicó en 1958). Como quiera que sea, dejará un impresionante tendal de decepcionados, heridos y contusos, dentro de los votantes que forman la otra parte que le permitió llegar del 27% al 51%.
"De los arrepentidos se sirve Dios" suelen decir los creyentes. Cuando los pequeños y medianos productores se encuentren con que la quita de retenciones sea absorbida y superada por el incremento de costo de producción resultante de la devaluación aplicada a los insumos (semillas, repuestos, agroquimicos, combustibles etc.), cuando la autodenominada clase media, comience a ver menguados sus ingresos aún a pesar de la quita en el impuesto a las ganancias, y deba pensar si puede seguir pagando las cuotas del autito al que pudieron acceder, así como cuando caigan en cuenta que ellos eran tambien los subsidiados viendo como se incrementan los montos de las facturas de los servicios públicos, ahi tendremos que ver que hacemos con ellos, que poco a poco irán queriendo negar su voto.
Será trabajoso para nosotros, que hemos sido insultados y denigrados en todos los tonos, como "planeros", "mantenidos con sus impuestos", "vagos consuetudinarios", "vividores a costa de sus impuestos", "focas aplaudidoras a sueldo", "choripaneros" que hemos sido amenazados, y algunos hasta agredidos por "buenos ciudadanos indignados", escuchar sus quejas sin enrostrarles su ignorancia y estupidez cívica. Pero ya dijimos que de los arrepentidos se sirve Dios.
Deberemos reforzar nuestros conocimientos y argumentaciones, teniendo muy en cuenta que en un par de años tendremos elecciones legislativas. Que ocho provincias eligen nuevos Senadores Nacionales (entre ellas la nuestra, Buenos Aires), que se renueva la mitad de las Cámaras de Diputados de Nacion y Provincias, y que esos ciudadanos a los que se los indujo mañosamente a votar contra sus propios intereses, deberán ser clarificados en su posición, para que no vuelvan a cometer el mismo error.
Con respecto a como se condujo la campaña, y la rastrera y mezquina actitud de algunos dirigentes a los que creímos propios, será materia de algun otro posteo. Solo cabe destacar que frente a su defección, fue el pueblo empoderado el que salió a hacer la campaña. Eso tambien será parte de la resiliencia que tendremos que practicar.
Antonio (el Mayolero)

viernes, 4 de diciembre de 2015

siguen las mentiras K contra el instrumento que va a salvar al mundo del hambre, y justo ahora que volveremos a ser el granero del mundo!


El agua que consumían docentes y alumnos de la comunidad educativa de la escuela 42 "Paso a Paso", ubicada a 30 kilómetros de la ciudad de Gualeguaychú, contiene glifosato y su principal metabolito, el AMPA, según confirmó el análisis de una muestra enviada a la Universidad del Litoral de Santa Fe.

etiquetas"A partir de una denuncia policial que hicimos por la fumigación con mosquitos (una espacie de tractor con alas que arroja el herbicidas) mientras estábamos en clase, desde la Dirección de Ambiente municipal tomaron una muestra del agua del pozo y la mandaron a analizar", señaló a Télam Marí­a Cristina De Zan, directora de la escuela.

El resultado del análisis llegó el martes pasado desde el Programa de Investigación y Análisis de Residuos y Contaminantes Quí­micos (PRINARC) de la Universidad del Litoral: el agua tenía glifosato y AMPA, su metabolito, lo que implica que ya hace tiempo que se encuentra contaminada.

Pero el contacto de la comunidad de la escuela "Paso a Paso" con este herbicida no sólo es a través del agua que consume: en plena clase, el mosquito pasa fumigando y son las docentes quienes tienen que ir a pararlo, exponiéndose al rocío directo del agrotóxico.

De Zan trabaja en la escuela 42 desde hace más de 20 años: "Se trata de una escuela rodeada de campos que antes era ganaderos, pero ahora todos tienen plantaciones de soja y trigo".


lunes, 23 de noviembre de 2015

Hacer de la derrota una victoria



Primero,
leer a Gerardo Fernández acá
leer a Pablo Ibañez acá

¿Qué nos queda para poner en la mesa de arena?

-Antes que nada, la victoria de Macri para administra el empate. La legitimidad des-legitimada. Un ensayo ya fue hoy la reacción de los trabajadores de LN. La victoria por 10 o 15 puntos permitía mayor margen de maniobra, esta por 3 (1,5 en realidad), ya no tanto. El mercado celebró mucho más la primera vuelta en la derrota de Macri que la segunda en su victoria. ¿Podrá cumplir con lo acordado? A los ejes pleno-empleo/poder adquisitivo del kirchnerismo, esto de desarrollo con inclusión, Cambiemos opone con endeudamiento/devaluación y 0 retenciones. Ejes que benefician directamente sólo a las 5 familias que ostentan el poder, de las que siempre fuimos opositores, no sólo ahora. Para 4 de esas familias, las medidas acordadas con Cambiemos deben ser tomadas de inmediato, que es lo que les sirve. Megaganancias en pocas semanas, días. Eso generará inevitablemente el desgaste de un gobierno, que para cuando deba terminarse, ya poco le importará a esas familias. Los gobiernos son de descarte, cargos menores, como supo decir el contador de la 5ª familia, y CEO del Grupo. Pero para el Grupo, esa urgencia puede que no sea conveniente ¿Una pronta finalización del gobierno de Macri, o un gobierno prematuramente desligitimado, podría generar una vuelta del kirchnerismo con la fuerza capaz de terminarle de torcer el brazo al poder judicial? Ese es el único infierno tan temido de Clarín. No otro. Así las cosas, Macri se encuentra entre el gran dilema de responderle a esas familias y a su electorado puro y duro (no más del 35%) y arriesgarse a no poder acumular poder, o postergar todo hasta acumular el poder necesario, que le generará por supuesto, conflicto con esas familias. 1,5% de diferencia era demasiado poco.

-Ahora sí, la derrota del kirchnerismo ¿Qué queda? Enumeremos supuestos debilitados ¿CFK, La Cámpora, el kirchnerismo puro y duro? Enumeremos supuestos fortalecidos ¿Massa, De la Sota, los dirigentes que se alinearon a regañadientes estos 12 años, los que años más, años menos, defeccionaron? ¿Qué costos pagarán los supuestos fortalecidos, representados si se quiere en esos veintipico de puntos de la primera vuelta, a la hora de enfrentar a Cambiemos?¿Podrán capitalizar el enfrentamiento? El kirchnerismo está frente a la gran posibilidad de reformularse, deconstruirse. Resiliencia pura y dura que siempre lo caracterizó ¿O no fue un gran transformador de paradigmas (derrota de la gobernación de la PBA incluída, je)? El kirchnerismo cuenta con algo que los demás espacios no tienen. Un proyecto tangible, que será cada vez más tangible, en cuanto Cambiemos sea cada vez más Cambiemos. Y la naturalización de la que habla el compañero Gerardo Fernández, mutará a valoración de lo que ese proyecto, y no otro, fue capaz de hacer. Cuenta además con algo novedoso, militantes inorgánicos dispuestos a militar más allá de las estructuras partidarias, que representan fielmente a ese casi 50% que se dio cuenta que el futuro no estaba en el cambio, sino en el tiempo.

Hay otro paradigma que el kirchnerismo debería romper, y que es mandato de Cristina. La acumulación de poder más allá de los personalismos. La candidatura del proyecto. Tal vez lo más difícil. Y como dijimos acá y acá ni bien terminada la primera vuelta, ser más inteligentes que amorosos, sin tanto autor que leer y más timbre que tocar, valorando esta vez sí, y definitivamente, que para ganar, la forma, es tan (o más) importante que el fondo.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Reiterando:

Para los jóvenes militantes, les dejo esta poesía de Daniel Giribaldi, lo hago desde mis 73 años, con mas de 50 de militancia:
Yo mismo
Me parezco a aquel viejo cenicero,
(un diablo de metal) que había en casa,
con la frente arrugada como pasa
y algo jodón al campanear cabrero.
Todos me apagan puchos en el cuero
-igual que al cenicero- y mi viaraza,
por una bronca de ceniza y brasa,
me hace querer al fuego que no quiero.
Vos y yo, cenicero estamos locos,
revirados de atar. Mirá que muchos a matar
nos tiraron como a pocos
e igual al fuego le jugamos risa.
¡Hemos visto quemarse tantos puchos,
que ya no nos calienta la ceniza!

viernes, 30 de octubre de 2015

GALGOS O PODENCOS. FABULA DE TOMAS DE IRIARTE











LOS DOS CONEJOS

Por entre unas matas,
seguido de perros,
-no diré corría-,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero,
y le dijo: “Tente[10],
amigo; ¿qué es esto?”

“¿ Qué ha de ser?” –responde-;
sin aliento llego...
Dos pícaros galgos[11]
me vienen siguiendo.”

“Sí -replica el otro-,
por allí los veo...
Pero no son galgos.”
“¿Pues qué son?” “Podencos[12].”

“¿Qué? ¿Podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos,
bien visto los tengo.”

“Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.”
”Son galgos, te digo.”
”Digo que podencos.”

En esta disputa,
llegando los perros
pillan descuidados
a mis dos conejos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.


No debemos detenernos en cuestiones frívolas, olvidando el asunto principal, que si no unimos fuerzas la derecha se apoltrona en este pais y la extrema derecha tendrá un avance inexorable

Antonio (el Mayolero)

martes, 27 de octubre de 2015

con hippies no hay revolución



Porque resulta qué, en vez de priorizar ese tercio que fluctúa entre el amo y el esclavo, al que teníamos que seducir, se priorizó a ese tercio en teoría convencido del proyecto, de "el otro", del esclavo y no del amo, pero no, parece que ese tercio sólo es convencido con las formas que tanto critica; y nosotros que ahora nos lamentamos el tiro en los pies que pueden haberse pegado los laburantes y la clase media en general el domingo, no caemos que el tiro en los pies nos lo pegamos nosotros con tanto supuesto convecimiento que nos hacía dudar según cual era el envase que llevase la candidatura y ahora parece que ya es tarde.

"Cualquiera que tenga forma puede ser definido, y cualquiera que pueda ser definido puede ser vencido."
Sun Tzu

"Se aprende más en la derrota que en la victoria, pero ¡Prefiero esa ignorancia!"
Roberto Fontanarrosa

bilardismo puro y duro queridxs, así no...

Por mi culpa, por mi gran culpa

Y resulta que ahora, en este escenario de ballotage, con Vidal como gobernadora, si Daniel Scioli propone como jefe de gabinete a Massa, ni dudaríamos en votarlo con tal de que Macri no sea presidente. Pero durante este tiempo, los candidatos se vieron necesitados de demostrarle al paladar negro kirchnerista, cuan kirchneristas eran (lo amamos a Sabatella, pero hay que remarla en, pongamoslé, un Merlo para que el partido se la juegue por su vice-gobernación, teniendo en cuenta que Cristina termina el cargo para la que fue electa).

Terminamos (me incluyo aunque no me considero tan puritano en la elección de candidatos) siendo todo menos lo pragmático que la doctrina nos indicó historicamente. Para gobernar, primero hay que ganar. En definitiva, buena parte de nuestro núclo duro, se mira demasiado el ombligo.

O nos arriesgábamos a la posibilidad de dar 5 pasos atrás (particularmente nunca lo creí), o nos arriesgábamos a no tener que dar 20.

miércoles, 21 de octubre de 2015

Un notable salto de calidad política.

Dentro de la pobreza intelectual en que se viene desarrollando esta campaña electoral con vistas a las elecciones presidenciales del domingo 25/10, hay a mi entender un hecho que marca un notable salto en la calidad política.

Es la primera vez que yo recuerde, (y tengo bastante memoria) que un candidato Presidencial, nos presenta anticipadamente a la emisión del voto quienes serán los Ministros que lo acompañarán en su eventual gestión.

Es decir, Daniel Scioli, el candidato en cuestión, no solo pone su nombre en juego, y los de los legisladores que integran la lista del FPV, sino que nos está anticipando quienes lo acompañarán en esos cargos en los que el pueblo, (que no gobierna ni delibera sino por medio de sus representantes) no vota ni elige, sino que son en su designación, de la exclusiva responsabilidad del Presidente de la Nación.

Dejemos de lado los Gobiernos Militares y contemos solo los que importan, los que el pueblo eligió. ¿Cuando supimos, antes de las elecciones, reitero, quienes iban a ocupar los ministerios? Se intuía, se rumoreaba, trascendía, se decía, pero nadie sabía (salvo unos pocos "elegidos") quienes iban a ser designados. Sí sabíamos que generalmente Educación "habia que consensuarlo" con la Iglesia, que Agricultura y Ganadería lo mismo, pero con la SRA, Economía otro tanto con el establishment industrial comercial y financiero. O sea que los que votábamos lo hacíamos conscientes de que nuestra  voluntad soberana debía pasar previamente por un filtro.

Algo mas para celebrar de esta década ganada....

Antonio (el Mayolero)

recordemos siempre quien nos parió, de quienes venimos

martes, 20 de octubre de 2015

Glifosato entre algodones, o: uso responsable de herbicidas. Y ahora, de qué nos disfrazamos?



Es recurrente en la discución pro-contra herbicidas, esta cuestión de que el uso responsable de los agroquímicos, asegura la ausencia de efectos contaminantes posteriores; lo que entonces, se dice, permite la revolución alimenticia mundial, donde 1/3 de la población padece hambre y los más ricos cada vez están más gordos.

Vuelvo al principio, ese debate de uso responsable, queda totalmente anulado con los resultados obtenidos según publica Télam:

Investigadores de La Plata encuentran glifosato en algodón, gasas, hisopos, toallitas y tampones
El cien por ciento de los algodones y gasas estériles contienen glifosato (una herbicida potencialmente cancerígeno según la Organización Mundial de la Salud) o su derivado AMPA, sustancias también encontradas -aunque en menor porcentaje- en hisopos, toallitas y tampones, según un estudio realizado por el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (EMISA) de la Universidad de La Plata.

Acá, nota completa


martes, 22 de septiembre de 2015

...."Yo se que ahora vendrán caras extrañas"....

Carlos Ianizotto (FECOVITA)
Vice Presidente de ConInAgro
El acto en que Scioli-Zanini iniciaron su campaña con vistas a las elecciones nacionales del 25 de octubre, tuvo algunas presencias cuanto menos sorprendentes. "Caras extrañas" cantaba Gardel... Eduardo Buzzi es el que hasta ahora viene concertando el mayor desconcierto (redundancia voluntaria). Elemento irritativo si los hay, por su actuación en la tentativa de golpe de estado de 2008, sus posteriores piruetas ideológicas mostraron su falta de escrúpulos. Decepcionado porque Néstor no lo había convocado para la SAGyP, se quedó con el traje planchado, y entregó mansamente la historia y trayectoria de la Federación Agraria a sus históricos enemigos de la SRA y CRA en una aventura que tuvo a país en vilo mas de 100 días. Negoció con el "Chivo" Rossi en diputados modificaciones a la Resolucion 125 que realmente favorecían al sector que históricamente representaba, y ante el llamado de los "patroncitos" dio apresuradamente marcha atrás y festejó en el Monumento a los Españoles el "voto no positivo" de Cobos (Otra linda piedra para la honda). Poco tiempo despues aquellos que fueron arreados a aquel acto, cayeron en cuenta que habían sido estafados por su maximo dirigente.

Esto, con el correr del tiempo, le significó ser eyectado de la FAA. Sus expectativas políticas se fueron desinflando con el tiempo y arrimado al Massismo, ni siquiera pudo superar las PASO en su provincia. Javier Preciado Patiño en su blog "El Enfiteuta" da cuenta acá de las reacciones que suscitó su presencia entre sus antiguos aduladores de La Nación....Ver acá, sobre todo los comentarios...

Politicamente nada aporta, y gremialmente mucho menos.

Pero mientras hablamos de Buzzi, se escapan algunos otros detalles a mi jucio interesantes y que habrá que ir evaluando con el tiempo. Porque allí entre la concurrencia estaba el actual Presidente de la FAA, Omar Príncipe, pero tambien el Vice-Presidente de ConInAgro, Carlos Iannizotto, y algunos representantes de CARBAP, institución de las Sociedades Rurales de Buenos Aires y La Pampa, que es la que "corta el bacalao" en CRA.

O sea que de las instituciones que integraron la Mesa de Enlace, salvo la SRA, todas cantaron presente en el acto de lanzamiento oficial de Scioli-Zanini.

Creo que debemos dejar el tema Buzzi para los foristas de "La Nación"(o sea para la gilada), y prestar atención a los otros protagonistas secundarios (por ahora), mientras los reflectores mediáticos se concentran en un personaje ya intrascendente que anda buscando la forma de no tener que volverse a su chacra a trabajar

Y aqui se nota la muñeca política de Julian Dominguez, que es quien ha logrado limar ciertas aristas.

Antonio (el Mayolero)


domingo, 20 de septiembre de 2015

...."Y en eso llegó Francisco".... (y mandó a parar)

El Pancho y Don Fidel
Para los sub-40 es casi como una cosa normal. ¿Que hay de extraño o sorprendente en que dos personalidades de trascendencia mundial se encuentren? Inclusive, ¿que hay de extraño en que una de esas personalidades, atendiendo a la avanzada edad de su interlocutor, concurra al domicilio de éste para concretar el encuentro? Talvéz para los sub-40 sea una cuestión menor, a la que no debería dársele mayor trascendencia.

Sin embargo, para los que ya hemos superado por mucho esa barrera de los 40, y nos formamos desde mediados de los '50 y en adelante, este acontecimiento realmente es histórico.

Porque desde los púlpitos, sacristías, desde las cátedras en los Institutos Religiosos donde se formaban la inmensa mayoría de nuestras docentes, desde las organizaciones de la Iglesia Católica Apostólica Romana, como Accion Católica y otras similares, la bajada de línea política era regla. Salvo contadísimas excepciones el discurso demonizante era unánime, y permeaba a toda la sociedad.

Las Capellanías Militares y de las FFSS bendecían a los asesinos y torturadores a los que investían con la santificante condición de "cruzados contra las ideas disolventes" que buscaban destruir los fundamentos de nuestra sociedad (occidental, democrática y cristiana).

Hoy, el Papa (¡el Papa!) se fue a entrevistar con el representante del Mal en esta tierra. Un viejecito ahora, que en sus tiempos hizo una revolución, talvez inspirada en los conceptos que en su juventud había asimilado en el Colegio Jesuita donde se educó. Conceptos cristianos por cierto; dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento, dar educación a todos, dar salud a todos.

Un pastor a su modo, que supo conducir a su rebaño entre los mas grandes peligros, con la guarida de los lobos a pocos kilómetros de sus costas, pero sin aflojar "ni un tantico así", y que hoy recibió la visita del Papa, el pastor, pero tambien el político venido del Sur, donde seguramente habrá un montonazo de viejas beatas horrorizadas, que soñaban con un Bergoglio=Copello que unificara la oposicion y fuera el catalizador de un movimiento purificador que nos librara de la "yegua", para que pudieran seguir habiendo pobres donde canalizar su hipócrita "caridad cristiana".

Antonio (el Mayolero)

sábado, 19 de septiembre de 2015

Acá les presento un amigo:

Roberto Raúl Pagés se llama el amigo, (Lito) tandilero de nacimiento, Doctor en Geografía, de prolongada miltancia política en el PI ( no se por donde anda ahora, pero siempre en el campo nacional y popular, por supuesto). Nos deja estas reflexiones sobre la situación en Tucumán.


LUNITA TUCUMANA
En ciertos casos la historia mantiene una coherencia perfecta. El proyecto oligarca agroexportador con centro en la Pampa Húmeda y el Puerto de Buenos Aires logró su hegemonía sobre el territorio nacional articulando políticamente sus intereses con los de las oligarquías del Litoral a través de Urquiza, con la Mendocina y con la Tucumana. Roca, que era tucumano, no fue un accidente de la historia.
Ese proyecto político para pocos fue el padre del voto calificado que rompió la Ley Sáenz Peña y, cuando se sintió amenazado por la chusma, no tuvo inconveniente en recurrir a los golpes de Estado con la complicidad de la Justicia y los militares. Lo hizo cuando el pueblo radical se levantó con Yrigoyen, prohijando el golpe de Uriburu, lo hizo más tarde cuando el peronismo con la irrupción de la clase obrera organizada amenazó su hegemonía, mediante el golpe del 55 y los dieciocho años de proscripción, lo hizo con el Golpe del 76 y el Proceso de Reorganización Nacional, y lo hizo, variando el modus operandi, cuando cooptó a las dirigencias políticas de los movimientos populares y las usó para implementar su proyecto de país para pocos, (Menem y Dela Rúa son los símbolos de esa etapa).
La Oligarquía Tucumana siempre estuvo presente, con Onganía y el cierre de los ingenios, con el Operativo Independencia, con la familia Bussi, con los García Hamilton y La Gaceta. Siempre formó parte de ese útero histórico con variados cordones umbilicales que mantuvo la hegemonía ideológica y cultural sobre nuestro pueblo.
Hoy ocurre que la chusma que irrumpe en la historia con el Frente Para la Victoria le recuerda viejos fantasmas, y de los dos aliados con los que contaba para derrotarlos se le ha caído uno, solo le queda la vieja Justicia Oligárquica. Hoy, el vergonzoso fallo de esta Justicia cómplice pretende anular lo expresado por la voluntad popular y generar inestabilidad política. Hoy como ayer pretenden instrumentar un nuevo golpe institucional. Hoy como ayer quieren la vuelta al voto calificado, al país para pocos. O la democracia hace lo que a ellos se les antoja o no les interesa la democracia. Por eso agitan en todos los escenarios electorales el fantasma del fraude cuando pierden, porque quieren quitarle legitimidad institucional al voto popular.
Sin embargo, no tenemos duda de que nuestro pueblo en forma serena pero contundente sabrá dejar atrás estas provocaciones y extremará los cuidados para que nadie destruya esta Democracia que tanto costó construir.
Lito Pagés

jueves, 17 de septiembre de 2015

Macri en su Curupaytí (Macri se escribe con "M" de Mitre, De los boludos con iniciativa)

Se van a cumplir 149 años de aquel 22 de Setiembre de 1866 en que se libró la batalla de Curupaytí, si es que se puede llamar batalla a un hecho
de armas donde cayeron 10.000 soldados por uno de los bandos, contra solo 30 del otro bando.

La oportuna muerte del Vice Presidente Marcos Paz, proveyó la salida elegante para relevar a Mitre del mando de las tropas de la Triple Alianza, e impedir que siguiera mandando soldados al muere sin la mas mínima reflexión ni análisis. Terminaba así la carrera militar de alguien a quien en la jerga interna cuartelera se le llama "boludo con iniciativa", el mas peligroso de los boludos.

Ahora tenemos entre manos un nuevo boludo con iniciativa, con pretensiones de Presidente de la Nación, que junto a su Estado Mayor no para de hacer una detras de otra, y como además tienen iniciativa, cada vez se empantanan mas.

Macri es la punta de lanza, o la cara visible local de una vasta operación de deslegitimación de la democracia como forma de gobierno para toda America Latina. Ya desactivada la posibilidad de golpes militares, por el desprestigio que conquistaron a través de muchos años, los titiriteros de la dependencia decidieron transitar por otros caminos mas "prolijos", y alejados de la brutalidad. Y encontraron (o creyeron encontrar) al hombre ideal. Ya el camino de la cooptación de fuerzas populares había terminado en fracasos estrepitosos. Tanto Alvear dentro del Radicalismo como Menem dentro del peronismo, y luego De la Rua otra vez dentro del Radicalismo clausuraron con mas pena que gloria esa alternativa.

Hubo entonces que fabricar una fuerza política, y así un Partido Vecinalista como es el PRO, fue catapultado mediáticamente a una proyección nacional que va demostrando ser otra táctica fracasada.

Ya no quedan mas recursos para deslegitimar la voluntad popular para emplear. Hasta han puesto las tropas de reserva en el campo de batalla, ese "Batallón Judicial" que siempre se mantuvo oculto entre los pajonales de retaguardia, ha tenido que salir a exponerse al ridículo.

Solo les queda un recurso para intentar la deslegitimación de la democracia. Vaciar la convocatoria electoral "por falta de garantías". O sea, bajar las candidaturas del rejuntado "Cambiemos".

¿Será posible que los titiriteros le hagan repetir a Macri aqui lo que intentaron en Venezuela sin mucho éxito?

Los titiriteros de entonces encontraron la salida elegante para Mitre, con la muerte de Marcos Paz. ¿Cual será la "salida elegante" en este caso?

Antonio (el Mayolero)

El maravilloso encanto del mamarracho jurídico.

Solamente siendo Argentino se puede comprender como algunos hacen del mamarracho un arte, y del ridículo una virtud. Llevar al fuero Contencioso Administrativo (un fuero de confusas atribuciones) una litis que tiene su propio Fuero, como lo es la Justicia Electoral especializada, si no ronda lo ridículo, se acerca peligrosamente a lo que se le llama "forum shopping", o sea buscar un lugar donde los Jueces sean proclives a aceptar encargarse de lo que venga siempre y cuando les convenga, ya sea como prestigio profesional, político o simplemente económico.

Lo de Tucumán parece ser una conjunción de todas estas cosas. Tiene su propia Justicia Electoral (como todas las Provincias) y su Junta Electoral, que a pedido de la oposición está encabezada por el Presidente de la CSJ Provincial, que es la que tiene como su nombre lo indica y la Constitución Provincial manda y dispone, tiene la competencia sobre los temas electorales de la Provincia. Una cámara en lo Contencioso Administrativo empieza por jugar fuera de su cancha, metiendose en cancha ajena.

Fundamenta su fallo de anulación del las elecciones en ocho puntos, cinco de los cuales solo son versiones periodísticas, omitiendo las correpondientes ratificaciones en sede judicial de lo allí publicado. No da vista a los demandados para que ejerzan su derecho constitucional a la defensa o refutación de lo publicado exponiendose a un pedido de nulidad del fallo por prevaricato, cosa muy factible. Curiosamente no toma en cuenta ni menciona la quema de urnas perpetrada por los seguidores de Cano (lo que si es un grave delito)

Y se podría seguir inventariando los dislates de esta Cámara, que no resisten el menor análisis aún para el mas bisoño de los letrados, al punto que hasta los legos encontramos mas agujeros legales que los que hay en un Gruyere de los buenos...

¿Que podría suceder en adelante? Lo mas lógico sería que el primer tribunal de alzada al que se recurra en apelación (la propia Corte Suprema de Justicia de Tucumán, cuyo Presidente además es el presidente de la Junta Electoral que realizó el escrutinio definitivo con la presencia de fiscales de todas las fuerzas políticas participantes del acto) revoque de entrada el fallo de Cámara ("in límine" como dicen los juristas, o sea "en el umbral").

¿Un nuevo llamado a elecciones? Muchachos, mas de 100.000 votos de diferencia de Manzur sobre Cano no se remontan tan fácil.  Y "mas pior" ¿cuantos Tucumanos, sanamente indignados por esta falta de respeto a la voluntad popular mantendrán su voto a Cano? ¿No será peor el remedio que la imaginaria enfermedad?

¿Que podría suceder si esto se prolongara, por ejemplo hasta el 10 de diciembre? La Provincia quedaría acéfala, ya que su Gobernador tendría cumplido su mandato, pero también la mitad de sus legisladores, mas todos aquellos Intendentes con mandato hasta ese día. Por lo tanto, estarían cumplidas las condiciones necesarias para que la Provincia sea intervenida en sus tres poderes.

Por último quiero recordar una frase de un Sr. que sabía mucho de política:

"CUANDO LOS PUEBLOS AGOTAN SU PACIENCIA SUELEN HACER TRONAR EL ESCARMIENTO"

¡No jueguen con la paciencia del pueblo!

Antonio ( el Mayolero)


martes, 1 de septiembre de 2015

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (X)

Soja sobre soja en siembra directa
Suelo desnudo.
Maiz en siembra directa sobre trigo
Observese la cobertura del suelo
La agricultura, tanto como la ganadería, son actividades de mediano y largo plazo. Están regidas por reglas biológicas propias de cada una de las especies que de cultivan o crían. Los tiempos comerciales o financieros se rigen por otros tiempos. Generalmente, "la mayor ganancia en el menor tiempo" es su regla de oro, y armonizar esos criterios tan disímiles es toda una fuente de conflictos interminable.

Los regímenes de tenencia de la tierra, cuando son librados al "mercado" tienden a cumplir con esa regla "de la mayor ganancia...." En la explotación agropecuaria hay dos posibilidades en materia de tenencia, ser propietario, o ser arrendatario. Tuvimos una ley de arrendamientos (13246/48) que estipulaba una duración mínima de cinco años para los contratos, lo que permitía una planificación a mediano plazo en el que el arrendatario tenía plazo para amortizar laboreos y rotaciones, que permitían una mejor conservación del recurso suelo, el único factor no renovable de la actividad.

Esta ley fue derogada en 1967, pero quedaron vigentes algunas salvaguardas que finalmente fueron dejadas de lado en 1976/77 legalizándose así los "arrendamientos por ciclo", en que el arrendatario no tiene seguridad que al término del ciclo, pueda seguir trabajando el mismo predio, obligandolo a ajustarse a la regla de "la mayor ganancia en el menor tiempo".

Al mismo tiempo, se vino desarrollando la técnica de la siembra directa, que en si y por si, como toda técnica desarrollada por el hombre, no es ni buena ni mala. Todo depende del uso que el hombre haga de ella. El desarrollo de nuevos herbicidas permitió la instalación de la técnica del "barbecho químico" reduciendo considerablemente las labores agrícolas, y el parque de maquinaria necesario, y por lo tanto abaratando costos en la agricultura. Junto a esto, la aparición de especies genéticamente modificadas incrementó considerablemente los rendimientos por hectárea.

La siembra directa fue concebida para su uso dentro de un sistema de rotaciones, donde distintos cultivos se van alternando, y sus residuos (rastrojos) se van incorporando. De todos los cultivos en vigencia, justamente el mas difundido en extensión, la soja, es el que menos rastrojo deja. En un par de meses el suelo queda prácticamente desnudo. Si hay sequia, se vuela, y si hay lluvias el impacto de las gotas crea una especie de "cascara" que hace que el agua en lugar de permear, corre.

Por otra parte el uso contínuo de la siembra directa  ha creado una compactación superficial del primer horizonte, que (sospechamos algunos) dificulta la capilaridad natural.

Estos son los desafíos de la práctica agrícola actual y futura, y sus consecuencias sobre el medio ambiente rural y urbano. Sé que está empezando a preocupar a los actores principales y que se están empezando a realizar descompactaciónes utilizando cinceles (o paratil, otro implemento de efectos similares), pero éstas prácticas no son posibles en campos alquilados, donde el arrendatario no tiene seguridad sobre su continuidad, que le permita amortizar un laboreo costoso.

Los fundamentalismos a nada conducen, salvo a perder el tiempo para pensar soluciones de fondo. No se trata de optar entre la antigua labranza convencional, y la siembra directa, sino de sentarse tranquilamente a pensar todos en algo que nos permita una explotación racional, sobre todo, pensando en todos, no en la solución individual de los problemas propios o los del sector al que pertenezcamos.

El "Cambio Climático": antes que existiera el hombre, ya se registraban estos cambios, y después de la aparición del hombre también los hubo, Florentino Ameghino no los predijo, solo los registró y nos advirtió "Ojo muchachos, que esto ya pasó"; hubo sequias e inundaciones. Y también debemos observar que este período de lluvias que comenzó en 1980, ha permitido el desplazamiento de la ganadería a lugares como el sur de la Provncia de San Luis, y otras zonas marginales donde podemos ver novillos lustrosos, pasturas relucientes y lagunas naturales, cuando antes eran tierras prácticamente baldías con una mínima carga animal.

Todos estos (y otros tantos que no figuran en esta reseña) son los "Factores Concurrentes" a estos desastres naturales, que no se solucionan con recetas facilistas de sacar el agua de un lado para mandarla a otro lado.

Fin de la serie.


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails