miércoles, 15 de enero de 2020

De grietas y fisuras

Resultado de imagen para Grieta fotosQue lo que ahora le llamamos "grieta" no es un fenómeno nuevo, está claro, al menos para todos aquellos que tenemos una cierta afición por la historia. Desde los tiempos de la Colonia, o las Invasiones Inglesas en adelante ha estado presente en toda nuestra historia.

El genio de Don Arturo Jauretche la sintetizó en el axioma "Liberacion o Dependencia".

Como no es propósito de este posteo andar transitando antecedentes históricos, por otra parte al alcance de cualquier mortal que recurra al googleo, me voy a referir a la actual "grieta".

La actual grieta, reconoce su origen en la rebelión destituyente de ese confuso colectivo llamado "el campo", acaecida el 2008. En el fondo de la cuestion subyacía (y subyace) la pretensión de poderes fácticos que se atribuyen un poder de veto sobre las decisiones que el pueblo toma a traves de las herramientas electorales que la Constitución Nacional nos provee.

Medios masivos de comunicación al servicio (o propiedad de) esos poderes fácticos, martillaron el falso concepto de que "el campo somos todos", hasta calar muy hondo en las masas urbanas, desconocedoras de ciertas realidades.

A partir de allí, se acuñó otra superchería, a saber: "Es necesario un cambio" y su hija putativa, "la alternancia".

Y así fue que el 2015, por un escaso 2% triunfó "el cambio" y tuvimos la tan pregonada "alternancia", con los resultados que tenemos a la vista.

Al punto que en 2019 como gatos escaldados volvimos al cambio y la alternancia, que ya no son endiosados, y por lo contrario, son condenados si es que se los menciona como al pasar.

Ahora se pretende reeditar aquella "gesta campera", sin tomar en cuenta que ya no se dan en la sociedad las condiciones de entonces. Ni en la sociedad, ni siquiera en las mismas entidades que entonces conformaran la Mesa de Enlace.

Porque aqui aparece la fisura; Federación Agraria y ConInAgro no parecen entusiasmadas en reeditar aquellas aventuras. Alberto 1° (el Componedor) al introducir la segmentación en las retenciones va desactivando movimientos y aislando a las instituciones mas reaccionarias como la SRA y CRA, que ahora solo cuentan con lo que puedan mover de los llamados "autoconvocados".

Hasta ahora las movilizaciones y tractorazos han mostrado una pobreza franciscana en convocatoria. Veremos, pero la fisura está...

ACA, la principal componente de ConInAgro, tiene preocupaciones mas acuciantes, como por ejemplo la deuda que la fallida Vicentín le ha dejado, por unos 150 millones de U$S, al lo que se debe sumar la situación en que por la misma fallida está una de sus principales cooperativas, La Union Agrícola de Avellaneda (UAA). Tienen el rancho lleno de humo, como para largarse a correr teros descalzos, maxime cuando saben que sin el apoyo del Gobierno Nacional les va a ser complicado reponerse del sogazo....

Federacion Agraria tambien tiene graves fisuras internas que le van a impedir adoptar una posición muy dura, maxime cuando AFA (la Cooperativa de chacareros mas grande del país) tambien ha caído en la volteada de Vicentín. Recordemos que Agricultores Federados nació y creció aupada por Federacion Agraria, y es uno de sus principales sostenes económicos.

En fin; habrá que ver como se desarrollan los acontecimientos. Me atrevo a pensar que no va a ser tan fácil esta vez....


domingo, 5 de enero de 2020

No todo "segual"....

Resultado de imagen para Campo fotosY menos cuando se pretende englobar en un genérico ("el campo") a algo que por la extensión de nuestro territorio, ofrece una cantidad de variantes casi infinita.

Tenemos variedad de climas, variedad de suelos, variedad de sistemas de explotación, a veces con muy poca distancia entre unos y otros. Conozco lugares, al oeste de Olavarría p.e. donde en menos de un kilómetro se pasa de campos de extraordinaria potencialidad agrícola a campos solamente aptos para ganadería.

No es lo mismo la vertiente NE de la Sierra de la Ventana, que la vertiente SO de la misma Sierra. Solo un par de ejemplos, como no es lo mismo el Sur de Santa Fe que el Norte de la misma provincia.

Consecuentemente la vida y las formas de explotación se desarrollan de acuerdo a la zona. Es lo que hay...

Tambien inciden las circunstancias de cada momento histórico de nuestro país. El 2008 se instaló mediáticamente que todo el campo era lo mismo, y muchos lo creyeron. No es de extrañarse que el habitante de las grandes ciudades lo haya creído así. Lo que si resultó extraño fue que muchos pequeños productores, propietarios o arrendatarios, creyeran que sus intereses eran los mismos que los de los grandes propietarios, o los pooles de siembra, integrados verticalmente con las cinco o seis empresas exportadoras. Aquel conflicto con aire destituyente, tuvo su corolario en 2015 con un "cambio". Fue el puntapié inicial.

Ahora, luego de que en todos los niveles se haya hecho claro de que era el "cambio" que vimos a lo largo de 4 años, la circunstancia ha cambiado. Los supuestos beneficios que la rebaja o directamente la extinción de las retenciones traerían a los productores, fueron simultáneamente anulados por la devaluación de nuestra moneda y la dolarización de los costos de producción. A la final sochori....

Pretender un "revival" del 2008, no está teniendo éxito. Algunas manifestaciones y movilizaciones se quieren realizar con muy poca repercusión. Los grandes medios de comunicación no las reflejan, y uno tiene que andar recorriendo los diarios del interior para ver que en el Monumento a la Bandera en Rosario juntaron unas 300 personas y 350 camionetas, que en el Monumento a Urquiza en Paraná, 26 personas (en realidad 27, ya que uno sacó la foto) fue todo lo que logró la convocatoria.

Que AFA y FECOFE concurren y apoyan al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en una reunión de agricultura familiar. Que los ruralistas de Coronel Suárez pretenden que los sufridos chacareros de Puan, que en el mejor de los casos han cosechado 1500 Kg/ha de trigo (y en el peor de los casos ni siquera han metido la cosechadora al lote) apoyen su reclamos es solo una muestra de lo que está pasando.

No todo "segual" como decía Minguito, y afortunadamente nos vamos avivando....

jueves, 19 de diciembre de 2019

De Lobotomizados y Lobotomizadores

Hoy toma la posta un gran amigo; mi Cumpa Gustavo Marcelo Sala, porteño transplantado a un lugar de nombre sugestivo ("El Perdido" Est. José A. Guisasola, Partido de Coronel Dorrego, antiguamente conocido como "El Pago de Las Mostazas"). Hombre de pensamientos claros, y que muy bien sabe plasmarlos por escrito. Junto a su compañera Dorita pilotean Artes Gráficas "Liber" taller grafico y Editorial, de profusa producción. (Entre ella " Formacion y Transformación del Sujeto Agrario") de su obra "Pulsiones" tomamos esto con su debida autorizacion.









El Lobotomizado, el primer eslabón que se necesita para el fin de las ideas
Se afirma que un lobotomizado es aquel que presenta extremas limitaciones intelectuales y que por ello se manifiesta mayormente alienado, extraviado, con una marcada tendencia a desentenderse por desarrollar ideas u opiniones propias. Algo similar a poseer un encefalograma raso. Este es uno de los términos que en la actualidad ha trocado desde la medicina hacia el lenguaje social común. Lo cierto es que científicamente la lobotomía ya no se practica más desde hace varias décadas, los últimos antecedentes datan de fines de los sesenta debido a que, pasado el tiempo, se comprobó que un alto porcentaje de pacientes no solo no mejoraba su cuadro mental sino que además empeoraba teniendo que recurrir a fármacos antipsicóticos. Ergo, un lobotomizado tiende a la psicopatía, cosa que en nuestro presente resulta redundante mencionar.
Se cuenta que por años esta operación cerebral básicamente apuntada a la extirpación de las terminales nerviosas cerebrales, fue muy utilizada tanto por Hitler aplicándola a conjuntos sociales de su mismo pueblo. Primitivamente y mediante la aplicación de electrodos en las sienes, con una sesión alcanzaba para que en pocos minutos una persona, firmemente sujetada, se convirtiera en un ser absolutamente subsumido e inofensivo. Menos de cinco descargas eléctricas eran suficientes para producir las convulsiones necesarias y un estado óptimo de anestesia de forma tal el cirujano, en pocos minutos, concluyera cortando y extirpando los lóbulos de la zona frontal mediante una leve incisión bajo las cejas. Se estima que por entonces un especialista podía hacer de quince personas quince idiotas en noventa minutos. Hoy una emisión televisiva logra dicho objetivo multiplicando cuantitativamente y de manera geométrica su efecto.
Esta herramienta científica y política de dominación se fue apagando paulatinamente al comprobarse la enorme eficacia que tiene la mass media en función de dicho efecto cuantitativo y su relación con los costos, incluso en los primeros tiempos todavía no vislumbraban las ganancias que se podían obtener con esa fórmula de paciente cautivo. Hoy existen miles de lobotomizados por el engaño, personas cuya ignorancia es muy bien aprovechada por el poder lobotomizador.
Ya dijimos que la lobotomía fue un procedimiento quirúrgico que tenía como objetivo la destrucción de las conexiones nerviosas del lóbulo frontal a través de los conductos lacrimales, generalmente pacientes agitados, a los cuales se les introducía un bisturí por el espacio lacrimal hasta el lóbulo frontal, para luego mover ese bisturí en péndulo, hasta desconectarles ambos lóbulos frontales. De este modo quedaban efectivamente adormecidos y subsumidos, aunque con el siguiente correlato:
· Desinterés, pereza, falta de iniciativa
· Desprecio por el análisis y el pensamiento complejo
· Incapacidad para planear
· Perdida de empatía social
· Incapacidad de proyectarse
· Vida rutinaria y gusto por hacer siempre lo mismo
· Incapacidad para aprender nada nuevo.
Una persona lobotomizada por el sistema lobotomizador, profesionales en la materia, no tiene retorno como ciudadano sentipensante ya que al ceder su voluntad ha terciarizado sus capacidades deductivas e inductivas para poder entender su pasado, su presente y su futuro. Es un residual con fines determinados muy en sintonía con los objetivos planificados por el establishment corporativo. Acaso Fukuyama soñaba con una sociedad lobotomizada y de ese modo establecer una pista de aterrizaje cómoda para imponer su tesis sobre el fin de historia y de las ideologías. Lo cierto es que aquello que no logró el malo de Francis, desde la dialéctica y la ciencia, lo está logrando la mass media en la praxis, sin anestesia y sin cirugía, y con grandes rentabilidades PPV...
Un último detalle. Así como la traición no ha vencido en el mundo ya que su significado sigue siendo despreciable – es decir los traidores no han logrado banalizarla -, el lobotomizado hoy no tiene status de víctima, ese supuesto paciente enfermizo de antaño es en la actualidad el soporte imprescindible del sistema. En la actualidad el lobotomizado, al igual que el traidor, escoge serlo, de manera que en lo personal no le tengo la menor pena, en todo caso, por el daño de causa, es necesario combatirlo como al propio lobotomizador..

jueves, 12 de diciembre de 2019

Nuevos aires, Buenos Aires

El presidente Alberto Fernández suspenderá el decreto de Macri que beneficiaba a tres mil funcionarios.Se ha ganado una batalla. Muy importante, pero solo es una batalla, no es la guerra. Fue muy importante también porque sirvió para tomar conciencia del poderío del enemigo. Y digo enemigo y no digo adversario porque el daño producido en solo cuatro años al tejido social y económico de nuestra Patria únicamente se puede comparar con el daño que produce un Ejercito de ocupación. El adversario es otra cosa.

Con el adversario se puede disentir, razonar, discutir,y hasta por ahí hasta se puede coincidir coyunturalmente. Aquella foto de Don Antonio Cafiero, a la sazón Presidente del PJ, junto a Don Raúl Alfonsin en el balcon de la Casa Rosada aquel dia de Semana Santa me exime de extenderme sobre el tema.

El enemigo conserva su poder de fuego, los medios hegemónicos, los sectores financieros, los "beneficiarios" de la Patria Financiera, los fugadores de divisas, los sectores del agronegocio, se repliegan dejando patrullas perdidas que inician una campaña de desgaste.

Vemos reaparecer a los autodefinidos "autoconvocados" amenazando con volver a "sacar los tractores a la ruta" para defender el "derecho de pernada" de las grandes exportadoras que les trasladan alegremente los derechos de exportación, también llamados retenciones. Nada dijeron cuando el Ejercito de ocupación se endeudaba alegremente, sin siquiera plantearse que se iba a hacer cuando hubiera que devolver lo recibido.

Salen de la cámara de frío donde estuvieron durante 4 años mercenarios de la política como Raul Castells o el "Pollo" Sobrero (¿será ese su apellido verdadero o solo un seudónimo que alude a los "sobres" que recibe?), o grupetes que con una bandera del Anarquismo cortan vías con el evidente objetivo de enervar a la población. Reclaman trabajo en el Ferrocarril, y sería oportuno que se les diera prioridad para recomponer las cuadrillas de Via y Obra, a ver cuantos de ellos "agarran la pala"....

Los cuadros gubernamentales se van recomponiendo, con jóvenes militantes de sólida formación académica, y muchos de ellos con mucha experiencia en la administración pública. Junto a ellos, veteranos de cien batallas como Ginés Gonzales García, o el "Chino" Zanini forman un equipo que nos permite abrigar esperanzas.

Esperanzas que se arraigan en el camino demostrado por Nestor primero y Cristina después, de que es posible crecer y desendeudar la Patria sin hacer caer el peso de ese esfuerzo en los sectores mas desprotegidos.

El "chiquitin" Kicillof recibe una Provincia en ruinas, con sus arcas vacías de manos de quien sin duda alguna quedará en la historia como la primera y peor gobernadora.

Sabemos de su infatigable capacidad de trabajo, habiendo ganado la Gobernación por un amplísimo porcentaje, con una campaña a pulmón y presencia, en unos tiempos donde la militancia artesanal del político cara a cara con su pueblo parecía sepultada por lo mediático y las redes sociales.

Como dijera Oliver Cromwell; "Confiemos en nuestra fuerza, y tengamos la pólvora seca"

¡Buenos aires, nuevos aires!

miércoles, 27 de noviembre de 2019

De "Sacadores de pecho" y aspirantes a matasiete.

Todavía no empezó, pero ya arrancaron. No saben muy bien que va a pasar, pero por las dudas, se oponen. Los que durante 4 años guardaron "silenzio stampa" sobre el endeudamiento mas formidable del que tengamos noticias en nuestra historia, los que se hicieron los desentendidos ante el cierre de fabricas chicas y grandes, los que se burlaron de los desocupados, mandándolos a "agarrar la pala" sin especificar adonde había trabajo, los que impasibles vieron como en sus pueblos cerraban talleres, comercios, PyMes, los que se negaron a ver la realidad de las economías regionales destruidas, ahora comienzan a lanzar amenazas de movilizaciones y enfrentamientos.

Reaparecen personajes como Eduardo Buzzi, aparecen "Guardianes de la República" con videos amenazantes, en fin, personajes manipuladores y manipulados, sacando pecho como petiso enojado,  que pretenden reeditar la saga destituyente de 2008, comienzo de lo que llegó el 2015.

Las entidades que dicen ser representativas "del campo" por ahí andan. Obvio, la SRA y sus cuzquitos de CRA pretenden reeditar aquella "Mesa de Enlace", que habrá que ver si cuaja, ya que las circunstancias actuales no son las mismas de entonces, por mas que el poder de fuego mediático martille constantemente sobre el peligro del "populismo".

Cuatro años hemos soportado sin "populismo" y los resultados están a la vista. Desocupación, pobreza, miseria, abandono de los sectores mas desprotegidos, (jubilados, educación pública, abandono de los planes de vacunación etc.) para que ahora aparezcan estos grupos de vivillos que comen de las sobras de las grandes exportadoras de granos a hacer gala de su matonería barata de mesa de club de pueblo.

Habrá que estar muy atentos a sus movimientos bullangueros, y mantener la calma. Y exigir que el Gobierno entrante proceda con todos los elementos que la República y la ley ponen en sus manos para mantener el orden.

Y ¡ojo! que nadie pretende desmerecer la importancia de la producción agrícola-ganadera en el concierto de la Argentinidad, pero todo en su medida y armoniosamente. Que no es lo mismo el agronegocio, tributario de las grandes exportadoras, que el chacarerito que se las rebusca como puede con unas pocas hectáreas y trabajando como contratista. Como tampoco es lo mismo éste, que el ex chacarero, que hace años se ha transformado en parte de un grupo parasitario que arrienda su campo al "pool", y está dispuesto a fuerza de estar al pedo en el pueblo a salir a cortar rutas por cuenta ajena.

No está el horno para bollos, y es bueno recordar que aqui el único "Guardian de la República" es el pueblo argentino, que con mucho dolor entendió que "no todos somos el campo".

Antonio (el Mayolero)






jueves, 21 de noviembre de 2019

¿Otra vez el poder de veto?

En aquel marzo de 2008 salió a la luz algo que se sabía que existía, pero que nunca se había manifestado tan abiertamente. Un sector minoritario, pero poderoso, se arroga un poder de veto sobre las decisiones de las grandes mayorías expresadas en democracia.

Aquella rebelión ruralista, ante la decisión de tocar algo de sus ingresos, tomada por autoridades nacionales, legítimamente constituidas y en ejercicio de sus facultades constitucionales, contó con un apoyo mediático que la popularizó en las masas clasemedieras urbanas. Pero tambien con el entusiasta apoyo de nuestra habitualmente desconcertada izquierda. (Queda para testimonio la foto de Vilma Ripoll junto a Alfredo De Angeli).

Fueron aquellos hechos los que dieron orígen y clima para un cambio de modelo en 2015, cuyos resultados están a la vista, y ya fueron juzgados y sentenciados por el pueblo en octubre de este año, por las vías que la Constitución manda y ordena; o sea por medio de elecciones.

Aún no han asumido las nuevas autoridades electas, y ya arrancaron de nuevo. Un video anda circulando por las redes sociales donde un grupete se muestra agresivamente vigilante de medidas que sospechan pueden lesionar los intereses de los grandes grupos concentrados del agronegocio.

Mas o menos lo mismo de entonces, pero en otros momentos de la historia. Por aquel entonces se conformó la llamada "Mesa de Enlace" donde las instituciones tradicionales que dicen (o decían) ser representativas del sector actuaban aduciendo ser empujadas por sus "bases". Estas instituciones tenían en sus cabezas dirigentes con grandes ambiciones políticas, como Buzzi (FAA) y Garetto (ConInAgro). Ambos desaparecieron de escena sin pena ni gloria. Una pléyade de"agrodiputados" accedieron a bancas en diputados sin que se hayan distinguido mas que por su puntualidad a la hora del cobro de sus haberes. Solamente Alfredo De Angeli,, un personaje escapado de algun sainete de Vacarezza, mantiene su banca en el Senado de la Nación sin que su labor parlamentaria haya tenido alguna trascendencia.

Situación actual: FAA debate en internas donde sus principales fuentes de financiacion (AFA, la mas grande cooperativa de productores del país, y FAAF (la aseguradora de la organización) le han cortado los víveres en desacuerdo con la conducción armada por De Angeli y sus laderos. ConInAgro ahora esta Presidida por Carlos Ianizzotto, un burócrata salido de FECOVITA con real contacto con las economías regionales, que se encuentran en franco proceso de quiebra por la aplicación del modelo neoliberal. ACA, la institución de mas peso, pasó de ser la primera exportadora de trigo el 2015 a un modesto quinto o sexto lugar en solo cuatro años, y muchos de sus dirigentes coinciden en la inevitabilidad de la aplicación de retenciones.

O sea que solamente la SRA y sus satélites del mediopelo agrario (CRA) estarían en condiciones de bancar la parada, ayudados por los "autoconvocados" (AAPROSOJA, AAPROTRIGO, MAIZAR, CREA) todos ellos generosamente financiados por el complejo financiero agroexportador.

Habrá que seguir de cerca los acontecimientos. Han echado una falta envido sin mirar que cartas les han tocado. Y dejar que las autoridades legítimamente constituídas comiencen a actuar a partir del 10 de Diciembre, y exigir que lo hagan con toda la firmeza que el asunto merece.

Viendo lo que acontece en la hermana República Plurinacional de Bolivia deberemos estar muy atentos.

¡AQUI EL UNICO QUE TIENE PODER DE VETO ES EL PUEBLO, CARAJO!

Antonio (el Mayolero)

jueves, 14 de noviembre de 2019

El regreso de viejas pesadillas.

Y de pronto reaparecieron. El hermano pueblo chileno luego de 45 años (casi dos generaciones) finalmente dijo basta. Reprimido a sangre y fuego, mantiene desde hace un mes una protesta pese a la manifiesta crueldad de los Carabineros.

El modelo que nos vendían como el ejemplo a seguir se desploma irremisiblemente pese a los esfuerzos gatopardistas de Sebastian Piñera y las cinco o seis familias beneficiarias de una macro economía de números impecables, que dejó a la intemperie a todo Chile.

Y si no se ha derrumbado ya, precisamente es porque no existe una conducción clara de la protesta, fundamentalmente por la inexistencia de movimientos políticos que puedan articular ese movimiento, consecuencia talvez de esos mismos 45 años de parálisis y ficción democrática.

La hermana Bolivia, nuevamente se desangra en un golpe de estado, que aún no sabemos que consecuencias finales ha de tener. Grupos fascio-religiosos, generosamente financiados por los intereses de siempre, enarbolan un discurso violentamente racista.

¿Y por casa como andamos?

Pasado el proceso electoral, la incuestionable victoria del FDT por mas de un 8%, ha despertado reacciones aun embrionarias, pero a las que deberemos prestar mucha atención.

Las entidades que dicen ser representativas "del campo" ya levantan la alarma por el eventual regreso de las retenciones, y sus cuzquitos "autoconvocados" amenazan con movimientos del tipo de la intentona destituyente de 2008. Más, hasta comienzan a plantear "independentismos" al estilo de la media luna fértil de Bolivia, cosa que parece un delirio de mamaos, (por ahora) pero que deberemos seguir muy de cerca y arrancarla de raíz antes de que tome mas vuelo. La experiencia de la hermana Bolivia nos debe servir de espejo. OJO! Que no les faltarán fogoneros y financistas....

La existencia de FFSS prostituídas desde el Ministerio de Seguridad, requerirá firmeza y tiempo para volver a encauzarlas en sus funciones específicas. No va a ser sencilla la tarea de Axel Kicillof poner en caja a la Policía Bonaerense, acostumbrada por años a gerenciar el delito, mas que a velar por la seguridad de la ciudadanía.

Un aparato cominicacional intacto, al servicio de intereses que nos son ajenos, también será un obstáculo diario para la reconstrucción.

Pero hay algo mas grave; dias atras, un viejo amigo me decía: "Mire, el endeudamiento es una cuestión de plata, y con plata se arregla, ya vimos que era posible en tiempos de Nestor y Cristina. Lo mas grave y difícil es desmontar el aparato de odio social inducido en la sociedad". Sabias palabras de un veterano de muchos años de luchas populares.

Son las viejas pesadillas que nos vuelven a acosar.

Antonio (el Mayolero)

viernes, 20 de septiembre de 2019

Usted cuando dice "Reforma Agraria" ¿de que está hablando? (Segunda parte)

Resultado de imagen para Taperas fotosHabíamos quedado en que salir a correr teros en patas puede ser bastante frustrante por mas que las intenciones sean loables.

Porque si es solo una reasignación de superficies agrícolas sin un correlato de profunda modificación de los circuitos comerciales por los que la producción debe ser canalizada, nos vamos a encontrar al mediano plazo con que esos campos terminarán siendo alquilados a algun "pool" de siembra. Ya ha sucedido y está sucediendo con aquellos campos de la Pampa Humeda cuya explotación por parte de sus propietarios está bajo el piso de rentabilidad. Y estoy hablando no de chacritas de 100 o 150 Has. sino de superficies de buen campo agrícola menores a las 800 Has.

En 2010 publiqué esto aqui; han pasado 9 años, lo releo y reafirmo todo lo escrito entonces, es mas, el panorama que pintaba entonces se ha ido consolidando y mas en estos últimos 4 años con lo que las condiciones se han agravado.

Existe una tendencia en los amigos urbanos a rememorar la JNG a la que muchas veces mezclan con el IAPI, sin advertir que pertenecen a un pasado muy difícil de recrear.

Tambien a ese tema me referí con mas detalles en el post de febrero de 2014, (Ver aquí).

Por ello es que mi recomendación es que se debe formular una Politica Agraria Integral, que englobe todos los factores que inciden en el asunto. Tenencia de la Tierra, Ley de Arrendamientos, Sistemas de Comercialización, Agroindustria, Abastecimiento alimentario al alcance de todos los sectores, en fin, un plexo de bastante complejidad que es necesario abarcar en su totalidad.

Cada uno de estos items (y otros que en este momento se me escapan, pero que estaban contemplados en el PEA2020) deben ser abordados en conjunto para que la cosa funcione.

Si no,será charla de mamaos  o charla de café, pero nada mas.

Antonio (el Mayolero)

martes, 10 de septiembre de 2019

Usted cuando dice "Reforma Agraria" ¿de que está hablando?

Grabois; corriendo teros en patas....
El concepto "Reforma Agraria" es tan amplio y abarcativo que es necesario hacerse esa pregunta.
Es un concepto que hace muchos años se viene repitiendo, a veces (o generalmente) sin profundizar en la complejidad que implica.

Si nos ceñimos a interpretarlo como una simple redistribución de la propiedad de la tierra productiva, sin otras implicancias podemos entrar en un camino muy complejo.

Cuando en 1948, la Union Cívica Radical lanzaba su "Programa de Avellaneda", colocaba a la "Reforma Agraria inmediata y profunda" como uno de sus postulados fundamentales. En aquellos tiempos era tangible el "latifundio improductivo".

Con la sanción de la Constitución de 1949, especialmente en su Art. 38, la función social de la propiedad tomaba estado constitucional. Las Provincias adecuaron sus textos constitucionales y así quedó abierta la posibilidad de expropiaciones y adjudicaciones de parcelas principalmente a quienes eran arrendatarios, y subsidiariamente a hijos de chacareros que no tenían ya lugar en las chacras de sus padres. Estas adjudicaciones se hacían por concurso público, y entre 1950 y 1955 mas de 70.000 chacareros accedieron a la propiedad de sus campos, con créditos bancarios a 25 años. (En este punto es bueno recordar que los depósitos bancarios estaban nacionalizados, y era el BCRA  quien determinaba la orientación del crédito)

También es bueno recordar que la Junta Nacional de Granos garantizaba precios remunerativos para la producción y que el IAPI al apropiarse de la plusvalía de la exportacion granaria generaba los recursos necesarios al sistema financiero que fueron los que posibilitaron que tal cosa sucediera.

Este esfuerzo fue continuado a partir de 1958 por el gobierno de la UCRI especialmente en la Provincia de Buenos Aires (Gobernación Alende).

Todos estos datos los he tomado del libro "Tierra, Trabajo y Familia" del Ing. Julio Ferrarotti legendario dirigente de la Federacion Agraria Argentina.

Pero, de entonces a la actualidad "pasaron cosas"...

El avance tecnológico sumado a la concentración del comercio en cinco o seis exportadoras cartelizadas, trajo como consecuencia que aquellas parcelas, entonces unidades económicas, hoy día hayan quedado muy por debajo del umbral de rentabilidad.

Además hay que tener en cuenta que aquella redistribución de tierras dentro de ese contexto político-social produjo en pocos años una evidente mejora en el nivel económico de los chacareros, una de cuyas manifestaciones se vio en un notorio incremento en la educación superior de sus hijos, que en su gran mayoría comenzaron a munirse de conocimientos que los alejaban del trabajo de la tierra.

De 1976 en adelante, con la financierizacion de la agricultura, se abre otra etapa en la producción de la Pampa Humeda, y aparece el "pool" de siembra, hoy dia en su mayoría integrado verticalmente con las grandes exportadoras.

Hoy día, si vamos a los números macro, nos vamos a encontrar con que ya no existe mas el "latifundio improductivo" sino que fue reemplazado por un entramado de S.A. que detallé en un posteo aqui hace bastante tiempo y es parte de "Formacion y Transformación del Sujeto Agrario".

La población rural (o "ruralizable") es cada vez menor, y así como en el ámbito urbano encontramos tres generaciones que no han tenido un trabajo estable, tambien encontramos en el ámbito rural, pequeños propietarios que llevan dos o tres generaciones sin trabajar su propia tierra, alquilada a un pool de siembra, al que no le interesa la propiedad de la tierra, sino su disponiblidad para su agronegocio.

Por eso, no podemos menos que hacernos la pregunta: ¿De que está hablando cuando dice "Reforma Agraria"?

Seguiremos porque esto da para mucho mas y no es para largarse a correr teros en patas...

Antonio (el Mayolero)


lunes, 12 de agosto de 2019

Billetera, ¿mata galán?

Resultado de imagen para Kicillof y el Clio FotosPocas veces (si alguna) hemos visto semejante aparato propagandístico y de yapa tan obscenamente financiado con deuda externa.

Todo un aparato comunicacional generosamente financiado con pautas publicitarias, un ejército de seudo comunicadores a sueldo, (pagados con nuestro endeudamiento), una apelación ciega a las redes sociales como canal de comunicación, hasta caer en el ridículo, hicieron pensar a una "elite" endogámica que la política había sido desterrada.

Alguien dijo que "la realidad se venga inexorablemente de aquellos que osan ignorarla", y así fue...

La Politica (así con mayúsculas) había pasado a la historia como un mal recuerdo. Ahora se hablaba de "eficiencia", "gestión", "abrirnos al mundo".

Y de pronto, reapareció la vieja Politica artesanal, aquella que tan bien manejaron Hipólito Yrigoyen y Raúl Alfonsín (solo por mencionar un par de grandes), basada en el contacto directo y presencial del líder con el pueblo.

Y apareció un chiquito, que a bordo de un autito viejo, no hizo ni mas ni menos que sus predecesores; recorrer el territorio palmo a palmo, juntándose con el pueblo, no solo hablando, sino también (y no es un dato menor) escuchando y proponiendo aún con sectores marcadamente hostiles a su visión de la economía y la sociedad. Tanto fue así que CARBAP recomendó a sus Sociedades Rurales que no lo recibieran.

Y llegaron las PASO y resultó que la Política artesanal no estaba perimida, ¡funcionaba! y la "elite" endogámica de CEO's se quedó absorta mirando sus computadoras, sus "call center" y preguntándose ¿que fue lo que pasó?

No siempre billetera mata galán....

Antonio (El Mayolero)

lunes, 22 de julio de 2019

Relacionar....

Un interesante ejercicio que creo necesario revalorizar. Que no es lo mismo que relacionarse, cosa que ahora se ha puesto de moda a través de las redes sociales.

Relacionar es encontrar causas en las consecuencias que vemos a diario como fotogramas aislados de una película mucho mas compleja. Los medios de comunicación contribuyen con un bien financiado entusiasmo a que nos centremos en las superficialidades y no relacionemos causas con consecuencias.

Uno mismo muchas veces cae en esa trampa. Ejemplo: en los foros ferroviarios mucho se discute sobre la destrucción de nuestro sistema de transporte, tomando como principio el llamado "Plan Larkin"de 1958, sin relacionar que fue una consecuencia de la adhesión de nuestro país al FMI con sus "asesoramientos" sobre como combatir la inflación y ordenar las cuentas publicas.

El desarrollo de "Formacion y Transformacion del Sujeto Agrario" no es ni mas ni menos que un ejercicio de relacionar hechos y consecuencias, que aisladamente había ido volcando en muchos posteos en este blog, muchas veces sin advertir que no eran hechos aislados, sino consecuencia del desarrollo de políticas en un principio vistas y presentadas como de "sentido común" por los formadores de opinión.

Veo hoy día que se presenta el costo laboral como un problema fundamental de la causa del cierre generalizado de pequeñas, medianas y grandes empresas, y veo muy, pero muy pocos que relacionen esta situación con el costo de la energía, y tampoco con la caída del consumo por falta de "numerario" en manos de los compradores de sus productos.

Lo invito amigo; el ejercicio de relacionar es interesante. Basta abandonar por un rato el ruido de fondo de los bien pagados "comunicadores" (con la plata de nuestros impuestos) y pensar un poco por cuenta propia, el único "cuentapropismo" que nos puede ayudar a comprender la realidad y proceder en consecuencia.

Anímese y pruebe; es gratis.... Y como si esto fuera poco. los elementos los tiene en su memoria.

Antonio (el Mayolero)

domingo, 30 de junio de 2019

Sobre tratados e "intenciones".

Nos están queriendo vender como un éxito de la diplomacia macrista, la simple firma de una "carta de intencion" entre la Comunidad Europea y creo que es necesario clarificar algunos conceptos.

CARTA DE INTENCIÓN: si no entendió el concepto, léalo de nuevo; no es nada mas que eso. Un documento donde ambas partes manifiestan su intención de abrir una discusión sobre un tema determinado que ambas partes consideran que puede conducir a un accionar en conjunto. Así de sencillo.

De ahí a que las intenciones se pueden llegar a concretar hay una larguísima distancia. E inclusive pueden llegar a no concretarse jamás.

Es potestad del Poder Ejecutivo firmar cartas de intención. Pero no es potestad del PEN firmar tratados sin la previa aprobacion de todos y cada uno de sus términos por el Poder Legislativo. Una vez que los Poderes Legislativos de ambas partes votan favorablemente cuando los Poderes Ejecutivos firman el Tratado, siempre invocando el mandato de sus respectivos legislativos.

O sea que no hay que dar por el pito mas que lo que el pito vale.

Y no desviarse del punto fundamental que es conseguir la mayor cantidad de Diputados y Senadores Nacionales (ojo, que se eligen en la primera vuelta, para éstos no hay ballotage) para que no nos metan el perro. Atenti con los "puristas" que amenazan con cortar boleta porque Massa encabeza la lista; piensen que por debajo de él hay muchos compañeros de intachable trayectoria....

Por otra parte, en la Comunidad Europea va afianzándose una corriente de pensamiento adversa a la agricultura basada en los agroquímicos, fundamentalmente el glifosato. ¿Estarán dispuestos los parlamentos de la UE a aprobar la importación de soja de la Argentina? ¿Estarán dispuestos a importar la carne de nuestros feedlot?

Ya los ganaderos franceses han puesto el grito en el cielo, por ejemplo.

¿O talvez será que la CE haga de comprador mayorista y por intermedio de sus brokers colocar en el resto del mundo nuestra producción quedandose con una jugosa diferencia?

No nos debería extrañar ya que eso sucedió durante muchos años cuando Inglaterra era nuestro comprador casi excluyente, y recolocaba nuestros productos primarios por toda Europa.

Serenidad y tranquilidad, y no dejar que estas cortinas de humo de presuntos "exitos diplomáticos" nos desvíen del objetivo principal.

Será el próximo Poder Legislativo el que tenga que analizar los pormenores que podían conducir a que una simple carta de intención se transforme en un Tratado.

"Ahi esta el huevo y no lo pise" dijo el chileno Erise, que rabones son los cuises....

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails