miércoles, 27 de noviembre de 2019

De "Sacadores de pecho" y aspirantes a matasiete.

Todavía no empezó, pero ya arrancaron. No saben muy bien que va a pasar, pero por las dudas, se oponen. Los que durante 4 años guardaron "silenzio stampa" sobre el endeudamiento mas formidable del que tengamos noticias en nuestra historia, los que se hicieron los desentendidos ante el cierre de fabricas chicas y grandes, los que se burlaron de los desocupados, mandándolos a "agarrar la pala" sin especificar adonde había trabajo, los que impasibles vieron como en sus pueblos cerraban talleres, comercios, PyMes, los que se negaron a ver la realidad de las economías regionales destruidas, ahora comienzan a lanzar amenazas de movilizaciones y enfrentamientos.

Reaparecen personajes como Eduardo Buzzi, aparecen "Guardianes de la República" con videos amenazantes, en fin, personajes manipuladores y manipulados, sacando pecho como petiso enojado,  que pretenden reeditar la saga destituyente de 2008, comienzo de lo que llegó el 2015.

Las entidades que dicen ser representativas "del campo" por ahí andan. Obvio, la SRA y sus cuzquitos de CRA pretenden reeditar aquella "Mesa de Enlace", que habrá que ver si cuaja, ya que las circunstancias actuales no son las mismas de entonces, por mas que el poder de fuego mediático martille constantemente sobre el peligro del "populismo".

Cuatro años hemos soportado sin "populismo" y los resultados están a la vista. Desocupación, pobreza, miseria, abandono de los sectores mas desprotegidos, (jubilados, educación pública, abandono de los planes de vacunación etc.) para que ahora aparezcan estos grupos de vivillos que comen de las sobras de las grandes exportadoras de granos a hacer gala de su matonería barata de mesa de club de pueblo.

Habrá que estar muy atentos a sus movimientos bullangueros, y mantener la calma. Y exigir que el Gobierno entrante proceda con todos los elementos que la República y la ley ponen en sus manos para mantener el orden.

Y ¡ojo! que nadie pretende desmerecer la importancia de la producción agrícola-ganadera en el concierto de la Argentinidad, pero todo en su medida y armoniosamente. Que no es lo mismo el agronegocio, tributario de las grandes exportadoras, que el chacarerito que se las rebusca como puede con unas pocas hectáreas y trabajando como contratista. Como tampoco es lo mismo éste, que el ex chacarero, que hace años se ha transformado en parte de un grupo parasitario que arrienda su campo al "pool", y está dispuesto a fuerza de estar al pedo en el pueblo a salir a cortar rutas por cuenta ajena.

No está el horno para bollos, y es bueno recordar que aqui el único "Guardian de la República" es el pueblo argentino, que con mucho dolor entendió que "no todos somos el campo".

Antonio (el Mayolero)






jueves, 21 de noviembre de 2019

¿Otra vez el poder de veto?

En aquel marzo de 2008 salió a la luz algo que se sabía que existía, pero que nunca se había manifestado tan abiertamente. Un sector minoritario, pero poderoso, se arroga un poder de veto sobre las decisiones de las grandes mayorías expresadas en democracia.

Aquella rebelión ruralista, ante la decisión de tocar algo de sus ingresos, tomada por autoridades nacionales, legítimamente constituidas y en ejercicio de sus facultades constitucionales, contó con un apoyo mediático que la popularizó en las masas clasemedieras urbanas. Pero tambien con el entusiasta apoyo de nuestra habitualmente desconcertada izquierda. (Queda para testimonio la foto de Vilma Ripoll junto a Alfredo De Angeli).

Fueron aquellos hechos los que dieron orígen y clima para un cambio de modelo en 2015, cuyos resultados están a la vista, y ya fueron juzgados y sentenciados por el pueblo en octubre de este año, por las vías que la Constitución manda y ordena; o sea por medio de elecciones.

Aún no han asumido las nuevas autoridades electas, y ya arrancaron de nuevo. Un video anda circulando por las redes sociales donde un grupete se muestra agresivamente vigilante de medidas que sospechan pueden lesionar los intereses de los grandes grupos concentrados del agronegocio.

Mas o menos lo mismo de entonces, pero en otros momentos de la historia. Por aquel entonces se conformó la llamada "Mesa de Enlace" donde las instituciones tradicionales que dicen (o decían) ser representativas del sector actuaban aduciendo ser empujadas por sus "bases". Estas instituciones tenían en sus cabezas dirigentes con grandes ambiciones políticas, como Buzzi (FAA) y Garetto (ConInAgro). Ambos desaparecieron de escena sin pena ni gloria. Una pléyade de"agrodiputados" accedieron a bancas en diputados sin que se hayan distinguido mas que por su puntualidad a la hora del cobro de sus haberes. Solamente Alfredo De Angeli,, un personaje escapado de algun sainete de Vacarezza, mantiene su banca en el Senado de la Nación sin que su labor parlamentaria haya tenido alguna trascendencia.

Situación actual: FAA debate en internas donde sus principales fuentes de financiacion (AFA, la mas grande cooperativa de productores del país, y FAAF (la aseguradora de la organización) le han cortado los víveres en desacuerdo con la conducción armada por De Angeli y sus laderos. ConInAgro ahora esta Presidida por Carlos Ianizzotto, un burócrata salido de FECOVITA con real contacto con las economías regionales, que se encuentran en franco proceso de quiebra por la aplicación del modelo neoliberal. ACA, la institución de mas peso, pasó de ser la primera exportadora de trigo el 2015 a un modesto quinto o sexto lugar en solo cuatro años, y muchos de sus dirigentes coinciden en la inevitabilidad de la aplicación de retenciones.

O sea que solamente la SRA y sus satélites del mediopelo agrario (CRA) estarían en condiciones de bancar la parada, ayudados por los "autoconvocados" (AAPROSOJA, AAPROTRIGO, MAIZAR, CREA) todos ellos generosamente financiados por el complejo financiero agroexportador.

Habrá que seguir de cerca los acontecimientos. Han echado una falta envido sin mirar que cartas les han tocado. Y dejar que las autoridades legítimamente constituídas comiencen a actuar a partir del 10 de Diciembre, y exigir que lo hagan con toda la firmeza que el asunto merece.

Viendo lo que acontece en la hermana República Plurinacional de Bolivia deberemos estar muy atentos.

¡AQUI EL UNICO QUE TIENE PODER DE VETO ES EL PUEBLO, CARAJO!

Antonio (el Mayolero)

jueves, 14 de noviembre de 2019

El regreso de viejas pesadillas.

Y de pronto reaparecieron. El hermano pueblo chileno luego de 45 años (casi dos generaciones) finalmente dijo basta. Reprimido a sangre y fuego, mantiene desde hace un mes una protesta pese a la manifiesta crueldad de los Carabineros.

El modelo que nos vendían como el ejemplo a seguir se desploma irremisiblemente pese a los esfuerzos gatopardistas de Sebastian Piñera y las cinco o seis familias beneficiarias de una macro economía de números impecables, que dejó a la intemperie a todo Chile.

Y si no se ha derrumbado ya, precisamente es porque no existe una conducción clara de la protesta, fundamentalmente por la inexistencia de movimientos políticos que puedan articular ese movimiento, consecuencia talvez de esos mismos 45 años de parálisis y ficción democrática.

La hermana Bolivia, nuevamente se desangra en un golpe de estado, que aún no sabemos que consecuencias finales ha de tener. Grupos fascio-religiosos, generosamente financiados por los intereses de siempre, enarbolan un discurso violentamente racista.

¿Y por casa como andamos?

Pasado el proceso electoral, la incuestionable victoria del FDT por mas de un 8%, ha despertado reacciones aun embrionarias, pero a las que deberemos prestar mucha atención.

Las entidades que dicen ser representativas "del campo" ya levantan la alarma por el eventual regreso de las retenciones, y sus cuzquitos "autoconvocados" amenazan con movimientos del tipo de la intentona destituyente de 2008. Más, hasta comienzan a plantear "independentismos" al estilo de la media luna fértil de Bolivia, cosa que parece un delirio de mamaos, (por ahora) pero que deberemos seguir muy de cerca y arrancarla de raíz antes de que tome mas vuelo. La experiencia de la hermana Bolivia nos debe servir de espejo. OJO! Que no les faltarán fogoneros y financistas....

La existencia de FFSS prostituídas desde el Ministerio de Seguridad, requerirá firmeza y tiempo para volver a encauzarlas en sus funciones específicas. No va a ser sencilla la tarea de Axel Kicillof poner en caja a la Policía Bonaerense, acostumbrada por años a gerenciar el delito, mas que a velar por la seguridad de la ciudadanía.

Un aparato cominicacional intacto, al servicio de intereses que nos son ajenos, también será un obstáculo diario para la reconstrucción.

Pero hay algo mas grave; dias atras, un viejo amigo me decía: "Mire, el endeudamiento es una cuestión de plata, y con plata se arregla, ya vimos que era posible en tiempos de Nestor y Cristina. Lo mas grave y difícil es desmontar el aparato de odio social inducido en la sociedad". Sabias palabras de un veterano de muchos años de luchas populares.

Son las viejas pesadillas que nos vuelven a acosar.

Antonio (el Mayolero)

viernes, 20 de septiembre de 2019

Usted cuando dice "Reforma Agraria" ¿de que está hablando? (Segunda parte)

Resultado de imagen para Taperas fotosHabíamos quedado en que salir a correr teros en patas puede ser bastante frustrante por mas que las intenciones sean loables.

Porque si es solo una reasignación de superficies agrícolas sin un correlato de profunda modificación de los circuitos comerciales por los que la producción debe ser canalizada, nos vamos a encontrar al mediano plazo con que esos campos terminarán siendo alquilados a algun "pool" de siembra. Ya ha sucedido y está sucediendo con aquellos campos de la Pampa Humeda cuya explotación por parte de sus propietarios está bajo el piso de rentabilidad. Y estoy hablando no de chacritas de 100 o 150 Has. sino de superficies de buen campo agrícola menores a las 800 Has.

En 2010 publiqué esto aqui; han pasado 9 años, lo releo y reafirmo todo lo escrito entonces, es mas, el panorama que pintaba entonces se ha ido consolidando y mas en estos últimos 4 años con lo que las condiciones se han agravado.

Existe una tendencia en los amigos urbanos a rememorar la JNG a la que muchas veces mezclan con el IAPI, sin advertir que pertenecen a un pasado muy difícil de recrear.

Tambien a ese tema me referí con mas detalles en el post de febrero de 2014, (Ver aquí).

Por ello es que mi recomendación es que se debe formular una Politica Agraria Integral, que englobe todos los factores que inciden en el asunto. Tenencia de la Tierra, Ley de Arrendamientos, Sistemas de Comercialización, Agroindustria, Abastecimiento alimentario al alcance de todos los sectores, en fin, un plexo de bastante complejidad que es necesario abarcar en su totalidad.

Cada uno de estos items (y otros que en este momento se me escapan, pero que estaban contemplados en el PEA2020) deben ser abordados en conjunto para que la cosa funcione.

Si no,será charla de mamaos  o charla de café, pero nada mas.

Antonio (el Mayolero)

martes, 10 de septiembre de 2019

Usted cuando dice "Reforma Agraria" ¿de que está hablando?

Grabois; corriendo teros en patas....
El concepto "Reforma Agraria" es tan amplio y abarcativo que es necesario hacerse esa pregunta.
Es un concepto que hace muchos años se viene repitiendo, a veces (o generalmente) sin profundizar en la complejidad que implica.

Si nos ceñimos a interpretarlo como una simple redistribución de la propiedad de la tierra productiva, sin otras implicancias podemos entrar en un camino muy complejo.

Cuando en 1948, la Union Cívica Radical lanzaba su "Programa de Avellaneda", colocaba a la "Reforma Agraria inmediata y profunda" como uno de sus postulados fundamentales. En aquellos tiempos era tangible el "latifundio improductivo".

Con la sanción de la Constitución de 1949, especialmente en su Art. 38, la función social de la propiedad tomaba estado constitucional. Las Provincias adecuaron sus textos constitucionales y así quedó abierta la posibilidad de expropiaciones y adjudicaciones de parcelas principalmente a quienes eran arrendatarios, y subsidiariamente a hijos de chacareros que no tenían ya lugar en las chacras de sus padres. Estas adjudicaciones se hacían por concurso público, y entre 1950 y 1955 mas de 70.000 chacareros accedieron a la propiedad de sus campos, con créditos bancarios a 25 años. (En este punto es bueno recordar que los depósitos bancarios estaban nacionalizados, y era el BCRA  quien determinaba la orientación del crédito)

También es bueno recordar que la Junta Nacional de Granos garantizaba precios remunerativos para la producción y que el IAPI al apropiarse de la plusvalía de la exportacion granaria generaba los recursos necesarios al sistema financiero que fueron los que posibilitaron que tal cosa sucediera.

Este esfuerzo fue continuado a partir de 1958 por el gobierno de la UCRI especialmente en la Provincia de Buenos Aires (Gobernación Alende).

Todos estos datos los he tomado del libro "Tierra, Trabajo y Familia" del Ing. Julio Ferrarotti legendario dirigente de la Federacion Agraria Argentina.

Pero, de entonces a la actualidad "pasaron cosas"...

El avance tecnológico sumado a la concentración del comercio en cinco o seis exportadoras cartelizadas, trajo como consecuencia que aquellas parcelas, entonces unidades económicas, hoy día hayan quedado muy por debajo del umbral de rentabilidad.

Además hay que tener en cuenta que aquella redistribución de tierras dentro de ese contexto político-social produjo en pocos años una evidente mejora en el nivel económico de los chacareros, una de cuyas manifestaciones se vio en un notorio incremento en la educación superior de sus hijos, que en su gran mayoría comenzaron a munirse de conocimientos que los alejaban del trabajo de la tierra.

De 1976 en adelante, con la financierizacion de la agricultura, se abre otra etapa en la producción de la Pampa Humeda, y aparece el "pool" de siembra, hoy dia en su mayoría integrado verticalmente con las grandes exportadoras.

Hoy día, si vamos a los números macro, nos vamos a encontrar con que ya no existe mas el "latifundio improductivo" sino que fue reemplazado por un entramado de S.A. que detallé en un posteo aqui hace bastante tiempo y es parte de "Formacion y Transformación del Sujeto Agrario".

La población rural (o "ruralizable") es cada vez menor, y así como en el ámbito urbano encontramos tres generaciones que no han tenido un trabajo estable, tambien encontramos en el ámbito rural, pequeños propietarios que llevan dos o tres generaciones sin trabajar su propia tierra, alquilada a un pool de siembra, al que no le interesa la propiedad de la tierra, sino su disponiblidad para su agronegocio.

Por eso, no podemos menos que hacernos la pregunta: ¿De que está hablando cuando dice "Reforma Agraria"?

Seguiremos porque esto da para mucho mas y no es para largarse a correr teros en patas...

Antonio (el Mayolero)


lunes, 12 de agosto de 2019

Billetera, ¿mata galán?

Resultado de imagen para Kicillof y el Clio FotosPocas veces (si alguna) hemos visto semejante aparato propagandístico y de yapa tan obscenamente financiado con deuda externa.

Todo un aparato comunicacional generosamente financiado con pautas publicitarias, un ejército de seudo comunicadores a sueldo, (pagados con nuestro endeudamiento), una apelación ciega a las redes sociales como canal de comunicación, hasta caer en el ridículo, hicieron pensar a una "elite" endogámica que la política había sido desterrada.

Alguien dijo que "la realidad se venga inexorablemente de aquellos que osan ignorarla", y así fue...

La Politica (así con mayúsculas) había pasado a la historia como un mal recuerdo. Ahora se hablaba de "eficiencia", "gestión", "abrirnos al mundo".

Y de pronto, reapareció la vieja Politica artesanal, aquella que tan bien manejaron Hipólito Yrigoyen y Raúl Alfonsín (solo por mencionar un par de grandes), basada en el contacto directo y presencial del líder con el pueblo.

Y apareció un chiquito, que a bordo de un autito viejo, no hizo ni mas ni menos que sus predecesores; recorrer el territorio palmo a palmo, juntándose con el pueblo, no solo hablando, sino también (y no es un dato menor) escuchando y proponiendo aún con sectores marcadamente hostiles a su visión de la economía y la sociedad. Tanto fue así que CARBAP recomendó a sus Sociedades Rurales que no lo recibieran.

Y llegaron las PASO y resultó que la Política artesanal no estaba perimida, ¡funcionaba! y la "elite" endogámica de CEO's se quedó absorta mirando sus computadoras, sus "call center" y preguntándose ¿que fue lo que pasó?

No siempre billetera mata galán....

Antonio (El Mayolero)

lunes, 22 de julio de 2019

Relacionar....

Un interesante ejercicio que creo necesario revalorizar. Que no es lo mismo que relacionarse, cosa que ahora se ha puesto de moda a través de las redes sociales.

Relacionar es encontrar causas en las consecuencias que vemos a diario como fotogramas aislados de una película mucho mas compleja. Los medios de comunicación contribuyen con un bien financiado entusiasmo a que nos centremos en las superficialidades y no relacionemos causas con consecuencias.

Uno mismo muchas veces cae en esa trampa. Ejemplo: en los foros ferroviarios mucho se discute sobre la destrucción de nuestro sistema de transporte, tomando como principio el llamado "Plan Larkin"de 1958, sin relacionar que fue una consecuencia de la adhesión de nuestro país al FMI con sus "asesoramientos" sobre como combatir la inflación y ordenar las cuentas publicas.

El desarrollo de "Formacion y Transformacion del Sujeto Agrario" no es ni mas ni menos que un ejercicio de relacionar hechos y consecuencias, que aisladamente había ido volcando en muchos posteos en este blog, muchas veces sin advertir que no eran hechos aislados, sino consecuencia del desarrollo de políticas en un principio vistas y presentadas como de "sentido común" por los formadores de opinión.

Veo hoy día que se presenta el costo laboral como un problema fundamental de la causa del cierre generalizado de pequeñas, medianas y grandes empresas, y veo muy, pero muy pocos que relacionen esta situación con el costo de la energía, y tampoco con la caída del consumo por falta de "numerario" en manos de los compradores de sus productos.

Lo invito amigo; el ejercicio de relacionar es interesante. Basta abandonar por un rato el ruido de fondo de los bien pagados "comunicadores" (con la plata de nuestros impuestos) y pensar un poco por cuenta propia, el único "cuentapropismo" que nos puede ayudar a comprender la realidad y proceder en consecuencia.

Anímese y pruebe; es gratis.... Y como si esto fuera poco. los elementos los tiene en su memoria.

Antonio (el Mayolero)

domingo, 30 de junio de 2019

Sobre tratados e "intenciones".

Nos están queriendo vender como un éxito de la diplomacia macrista, la simple firma de una "carta de intencion" entre la Comunidad Europea y creo que es necesario clarificar algunos conceptos.

CARTA DE INTENCIÓN: si no entendió el concepto, léalo de nuevo; no es nada mas que eso. Un documento donde ambas partes manifiestan su intención de abrir una discusión sobre un tema determinado que ambas partes consideran que puede conducir a un accionar en conjunto. Así de sencillo.

De ahí a que las intenciones se pueden llegar a concretar hay una larguísima distancia. E inclusive pueden llegar a no concretarse jamás.

Es potestad del Poder Ejecutivo firmar cartas de intención. Pero no es potestad del PEN firmar tratados sin la previa aprobacion de todos y cada uno de sus términos por el Poder Legislativo. Una vez que los Poderes Legislativos de ambas partes votan favorablemente cuando los Poderes Ejecutivos firman el Tratado, siempre invocando el mandato de sus respectivos legislativos.

O sea que no hay que dar por el pito mas que lo que el pito vale.

Y no desviarse del punto fundamental que es conseguir la mayor cantidad de Diputados y Senadores Nacionales (ojo, que se eligen en la primera vuelta, para éstos no hay ballotage) para que no nos metan el perro. Atenti con los "puristas" que amenazan con cortar boleta porque Massa encabeza la lista; piensen que por debajo de él hay muchos compañeros de intachable trayectoria....

Por otra parte, en la Comunidad Europea va afianzándose una corriente de pensamiento adversa a la agricultura basada en los agroquímicos, fundamentalmente el glifosato. ¿Estarán dispuestos los parlamentos de la UE a aprobar la importación de soja de la Argentina? ¿Estarán dispuestos a importar la carne de nuestros feedlot?

Ya los ganaderos franceses han puesto el grito en el cielo, por ejemplo.

¿O talvez será que la CE haga de comprador mayorista y por intermedio de sus brokers colocar en el resto del mundo nuestra producción quedandose con una jugosa diferencia?

No nos debería extrañar ya que eso sucedió durante muchos años cuando Inglaterra era nuestro comprador casi excluyente, y recolocaba nuestros productos primarios por toda Europa.

Serenidad y tranquilidad, y no dejar que estas cortinas de humo de presuntos "exitos diplomáticos" nos desvíen del objetivo principal.

Será el próximo Poder Legislativo el que tenga que analizar los pormenores que podían conducir a que una simple carta de intención se transforme en un Tratado.

"Ahi esta el huevo y no lo pise" dijo el chileno Erise, que rabones son los cuises....

martes, 25 de junio de 2019

El modesto triunfo de un par de soñadores

Cuando alguien toma la decisión de poner sobre el papel sus pensamientos, y toma la dimensión de lo escrito, mas allá de la autocomplacencia por lo realizado, comienza otro camino, tan arduo y espinoso como la propia creación literaria.

Ese camino que se emprende no está exento de otras dificultades, como la de materializar lo escrito, luego de pasar por el tamiz de la ortografía y la sintaxis, la impresión artesanal,impresora mediante, y requerir la opinión de amigos sobre la pertinencia de lo escrito.

Cumplidos estos pasos con buen resultado, comienza la búsqueda del "como y el cuanto". Y allí arrancamos con el Cumpa Gustavo Marcelo Sala en la búsqueda de materializar sueños y esperanzas.

Caímos en manos de estafadores y chantapufis, que no solo se quedaron con dineros ajenos, que escudados en instituciones respetadas no solo malversan fondos, sino que ademas (y esto es lo mas grave, ya que las cuestiones de dinero, con dinero se arreglan) malversaron la confianza depositada en quienes enarbolan las banderas de la comunicación popular impostando posiciones ideológicas de las que estan muy lejos a la hora de los bifes.

Y quedamos un tiempo a la deriva, mascullando nuestra frustración, y la desilusión consiguiente. Una vez de pasado un tiempo, uno llega a la conclusión que no salió tan caro conocer como son realmente algunos con los que supimos compartir sueños e ideales.

Pero el amigo Sala y su compañera Dorita, salieron a la cruzada con su modesto emprendimiento de "Artes Gráficas Liber" desde allí desde su pequeño pueblo, de "El Perdido" (Est. Jose A. Guisasola) y se animaron a enfrentar el desafío, no solo técnico, sino también sobreponiéndose a la lógica bronca generada por la estafa material, y el abuso de confianza padecido.

Y así fue que "Formacion y Transformacion del Sujeto Agrario" ganó la calle en su primera edición, y ya distribuído y puesto a la venta, ha agotado su tirada, y se comienza con la segunda edición.

Y uno no puede menos que repetir aquella frase de Alterio: "¡¡¡LA PUTA QUE VALE LA PENA ESTAR VIVO!!!"

Antonio (el Mayolero)

viernes, 3 de mayo de 2019

La Alvearizacion del Peronismo, o un nuevo "Estatuto Legal del Coloniaje"

Resultado de imagen para roberto m ortiz 1938
Dr. Roberto M. Ortiz
Resultado de imagen para Pichetto
Miguel A. Pichetto
En 1935 (creo, y si no por ahi anda) firmado el tratado Runciman-Roca, la diplomacia inglesa exigió que fuera ratificado por el Congreso Nacional,y que en el Congreso debía estar la oposición para prevenir que pasado un tiempo y cambiadas las suertes electorales al Radicalismo, fuerza mayoritaria, se le diera por tirar abajo el andamiaje levantado.

Yrigoyen había muerto en 1933, y campeaba el llamado "fraude patriótico", pero los Ingleses, que siempre tuvieron mas de zorro que de vizcacha, sabían que ese sistema no se podía sustentar eternamente, y que en algún momento,la vaca se le podía volver toro, y arruinarles el negocio.

Para eso había que dar varios pasos internos, de los cuales, el principal era lograr que el Radicalismo levantara su decisión de "abstención revolucionaria", y para eso había que conversar con Alvear, que a la muerte del Viejo Caudillo había quedado como lider indiscutido de la UCR.

Había que negociar y como esas negociaciones ya las he historiado en este blog  hace tiempo, me remito a ella (ver acá), donde detallo lo de entonces. Lo que si podemos es recordar que fuera Arturo Jauretche, un verdadero Radical quien bautizó "Estatuto Legal del Coloniaje" a aquel conjunto de leyes.

Hoy día vemos que los requechos de aquella UCR de Alvear integrados verticalmente con el Partido Vecinal PRO en la llamada alianza "Cambiemos" tratan desesperadamente de poner su mejor cara de "yo no fui", Macri "convoca" a una especie de acuerdo de 10 puntos con la "oposición" que pretende eternizar en el tiempo el coloniaje al que nos ha sometido con el endeudamiento irracional y la subordinación a Mme. Lagarde en el manejo de la Argentina.

Parece que hay varios aspirantes a ser el nuevo Roberto M. Ortiz, aquel Radical, abogado de los FFCC Ingleses que fuera elegido Presidente a punta de Máuser, en setiembre de 1937, cosa que los viejos pobladores del "Pago de Las Mostazas" recuerdan (¿recuerdan?).

La realidad es que el Radicalismo nunca se pudo reponer de esa traición a sus principios, y con el correr de los años (salvo el período Alfonsin), en cuya caída mucho tuvieron que ver los propios radicales ya definitivamente alvearizados.

¿Será Pichetto el llamado a ser el Ortiz de la nueva "Concordancia de los 10 puntos"?

La realidad suele ser implacable y cruel en su venganza hacia quienes pretenden ignorarla.

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 24 de abril de 2019

La yapa de "Los profetas del odio" (Tributo a Jauretche)

Resultado de imagen para fotos de carrio
El rostro del odio
Desde siempre, el odio ha sido utilizado en política cuando los argumentos y razonamientos se tornan insustentables. Con mayor o menor exposicion pública, con mayor o menor "sutileza", es utilizado para obnubilar el razonamiento de los ciudadanos "de a pie".

Cuanto peor le va a los poderes fácticos, mas apelan a este sentimiento subyacente en la condición humana, alimentándolo y fogoneándolo con recursos mas o menos sutiles según la ocasion lo haga necesario.

Estamos transitando una etapa en la cual, ante el derrumbe de la coalición gobernante (UCR+PRO=Cambiemos), sus mandantes se ven obligados a abandonar todo tipo de sutileza.

El escándalo desatado por la denuncia de un particular (Pedro Etchebest) ante un Juez Federal independiente de la camándula de Comodoro Py, con una olla recién a medio destapar, amenaza seriamente a todo un andamiaje de causas judiciales, ninguna de ellas basada en elementos comprobables, pero que por bastante tiempo han mantenido la atención (debidamente fogoneada por los medios monopólicos de informacion) alimentando el odio en sectores de la sociedad.

Una desquiciada Diputada Nacional con graves patologías de orden psiquiátrico hace gala de su soberbia ante cualquier micrófono y/o cámara de TV que se le ponga a tiro, profiriendo las mas horribles barrabasadas con la impunidad propia de su condición de psicópata.

Los escribas a punta de pauta publicitaria, día a día vuelcan en forma escrita y oral, toneladas de mentiras para alimentar el odio, única herramienta que les va quedando ante el derrumbe que se avecina, que los aleje de la horrible posibilidad (para ellos) de tener que procurarse un trabajo honesto.

El propio Presidente de la Nacion entre tartamudeos y tropezones dialécticos busca desesperadamente encontrar elementos que permitan a sus mandantes conservar sus posiciones privilegiadas en el saqueo al que nos estan sometiendo, amenazando con un futuro terrible si el electorado se les muestra desfavorable (cosa que ya se viene demostrando en la PASO Provinciales)

Otros, abonando una campaña de terror, vaticinan un "Ministerio de la Venganza" a partir de Diciembre de 2019.

Nosotros tranqui; nuestra inspiracion son las Madres y Abuelas; nada de venganza. SOLO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA.

Antonio (el Mayolero)

odio
nombre masculino
  1. 1.
    Sentimiento profundo e intenso de repulsa hacia alguien que provoca el deseo de producirle un daño o de que le ocurra alguna desgracia.

jueves, 18 de abril de 2019

Hoy me robé un blog amigo...


APR
18

Nando Bonatto, es un amigo, que en su blog "Poesia y Ramos Generales" dice justamente y con acertadas palabras, lo que estaba bullendo en mi cabeza para publicar. Esta nueva "campaña del miedo" a la que tambien veo que se ha sumado el inefable Eduardo Buzzi. 
!!!Gracias Nando!!!

FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DEL ODIO HABLAN DEL MINISTERIO DE LA VENGANZA




Tras la partida del operador Daniel Santoro del programa conducido por Alejandro Fantino, el gorilaje analizaba las últimas encuestas, todas favorables a la ex presidenta.
En medio de esos números, los panelistas de Fantino comenzaron a ponerse nerviosos y a especular sobre una supuesta vuelta de CFK a la Casa Rosada, todas malas noticias para ellos. Hasta que a Carnota, uno de los chupamedias más importantes, se le salió la cadena del todo y aseguró ante la descompensación general, que lo primero que hará la ex presidenta es montar el ministerio de la Venganza.




No hay inocencia en las frases ni neutralidad en las palabras.
Saben que la saña y en el encarnizamiento contra todo lo que huela a Letra K es la constante en cada editorial y nota de la prensa amarilla.
En una nota magistral publicada días atrás en El Cohete a la Luna, Graciana Peñafort dice:
  De un tiempo a esta parte, la realidad argentina discute, con mayor o menor conocimiento o fundamento, los casos judiciales que involucran a la política y a los políticos. No sé bien cuándo empezó todo esto, tal vez con las denuncias tan espectaculares como carentes de pruebas que publicaban los diarios y la televisión, con diputados y dirigentes políticos que ejercían desde Comodoro Py o desde los estudios de televisión. Pero sólo por poner una fecha de eclosión del fenómeno –fecha caprichosa, aclaro de antemano— diré que tal vez empezó el 14 de abril de 2013, cuando Jorge Lanata sentó a un chico que se llama Leonardo Fariña a hablar de lo que denomino “La ruta del dinero K”. Sostenía Fariña que la ruta del dinero K respondía a un plan ejecutado por Lázaro Báez para sacar del país dinero obtenido ilegalmente y que provenía de prácticas de corrupción que habían llevado adelante los Presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner y su gabinete.
Los arrepentidos se sucedieron, cambiaron sus versiones, se arrepintieron de arrepentirse, volvieron a arrepentirse. Una nueva fauna de arrepentidos surgió de la televisión y se volvió parte de nuestras vidas. Nadie prestó mucha atención a los detalles, salvo los abogados que vieron multiplicado por mil su trabajo de defensa. Porque frente a un arrepentido que desgrana detalles con más simpatía que pruebas, los escritos de los abogados pierden por goleada. Son tediosos, largos, indigeribles para la TV y para los diarios. Suponiendo, claro, que la TV y los diarios quisieran hablar de las defensas, cosa que no resultó el caso, excepto poquísimas excepciones.
Fuese por búsqueda de rating, por convicción ideológica, o por mera conveniencia, la mayoría de los medios de comunicación se plegó con indisimulable entusiasmo al juego de acusar sin pruebas. Una nueva forma de histeria. Ya no eran acusaciones de brujería como en Salem, ni de comunismo como en Estados Unidos, sino de kirchnerismo. Una nueva categoría del mal que se extendió a los artistas K, a los militantes K, a los intelectuales K y así hasta el infinito. Ser K era una definición que implicaba la pérdida automática del derecho a defensa, la presunción de inocencia, cualquier crédito sobre su palabra, el derecho al honor; e incluso exponía al desprecio público.

En enero del 2015, ser K convertía a los portadores de la nueva letra escarlata en cómplices de un supuesto asesinato que nadie ha probado hasta la fecha. Pero al lugar que íbamos, las pruebas no le importaban a nadie. Y más adelante vinieron las fotocopias de los cuadernos de Centeno. Y está claro que, a partir de ese día, las pruebas ya no solo no importaban, tampoco era necesario que existieran. Evidencia espectral.
No solo los medios y la política se plegaron entusiastas a este nuevo Salem. El Poder Judicial fue al mismo tiempo impulso y partícipe de la maniobra. De pronto los jueces eran personajes públicos. La doctrina que habilitó la detención preventiva de personas adoptó el nombre de uno de los jueces más discretos de Py. Comodoro Py, salvo raras y honorables excepciones, se olvidó por completo de todo lo que muchos de esos jueces y fiscales enseñan en las aulas y se volvió literalmente sanguinario. La vida, la libertad, los derechos y garantías desaparecieron casi por completo. Porque el acusado ya no era acusado, era enemigo.
Lo que pinta Graciana es una realidad innegable
Milagro Sala presa  situación avalada por el Frente Renovador,el desafuero de Julio De Vido,el encarcelamiento de Boudou en  una causa disparatada, la fantochada de los Cuadernos Quemados en la Parrilla de Centeno, la prisión a Fernando Esteche por portación de Fernando Esteche, la cárcel a D Elia y el vacío hecho oportunamente a Anibal Fernandez  por esos compañeros que mas vale tenerlos lejos ,amen y ni es necesario comentarlo por lo evidente, la persecución a Cristina a través de una jauría compuesta por operadores de inteligencia con claros vínculos con el extranjero,difamadores profesionales con carnet de periodista y la Patota Judicial asentada en Comodoro Py, todo esa parafernalia desplegada en forma impune digamos,conforma una realidad que debemos superar ,que se debe analizar ,que es necesario no permitir que nos encuentre inermes ante la canallada.
Hay cobardía por supuesto, cuando la Caza de Brujas alcanza niveles de paroxismo pareciera que todos se suman a ella so pena de ir a la hoguera.
El Affaire D Alessio destapó una olla podrida de la que teníamos conocimiento aunque resultaba y resulta dificil cambiar la opinión de parte significativa del publico  sobre los demonizados.
Lo cierto que el acuerdo programático ,los puntos en que se tiene que basar cualquier frente politico vistas a las elecciones,debe contener,amen del central tema socio/económico ,algo más que una mera mención al tema de la persecución,la degradación de la justicia y el odio como herramienta politica utilizada por la derecha democratica ,moderna,civilizada, tolerante y abierta pregonada por los cinicos.


Antonio (el Mayolero) con todos los créditos al amigo Bonatto.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails