sábado, 28 de marzo de 2015

Surgimientos y resurgimientos del Movimiento Nacional y Popular ( V )

José Geronimo Espejo Secretario General de la CGT entre
1947 y 1955
El primer peronismo, a la hora de respaldar su acción de gobierno, se respaldó en el sindicalismo (la columna vertebral...), priorizando su capacidad de movilización por sobre una movilizacion popular con base mas amplia. Así al irse burocratizando el sindicalismo y su dirigencia, resultó que sobre el fin de su ciclo no tenía un movimiento de masas que lo respaldara. Al fallar el puntal principal, el resto del peronismo no atinó a reaccionar y los poderes facticos encontraron la brecha para recuparar el gobierno.

Una característica de aquellos tiempos era la poca participación juvenil en el Movimiento Nacional y Popular. Talvez esa burocratizacion del movimiento, ya mas en función de gobierno, descuidó la formación de cuadros, o por ahí no era el momento aún. Como quiera que sea, el Peronismo en el poder gubernamental, sacó a la luz y consideracion pensadores e intelectuales del Movimiento, que habían permanecido fuera de la consideración de los que precisamente debían ser sus destinatarios.

Esto traería consecuencias posteriores, ya que a raiz de los cambios que se daban en el mundo, amanecían otras formas de pensar. Los ecos de los movimientos de descolonización, Viet-Nam, la Revolución Cubana, Mayo del '68 llegaban, si bien atenuados por las agencias internacionales de noticias, no podían ocultar la participación de una nueva generación en ese hervidero. Perón, relevado de las responsabilidades de gobierno, tambien lo entendía así y consecuentemente filosofaba sobre el tema acentuando su aliento a la participación juvenil.

La conducción formal del Movimiento continuaba con su impronta burocrática heredada de la época anterior, y esto trajo una lucha entre la nueva generación que reclamaba su lugar, ya fuera en los sindicatos, o en las organizaciones de base. Ya no era un movimiento instintivo, era un movimiento que leía, que discutía, que aprendía y a la vez enseñaba. Fueron épocas de introspección, al margen de los tejes y manejes electorales a los que obligaba la proscripción del Peronismo.

Finalmente, tal como Roque Saenz Peña en 1912 ante Yrigoyen, el poder fáctico debió capitular ante Perón en 1973, permitiendo así que el Peronismo volviera a ganar las elecciones, tal como en 1946,con una construcción frentista, donde como dije antes, el Frejuli llevó a una fórmula integrada por un Peronista de neta raíz conservadora, Hector J. Cámpora (el "Tio") y un Conservador Popular, Vicente Solano Lima.

Estamos acostumbrados a asociar a los Conservadores colectivamente al liberalismo económico, pero, dentro del conservadorismo existieron vertientes nacionalistas, y tampoco hay que olvidar que los grandes instrumentos estatales del control de la Economía (como la Junta nacional de Granos, la de Carnes y otros similares) fueron obra de los Gobiernos conservadores de la decada del '30. De este lado venía Cámpora, y unos cuantos Ministros de los primeros Gabinetes del Peronismo.

Despues la seguimos.

Antonio (el Mayolero)

viernes, 27 de marzo de 2015

Surgimientos y resurgimientos del Movimiento Nacional y Popular ( IV )

Peron-Quijano
Producidos los acontecimientos del 17 de Octubre de 1945, en que el Movimiento salió a la luz, había que implementar la forma de institucionalizar el asunto, para que aquello dejara de ser una pueblada (sin connotaciones peyorativas, por favor) para encuadrarse en un instrumento electoral apto para enfrentar la coyuntura electoral prevista para el 24 de Febrero de 1946. Porque no solo se trata de interpretar voluntades y sentimientos, sino que tambien hay que transformarlas en votos, y como dice un amigo, a los votos hay que juntarlos, y además contarlos...

Comenzó así la génesis del Partido Peronista, que en un principio no fue así, si no un frente electoral, adonde el Partido Laborista de Cipriano Reyes, confluyó con parte del Radicalismo, parte del Socialismo, Conservadores Populares y otras fuerzas menores, algunos comnistas incluídos, que brindaron la adecuada cobertura territorial.

Por si alguno se horroriza, recordemos que el "Tio" Cámpora venía del conservadorismo, y que en 1973, Perón retornó bajo la Presidencia de Cámpora, y la Vicepresidencia de Vicente Solano Lima, Conservador Popular. Que Perón tuvo su primer Vice Presidente en Hortensio Quijano, Radical, que el padre del "Bebe" Cooke tambien era radical, que entre sus Ministros hubo Socialistas como Borlenghi y Bramuglia (en Interior y Relaciones Exteriores ¡que tal!). Ministros Radicales y Conservadores de origen tambien integraron ese gabinete.

Hace un tiempo (5 años atras) escribí acá como parte de una serie de posteos sobre la diferencia entre Legislar y Ejecutar sobre el tema. Perón no "inventó" las leyes laborales; muchas de ellas ya existían, pero el Ejecutivo Nacional no las aplicaba, y ahí está la diferencia.

Contaba tambien con algo que había dejado Yrigoyen, la clase media. El RadicalismoYrigoyenista "creó" por así decirlo a la clase media, de la que se nutren los cuadros de carrera e intermedios de la Administración Pública. No solo la creó sino que le dio conciencia de clase, lo que le trajo no pocos dolores de cabeza a los poderes fácticos que se vieron obligados a armar un entrampado mediático, para desactivarla transformandola en "mediopelo". Es conveniente recordar la nota de Mario Rappaport que está aca para recordar cual era el "Proyecto" Yrigoyenista, ya que a veces parece que su gobierno se limitó a la Semana Trágica y la represión de las Huelgas en la Patagonia...

Perón ya tenía los cuadros necesarios para gobernar, sin el concurso de los cuales hubiera sido imposible cumplir con las expectativas del Movimiento Nacional que lo había erigido en Conductor de sus expectativas.

Entonces, como en 1928 con Melo-Gallo bajo la experta batuta del Embajador Inglés, se agrupó todo el espectro partidario tradicional, se volvió a repetir la receta, esta vez dirigidos por el Embajador de los EEUU, Spruille Braden. Había terminado la 2ª Guerra Mundial, el León Británico comenzaba su declinación, y el cipayaje vernáculo se apresuró a cambiar de collar para seguir siendo perro.

Cualquier parecido con situaciones actuales NO es casualidad. Convendría que algunos recordaran que en las dos ocasiones anteriores fracasaron con esa estrategia...

Despues la seguimos.

Antonio (el Mayolero)

jueves, 26 de marzo de 2015

Surgimientos y resurgimientos del Movimiento Nacional y Popular ( III )

Los poderes fácticos, (o sus pensadores) siempre cometen el mismo error, y siempre los lleva al mismo punto de partida. No conciben la existencia de los Movimientos Populares, y de ahí llegan a la errónea conclusión de que estos movimientos dependen exclusivamente de personas a las que llaman "caudillos", y que desaprecido el caudillo, el movimiento desaparece. "Muerto el perro, se acabó la rabia", y ahi es cuando le erran medio a medio.

Los caudillos existen, es cierto y se verifica a lo largo de la historia, pero existen como consecuencia de un estado de cosas y no al revés. Son los Movimientos los que generan a sus cabezas. Cuando por una u otra circunstancia la cabeza desaparece, puede que el movimiento tarde un tiempo en encontrar quien lo represente, pero lo encuentra. Y allí aparece de nuevo el fenómeno inexplicable, para el cual el "marketing" no tiene explicación posible. Pese a todo, el movimiento reaparece.

Esa construcción que viene de abajo hacia arriba es incomprensible para los que tienen imbuido en su pensamiento el funcionamiento empresarial, donde se construye de arriba hacia abajo de la pirámide.

No vale el Golpe de Estado, hecho en función de esa mentalidad, de que la cosa se construyó desde el Poder del Estado, no vale el fraude y la cooptación de dirigentes (como cuando una empresa tienta al Gerente exitoso de su competidora con un mejor sueldo). No valen los bombardeos, las proscripciones, y en una escalada de violencia horrorosa, tampoco vale el genocidio. (Hay un dicho popular que no repetiré acá pero que comienza diciendo: "Es inútil empujar, etc. etc.).

Y esto tambien debe interpretarse en clave de Pensamiento Nacional. Muchas mentes colonizadas por el pensamiento europeizante han pretendido, y siguen pretendiendo interpretar estos fenómenos de masas, traspolando experiencias de otros pueblos, etnias o naciones. Y contribuyen voluntaria o involuntarimente a agregar elemntos de confusión al tema. Aqui en América Latina somos así, y esta es nuestra realidad, y cualqier análisis que no comience por admitir la realidad, inevitablemente terminará siendo desechado.

El Movimiento Nacional y Popular inexorablemente reaparecerá, como reaparece una mancha de aceite en una pared. Usted la rasquetea, la pinta, y cree que ya está. Pasa un tiempo, y la mancha reaparece, porque los ladrillos que están ocultos bajo el revoque, el enduído y la pintura, tienen ya el aceite incorporado.

Scalabrini Ortiz, el 17 de octubre de 1945, lo describe así:

Fuente: Raúl Scalabrini Ortiz, Tierra sin nada, tierra de profetas, Buenos Aires, Plus Ultra, 1973, pág. 55.
“Corría el mes de octubre de 1945. El sol caía a plomo sobre la Plaza de Mayo, cuando inesperadamente enormes columnas de obreros comenzaron a llegar. Venían con su traje de fajina, porque acudían directamente desde sus fábricas y talleres. (...) Frente a mis ojos desfilaban rostros atezados, brazos membrudos, torsos fornidos, con las greñas al aire y las vestiduras escasas cubiertas de pringues, de resto de brea, de grasas y de aceites. Llegaban cantando y vociferando unidos en una sola fe (…) Un pujante palpitar sacudía la entraña de la ciudad (...) Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la nación que asomaba, como asoman las épocas pretéritas de la tierra en la conmoción del terremoto (...) Éramos briznas de multitud y el alma de todos nos redimía. Presentía que la historia estaba pasando junto a nosotros y nos acariciaba suavemente como la brisa fresca del río. Lo que yo había soñado e intuido durante muchos años, estaba allí, presente, corpóreo, tenso, multifacetado, pero único en el espíritu conjunto. Eran los hombres que están solos y esperan que iniciaban sus tareas de reivindicación. El espíritu de la tierra estaba presente como nunca creí verlo.”



Desde la otra vereda, Crisólogo Larralde, por entonces un jóven abogado Radical de extracción muy humilde, de los fundadores del MIR (Movimiento de Intransigencia y Liberación)  hacía esta lectura de los sucesos del 17 de Octubre:

Asistimos a la condenación de las manifestaciones populares del 17 y 18 de octubre; observamos que diarios, gremios, instituciones y partidos se empeñan en demostrar que los manifestantes no fueron el pueblo ni los obreros auténticos. El ciudadano que escribe este artículo, hijo de una inmigrante que trabajó como sirvienta y de un obrero que perdió hace 8 años su vida mientras conducía un carro, declara que en esa multitud que desfilo encontró gente del pueblo. El autor de este artículo se encontró a sí mismo en los niños de zapatillas rotas y mal vestidos; en muchos casos o en todos los que fueron tildados de descamisados. Él también conoció, con sus 5 hermanos, el hacinamiento de una sola habitación y la promiscuidad de los inquilinatos; supo que es carecer de medias, ropas, botines y -alguna vez- comenzó sus estudios secundarios poniéndose los pantalones largos de su padre, un saco rehecho por su madre, camisa y sombrero usados, provistos por algún generoso vecino.
El 17 de octubre salió el pueblo a la calle y produjo un acto de adhesión al coronel Perón. Creyó que las llamadas conquistas sociales corrían peligro de desaparecer y afirmó su derecho a mantenerlas, vivando al coronel Perón. En este apellido la gente joven ve al realizador de un programa social. El pueblo habló, gritó, desfiló, realizó agresiones, llenó de inscripciones las paredes, dijo lo que le parecía justo.
..............................................................................................................................................................

El pueblo había encontrado quien lo interpretara. Y como el agua de un torrente que vence a un obstáculo que se le interponía, salió a buscar su cauce natural.

Despues la seguimos.
Antonio (el Mayolero)




miércoles, 25 de marzo de 2015

Surgimientos y resurgimientos del Movimiento Nacional y Popular ( II )

Roberto M. Ortiz
Para fines del a década del '30 y principios del los '40 el Partido Radical se había subsumido en lo que se llamó la "Concordancia" junto a sus históricos enemigos los Conservadores que a través del "fraude patriótico" en 1937, habían impuesto la fórmula presidencial integrada por el Dr. Roberto M. Ortiz, radical (antipersonalista) y el Dr. Ramón S. Castillo, conservador, sobre la formula integrada por Marcelo T. Alvear-Enrique Mosca.

Alvear eperaba pacientemente la decadencia de la concordancia, y tenía esperanzas en que Ortiz sanearía un poco el desembozado y brutal fraude, para llegar a la presidencia, pero, Ortiz por razones de salud debió tomarse largas licencias en su cargo, y finalmente falleció en 1942. Ambos, Alvear y Ortiz fallecerían en 1942. Ni Alvear tuvo su segunda oportunidad, ni Ortiz pudo "sanear" aquel régimen fraudulento y entreguista subordinado totalmente a los intereses Británicos desde el Tratado Roca-Runciman de 1934.

La Union Civica Radical como movimiento ncional y popular había entregado sus banderas. Unos pocos Radicales refugiados en aquella maravillosa usina de ideas (hoy le llamarían "think tank") que fuera FORJA (Frente Orientador Radical de la Joven Argentina) mantenía las brasitas de aquel fuego sagrado. Jauretche, Scalabrini Ortiz, Manzi, Dellepiane, con la terquedad de aquellos que están convencidos de su pensamiento, formaban cuadros, "avivavan zonzos", y luchaban por un futuro que no sabían cuando, pero confiaban que llegaría. Dentro de la UCR (partido) tambien se empezaban a oir voces discordantes con la conducción anquilosada y cooptada. Tímidamente se armaba lo que fuera el MIR (Movimiento de Intransigencia y Renovación) Moises Lebensohn, Crisólogo Larralde, Ricardo Balbín, Arturo Frondizi, Oscar Alende eran nombres que desde la Juventud Radical comenzaban a presagiar nuevos aires.

Ramon S. Castillo
Pero estas cosas se manejaban dentro del limitado ámbito partidario. Mientras tanto el Pueblo, miraba desde afuera el festín de unos pocos, sin encontrar quien lo interpretara en sus necesidades como lo había hecho el Yrigoyenismo, cuando el Radicalismo era Movimiento y no Partido.

La 2ª Guerra mundial transcurría, y "aliadófilos" contra "germanófilos" distraían a la opinión pública de nusstra propia situación interna, tal como unos cuantos años despues, el conflicto entre oriente y occidente obraría como elemento de distracción de nuestros y acuciantes conflictos internos.

Pero lo real es que el Movimiento Nacional y Popular, a la muerte de Yrigoyen quedó huérfano del aglutinante necesario para disputar el poder, ya fuera el formal, o el real. La cooptación de la dirigencia había dado resultado. Las formulas Presidenciales eran proclamadas por la Cámara de Comercio Argentino-Británica donde residía el poder real, y luego impuestas por el "fraude patriótico".

Así ocurrió en 1942, siendo ese el lugar desde donde Robustiano Patrón Costas, Senador Nacional por la Provincia de Salta lanzó su candidatura, como seis años antes lo habían hecho Ortiz y Castillo.

Tanta desvergüenza colmó la paciencia de las FFAA, que el 4 de junio de 1943, derrocaron el gobierno de Ramón Castillo, y se abrió una nueva página, de un libro que aún seguimos escribiendo.

Después la seguimos.

Antonio (el Mayolero)


domingo, 22 de marzo de 2015

Surgimientos y resurgimientos del Movimiento Nacional y Popular ( I )

Si irnos demasiado atras en nuestra historia, luego del derrocamiento de Rosas, unos 35 años despues, surge la primera manifestación de un movimiento de masas que aún perdura, bajo distntos rótulos.

Su primera reivindicación, puerta de entrada para los cambios que la sociedad requería, fue materializada con el Voto Secreto en 1912, fue la que llevó a la Union Civica Radical  al Gobierno en 1916, donde comenzó la disputa por el poder. (Ya sabemos que el poder es fruto de una secular disputa entre "el poder" formal, el que la Constitución describe, y lo que llamamos "el poder fáctico" o sea aquel que no se ve formalmente pero todos sabemos que existe)

Cuando el poder popular se constituye en poder formal, comienza la pugna, que no es ni mas ni menos que un conflicto de intereses sobre como se distribuye "la torta". Torta que está en su mayor porción en manos de los poderes facticos, que obviamente no la quieren largar por nada. Y entonces comienza a hacer notar su presencia de formas mas o menos sutiles según se presente la ocasión.

Al margen de "medidas extraordinarias" como golpes de estado por parte de las FFAA, una de las tácticas habituales es la cooptación de dirigentes de ese Movimiento Nacional y Popular. Así, a la conducción de Hipólito Yrigoyen, surgió una tendencia dentro del mismo Radicalismo, el "Antipersonalismo", al cual me referí acá, dándose así el caso de que fueran dos fórmulas Radicales las que se enfrentaran en las elecciones nacionales de 1928.

Como parte de la tactica, los poderes fácticos, una vez encontrado el candidato apto para trabajar desde adentro, proceden a desactivar a las restantes fuerzas políticas que puedan restar o dividir el voto opositor, sumandolas a "su" propio candidato, a los efectos de tratar de hacer que los poderes formales, coincidan con los poderes fácticos.

El daño ya está hecho, el Movimiento Nacional y Popular, comienza a alejarse de su simbiosis pueblo-gobierno, y pasará mucho tiempo para que esa sinergia se vuelva a producir.

Así la UCR lenta e imperceptiblemente a la muerte de su líder, fue sufriendo un fenómeno que se llamó "Alvearización" que no es otro que su paso de Movimiento a Partido Político,  perdiendo así su escencia de cambio, impusado por una clase media que el mismo movimiento había creado, y que ya iba olvidando sus miserias pasadas.

No obstante, ese fenómeno no melló el sentimiento popular, que al no encontrar en la UCR quien la interpretara, nutrió otro fenomeno, que encontró otros carriles, y así en 1945 nutrió un renacimiento del Nacionalismo Popular. El para algunos aún incomprensible fenómeno del Peronismo.

¡Y vuelta la burra al pasto! Otra vez a empezar de nuevo. El Peronismo (o Justicialismo) tambien es un Movimiento, y en cuanto movimiento, tiene las mismas virtudes y defectos de todo movimiento.

Los movimientos de por sí son amplos y abarcativos; un amplio paraguas bajo el cual en épocas de mal tiempo se cobijan sectores de la sociedad que suelen tener intereses disímiles, que pasado el chaparrón comienzan a mostrar sis diferencias. Pero los movimientos cambian la historia, aunque para gobernar necesitan algo mas ápto y agil. Por eso esas simbiosis entre movimiento y partido que desconcierta a los poco avisados.

El Peronismo como continuación histórica de Movimiento Nacional y Popular tambien ha padecido (y padece) los mismos problemas que el Radicalismo.

Pero de eso hablaremos en la próxima entrada.

sábado, 21 de marzo de 2015

¿Y ahora Paula? Que va a decir, ¿que su hijo resultó ser un maula?

Visto desde la lógica, el negocio de Sanz y la conducción del Partido Radical,(que no la Union Civica Radical, que NO es un partido, sino un movimiento) no parecía tener demasiado fundamento filosófico.

No escapa a las personas mas desprevenidas y alejadas de los tejes y manejes políticos, que Mauricio (que es Macri) solo es un truhán, cara visible de un cada vez menos visible colectivo de otros truhanes que con mas astucia han venido actuando entre bambalinas desde los principios de nuestra historia.

Afortunadamente el paso del tiempo de una democracia, que aún a los tropezones va construyendo camino, cada dia los va poniendo mas en evidencia.

Si esto se va patentizando a los ojos de aquellos mas desprevenidos, no puede quedar oculto a la percepción de quienes han hecho de la política una profesión (sin connotaciones peyorativas en esta calificación) que ponerse a negociar coaliciones o acuerdos con un colectivo de truhanes, no podía significar mas que un desastre. Sanz, Cobos, Morales, Alfonsinito, Aguad y demás capitostes del centenario Partido, han demostrado a traves de sus años de actuación ser "cortitos y con pocas luces" como el corso de mi pueblo (San Mayol) y han coronado su trayectoria con una Convención Nacional que los dejó con el cu...erpo al aire.

No se hicieron esperar las reacciones de las bases, que van trasuntando el divorcio ideológico entre el ideario Radical (el del Movimiento) yel Partido (la dirigencia del Partido) de la que ya anduvimos dando cuenta acáacá, y acá. Tambien el Coronel marcó acá por donde pasan las prioridades del ¿frente? ¿acuerdo? ¿coalición? ¿rejuntado? que se ha venido armando entre el Pro, la CC, y la UCR (partido).
Nuestro amigo y colega Gustavo Sala nos comenta aqui que en Coronel Dorrego, tradicional e histórico reducto del Radicalismo que ya el Pro local aparece con la ¿pretension? ¿exigencia? de incluir algunos de sus representantes en las listas de concejales.

¿Que no habrá de ser en otros lugares donde el Partido Radical ha perdido toda vigencia, tal como en la vecina Tres Arroyos, donde ni siquiera han logrado mantener un solo concejal? Y donde las declaracions del Presidente del Comité dan a entender que ya mandó hacer un juego de llaves por si la gente del Pro quiere entrar, así no se molestan en tocar el timbre...

Sin embargo, como en la Marcha de San  Lorenzo, "Tras los muros/ sordos ruidos/ oir se dejan..." y la Juventud Radical y otros, ya no tan jóvenes, parece que no están dispuestos ni a descolgar cuadros, ni enrrollar banderas.

¿Será esto el revulsivo que la UCR anda necesitando, para volver a sus fuentes? ¿A ser el primer movimiento Nacional y Popular como lo fue hace ya cien años?

Radicales de alma; la Patria los Necesita. ¡Adelante los que quedan!

Antonio (el Mayolero)

viernes, 20 de marzo de 2015

Prioridades de plataforma electoral

"La prioridad del PRO es que no haya cepo al dólar"

El senador nacional del PRO, Diego Santilli, ratificó que si Mauricio Macri gana las elecciones presidenciales de octubre una de las primeras medidas económicas será levantar las restricciones para compra de dólares.

"En el Gobierno de Macri no va a haber cepo. La prioridad nuestra es que no haya cepo", afirmó Santilli en diálogo con radio Blue. 


miércoles, 18 de marzo de 2015

Otras particularidades de las PASO que pueden complicar el panorama.

Que son que las listas de Diputados y Senadores nacionales,
TAMBIEN van a las PASO, como los Gobernadores, legisladores provinciales, Intendentes, concejales y demás cargos electivos. Y todas bajo las mismas condicionantes, o sea que la lista que gana, así sea por un voto, se lleva todo, y los que perdieron quedan fuera de juego en las generales.

Suelen utilizarse las llamadas "listas de unidad" en que en forma mas o menos equitativa, los Grandes Capos de cada fórmula (o sus "armadores") hacen una especie de reparto tratando de conformar a Tirios y Troyanos formando las listas de legisladores. Finalmente, los Grandes Capos usan "la lapicera" y dan su conformidad final. Eso siempre da lugar a situaciones enojosas, zancadillas, trapisondas y agachadas de todo calibre, que hasta se suelen dirimir a piñas en los últimos minutos, ya en las puertas o antesalas de la Justicia Electoral, cundo las listas deben ser legalizadas.

Dentro de todo ese pandemonium, aterrorizante para el ciudadano de a pié, generalmente prima un "alguito" de buena voluntad y algunos códigos que se respetan.

Pero en este caso, están apareciendo algunos indicios que a los veteranos de esas lides como el que suscribe, nos resultan novedosos. Mauricio, que es un auténtico "outsider" de la política, le advierte duramente a Sanz, que las PASO son a "cara e' perro" y que minga de "coalición", y que el que gana gobierna (toma todo) y el que pierde acompaña (todos ponen). Por extensión se puede entender que el PRO armará sus propias listas de Legisladores, sin dar cabida a sus nuevos asociados, los que en ese caso deberían ir a las PASO con sus listas de legisladores completas.

Esto para las elecciones Nacionales, ya que en las provinciales, la cosa puede venir mas laxa dados los distintos alineamientos que se producen atendiendo a las realidades locales, mismo que en las Municipalidades.

Es una jugada muy arriesgada. Póngale la hipótesis que Sanz con su Vice, y su lista de Senadores y Diputados Nacionales gana las PASO al PRO. Ni Macri presidente, ni un solo legislador nacional del PRO van a quedar en carrera. Hipótesis inversa; gana Macri, el Radicalismo (que debe renovar 9 Senadores y 14 Diputados Nacionales) queda fuera de competencia.

Es algo muy loco, o hipotético, pero dadas las declaraciones de Mauricio (que es Macri) y está habituado a otro tipo de pautas de comportamieno mas empresariales que políticas, no deben ser tomadas a la ligera.

Otra pregunta que me surge ¿que rumbo podrían tomar sus respectivos votantes si tal cosa sucediera?

"La encrucijada alevosa y traidora del cuarto oscuro"....

Antonio (el Mayolero)

martes, 17 de marzo de 2015

"La encrucijada alevosa y traidora del cuarto oscuro"....

Melo-Gallo
Leopoldo Melo fue un Radical "Antipersonalista" que con Vicente Gallo, de
la misma extracción, fue candidato a Presidente de la nación en 1928, enfrentando a la formula Radical Yrigoyenista, Hipolito Yrigoyen-Francisco Beiró. Yrigoyen-Beiró cosechó 800.000 votos, contra 400.000 de la fórmula Melo-Gallo, que representaba una especie de frente (entonces no se le llamaba así) de radicales antipersonalistas, conservadores, socialistas y demócrata progresistas al que Yrigoyen llamaba "el Contubernio" y que luego del derrocamiento de Yrigoyen se llamó la "Concordancia".(creadora del imaginativo término de "fraude patriótico"), que mediante ese método electoral gobernó en la bien llamada "Década Infame".

Recordé esa vieja frase de Leopoldo Melo,  pronunciada en aquella ocasión, asociandola a la situación de las futuras PASO dentro de este espacio recientemente formado por el PRO, el Radicalismo, y la Coalicion Cívica.

La alevosa trampa de las PASO:

Todavía no tenemos bien internalizadas (manyadas) las particularidades de las PASO; son un instrumento electoral relativamente novedoso que tiene sus bemoles. Por ejemplo, que entre otras cosas son eliminatorias. Aquellos partidos o frentes que no reúnan en las PASO un mínimo del 1,5% de los votos, no van a la elección general. Quedan fuera de la carrera electoral "denserio". Pero hay otra mas, cuando en un determinado frente, hay mas de una fórmula presidencial, (cosa que generalmente sucede o es normal que suceda) no vale "reformular" la fórmula. ¿Que es esto? Que si en un Frente la fórmula "A", integrada por el Dr. Fulanetti como candidato a Presidente, y el Lic. Menganovsky se impone por muy pocos votos a la Formula "B" del Dr. Zutanovich para presidente acompañado por la Dra. Mengánez como vice, no vale sustituír por ejemplo al vice dela Formula "A" Lic. Menganovsky por el Dr. Zutanovich que era el candidato a Presidente en "honor a la unidad ideológica" y el "respeto a las minorías". ¡Perdiste! ¡Fuiste! Los candidatos perdedores en las PASO quedan afuera. Out. Arafue... Sacá número para dentro de 4 años....

Ahora bien; a menos que Macri lo inscriba a Sanz como su candidato a vice, ellos mas Lilita Carrió, (cada uno de ellos con su propio candidato a vice) competirán en las PASO.

Sabemos que la estructura partidaria del PRO fuera de la CABA es bastante raquítica, con la excepción de Santa Fé, y también sabemos que la UCR tiene comités y subcomités hasta el mas remoto rinconcito de nuestra patria. (Principal motivo de los titulares de la comandita electoral llamada PRO en incluir a la UCR dentro de su paquete)

Ya vimos en el post anterior acá y en los comentarios que arrimaron algunos amigos que es evidente que lo dispuesto por la Convención Radical va suscitando una serie de reacciones poco amistosas.

¿Y si el aparato radical se vuelca a votar a Sanz en las PASO? Ojo, que si bien es un mecanismo viejo y oxidado, aún puede funcionar.

¿Y si Macri cae en la encrucijada alevosa y traidora del cuarto oscuro, como Leopoldo Melo?

Antonio (el Mayolero)


lunes, 16 de marzo de 2015

No todo es tan sencillo como aparenta

Juan Carlos Font Intendente de Trenque Lauquen
Ayer mismo decíamos acá que dentro del mismo radicalismo se podían producir reacciones que no fueran en el sentido estricto de lo que la Convención Nacional dispuso.

Ojo que el negocio del PRO es contar con la estructura territorial de la UCR, cosa de la que carece el partido de Macri fuera de la CABA, y algo en Santa Fe. Ahora vemos que en Trenque Lauquen se ha producido un hecho digno de ser notado. El Intendente Juan Carlos Font (UCR) y Presidente del Comité de la UCR, renunció a la presidencia del comité según vemos acá. Tambien lo acompañó en su renuncia al cargo partidario, el Vice-Presidente del Comité de distrito.

Y ojo que yo ayer me refería a los radicales que lo son por ligazón ideológica solamente, no por su pertenencia a los cuadros dirigenciales. Aquí se empieza a manifestar algo distinto, que es normal que suceda en la medida que los acuerdos de cúpulas empiezan a "bajar" a las Provincias y los distritos, donde hay otros factores de relación, si se quiere de "pago chico" entre dirigentes y votantes.

¿Será lo de Trenque Lauquen un hecho aislado? Es prematuro hacer conjeturas sobre el tema, pero no es desatinado pensar que las cosas no van a ser tan sencillas como se podría suponer, y que en una de esas el PRO compró un auto usado.

Póngase una mano sobre el corazon y dígame con sinceridad ¿Usted compraría un auto usado a la Agencia Sanz, Morales y Cia?

Antonio (el Mayolero)

Nuevo panorama

Terminada la saga de Nisman, que se fue diluyendo después del "paraguazo" hasta transformarse en lo que realmente siempre fue, una de las tantas (e infructuosas) operaciones destituyentes, solo queda preguntarse cual va a ser (o estará siendo) la reacción de Paul Singer ante la incapacidad manifiesta de sus operadores locales como Laura Alonso o la "Pato" Bullrich, y me recuerda un poco a aquel sketch donde Eddie Pequenino decía en su cocoliche "Questo cabecita negra complicano tutto". Lo que fue tragedia, con una muerte de alguien que debería haber vivido para dar explicaciones puntuales de sus acciones generosamente sustentadas con el dinero de los contribuyentes se va diluyendo en oscuras y retorcidas peleas de conventillo.

Mientras tanto, se blanquea el prolongado pase del radicalismo a su ya histórica derechización, comenzada un siglo atrás con el "antipersonalismo" que erosionaba desde adentro a Yrigoyen, y que a su muerte fue encarnado por Alvear. Ese radicalismo del que se fueran desgajando sus sectores mas populares, desde la temprana fundación de FORJA, el MIR (Movimiento de Intransigencia y Renovación) que con Moises Lebensohn a la cabeza intentó remontar el papelón de la Union Democrática en 1946, la división del Partido en 1957 en UCRP y UCRI, el tímido esfuerzo de Alfonsín (padre) un gorila portador sano, que pudo entender como era el camino, auque su partido no lo acompañó y lo condenó al fracaso. Ahora, los restos de lo que fuera el Partido representativo del primer movimiento de masas de nuestra historia moderna, sella con el acuerdo de su dirigencia una vez mas, como en 1946, un connubio con lo mas corrupto y retrógrado de la derecha argentina, que ya ni siquiera se puede rotular como "conservadora".

Ahora solo quedan algunos interrogantes no menores, por ejemplo, Massa, que se debe estar preguntando ¿cual es mi rol en este evento?. Recordemos los promocionados "garrochazos" que se preveían de dirigentes y militantes del FPV, que se pasarían en masa al FR con armas y bagajes. No solo que no se produjeron mas que en contados casos, si no que unos cuantos de los que lo hicieron están en la puerta del FPV con cara contrita y la gorra en la mano, a ver si los dejan entrar, ya que afuera se está haciendo de noche, llovizna y además hace frio...

Hace tiempo dijimos acá que Massa había cruzado el rio Reconquista pensandose Julio Cesar cruzando el Rubicón (ver acá). Ahora anda errando por las colinas romanas con los pocos legionarios que le quedan, sin ánimo para mayores confrontaciones. La próxima operación del establishment será bajarlo del palco, y ver donde lo colocan para que no joda.

Otro interrogante es si los peronistas "de a pié" que siguieron a Massa votarán a Macri-Sanz. ¿O silenciosa y discretamente meterán la boleta del FPV? Porque en el pizarrón del vestuario todos los equipos son ganadores, pero en la cancha es otra cuestión.

Otrosi digo:¿cual será la reacción en el cuarto oscuro de los Radicales (los que aún quedan en el partido, que reivindican al Radicalismo Yrigoyeniano y a Raúl Alfonsín)? Ojo que los hay, conozco unos cuantos que me dicen que ante estas claudicaciones votarán al FPV (como "mal menor") sin declinar su ideología. ¡Atenti a la militancia de base, que con la consigna de que "El Candidato es el Proyecto" se puede abrir una mateada con la JR! No sean agresivos, recuerden que nuestros enemigos no son precisamente esos Radicales; nuestros enemigos son los enemigos de ellos tambien, los que les usurparon el Partido, los ideales, franquiciaron los locales y alquilaron el sello de goma.

A su brutal consigna "Es la Patria o los K" antepongamos la consigna "Son ellos o la Patria".


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails