martes, 23 de junio de 2015

¿Qué hicieron de nosotros?...



...se preguntan los "radicales".
Nos hicieron críticos, algo que a los jefes de Sanz les molesta y mucho; más no nos hicieron violentos (como pretende mostrar el spot), algo que también, a los jefes de Sanz les molesta, y mucho.

lunes, 22 de junio de 2015

Se avecinan tiempos interesantes.

Advertencia preliminar: A quien esto escribe, Daniel Scioli no lo entusiasma. Pero es menester reconocer que, tal como dije hace un tiempo, a raíz de la muerte de Hugo Chavez, a quienes hemos llegado a estas alturas de la vida, se nos ha dado el privilegio de "convivir" con personajes extraordinarios en la Historia. Hemos vivido las épocas de la Revolucion Bolivariana de la mano de Chavez, Lula en Brasil, Correa en Ecuador, Evo en Bolivia, y los doce años de Nestor y Cristina aqui. Es justo reconocer que nadie que venga despues nos conforme realmente.

Pero los cambios introducidos en el humor social y político, seguirán persistiendo. Cristina se irá a su casa (¿se irá a su casa?) el 11 de diciembre dejando un sinfín de cambios de los cuales muchos habrá que seguir afianzando, con muchas cosas por hacer todavía.

Se reconstituyó la autoridad política y Presidencial; se demostró en la práctica que es posible que la política sea el ordenador de la Economía, revirtiendo un proceso iniciado en 1955 donde se nos adoctrinó que la política era subsidiaria a la economía, y que ésta de la mano de los poderes facticos era la que realmente gobernaba, extorsionando presidentes electos o encargando Golpes de Estado a su medida cuando los electos mostraban o pretendían mostrar mas fidelidad a sus votante que a los poderes.
Se reconstituyó al punto tal que hoy dia permite interpelar a los poderes de igual a igual, cosa impensada y tantas veces anhelada por los que ya tenemos unos cuantos años.

Se insertó a la Argentina dentro del concierto de Naciones; primero dentro de la Patria Grande, y luego en los centros de poder mundial, (ONU, G77+China, BRICS y otros) sentando precedentes como el tratamiento del accionar de los Fondos Buitres por la ONU y una serie de paises como Belgica o Inglaterra.

A partir de estos hechos la vara ha quedado muy alta. Y quien tenga la responsabilidad de gobernar deberá mantenerse en esos carriles.

Pero hay otra cosa que tiene un gran peso y es que deja una sociedad movilizada, con una juventud que va rompiendo la inercia del "no te metás", y el "son todos iguales". Esa juventud con exponentes muy visiblizados de altísima calificación académica y ya fogueados en el accionar diario (p.e. Axel Kicillioff) tiene por detrás una cosa aterradora para los poderes: Capacidad de Movilizacion.

Gran parte de esa juventud integra (¡horror!) las listas de legisladores nacionales y provinciales, y serán el reaseguro legislativo de las leyes que faltan, (o el necesario correctivo a quien se quiera salir de la huella).

Scioli será acompañado por Zanini, un hombre de bajo perfil, que sin embargo ha venido ocupando un lugar de la mayor importancia en el manejo diario de cualquier Gobierno, como es la Secretaría Legal y Tecnica de la Presidencia. Basta dejar asentado que ningún Presidente de la Nación firma nada ( y cuando digo nada es NADA) que no haya pasado por manos del Secretario Legal y Tecnico. Un hombre que acompaña a los Kirchner desde siempre y que conoce hasta el último resquicio de la Administración Pública.

Se avecinan tiempos interesantes.... ¡La puta que vale la pena estar vivo!

Por las dudas, le dedicamos este tanguito de advertencia al amigo Scioli.

https://youtu.be/SIQeQeqg6mc

Antonio (el Mayolero)

sábado, 20 de junio de 2015

¡Y será Justicia!

Cristina anunció que Manuel Dorrego será ascendido a general

 La presidenta Cristina Férnandez de Kirchner afirmó hoy que se resistirá "toda la vida a recordar a los combatientes de la Patria como viejitos que murieron", porque en realidad se trataban "de jóvenes comprometidos con la patria y la política", dijo aludiendo a Manuel Belgrano, creador de la Bandera Nacional de cuya muerte se cumplen hoy 195 años. "Eran jóvenes con ideales y convicciones, comprometidos con la política. Política y Estado para tener pueblo y Nación", enfatizó Cristina y consideró que "nos escribieron una historia donde parece que la política no existía ni las ideas tampoco". La presidenta sostuvo, también que "la Patria, la Nación y el bienestar común no se construye únicamente sonriendo" y remarcó que "no se es libre e independiente gratis". La presidenta también recordó hoy diversos hechos históricos de la política argentina, como los bombardeos a la Plaza de Mayo de junio de 1955, durante la segunda presidencia de Juan Domingo Perón, y llamó a recapacitar porque "las ideas no las pueden destruir con la violencia ni con un decreto". En ese sentido la jefa del Estado exhortó a "los partidos de raigambre popular" a superar "una historia que no fue fácil" y discutir con ideas las mejores propuestas para el desarrollo nacional. Desde la ciudad de Rosario y por cadena nacional al conmemorarse el Día de la Bandera, la jefa de Estado subrayó además que ascenderá a general post morten al coronel Manuel Dorrego, fusilado en 1828.

lunes, 15 de junio de 2015

Santa Fe 2015; tres posibles ganadores y un claro perdedor.

Hay caras que no mienten
A pocas horas de terminado el comicio, y con los resultados del escrutinio provisorio de las 5.21 de la mañana del lunes, hay un virtual triple empate entre los tres candidatos mas votados. Lifschitz, Del Sel y Perotti están ahi nomás.

Ahora deberan internarse en las poco glamorosas aguas del escrutinio definitivo. Lejos de las luces y de las cámaras de TV, y de la euforia de sus partidarios, apoderados y fiscales de los distintos partidos deberán, junto a los funcionarios de la Justicia Electoral, abocarse a la engorrosa apertura y recuento de los votos de cada urna, discutir los votos observados y recurridos, analizar los anulados para ver si realmente procede su anulación, y todas aquellas tareas que complementan el acto comicial en si.

Todos estos pasos son lentos, llevan su tiempo, impugnaciones y discusiones cansan, y el ciudadano de a pié pierde interés en el tema, sobre todo si los medios de comunicación encuentran otros temas mas rentables para difundir y machacar.

Generalmente estas cosas pasan desapercibidas, sobre todo cuando los resultados arrojan un claro ganador con una ventaja porcentual indescontable por mas que se le busque la quinta pata al gato.

Un valor agregado; nadie anoche pronunció la palabra mágica; "fraude".

Cualquiera de los tres podría en el escrutinio definitivo resultar ser el ganador. Lifchitz, Del Sel o Perotti. Las diferencias son mínimas y factibles de ser modificadas luego del tamiz del recuento definitivo.

Habrá entonces un ganador, que inevitablemente lo será por decimales. Allá los santafesinos que deberán transitar los próximos cuatro años con un Gobernador (cualquiera de los tres tiene el 66,66 de los ciudadanos de su provincia que NO lo votaron....) con serios problemas de validación de su gestión.

Pero claramente hay un derrotado en esta elección provincial, que tiene trascendencia a lo nacional, y ese derrotado se llama Mauricio Macri. Macri no tiene en el resto del país mas anclaje que en Santa Fe. Es la única provincia donde puede competir sin andar haciendo alianzas, contubernios o concubinatos con otros partidos, y aqui necesitaba para sustentar sus ambiciones presidenciales de un claro triunfo. Por lo menos necesitaba  una ventaja del PRO de un 10% de diferencia sobre el segundo para sostener su candidatura presidencial.

Lo único que por ahora está claro después de ayer, es que si creemos en lo que de Narváez dice que dijo Durán Barba, es que el Pro no tiene posiblidad de ganar las presidenciales, y deberá conformarse con no perder la CABA a manos de Lousteau, que por mas que me digan que es lo mismo que Macri, no es Macri...

Antonio (el Mayolero)

domingo, 7 de junio de 2015

Hoy postea el Ing. Carlos Ruben Cuestas.

Ing. Carlos R. Cuestas Docente Jubilado




¿Y los Padres, donde están?

Estoy embroncado; miento, estoy furioso. Tuvimos la noticia de que perdimos otra criatura por aparente suicidio (hasta ahora). Los medios de comunicación, principalmente la TV, están todos escandalizados, desorientados, desolados, y dentro de la fauna pseudo periodística aparecen los comunicadores "posmodernos" que hablan del "respeto a la intimidad del menor", se escandalizan por la aparición de grupos de autoayuda armados por preadolescentes y adolescentes e incluso algunos padres, en las redes sociales. 
Y la bronca crece cuando me doy cuenta que hoy, más que nunca, los padres están absolutamente ausentes. Hablo de los padres que rondan los 40, aunque el grupo puede extenderse a otras bandas etarias; los "papis" posmo, que se juntan con sus amigos a jugar a la play, las "mamis" posmo que salen de noche con sus amigas, y que tienen hijas/os de 12 a 15 años. Los papis, amigotes de los nenes y las mamis compitiendo en la moda y las apariencias con las nenas. Ahí aparecen pibes que hacen "la previa" en la casa de otros pibes cuyos papis brillan por su ausencia y donde corre el alcohol sin control y que salen ya "alegres", a las 3 de la mañana, a los boliches que, también sin control, les permite la entrada. Aparecen las nenas de 12 ó 13 maquilladas, con labios pintados, con vestimentas de mujeres jóvenes pero inapropiadas para esa edad (las mamis chochas...) y en los medios de comunicación el endiosamiento comercial de preadolescentes o adolescentes víctimas de éxitos repentinos y cargados de drogas, dinero y actitudes impropias de la edad, pero impulsados por el dios Mercado.
Y los pibes no son tontos, tienen conciencia que hay cosas que les faltan (saben que no las tienen y ¡quieren tener límites!) y saben que los papis y las mamis están muy ocupados en sus propios "faces", volcando en la nube sus vivencias como si la compu fuera su psicoanalista, subiendo fotos íntimas, haciendo comentarios sobre sus respectivas sexualidades o experiencias privadas. ¡Y los pibes hacen lo mismo! Pero con la diferencia que todavía están tan fresquitos, tan inmaduros, que son altamente vulnerables a los engaños, las influencias negativas y toda clase de peligros. Es más, vuelcan sus miedos, sus anhelos, sus dudas sexuales, el bulling que sufren en la escuela, etc., etc.
Entonces, aparece en escena el mayor problema, la principal culpable de todos los males de la Humanidad: la tecnología. Y ahí cae la compu, Internet y los teléfonos celulares, y siguen sin aparecer los grandes culpables que son los que no limitan el acceso de los chicos a Internet, los que les compran a los 12 años celulares que puedan conectarse a la Red, los que no ponen claves restrictivas, los que no controlan qué hacen los chicos. ¿Y quiénes son? La respuesta la pone usted. 
Si se equivocó, o no se animó, se lo digo yo: son los que cuando los llaman a la escuela de los chicos no van, los que no se fijan dónde están a toda hora, los que son responsables por sus vidas, los que tienen la obligación de atenderlos, cuidarlos, amarlos, protegerlos, aconsejarlos, retarlos, limitarlos, castigarlos, ayudarlos, comprenderlos, alentarlos, acompañarlos, incentivarlos, llevarlos y traerlos, darles un hogar, y en definitiva educarlos. Sí, acertó: ¡son Tinelli y Gran Hermano!

Antonio (el Mayolero)

sábado, 30 de mayo de 2015

De operetas, trapicheos, y otros revoleos similares.

Hector Alderete SEPRIN

Guillermo Cherashny


Mario Casalongue NOVA
Christian Sanz
Desde 2003 en adelante, y especialmente por el 2008 comenzaron a aparecer (luego que por iniciativa de la Presidencia de la Nación, el Congreso Nacional eliminara la figura de "calumnias e injurias" del Código Penal),  en la constelación periodística "Agencias" de Noticias de dudosa procedencia.

Las Agencias de Noticias, tradicionalmente abastecen a servicios informativos, diarios y demás medios periodísticos, mediante suscripción de aquellos sucesos que de otra forma no podrían ser comunicados al publico consumidor de esos medios. Las hay internacionales, continentales, regionales y nacionales. Siempre han sido tendenciosas, y así Reuter's (inglesa) y United Press (estadounidense) "bajaban" linea, o llevaban agua para su molino, así como del otro lado, replicaban con otro ángulo, formando o reforzando líneas de opinión y posicionamiento ideológico. Estrechamente vinculadas a los servicios de inteligencia de las potencias, a poco que uno les "agarraba la mano" mas o menos podía llevar una hilacion razonable de la información que le permitía hacerse una línea de pensamiento.

Siempre es bueno recordar aquellas palabras de Raul Scalabrini Ortiz. "¿Que sabemos de lo que sucede en China?" y se contestaba: "Lo que United Press y Reuter quieren que sepamos", y a la inversa "¿que saben en China de nosotros?"; "Lo que United Press y Reuter quieren que sepan".

Hoy dia, la horizontalidad de la información permite (a quien se quiere tomar la molestia), usando Internet, hacer un mínimo chequeo de la realidad, y la calidad de la corvina que le están vendiendo.

Vuelvo al principio del post. Hay Agencias que han aparecido como hongos, generalmente administradas y dirigidas por ex-servicios de inteligencia (mano de obra desocupada, pero que saben leer y escribir) que en un incompleto repaso podemos mencionar: SEPRIN, OPI Santa Cruz,  Tribuna de Periodistas, El Informador Público, El Ojo Digital, Agencia Nova, y varias otras mas por el estilo.

Tienen una utilidad principal, la que es ser "la fuente" en que abrevan algunos medios para difundir calumnias o directamente injurias presentadas como "notas de investigación" de las que su condición de "prensa seria" les impide hacerse cargo. A partir de allí lavan su responsabilidad cuando las papas queman, apelando al socorrido recurso de "las fuentes". Este es el mecanismo por el cual operan sobre personajes políticos, o simplemente sobre empresarios que por su costumbre de evadir, fugar fondos, hacer sociedades truchas y demás, ofrecen un campo fértil para la extorsión.

Tenemos así un coctel explosivo de actividades legales e ilegales, a las que los damnificados particulares no pueden contrarrestar sin llamar la atención de los organismos de control del Estado. Lo que les significa una importante fuente de ingresos "extra" via extorsión

Y tambien una fuente inagotable de denuncias que luego quedan pedaleando en el vacío, ya que por lo general las rimbombantes denuncias de corrupción contra figuras del Gobierno, que cuando llegan a la Justicia, solo constan de recortes de distintos diarios...

Claro está que a veces suele suceder que como todos forman parte del mismo colectivo mafioso, algún afectado responda con los mismos métodos, parte de los códigos que se manejan en estos círculos.

En fin, nada mas que un "ajuste de cuentas" como suelen decir las crónicas policiales, que solamente de eso se trata, por mas que los involucrados en este caso hayan sido un precandidato a Gobernador de la Provincia y un "periodista" en cuyas "investigaciones" haya basado ese mismo precandidato algunas de sus denuncias anteriores.

Antonio (el Mayolero)


martes, 26 de mayo de 2015

El amigo Juan Cofone estuvo en la Plaza, y nos cuenta....

25 DE MAYO
Ayer 25 de Mayo tuve la oportunidad y la fortuna de concurrir, al acto maravilloso, patriótico en la Plaza de Mayo, con motivo de conmemorarse el 205 aniversario de la gran gesta en el siglo XIX que marcó un hito en el gran proceso que nos llevo a independizarnos de los conquistadores de Amèrica. Lo que se dio en llamar Revolución de Mayo, lo que a dejado mucha tela para cortar, y que tiene una gran incidencia en la actualidad en la gran lucha antimperialista.

Concurro con el Partido Nuevo Encuentro que dirige a nivel nacional Martín Sabatella, y. sobre dos cosas quiero opinar: una sobre la caracterización del acto y otra los varios puntos que toco la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner en su discurso.

El acto fue majestuoso, que según el locutor dijo que había aproximadamente 700.000 personas, algunos periodistas hablan de 800.000. yo lo único que se,  es que no cabía mas gente, la plaza estaba repleta de pared a pared y las cuadras de las calles y diagonales adyacentes. Este acto tenía una gran carga de sentimiento patriótico, y la gran obra de Cristina como cariñosamente se la llama, ha reflotado las ideas y sentimientos nacionalistas y antiimperialistas. Cuando digo nacionalista lo digo en el único sentido patriótico y no en el falso sentido que le quieren dar los nazis.fascistas, y algunos de la seudo izquierda, estrecho y no internacionalista.

Pero no es mi intención hablar de esto ni mucho menos provocar un debate sobre el tema si alguno pretende hacerlo estoy dispuesto, pero ahora no me mueve esto;  yo vi muchísima alegría, compartir mate, amistad, dialogar, después en los espectáculos artísticos de calidad, el pueblo bailaba, cantaba, gozaba de la alegría, porque el pueblo es alegre por naturaleza. , El ingreso de Cristina fue apoteótico, mujeres niños y hombres gritaban vitoreándola, la plaza temblaba. Y cuando comenzó el himno nacional en tiempo de tango,al pueblo le estallaron los corazones y lo cantó a garganta abierta, pero salía del pecho, yo personalmente jamás cante el himno con tanta fuerza: emocionante y argentino.

 Cuando Cristina hablaba, el silencio era maravilloso y cada tanto se la la interrumpía con las consignas de siempre y ella callaba. Esa consignas eran: la tìpica “che gorila, che gorila no te la digo más, si la tocan a Cristina que quilombo se va a armar, otra era la de Néstor vive, y varias veces se grito a viva voz: “el que no salta es de Clarín y eramos 700.000 personas saltando. Bueno a eso había que agregar todos los aplausos que le hacían parar a la Presidenta. La verdad que ella aparte de ser una gran estadista es una gran oradora, porque ella conversa con el pueblo usa un lenguaje casi coloquial que hace que llegue el corazón de miles, solo algunas personas en la historia lo logran. Los fuegos artificiales forman un capítulo aparte, salían de atrás de la Casa de Gobierno, detrás del Cabildo, y de los Ministerios, cubrían toda la plaza, todo multicolor, sonido.

No había aparato represivo,, no había milicos con bastones largos, no tenían que reprimir a nadie, no había humo de gases, el único humo que había era el de los fuegos artificiales y los choripanes, que había que comprarlos a $ 25 algunos se pasaban y lo llevaban a 30. Conclusión el pueblo sabía de que se trataba.

El discurso de Cristina fue una grandísima conversación con su pueblo, ella habló con emoción, por momentos se quebró y todos sentimos que nos quería, fue aparte una gran catàrsis pública, donde habló hasta de sus sentimientos, pero fundamentalmente reivindico a su amado compañero y muy admirado por ella, por sus dotes de patriota y peronista.

 Reivindicò a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y familiares como no podía faltar. Hubo algo que me sorprendió, porque yo siempre creí que solo para ajustar su línea se basaban en la crítica y autocrítica, los verdaderos comunistas, pero Cristina me pego un golpe que me hizo caer en la cuenta que estaba equivocado y ese golpe es que ella realizó una autocrítica con su pueblo, diciendo que hubieron compañeros supuestamente peronistas que trabajaron para el golpe (Luder) y que no comprendía todavía que cuando los que más victimas habían puesto eran los peronistas y que todavía hay compañeros que no le dan ni 5 de bolilla a la cuestión de los derechos humanos. ¿qué tal? Eso me indica de la honestidad intelectual, ideológica y política de la compañera Cristina. Otra cosa que me maravilló es que ella dice que para que este proyecto siga no se puede basar en una persona sino que nos emplazó para que tomemos el destino en nuestras manos y nos tiremos a ala pileta de la política y de la lucha, el destino depende de nosotros.

 Reivindicó la política laboral, los derechos, las paritarias y le dijo a los de la CGT de Caló la única que ella reconoce porque la otra es empresarial y del enemigo que tienen la obligación de continuar con esa política y que si ella alguna vez ve que los sindicalistas se desvían ella misma les va a decir a los trabajadores que los echen y pongan a otros. Los trabajadores tiene que llevar a la cabeza a los dirigentes y sino tienen que ir por la cabeza de los dirigentes, eso decía Perón y Cristina lo comprendió. Dijo que Néstor le dijo un día que a partir de ahora en la historia los pueblos van a juzgar a los dirigentes no por lo que dicen, no por sus discursos sino por lo que hacen pero fundamentalmente por los resultados des sus políticas, señores algo esta cambiando.

Nos avisó que estemos atento de las intentonas de golpe de estado de adentro y de afuera.¿que tal?. Cuando finalizó los aplausos y los gritos de te quiero Cristina no terminaba nunca. Ella no terminaba de tirar besos, golpearse el pecho, y saludar con las manos en movimiento en medio del humo, juego de luces, la música y los fuegos artificiales. Apoteótico ¡ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE , COMPAÑERA CRISTINA! Esta mujer no se va a tejer mañanitas a su casa, ni a cuidar a su nietito, esta mujer muere en la trinchera, y de pie como los arboles, no es una pusilánime, no es de las que se entretienen con novelitas azucaradas. 

Vine muy satisfecho y la verdad que cuando yo estoy en lugares donde hay olor a pueblo, a lucha, me siento como pez en el agua.
Juan Enrique Cofone

sábado, 23 de mayo de 2015

Acá les presento un amigo

Carlos Madera Murgui, un amigo que sábado a sábado desde Coronel Dorrego (los pagos del Fusilado), conduce por "La Dorrego" AM1470, de las 10 a las 12.30 un programa; "Testigos de Privilegio".( http://ladorrego.com.ar/) Aqui, su editorial de hoy, 23 de Mayo de 2015, como una muestra de la calidad y la densidad del periodismo del interior, ese que solo tiene trascendencia local o zonal, pero que no le va en zaga al promocionado por los absorbentes multimedios. 


Cuando los temas de la sociedad, de los que habla mayoritariamente      , pasan recurrentemente cada dos años alentados por sectores interesados en la defenestración de la política, como arma más importante para desbaratar acciones cívicas y democráticas de masas, no se puede , ni se debe, dejar pasar avances hacia la nada.                Criterios sin fundamento, ni éticos, ni políticamente incorrectos, ni siquiera para considerar, influyen notoriamente en un porcentaje para nada mínimo de la población, y que nuclea a comunicadores, periodistas, encuestadores, y más allá de todo esto, y mucho más preocupante a electores; que mutan irresponsablemente ,ya no como recordara Pino Solanas tiempo atrás, sobre la categoría del voto, sino gentes de educación media y sin indigencia como ansía el líder y militante ya no sabe bien de que espacio . El nuevo fenómeno de la improvisación y la banalización , sin agregarle la palabra política porque no lo es, encarnado en la figura del actor cómico Miguel Del Sel en Santa Fé, disputando con enormes posibilidades la gobernación de esa provincia, alerta una vez más sobre estos engendros. Aún cuanto más se elevaba el debate entre el resto de los candidatos y el contrapunto de propuestas y discusión política; más creció la figura del Midachi, que coroló su portentoso sitial imponiéndose en la PASO de su provincia ,afirmando que lo que la gente veía con sumo agrado era ( textual) “ que un vago como yo, pueda ser gobernador de una provincia” “ volveré a verlos y festejaremos con asado y putas “ mas o menos por ahí.    Como hecho analítico supera todo intento, como desprecio de lo que lo ocupaba, demostró en el debate publico una prolongación de sus actuaciones cómicas, que seguramente de acuerdo a sus seguidores, adquiere dimensiones artísticas de fuste.
Pero no todo es así, en la consideración de uno de los más conocidos encuestadores y en declaraciones en un programa especializado, hizo mención al fenómeno Del Sel, como ícono de una nueva genealogía de votantes, que no miran en la tv el espacio en el cuál estaba hablando, sino seguramente alguno de entretenimientos de mucho rating, desdeñando militancia, interés , y hasta respeto hacia un sistema y sus actores, que como en cualquier actividad no todos son excelsos, pero tampoco todos ineptos y forajidos. También poder escuchar y ver en television a un candidato a presidente de la nación, arengando a un voto no dirigido a los políticos, como si el mismo estuviera hablando como alguien ajeno a ello.     También mensajes místicos, o apoyos extras de todo tipo de insustancialidades-      Hay situaciones que realmente son incomprensibles, de todas formas, y reconociendo que nadie está impedido de antemano si no es por ley ,para representar al resto, está en la responsabilidad de todos, jerarquizar nuestras elecciones de gobernantes , observando al menos en esos escogimientos la mínima condición, para la cuál se nos solicita nuestra opinión.    Los derechos de todos son iguales, tanto para elegir, como para ser elegido, la constitución nacional nos ampara, ponderemos esas facultades reflexionando seriamente sobre lo que mencionamos cotidianamente sin darnos cuenta que es;” elegir a quienes regirán el destino del distrito, provincia o nación en los próximos cuatro años “.POSDATA; este comentario no pierde de vista ni lo legal ni lo soberano de las elecciones de los ciudadanos votantes, solo expresa la presencia del fenómeno , que no por mutante, ni efímero, deja de ser un hecho de la realidad.

Antonio (el Mayolero)

sábado, 16 de mayo de 2015

Del escritorio venimos y del escritorio nos vamos


Tiene razón un gomía de San Lorenzo, Boca se va de la Libertadores, como entró, por una decisión de escritorio, ¿extrafutbolística?. Rara vez el fobal es tan ojo por ojo, y menos aún, tan explícitamente ojo por ojo. Máxime para los abonados a la teoría conspirativa que indica la necesidad imperiosa de un Boca campeón de la Libertadores para arrimarle a Macri todos los puntos que pueda para llegar a un ballotage. Después de todo, está donde está gracias a la parva de penales no convertidos por los rivales en las finales ganadas en la era Bianchi.

La Conmebol, que genera menos confianza que la FIFA, el COI y el Consejo de Seguridad de la ONU juntos, no se preocupa por los detalles. La cosa es simple, quien más puntos sume en la fase de grupos, más fácil la tendrá, a priori, de camino a la final. Por eso hasta el más inocente se da cuenta del chanchullo, ya que mientras el campeón de la competición integra grupo con dos grosos equipos brasileros; el anteúltimo mejor equipo de Argentina juega un partido en Montevideo (casi más sencillo que ir a Rosario), otro en Santiago, casi como ir a San Juan, y por fin, una difícil, jugar en Venezuela. Nos toman a todos por idiotas. Una vez asegurado el primero de los primeros puestos, el camino a la final es más simple de allanar.

A menos claro, que tu clásico rival juegue espantosamente esa fase de grupos, y entre agonicamente como el peor de todos...

El nerviosismo macrista ante esa situación era evidente, sobre todo por lo del año pasado, convengamos que sino, ni deberían haberse preocupado. Pero por algo gastaron todos los cartuchos posibles para jugar elpartido contra Vélez a pesar de tener el repechaje asegurado para entrar a la Libertadores 2015; el grupo debería ser lo más fácil posible, y para eso no había que ser cola de repechaje.

Así las cosas, la Conmebol termina de cerrar el ciclo copero 2015 de Boca de la misma manera que la AFA lo comenzó, con un par de firmas, que podrían ser más explicables aún, si la sanción hubiera sido más dura. Pero para una Confederación que no suspende partidos a menos que un terremoto parta la cancha al medio, era difícil esperar la suspención de los torneos internacionales venideros. Porque además, en plena Copa Sudamericana, Macri estará en campaña, y quien te dice, la AFA no saque de la galera otro partido de desempate para arrimarle unos votos...

Por último, la Bombonera es el estadio con más clausuras, por incidentes, en torneos internacionales (aunque parece que la Conmebol no lo toma como antecedente). Como para responderle a Angelicci, que el problema no es del fútbol argentino, el problema, es de su Boca.

domingo, 10 de mayo de 2015

Crónicas de un fin de ciclo.

Hace bastante tiempo se viene hablando de fin de ciclo, siempre referido al ciclo inaugurado en 2003. Personalmente pienso que hay otro "fin de ciclo" que se viene desarrollando desde hace mas tiempo y al que no se le presta atención. (Al menos no tiene tanta prensa)

Un ciclo que comenzó en 1955/1956 con la adhesión de nuestro país al FMI, y la proscripción electoral de la voluntad popular. Cuando uno recorre los apellidos de quienes han sido funcionarios de responsabilidad en la conducción de la economía desde el Estado, desde la "Libertadora" en adelante hasta 2003 vemos que hay un inocultable signo de pertenencia a una concepción liberal de la economía, y apellidos y personajes que se van repitiendo en el tiempo. Los que eran Directores o Sub-secretarios, reaparecen mas adelante como Vice Ministros o Ministros.

Un ciclo también determinado por una línea ideológica de desprestigio de "la  política" y "los políticos" como instrumento de Gobierno, salvo en aquellos períodos en que se sometían a los dictados de esos lineamientos económicos fundamentales.

Esa parte del ciclo terminó con aquellas elecciones del voto a Clemente, de la feta de salame en el sobre, en aquel club de <500Km. para justificar la no emisión del voto. Cantaron victoria: habían divorciado a la ciudadanía de la Democracia. Ya podía llegar el turno de los fantoches electorales, del "alica, alicate" y de los "empresarios", que aún pervive.

El 2001 terminó un ciclo, el de los "economistas" con el desastre que todos padecimos. Y quedó demostrada la superchería de que todos los males se curaban con el mismo medicamento.

Y a pesar de todo, fue la democracia la que salvó las papas, despues de aquella semana de los cinco presidentes, quedó demostrado que aún con rengueras y deficiencias, los mecanismos institucionales de la denostada política, podían evitar males mayores.

A partir de 2003, comenzó un proceso de revalorización de la política y la participación ciudadana, que de a poco va calando en todos los estamentos de la sociedad, y muy especialmente en la generación sub-35, nacida en democracia, lo que preanuncia un futuro mas completo.

El "fin de ciclo" de los economistas que conducían la política desde adentro del Estado, o desde afuera a través de los medios de comunicación, va quedando en evidencia, con evidentes y palpables mejoras en los bolsillos de "la gente".

El Congreso Nacional funciona normalmente y sanciona leyes que hacen recuperar resortes fundamentales del Estado para beneficio de todos, sanciona leyes que marcan el rumbo de derechos impensados. En fin, demuestra que la política puede (y debe) estar al servicio de los intereses de las mayorías. Otro "fin de ciclo", esta vez del descreimiento en "los políticos".

Aún quedan muchas cuentas pendientes, sobre todo en uno de los tres poderes del Estado, que hasta ahora no mencioné, y es el Poder Judicial, al que ya se le están viendo las patas a la sota. Creo que el caso del fiscal Nisman es el detonante de un "fin de ciclo" indispensable, para tener un Estado armónico en sus tres patas. Los procederes que toman estado público de su máximo organismo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ponen en evidencian que hay otro "fin de ciclo" que se avecina inexorablemente, que no es precisamente el fin de ciclo de lo iniciado en 2003.

Para entender algunas cosas...

A veces parece que nos olvidamos que la tierra da algo mas que soja o trigo; la fruticultura siempre queda relegada, como si por practicarse fuera de la Pampa Húmeda, no existiera, o fuera algo secundario. Aqui, un cumpa que la sabe lunga sobre el tema, nos desasna sobre ciertas cosas que es necesario saber.

FIN DE CICLO
El ciclo de la fruticultura como actividad preponderantemente agro-exportadora, mano de obra dependiente, se afianza en la década del 60. “A principios de esta década, hacía ya muchos años que el control del empaque, la comercialización y la exportación de frutas del Alto Valle por el capital Británico, había sido reemplazado por el control del capital nacional…. La concentración de las fases de empaque, comercialización y exportación se formó suficientemente alta para permitir a las empresas seguir imponiendo a los productores independientes el mismo sistema de pago de la fruta que había introducido el capital inglés. Sin precio cierto anticipado, y con todo el riesgo empresario en las espalda del productor” Cesar Varpnarsky Pueblos del Norte de la Patagonia 1983.
Llega a la cumbre de su actividad y resultado económico en 1970 generándose la idea de estar viviendo en un paraíso productivo de abundancia interminable, se desacelera en 1979, pero continúa incrementándose a veces y cambiando su dirección a ultramar impulsado por cambios tecnológicos en la conservación y el transporte.
En la década del 90 se complementa esta concentración descripta con la concentración de la producción en pocas manos. El 42,3 % de la superficie frutícola esta en manos de 3,97% de los productores. Censo Provincial de Agricultura bajo riego CAR 2005. Este escenario en un marco económico de pura ortodoxia liberal, (el mercado ordena en forma irrestricta), da poder desmesurado a los grupos concentrados y en parte extranjeros, y total soberanía de compra, sin condiciones, frente a los productores independientes atomizados. Éstos a través de los años fueron perdiendo rentabilidad y poder negociador de manera que gran parte desapareció / 5.000 al inicio de la década del 80 a 2300 actualmente de los cuales 1000 están próximos a desaparecer. Sin embargo las empresas concentradas crecieron y se instalaron controlando desde la producción a la venta y distribución en mercados del exterior. El mercado interno quedo estancado en 7 a 9 Kgr de manzanas por habitante y por año.
Un dato importante de destacar en este análisis es que el aumento de la superficie plantada estuvo en correlación directa siempre con la exportación. La proporción de perales es en nuestros días, superior a la superficie de manzanos plantados. Siendo las peras en su gran mayoría exportadas. (Williams es la más plantada, con características siempre de sobreoferta.) Este relato describe un modelo, que podríamos decir que constituye un engranaje que ha tratado de acoplarse al gran engranaje del modelo económico imperante.
En todos estos años, desde 1960 hasta el 2003 cuando sucedió lo antes descripto, la economía argentina transitó en términos generales en el marco de un modelo neoliberal-agroexportador, con un tipo de cambio favorable, desocupación moderada o alta, desindustrialización, y deuda externa en aumento, y condicionante. Este modelo ratificado por la teoría económica favoreció la concentración de los grupos dominantes y la injusta distribución de la renta en los productores pequeños y medianos.
Hubo desinversiones en educación, salud, ciencia y tecnología y privatización de activos del Estado Nacional estratégicos. Alsogaray, Krieger Vasena, Martínez de Hoz, Cavallo.
A partir del 2003 nace y se consolida un modelo de inclusión que se basa en un tipo de cambio regulado, agro exportaciones gravadas con retenciones, pago de la deuda externa para lograr independencia económica y no injerencia en las decisiones argentinas de los organismo de crédito internacionales, industrialización, aumento del PBI , empleos crecientes, aumento significativo del consumo interno, baja del desempleo y mantención del valor adquisitivo de los salarios mediante discusión en paritarias libres. Estas políticas activas por parte del estado generaron el otorgamiento y restitución de derechos para los más postergados de las grandes mayorías nacionales, inversiones significativas en educación, cultura, salud, obra pública , ciencia, tecnología y recuperación de activos del Estado Nacional.
Si el modelo descripto en primera instancia favoreció la concentración y fortalecimiento de los grupos dominantes mas vinculado a la acumulación de poder, el modelo descripto en segunda instancia afectó sus intereses recortándoles poder, pero no fuertes pérdidas económicas porque no podemos hablar de una tendalera de empresarios fundidos en los últimos quince años. Todo lo contrario siguieron ganando.
Las economías regionales preponderantemente agroexportadoras con una importante proporción de mano de obra en la composición de sus costos se vieron ciertamente afectadas y los productores primarios con dificultades significativas. La fruticultura es una de ellas. Pero las demandas del sector (Federación y CAFI) son restituir condiciones ya descriptas en el primer modelo económico de país, antes del 2003, o sea mantener su engranaje frutícola intacto y pedir devaluación desregulada, flexibilización laboral y quita de impuestos y para nada crear un nuevo modelo (formato de engranaje frutícola) que encastre en el nuevo modelo económico descripto a partir del 2003 que garantice beneficios para todos los argentinos. En cambio, egoístamente, solicitan que cambie todo el modelo económico general actual, y los pequeños y medianos productores sin darse cuenta que el viejo modelo también los afectaba, sueñan con volver a los beneficios del modelo agroexportador. Hoy sus esperanzas están cifradas en las elecciones de octubre y el triunfo de un modelo neoliberal de derecha a contrapelo de las grandes mayorías, que libere el tipo de cambio, quite las retenciones e impuestos. Es decir mantener el viejo engranaje que no encastra más.
El nuevo engranaje para poder ser modelado y pueda insertarse en el modelo económico actual necesita de algunas condiciones:
*Fortalecimiento del Mercado interno y latinoamericano.
*Fomento del asociativismo entre pequeños y medianos productores.
*Estricto control de la comercialización (Contratos con precios mínimos garantizados, cumplimientos y previsibilidad para los productores vendedores)
*Observatorios de costos y precios conducido por el Estado Nacional para decidir compensaciones de precios (no subsidios) sobre volúmenes exportados por los productores cuando las condiciones del mercado por causas ajenas al manejo nacional o regional (Ejemplo devaluación del rublo o euro crisis), con declaraciones juradas de los exportadores cruzadas con una base de datos basada en la trazabilidad.
*Reconvertir y diversificar áreas productivamente irrecuperables para un modelo de eficiencia vinculado al desarrollo nacional.
Para esto se necesitan cuantiosos recursos. No obstante los actores, productores, empacadores, exportadores, no los solicitaron de esta manera, prefirieron resarcimientos en general, devaluaciones, subsidios por superficie, sin control, sin evaluaciones y sin plan ni proyecto. Con sensacionalistas expresiones, pero parece con profunda convicción: “El modelo neoliberal agroexportador, excluyente, concentrador e injusto no se negocia”. Irremediablemente este empecinamiento nos lleva a un fin de ciclo. La única esperanza es que ANTES DE LA RUINA GENERALIZADA, los productores logren un cambio de mentalidad aceptando articular con el gobierno nacional en un cambio de rumbo que lleve a esta actividad a armonizar su desarrollo con el nacional.
Nuevo Ciclo: “Después del desastre, la Organización”
Este nuevo modelo de organización de la producción tendrá irremediablemente que construirse con nuevos actores. Que quizás existan, pero hoy no están representados por las organizaciones de productores y empacadores (CAFI y Federación de Productores de Río Negro y Neuquén)- Pero aparecerán porque la fruticultura no va a desaparecer.
Verano corto, lenta agonía y muerte:
De triunfar el neoliberalismo en las elecciones de octubre, es probable, como lo anunciaron ya sus candidatos, se devaluará, se quitarán impuestos a la producción, retenciones, y se fomentará por todos los medios posibles la flexibilización laboral. Estas condiciones aumentarán la rentabilidad de los grupos concentrados dominantes, que no cambiarán de modelo y cederán egoístamente una pequeña parte a los productores primarios como para que no desaparezcan intempestivamente. La economía del país cambiará, la desindustrialización, los ajustes, la baja del consumo interno, la desocupación y la baja del poder adquisitivo de los salarios aparecerá como una amenaza de la paz social. Entonces la única forma que encontrarán de controlarla es con recursos provenientes del endeudamiento externo ( ya lo dijeron Pinedo, González Fraga, Frigerio y otros del staff neoliberal.). Hasta que nos pasen a cobrar lo que nos prestaron. Volvemos al 2002. Se terminó el verano, la lenta agonía traerá aparejada la muerte definitiva de los pequeños y medianos productores independientes y el sufrimiento generalizado de las grandes mayorías nacionales.
Ángel Julián Álvarez
Ingeniero Agrónomo
Ex Secretario de Fruticultura de la
Provincia de Río Negro
Integrante del Grupo Belgrano
Militante del Frente para la Victoria

miércoles, 29 de abril de 2015

Una movida que no se está notando.

Pero a la cual habría que prestar mucha atención. Dede el INAES (Instituto nacional de Asociativismo y Economía Social), ver acá, organismo del Ministerio de Desarrollo Social, se ha lanzado una iniciativa muy importante.

Un borrador de proyecto de Ley que actualice la legislación existente sobre Cooperativas y Mutuales, que está comenzando a ser analizado en distintos foros, con la misma mecánica que fuera el proyecto de Ley de Medios de Comunicacion Audiovisual.

A lo largo y a lo ancho del país, los actores de las entidades de la Economía Social, están "entrandole" al tema con el objeto de que al llegar a su tratamiento legislativo, lo sea con el mayor consenso posible.

La primera Ley de Cooperativas fue dictada en 1928, durante el último gobierno de Yrigoyen, y permitió un desarrollo muy importante del Cooperativismo durante muchos años.

En 1973 se dictó una nueva Ley, la 20.337, que en rigor de verdad es un Decreto-Ley, ya que fue durante el gobierno de la Dictadura autodenominada "Revolución Argentina", y el Presidente Lanusse firmó ese decreto-ley el 23 de Mayo de 1973. Si bien aquella dictadura tuvo el decoro de convocar a conocidas personalidades del Cooperativismo para su redaccion, personalidades que de ninguna manera pienso descalificar ni menoscabar en sus conocimientos y versación sobre el tema, tiene un vicio de origen. No pasó por el Congreso Nacional, donde reside la única autoridad Legislativa que nuestra Constitución reconoce, la de los representantes del pueblo elegidos por éste, por medio del sufragio universal. Todo lo demás, por calificados que sean los que intervengan, es corporativismo, mas cercano al fascismo de Mussolini que a la democracia.

Sobre todo cuando se trata de Cooperativas y Mutuales, donde la democracia es principio y dogma.

Aún así, han pasado muchos años de entonces, y muchas aguas han corrido bajo los puentes. No es la misma Argentina la de de 1973 que la de 2015. Hay muchas realidades nuevas que contemplar y esas realidades no están comprendidas en la ley vigente. Por ejemplo las expuestas en el posteo anterior, ver acá, donde planteamos la realidad del cooperativismo de trabajo, que en 1973 casi era una curiosidad, pero que la crisis de los '90, hasta el 2001 resultaron la herramienta a la que los desocupados se abrazaron para recuperar su dignidad de trabajadores.

Esta nueva realidad ha venido a conmocionar a los sectores mas tradicionales y conservadores del Cooperativismo que se sienten molestos con tanta participación y debate.

Seguiremos con el tema.

Antonio (el Mayolero)


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails