lunes, 27 de julio de 2015

La subestimación del ciudadano.

Juan José Hernandez Arregui
Uno de los que nos enseñó a "pensar en Argentino"
Antiguamente (bah, no tanto, hace apenas 30 años) los Partidos Políticos tenían lo que se le llamaba "plataforma". ¿Y que era la llamada plataforma?. Era un conjunto de postulados sobre la acción de gobierno que llevarían a cabo en el caso de que la ciudadanía por medio de su voto los llevara a ganar las elecciones.

Abarcaban todos los temas imaginables dentro de la sociedad. Detallaban los porqué y los como de cada una de las acciones a desarrollar. Economía, Salud, Educación, Políticas Impositivas, Políticas Sociales, Transportes, (marítimos, terrestres y aéreos) Defensa Nacional, en fin, todo aquello que podía suscitar el interés de los ciudadanos.

Generalmente eran libritos, donde se desarrollaba detalladamente cada uno de los tópicos, y eran resumidos en folletos mas manuables (y mas baratos tambien, ¿porque no?) que eran entregados junto con las boletas para el sufragio.

Por aquellos tiempos, los Profesores de las materias correspondientes pedían a sus alumnos que hicieran trabajos prácticos comparativos entre las Plataformas Electorales de los distintos Partidos, y allá salían los chicos de las Secundarias a recorrer los locales partidarios recabando el material, cosa que de paso los hacía conocer las distintas actividades propias de los Comités o Unidades Básicas, encontrándose a veces con sorpresa que aparte de la actividad propia de un Partido, el ellos había Bibliotecas, se daban clases de apoyo escolar, se enseñaba costura o cocina, o se hacían actividades culturales de la mas diversa índole.

Había veteranos militantes que recomendaban lecturas de aquellas bibliotecas, y promovían discusiones posteriores en lo que en la jerga radical se conocía como "Ateneos", donde hacíamos nuestras primeras armas en discusiones, pulíamos nuestra oratoria para exponer nuestros pensamientos con claridad y contundencia. Que despues lo lográramos es otra historia, pero ¡vaya si lo intentábamos! Muchos veteranos como el que ésto escribe canalizamos en estas actividades nuestras inquietudes sociales, y nuestros primeros pasos.

Esto parece historia antigua: sin embargo tenía plena vigencia treinta años atras. Luego, con el correr del tiempo, y tal vez por el desarrollo de los medios de comunicación, principalmente la Televisión, que primero "concentró" el tiempo libre de la gente al ámbito de sus domicilios, y por ahi influenciados también por el "Homo Videns" de Giovanni Sartori, ese personaje que frente a la pantalla ve pasar la vida que le muestran, y termina convencido de que esa es la realidad, y no la que él mismo ve cuando sale de su casa e interactúa con el resto de la sociedad, la dirigencia política se dejó llevar mansamente a una situación en que su contacto con el ciudadano, pasa por el estudio de TV y no por el contacto con sus presuntos votantes.

Unos menos, otros mas, todos usan las herramientas comunicacionales. Y no es que haya algo de malo intrínsecamente en eso. Son herramientas, y como tales están para ser usadas. El nudo pasa por saber como...

Porque el uso indiscriminado de la herramienta comunicacional ha llevado a adquirir formatos de
"marketing", y así las "plataformas" fueron desechadas por engorrosas y poco adaptables a los tiempos del "homo videns". Entonces por esos esfuerzos semánticos de los "creativos" se transformaron en "propuestas", mas aptas para el consumo rápido. Esa trampa semántica tiene otra consecuencia a saber: No es lo mismo "proponer hacer" que comprometerse por escrito a hacer determinadas cosas que en forma implícita estaba en la antigua plataforma. El proponer es un compromiso mas laxo, mas elástico, mas fácil de explicar cuando la "propuesta" resulta incumplida. La "propuesta" carece de un componente fundamental, cual es el "como" vamos a hacer para cumplirla, al margen de suponer una complicidad o compromiso del votante con el votado en la responsabilidad de gobernar.

En todo esto subyace a mi entender una profunda subestimación del ciudadano. Posiblemente por la aceptación a libro cerrado de los publicistas (y algunos políticos) de pensamientos desarrollados sobre experiencias de otros pueblos y otras culturas.

Desconocen los publicistas (y algunos políticos) que esta es la República Argentina, y que aqui se desarrolló el pensamiento de Yrigoyen, que luego fuera retomado por Perón, y que eso ha creado algunos anticuerpos en el pensamiento de la ciudadanía, que es mucho, pero mucho menos gil que lo que ellos creen.

No lo subestimen, se pueden llevar sorpresas desagradables....

jueves, 23 de julio de 2015

Ab Intestato, ( La necesidad de una brújula además del Código Civil)

Así llaman los que dominan el lenguaje jurídico a los casos en que alguien fallece sin dejar testamento, por lo que sus bienes terrenales han de ser distribuídos entre sus sucesores de acuerdo al orden natural. Todo está previsto en el Código Civil. Pero cuando los bienes no son tangibles, nada hay previsto. Lo que no se puede ver, contar, mensurar, tasar, no tiene previsiones legales. Y mal podría tenerlas ya que nadie puede adjudicarse algo que es intangible.

Esto sucede muchas veces en política, donde Grandes Hombres de nuestra historia (Yrigoyen, Perón por mencionar un par de los mas notorios) dejaron una herencia ideológica y de construcción política, que es reivindicada por muchos presuntos herederos con mayor o menor autoridad para reivindicar derechos hereditarios sobre todo en cuestiones de tanta enjundia.

Pero a veces en la política se presentan sucesiones menores, sociedades de hecho, acuerdos precarios por un tiempito, "frentes" a los que racionalmente no se les encuentra de entrada razón de ser dada la heterogeneidad de intereses de sus componentes. Son los que solemos calificar de "matrimonios de conveniencia" o mas ramplonamente "concubinatos de circunstancia", una especie de "touch and go" y mañana si nos encontramos nos saludamos y chau....

Las elecciones suelen poner en su lugar a estos engendros, y en estos días hemos visto un hecho determinante. El decepcionante resultado de las elecciones de 2ª vuelta en la CABA (decepcionante para el PRO) ha disparado una especie de sucesión con el finado que aún vive al que me referí acá hace un par de días. recordando al tango "Yira Yira".

El PRO, una construcción mas mediática que territorial, había armado un Frente o algo similar al que nominaron con el auspicioso título de "Cambiemos". Como CEO de la empresa, y consciente de su poco sustento territorial fuera de la CABA, hizo lo que cualquier CEO hace en esos casos: asociar, como accionistas minoritarios a  Partidos con estructuras muy amplias, que le garantizaran una presencia en lugares donde ni saben muy bien de quien se trata. Ofreció a los titulares de esas empresas algunas garantías de que seguirían gozando de ciertos beneficios, y así sumó a la alicaída UCR, que ya hace mucho tiempo dilapidó los intangibles heredados de Yrigoyen. Sanz, Morales, Cobos agarraron viaje. Personalmente para ellos era negocio.

Se le sumó una chica que hace tiempo ha perdido un poco la chaveta, que vino con un flaco de rulos, como refuerzo.

Y de pronto, lo que parecía ser una exitosa empresa, se topó con que uno de sus socios quiso independizar su rama comercial, y no le fue tan mal. Resultó que todos, de pronto descubrieron que el CEO los había querido pasar al cuarto.

Y ahora cada cual tironea por recuperar lo que resignó. Y de yapa el CEO el domingo por la noche se despachó con un discurso de "Cambiemos" en que precisamente anunció que no iba a cambiar nada, para desazón y desconcierto de sus mas fieles sostenes, precisamente los que desde los medios convencieron al resto de los integrantes de ese "joint venture" de las bondades de integrarse al grupo.

Y no queda demasiado tiempo para rectificar y emparchar. En 17 días se realizan las PASO nacionales, y, por ejemplo, Sanz, ha vuelto a mandar el traje a la tintorería, Carrió, se sometió a una de sus incontables curas de adelgazamiento, y mandó sus vestidos a la modista para que se los entalle un poco. Margarita Stolbizer que había sido dejada de lado, vuelve con las energías propias de una mujer despechada, que quiere demostrar que no fue debidamente valorada.

Mientras Macri ve con temor que los mismos periodistas que como voceros de sus patrones, trocan sus elogios por críticas, y hasta ve de reojo que algunos se andan probando sus trajes....

Como dirían mis amigos los Dres. Risso y Torremare, que la saben lunga en estas materias, "una sucesion controvertida".

Y entre los bienes de la sociedad no se ha logrado encontrar una brújula.

Antonio (El Mayolero)

martes, 21 de julio de 2015

De estrategias y tácticas.

A veces se confunden los términos, tal vez por desconocimiento de sus implicancias:

Estrategia: Arte de proyectar y dirigir operaciones de guerra, y por extensión a otro tipo de operaciones con visión a futuro.

Tactica: El arte de conducir y adaptar al terreno los proyectos y directivas del (los) estratega(s).

Como se ve son dos partes distintas e inescindibles de un mismo todo. De nada sirve la una sin la otra.

En cada uno de los terrenos que se debe actuar, y una elección nacional es el caso, hay tantos terrenos como lugares de nuestra dilatada patria, cada uno con sus realidades locales que el estratega no puede ni podría pormenorizar. Queda entonces en manos de los conocedores,  los que están en cada lugar, adaptar sus tácticas, atentos a lo que está mas a su alcance, sin olvidarse de los lineamientos generales de la Estrategia.

El resultado de la segunda vuelta de la CABA ha desatado una serie de especulaciones que si bien pueden ser interesante y hasta entretenido comentar y discutir, no nos deben alejar del meollo de la cuestión.
El electorado capitalino tiene sus características propias, tal como las tiene el electorado de Mar del Plata, Coronel Dorrego, Marcos Juárez o Tolar Grande. Pueden incidir en lo local, pero dentro de la sumatoria del electorado Nacional no es tanto lo que aportan. Observese que la CABA tiene el 8,60% del padrón nacional. Puestos en el hipotético caso de que el 100% de los ciudadanos de la CABA votaran al mismo candidato, deberían remontar una ineludible diferencia con el 90% del electorado nacional.

Puede resultar hasta divertido pensar que sucedería si en las PASO del 9 de Agosto, "perco", los seguidores del FPV votaran a Sanz, en su interna contra Macri, pero a mi entender sería tirar por la borda con la táctica errónea una estrategia ya decidida.

El esfuerzo debe ser centrado en el objetivo principal: que la formula Scioli-Zanini obtenga una suma de votos suficiente como para preanunciar el resultado de las generales de Octubre.
Que el volumen de votos en la determinante Provincia de Buenos Aires, o sea la sumatoria de los que obtengan Fernadez-Sabatella y Dominguez-Espinosa sea lo suficientemente "densa" al mismo efecto.

Lo demás es "cáscara 'e papa"como decía mi recordado amigo el Gallego Sierra.

lunes, 20 de julio de 2015

"Cuando manyés que a tu lao/

Enrique Santos Discépolo
se prueban la ropa que vas a dejar", pinta Discépolo en "Yira, yira", la escena del agonizante, que aún consciente, ve que los que están en la pieza, a los que creyó sus amigos, abren el ropero, y empiezan a ver con cuales de sus pertenencias, las que atesoró en su vida terrena, se van a quedar unos minutos después, está pintando la escena de la codicia, y que aquellos que lo están rodeando en sus últimos instantes son una manga de fallutos, tanto como el mismo sería si la situación fuera a la inversa.

Es que en ciertos ambientes y situaciones, y cuando se ponen en juego intereses que si los cuantificaramos, posiblemente llegarían a cifras inimaginables para cualquier tipo de "pata en el suelo", ciertas cosas dejan de tener importancia. "Los números mandan" es el metamensaje y lo demás no importa.

El balotaje en la CABA  dejó a Macri (que no al PRO) hundido en la desesperanza. La caja de la CABA, quedará en manos de Rodriguez Larreta, un pillo de larga prosapia política y conocedor de agachadas y triquiñuelas, que el hijo bobo del gringuito albañil, que se casó con una rica Tandilera, ni conoce, ni sospecha pero que intuye que tuvo una oportunidad que se le escapó de entre los dedos como un puñado de arena seca.

Ahora, sus trajes los vestirá Rodriguez Larreta, Lousteau (que era su segunda marca) dice que su gente votará a Sanz en las PASO, y que si Sanz no gana las PASO del PRO,se inclina por Margarita Stolbizer. ¡Si hasta el casi desaparecido Massa vuelve a la carga para facturarle algunos ninguneos que le quedaron atravesados!

Ensaya torpemente un giro en su discurso, que hasta sus mismos aplaudidores de cinco minutos antes abuchean. ¡Y como no! Si sus seguidores están ilusionados con un festival de reprivatizaciones, de jubilaciones privadas, de dejar de hacer que la igualdad de oportunidades los amenace con dejar al desnudo su mediocridad, y sus costosos títulos de Universidades Privadas. Manijeados por los nuevos profetas del odio, desde los medios encadenados, no están para que ahora les vengan con que la AUH es algo bueno y que se debe mantener, que la ANSES va a seguir en manos del Estado, igual que YPF y Aerolíneas.

Lo que antes eran bailes de festejo por la victoria obtenida,ahora para Clarín (¡para Clarin!) es un "torpe bamboleo". Ernesto Tenembaum que es un tipo inteligente, ya se lo había advertido acá: ¿Se volvio loco Macri?.

Las tradicionales familias de la alicaída oligarquía ganadera que siempre lo despreciaron por su falta de prosapia y alcurnia (el hijo del gringuito albañil), y que lo toleraron por lo que les convenía, no tardarán en facturar tambien.

Poco tardará en perder su protección mediática y hasta Lanata (si se le pasa la diarrea) por ahi recuerde su condición de procesado, con elevación a juicio oral. ¡No vaya a ser que Bonadío por ahi le salga a hacer algun allanamiento!

domingo, 19 de julio de 2015

¿Y ahora? ¿Como seguimos?


Debe ser la pregunta que anda flotando, no solo dentro del PRO, sino en el llamado "Circulo Rojo" que ha puesto todos sus recursos en un proyecto que va demostrando que, al mas puro estilo del mejor Reutemann, se viene quedando sin nafta.

Ya dijimos algo acá en ocasión de las Elecciones en Santa Fé. Rio Negro y Neuquen, no le dieron ni para presentarse. En Mendoza, ganaron los Radicales, en coalición con los tradicionales "Gansos"(los Demócratas de Mendoza se llaman así a si mismos), y el PRO como socio menor, cosa que quedó clara en los festejos de la victoria, donde apenas lo dejaron subir al palco. En Córdoba lo acostaron con Schiaretti, otro tanto en La Pampa, ni que hablar de La Rioja. En Salta lo caminó Urtubey,  y como premio consuelo ganaron la Municipalidad de la Capital, pero, un Massista será el Intendente. Tierra del Fuego, creo que les queda demasiado lejos...

Después de este festival de fracasos, la única base firme que le quedaba era (ERA) la CABA, donde necesitaba al menos una victoria por mas del 10% de los votos para mantener sus aspiraciones presidenciales.

Apenas un 3% de ventaja sobre un Lousteau que no es mas que una nueva versión de la derecha mas cerril, con unos cuantos años menos, o sea con posibilidades de crecer en un futuro, como quiera que se mire, es un cañonazo en la línea de flotación de una nave que está empezando a escorar. Y el proyectil está adentro del barco, y nadie sabe aún si viene con espoleta de retardo, y puede producir mas daños si cabe.

¿Hasta cuando seguirán bancando a Macri sus mandantes? Mire que no son gente que se ande con miramientos ni dudas al momento de valorar sus inversiones, y menos hablar de lealtades y otras consideraciones.

No sería extraño que por ahi lo bajen del palco para no aparecer mas derrotados en agosto y en octubre.
¿Se dará una revaloración del alicaído Radicalismo, como "plan B"?
¿Habrá nacido hoy en Lousteau la nueva "esperanza blanca" para el 2019?

Antonio (el Mayolero)

viernes, 17 de julio de 2015

"El que gana su comida...

... bueno es que en silencio coma,                                                      
Ansina vos ni por broma
quieras llamar la atención.
¡Nunca escapa el cimarrón
si dispara por la loma".

Así aconsejaba a uno de los hijos de Fierro, el Viejo Vizcacha.

Hay actividades "non sanctas" que requieren de una cierta discreción y "estilo" (ver posteo anterior) de  forma de no llamar la atención. Y corporaciones que hacen de esto un verdadero culto, donde se cocinan y ejecutan los mas siniestros enjuagues y cuya difusión sería escandalizante para las gentes del común.

El ambiente judicial abunda en este tipo de actitudes, y pocos de sus integrantes pueden escapar a este común denominador. Todo el mundo sospecha que hay algo podrido ahi adentro, pero esa "discreción y estilo" y el espíritu corporativo hace que sea muy difícil que esas agachadas salgan a la luz, y por consecuencia al implacable escrutinio de la ciudadanía.

En algunas épocas, la Corporación, como herramienta fundamental del establishment, contaba con brazos ejecutores por decirlo así, "tercerizados", y entonces "Grupos de Tareas" se ocupaban de los aspectos mas siniestros de las operaciones, inclusive aliviandoles el trabajo de andar fundamentando y redactando ordenes de allanamiento y todas esas cosas tan engorrosas.

Los ejecutores "tercerizados" fueron a parar a la cárcel, en algunos casos enviados por sus propios mandantes, cuando todo aquel horror quedó al descubierto. Pero la necesidad del establishment de contar  con un servicio de Justicia que convalide sus latrocinios sigue tan vigente ahora como entonces. Y la Corporación Judicial se bañó en las aguas delo Jordán y purificó sus pecados, para seguir como si nada hubiera sucedido.

El problema es que ahora, al no contar con mano de obra "tercerizada" se ven obligados a actuar a la luz del día. Y echar mano a lo que puedan encontrar.

Esto tiene un inconveniente. LLAMA LA ATENCIÓN. Y mucha gente inadvertida, se entera de las andanzas de un Juez de la Nación como Bonadío, y apelando a esa ancestral desconfianza del hombre de a pié para con la Justicia y sus resortes se empieza a interesar por estos sucederes.

Esto le crea a la Corporación un grave problema de fondo. Se desgarra el cortinado de la hipocresía, y se empiezan a quedar desnudos.

La pregunta es. ¿Cuanto tiempo está dispuesta la corporación a bancar a Bonadío y sus obscenas manifestaciones de prepotencia? ¿En que momento se tornará peligroso para sus pares tanta exposición mediática?

Antonio (el Mayolero)

jueves, 16 de julio de 2015

Cuando se pierde el estilo

Dentro de las varias acepciones de la palabra "estilo" hay una que la
define como una especie de estética en el proceder de las relaciones. Es decir, uno puede hacer una acción determinada en su vida de relación, pero tiene varias formas de concretarla.

En el mundo de la Justicia y su aplicación (y sus aplicadores) suceden a diario este tipo de situaciones, ya que la inmensa mayoría de sus actores pertenecen a un mismo círculo, donde de un caso a otro los roles suelen intercambiarse y nadie tiene mayor interés en pelearse definitivamente con nadie.

Por lo tanto no es extraño escuchar a veteranos abogados aconsejar a sus colegas mas jóvenes e impetuosos, que no es cuestión de andar perdiendo el estilo, sin que eso signifique resignar sus argumentos y razones.

Esto se extiende a los litigantes habituales, que suelen aceptar estas reglas de juego. Reglas que no están escritas en ninguna parte, pero que tienen su vigencia plena. No está "bien visto" transgredir ciertos límites, ni aún dentro de ese círculo en que el mas lerdo te despluma un ñandú al trote.

Estos últimos días hemos visto un par de graves transgresiones a esa falta de "estilo". La primera la del largamente y desde años cuestionado Juez Bonadío, enviando 42 agentes de una fuerza municipal a requerir una documentación que la parte demandada nunca le había negado, o sea que con solo enviar un oficio solicitando se le pusiera a disposición la hubiera tenido (y eventualmente de ser ignorado su requerimiento, RECIEN DESPUES, podría haber ordenado a cualquiera de las cuatro fuerzas federales que están a sus disposición el cumplimiento de su mandato). Le hizo gastar una importante suma de dinero a la CABA, para un trámite que no lo justifica de ninguna forma razonable.

Hoy hemos visto el allanamiento a la casa de un notorio periodista, Victor Hugo Morales, a los efectos de inventariar los enseres de su domicilio a propósito de un eventual embargo preventivo para que responda a una tambien eventual indemnizacion al Grupo Clarín, cuando quienes conocen de estos asuntos, simplemente con oficiar al Banco Central, un Juez de la Nación puede saber al momento en que bancos tiene depósitos el demandado, y trabar por otro simple oficio un embargo sobre esas cuentas. Otra evidente falta de estilo.

¿Y porqué perdemos el estilo, o la línea, o la elegancia? Generalmente cuando actuamos por desesperación... Cuando esa desesperación nos nubla el razonamiento, perdemos el "estilo", esa especie de convención imponderable en la vida de relación, y nos mostramos tal cual somos.

Prepotentes y ruines.

Antonio (el Mayolero)

sábado, 11 de julio de 2015

¿Como es la cosa con vos entonces?

A uno ya casi no hay cosas que lo puedan sorprender. No obstante hay tipos que realmente uno no sabe si es que lo quieren tomar por tonto, por opa o por pelotudo.

Que a esta altura alguien me diga muy suelto de cuerpo que "durante el kirchnerismo el campo consiguió su mas alta rentabilidad", es una afirmación al menos opinable. Sabemos que si lo dijera la Presidenta de la Nación o sus Ministros de Economía o Agricultura, se alzaría un coro polifonico de denuestos variados. Téngalo por seguro que los integrantes de lo que supo ser la Mesa de Enlace, o al menos algunos de ellos alzarían sus voces de indignación.

Ahora, que según vemos no uno, sino seis (6) ex presidentes de la Sociedad Rural Argentinas lo digan publicamente según vemos en este portal acá glosando una nota de "El Cronista" del día de hoy, 11 de julio de 2015 es cuando menos absolutamente desconcertante.

Bueno, pero de cualquier manera dicen añorar los tiempos de Menem (¡que menos!) en que eran los dueños y señores de las decisiones de las decisiones del estado, y ejercían libremente su poder de veto sobre lo que el pueblo de la Nación decidía por medio de sus representantes, tal como manda la Constitucion Nacional, a la que son tan afectos a mentar cuando se ven afectados sus propios intereses.

No dejo de pensar en cual va a ser la reacción de todos aquellos que en 2008 fueron arreados como mansos carneros a una aventura golpista, ante este reconocimiento de que realmente no salieron a las rutas mas que por el asado, mientras sus mandantes tras los cortinados tejían sus negocios. Pequeños productores, contratistas, gente trabajadora y digna, toda gente de trabajo y buena fé, una vez mas manoseados y usados por su dirigencia, mientras los poderosos de siempre, impedidos de utilizar las FFAA de la Nación para su provecho los mandaban al frente, creando así una fisura en la sociedad.

Ahora, despues de siete años, les dicen así crudamente, con toda desvergüenza que los tomaron de forros.

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 8 de julio de 2015

El "porteñocentrismo" ¿hijo no reconocido del Eurocentrismo? (¿O hijo bobo nomás?)

Cuando uno ve la cantidad de ciudadanos empadronados, y los observa desagregados, por Provincia, empieza a notar algunas cosas. Observa por ejemplo que la CABA es el cuarto padrón de la Nación. Un 8,32% de los votantes lo hacen en la Capital. Por encima, está Santa Fe con el 8,36%, Córdoba con el 8,67% y obviamente la Provincia de Buenos Aires con el 37,29 del total Nacional.

Creo necesario tener en cuenta estas cifras para tratar de dimensionar los eventuales resultados por distrito y entender que cualquier ciudadano/a que aspire a ser Presidente/a de la Nacion debe tener un despliegue territorial lo suficientemente amplio para ser conocido y tener seguidores de su pensamiento en todos los lugares imaginables. Una fuerte presencia en un distrito no es suficiente. Puede ser importante para ese distrito o provincia. (Véase si no la persistencia del Movimiento Popular Neuquino en el gobierno de su provincia, y la lamentable "performance" de Jorge Sobisch a nivel nacional el 2011).

El pensamiento nacional, iniciado en nuestra historia moderna por Leandro N. Alem, el primero en vertebrar un movimiento político con densidad suficente como para llegar al gobierno, tuvo (y sigue teniendo) una discrepancia fundamental con gran parte del pensamiento político generalizado por nuestra formacion y educación. De ahi la insistente y errónea costumbre de querer catalogar como izquierda o derecha a nuestras expresiones políticas utilizando parámetros europeos, que al surgir de la falsa premisa de que somos incapaces de generar un pensamiento latinoamericano, termina en estériles discusiones "vicentinas"....

Un eurocentrismo cultural muy bien disecado por Jauretche o Hernández Arregui, en cuanto a nuestra colonizacion cultural.

Hoy dia el manejo de la comunicación, pretende hacernos creer que una elección o un balotaje en la CABA es (o sería) determinante de todo un proceso electoral nacional, que debe reconocer  matices, particularidades, aspectos locales o provinciales que hacen a la diversidad de las distintas realidades de nuestra dilatada Patria.

El "porteñocentrismo" nacido en los albores de nuestra constitución como Estado-Nacion sigue presente en cada debate político. Ese porteñocentrismo patente en los "Escritos Póstumos" de Alberdi donde tardíamente descubre lo que ya Charles Darwin había descubierto en 1833/34, que Buenos Aires era una ciudad de especuladores, contrabandistas, y comerciantes (en el sentido peyorativo de la palabra) sin otro norte ni sentimiento que el provecho propio a costa de lo que sea menester.

La ahora llamada pomposamente Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no ha dejado de ser aquello que el "Negro Cele" (Celedonio Flores) describiera en "Margot":

Desde lejos se embroca,
pelandruna abacanada,
que naciste en la mugre
de un cuartucho de arrabal.

Hay un algo que te vende,
yo no sé si es la mirada,
la manera de sentarte,
de vestir o estar parada,
o tu cuerpo acostumbrado
a las pilchas de percal.

Ese cuerpo que hoy te marca
los compases tentadores
del candombe de algún tango
en los brazos de un buen gil,
mientras triunfa tu silueta
y tu traje de colores
entre risas y piropos
de muchachos seguidores,
entre el humo de los puros
y el champagne de Armenonville.

Son mentiras, no fue un guapo
compadrón ni prepotente,
ni un malevo veterano
el que al vicio te lanzó.
Vos rodaste por tu culpa
y no fue inocentemente,
berretines de bacana
que tenías en la mente
desde el día que un magnate
de yuguillo te afinó.

Siempre vas con los muchachos
a tomar ricos licores
a lujosos reservados
del Petit o del Julien,
y tu vieja, pobre vieja,
lava toda la semana
pa' poner para la olla
con pobreza franciscana
en el viejo conventillo
alumbrao a querosén.

Yo recuerdo no tenías
casi nada que ponerte;
hoy usas ajuar de seda
con rositas rococó...

Me revienta tu presencia
pagaría por no verte;
si hasta el nombre te has cambiado
como has cambiado de suerte,
ya no sos mi Margarita,
ahora te llaman Margot.

Antonio (el Mayolero)

¿Ser o no ser? Esa es la pregunta que uno se hace....

Shakespeare pone en boca de Hamlet. Este soliloquio que parece interpelar a una parte del electorado de la CABA, parte minoritaria por cierto, ya que un 60% largo parece no estar preocupado por estas disquisiciones filosóficas, ya que votaron al PRO o a ECO que vistos desde acá del llamado "interior", vienen a ser la misma cosa.

Que si votan a Lousteau los que votaron a Recalde, la diferencia en favor de Larreta se verían reducidas las aspiraciones de Macri a la presidencia (como si la suerte electoral del PRO dependiera pura y exclusivamente del resultado en la CABA). Y esas dudas existenciales se trasladan a toda la militancia nacional y popular.

Gustavo Marcelo Sala, un punto bastante banana y que se la sabe lunga, ya que como porteño trasplantado, no ha perdido la porteñidad,  pero se nos ha "interiorizado" lo suficiente, nos aviva: "Hay que resistir la colonizacion que pretende imponer la CABA como mandato divino y dejar de importar sus dilemas", glosando a Roberto Follari acá.

La verdad es que en su porteñocentrismo pasan por alto lo que hemos venido dando cuenta en este mismo blog, en el posteo anterior "El Alma del Payador" y unos dias antes acá tambien, hablando específicamente de la provincia de Santa Fe.

El PRO va quedando circunscripto a una fuerza estrictamente Municipal, por la presencia del llamado "interior" donde su inserción es por ser piadosos muy escasa.

Mauricio (que es Macri) no será Presidente de la Nación y con ello marchará al ostracismo político sin haber justificado los miles de millones de dólares que han venido invirtiendo desde hace ocho años.

Es mas, intuyo que como en el tango Yira Yira, está "manyando que a su lado se prueban la ropa que va a dejar", y los que se están probando los trajes son Rodriguez Larreta y Lousteau, que pueden llegar a ser las futuras "esperanzas blancas" del establishment. No suebestimemos a Rodriguez Larreta; no es un tirifilo descerebrado como Macri, es un tipo muy fogueado en los entretelones del poder, y piensa por su cuenta. Que a nosotros no nos guste como piensa es otra historia.

Por lo tanto, les pido humildemente a los compañeros de la CABA que no amolen con sus dudas Hamletianas a los cumpas que desde el interior a punta de militancia, vamos de a poco desmontando el mito Macrista que en 8 años no han sido capaces de desmontar.

El 19 hagan lo que mejor les parezca, y dejen de estarle pidiendo a Cristina que les de una señal; si hasta parece mentira que los porteños que se las saben todas, tengan que andar pidiendole a la Jefa que los oriente....

Eso si, cuiden a Recalde, que me parece que es un buen principio para que ustedes vayan arreglando el quilombo que armaron.

Antonio (el Mayolero)

lunes, 6 de julio de 2015

El alma del Payador:

Cuando la tarde se inclina
sollozando al occidente,
corre una sombra doliente
sobre la pampa Argentina.
Y cuando el sol ilumina
con luz brillante y serena
del ancho campo la escena,
la melancólica sombra
huye besando su alfombra
Con el afán de la pena.

A ver; el rejunte armado en la provincia de Salta, dio pocos resultados, apenas un Intendente (Salta Capital, que no es poco), peeero: de la gente de Massa el hombre...

Luego fue Mendoza, donde a la cola de Radicales y Demócratas Mendocinos al menos logró colarse en la foto, medio en un costado, pero allí los Radicales son banca.... Y ahora de yapa esto:

Entonces llegó el turno de Santa Fe, donde allí si, iban por las suyas; Macrismo-PRO al palo, con Del Sel a la cabeza. A eso me referí acá. Del Sel quedó cerquita, pero de 360 comunas solo ganaron en dos, ni un solo senador y solo 8 diputados provinciales. En una de las Provincias que apuntaba como reducto de los sojeros y los talibanes rurales, sinceramente pensé que no podía ser que solo tuviera un candidato a Gobernador, y no tuviera la base suficiente como para presentar un resultado que mostrara al PRO como una opción electoral que le permitiera proyectarse al futuro como una fuerza electoral con algo de densidad. Ni siquiera en los lugares mas duros de la protesta de 2008, lograron articular algo votable.

Reeditaron el amontonamiento en La Rioja, y Cordoba, con los mismos magros resultados. El auto usado que le compró a Sanz, no le está rindiendo como le había dicho el vendedor....

En la CABA donde es patrón y sota, no pudo obtener el resultado esperado, que era ganar en primera vuelta con una diferencia aplastante que demostrara que aún se mantenía en forma para encarar las PASO de agosto. Su "pollo" Rodriguez Larreta, aún deberá enfrentarse a un balotaje, que seguramente ha de ganar, ya sea por voto o por defección de Lousteau (que es mas o menos lo mismo, pero con pelo), y que está siendo fuertemente presionado para que abandone la lucha para no correr el riesgo de que las diferencias se achiquen, complicando mas el panorama.

En Agosto habrá de enfrentar las PASO nacionales, compitiendo con el que le vendió el auto usado (Sanz) y la impredecible Lilita Carrió, que integran su espacio (o frente, o rejunte).

¿Y si a los Radicales se les da por votar a Sanz? Mire que los radicales en eso de manejar elecciones son unos maestros (aunque después no tengan ni idea de como hacer para gobernar). Porque mire que a los votos hay que juntarlos y después contarlos, hay que fiscalizar muchas mesas y si uno tiene aspiraciones presidenciales debe contar con un aparato (en el buen sentido de la palabra) bien coordinado y aceitado. Y ahi vale lo del auto usado....

Antonio (el Mayolero)




martes, 23 de junio de 2015

¿Qué hicieron de nosotros?...



...se preguntan los "radicales".
Nos hicieron críticos, algo que a los jefes de Sanz les molesta y mucho; más no nos hicieron violentos (como pretende mostrar el spot), algo que también, a los jefes de Sanz les molesta, y mucho.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails