Una teoría aventurada....

(Total hay tantas dando vueltas). Desde hace unos cuantos años América Latina ha venido produciendo transformaciones en su juego político interno. Desde los lejanos dias en que un Chavez solitario comenzó su lucha por transformar a Venezuela en un país mas justo hasta nuestros dias en que el MERCOSUR se ha transformado en una herramienta apta para el crecimiento económico de la región (rescatemos aqui la memoria de Alfonsín, el que pensaba, que intentó unir los paises de America del Sur para hacer un frente común contra el FMI y luego dio el puntapié inicial del Mercosur), a la UNASUR y el CELAC, el panorama se ha transformado al punto que podríamos calificarlo de irreversible. Ya no son solo los dirigentes, sino los pueblos los que se han puesto en marcha.
Convengamos que la Jerarquia de la Iglesia Católica (salvo honrosas y muy escasas excepciones)  siempre estuvo tratando de frenar infructuosamente todo este proceso.

Cuando Dilma Roussef dijo que la economía de los países de la Unasur sumados era la segunda economía del mundo, dejó en claro lo que significa el Sur unido para el resto del mundo.

La Iglesia Católica como factor de poder en el mundo no lo es por casualidad, y mi religiosidad no da para creer que sea por obra y gracia del Espíritu Santo. Mas bien me inclino a creer (y porque no a admirar) el secular trabajo de hormiga que ha llevado al Estado Vaticano para llegar a ser uno de los Grandes Jugadores del Ajedrez político mundial.

En este estado de situación, y con la posibilidad concreta de que Bachelet (socialista) se imponga en las elecciones Presidenciales de Chile en Octubre de éste mismo año, unificando aún mas el panorama de la región, la Iglesia no puede permanecer ajena a estos movimientos, que estimo no puede ya frenar.

¿Y que hace alguien inteligente con un enemigo al que no puede derrotar? Aliarse... (o seguirle la corriente). ¿Y que mejor que tener un Jefe de Estado que conozca bien de adentro como viene la mano?
Tratar de entender como se maneja la política Vaticana no es tarea sencilla, pero su efectividad a través de los tiempos hace que la miremos con mucho respeto, (lo que no significa que estemos de acuerdo con ella)
Su apoyo a los regímenes dictatoriales en nuestra región ha dejado heridas muy profundas que requerirán mucho tiempo para cicatrizar. No es ajeno a esto el desgranamiento producido dentro del Catolicismo a manos de cultos Evangélicos. Ya no es la Iglesia del '55 que podía tener autoridad para movilizar contra el peronismo y otras anomalías similares. Quienes piensen las cosas en esa óptica me parece que erran medio a medio.

Me parece que el Vaticano al designar a Jorge (ahora llamado Francisco) ha decidido subirse al elefante, que puede ser un lugar mas seguro que ponerse adelante. Hay menos posiblidades que lo aplasten.

Cuando Francisco, que recibió con mucha deferencia a Cristina, habló de la Patria Grande, me dio la impresión que mas va a acompañar lo que viene sucediendo que a combatirlo. Dentro de las limitaciones que le impone la Iglesia y su responsabilidad de Jefe de Estado Justo de un estado de los que pesan.

"Desensillar hasta que aclare..."

Decía el General, y creo que es un buen consejo en este momento. Apurarse a interpretar la designación del Cardenal Bergoglio (ahora Francisco) puede ser una aventura que nos lleve a conclusiones apresuradas de las que luego será dificil salir.
Mas dentro de una institución milenaria como la Iglesia Católica, cuya perdurabilidad a traves de los tiempos no se debe a la casualidad sino a sus políticas internas inescrutables para el común de la gente, y bastante complicadas de descifrar aún para aquellos analistas mas avanzados y especialistas en el tema.

No se puede negar el desconcierto generalizado que causó su elección, al que para nada debe aislarse de la renuncia de Benedicto, su antecesor. Si la renuncia de un Papa, (con salida en helicóptero incluída, muy al estilo De La Rua) por primera vez en 600 años fue la exteriorización de un estado de cosas inmanejable por Benedicto (por su edad, por su salud o por lo que fuera) dejó atónitos a los "vaticanólogos", la designación de un Jesuita y de yapa Sudamericano ha producido y seguirá produciendo los desvaríos mas diversos.

Hay algunas cosas a tener en cuenta a mi entender. El Vaticano es un jugador de primera en la política mundial. Pretender minimizar su peso e influencia en las grandes decisiones sería pecar de ingenuos. Pretender que el Gobierno Argentino se enfrente a Francisco por el pasado de Jorge Bergoglio es un acto temerario. A priori entiendo que hay que manejarse con la mayor prudencia, y tambien entiendo que Cristina y su equipo de RREE han dado sobradas muestras de inteligencia, astucia y sagacidad como para tener dudas de que en este caso no vayan a proceder con su habitual y probada idoneidad. Ya tienen suficientes partidos en ligas internacionales como para que no los asuste el desafío

Nuestra deshilachada oposición espera de Francisco su primer milagro; que les imponga sobre sus cabezas la llama del Espíritu Santo y de pronto les devuelva la inteligencia.

Nuestros cumpas oscilan entre una sobreactuada alegría y la descalificación. Ninguna de las dos cosas es buena. Hablan de un Jorge Bergoglio peronista sin tomar nota que ahora es Francisco, y que lo han puesto en un lugar tremendamente complicado. Es el Jefe de Gobierno de un Estado que si dividimos los casos de corrupción interna de todo tipo por la cantidad de sus habitantes debe encabezar muy lejos la lista de paises mas corruptos de este mundo terrenal. Un Estado con internas feroces e inescrutables. La Secta Opus Dei ha venido manejando las finanzas Vaticanas por años, inscribiendolo en la categoría de Paraíso Fiscal (que no terrenal). El IOR (Banco del Vaticano) sucesor del banco Ambrosiano (¿se acuerdan de Calvi, aquel que apreció ahorcado bajo un puente en Londres?), ha sido excluído del "clearing" mundial hasta tanto se trasparenten algunos asuntos de blanqueo de activos, incluídos los fondos de la "Cosa Nostra" en él depositados.
Hay que empezar a escrutar con atención sus designaciones, sus ministros (o como les llamen allí), las lineas que va trazando en sus primeros movimientos. En lo que a nosotros respecta, debe designar su sucesor al frente del Arzobispado de Buenos Aires y recién ahi empezaremos a entrever como será la relación en adelante con el Estado y el Gobierno Argentino.
La comunidad de propósitos e ideas de la inmensa mayoría de los Pueblos y Gobiernos de America Latina, que están marcando un rumbo en la política mundial, tambien marca un territorio en el cual el Vaticano deberá moverse con mucha cautela. Ya no cuenta en su favor con circunstancias como las que se daban en 1955; la relación e influencia de la Iglesia Católica como institución de fé con el pueblo es mucho mas laxa. La complacencia (cuando no directa complicidad) de las jerarquías con las dictaduras del continente ha dejado huellas y cicatrices muy profundas, que a Francisco le van a traer bastantes quebraderos de cabeza si es que pretende remontar la cuesta. La sangría permanente de sus fieles a cultos evangélicos es una muestra fiel del divorcio del Catolicismo con sus bases. Y precisamente los curitas de base que serían los unicos capaces de revertir la situación, no son bien mirados, y mas bien combatidos por la jerarquía. Deberá necesariamente acudir a ellos si quiere cambiar el panorama.

Mientras tanto, estamos en 2013 y en octubre tenemos elecciones legislativas, y para nosotros creo que la cosa pasa por ahí precisamente y no por tratar de interpretar apresuradamente signos que aún no se manifiestan.

Como dice la Chacarera del Cordobés, del Chango Rodriguez.

"Tranquilo nomás tranquilo,
   la cosa no está muy clara,
   Todos hablan, todos gritan
   y ninguno sabe nada"

Cristo ¿Vence?

Iglesia y FFAA...

"Cristo Vence" era el santo y seña de los Comandos Civiles Revolucionarios en 1955, antes,durante y después de la Revolución Libertadora. Organizados con el aparato territorial de la Iglesia (Catolica Apostolica y Romana, de yapa) actuaron como fuerza de choque civil en aquellos momentos, persiguiendo hasta en los pequeños pueblos del interior a los Peronistas mas visibles. Post golpe, integraron "comisiones investigadoras" ad hoc, violando todo el aparato judicial, practicando allanamientos ilegales, detenciones idem, en fin, dando rienda suelta a su odio fanático por todo lo que significara la dignificación del pueblo argentino. Bajo esa consigna de "Cristo Vence" destruyeron sistemáticamente los bienes de la Fundación Eva Perón. No estaban solos entonces. Los vencidos de la Union Democrática del '46 eran parte de la caterva, y así comunistas y socialistas, radicales y conservadores marchaban del brazo, debidamente armados (con armas que en muchos casos se distribuían desde las mismas Iglesias donde se predicaba el amor y la paz, y se daba el mensaje de "Bienaventurados los pobres etc. etc.) a instaurar un régimen de terror. Mientras tanto los "Revolucionarios" entregaban nuestra economía al Fondo Monetario Internacional.

La influencia de la Iglesia en la sociedad se hacía sentir. No olvidemos que en la práctica tenía el monopolio de la formación docente en todo el país a través de los Institutos Religiosos donde se formaba el 99% de los cuadros docentes (Tema que tratamos en este blog hace tiempo; ver la serie "Del arte de legislar y el arte de Ejecutar"). Su despliegue territorial era perfecto; no había lugar por remoto que fuera de nuestra geografía donde no llegara la "Palabra de Dios" que solía ser simplemente una sutil bajada de línea política. Aquella procesión del 8 de Junio de 1955 donde se vio a la mas rancia oligarquía naturalmente haciendo marco a aquella iglesia preconciliar de Mons. Copello, junto a la dirigencia de la izquierda como Codovilla y los hermanos Ghioldi es la foto inolvidable que debemos recordar como símbolo de la época.

Mucha agua corrió bajo los puentes, pero hay cierto tipo de cosas que solo cambian de fachada. La persistencia de una institución milenaria no debe ser tomada a la ligera.

Hoy América Latina tiene la mayor cantidad de católicos del mundo; en America Latina pasan cosas que nunca pasaron, y que son muy molestas para los poderes fácticos del mundo. Y evidentemente un Papa Alemán poco peso espiritual podia poner en juego para intentar cohesionar esa impresionante masa de fieles. Seguramente eso se debe haber evaluado y me animo a aventurar que haya sido parte en la determinación de la insólita renuncia de Ratzinger.
Un Papa Latinoamericano y además argentino puede dar un mejor perfil para no perder ciertos negocios, que de ultima de eso se trata...

Esta batalla será dada en todos los terrenos; la cobertura territorial de la Iglesia garantiza que hasta el ultimo pueblito llegue el mensaje. A nosotros los militantes de base nos tocará una gran parte del esfuerzo en neutralizar esos efectos. No solo a los argentinos, sino a todos los militantes de la Patria Grande.

La Iglesia apunta (guarda que mancha!)

Los compañerazos (?) de La Nueva Provincia nos hacen el grato favor:


El obispo de Gualeguaychú y presidente de la Comisión Pastoral de Drogadependencia, monseñor Jorge Lozano, cuestionó un programa de prevención contra las drogas impulsado por el Gobierno al considerar que brinda un lenguaje "ambiguo".

   "Hablar de un consumo problemático de drogas es parte de un lenguaje ambiguo que no alcanza a decir lo que pasa realmente cuando uno se droga", aseguró Lozano.

A confesión de partes... Por otro lado, según pudimos saber, también se oyeron cosas como éstas:

"Hablar de un abuso problemático de menores es parte de un lenguaje ambiguo que no alcanza a decir lo que pasa realmente cuando uno abusa".

Y también "Hablar de una complicidad problemática con el terrorismo de estado es parte de un lenguaje ambiguo que no alcanza a decir lo que pasa realmente cuando uno es cómplice"

Y así... total, ya lo dijo el rosarino más famoso, no es que haya posts fáciles o difíciles, los hay bienintencionados o malos (?).

Preocupado

"no es lo que necesita hoy el país".
"hay que pensar bien" la iniciativa, ya que un contexto de "alto porcentaje de excluidos" se "debe pensar también en los trabajadores en negro".
"No puedo estar ni a favor ni en contra, pero debe ser parte de un objetivo más amplio que excede el ámbito sindical y empresarial, y tener una mirada sobre la situación de pobreza y exclusión social"
"va a significar nada más que un beneficio para las personas que están en blanco sin que se tomen en cuenta a los que están en negro, habría que pensarlo bien"

Colecta más por menos, blanca, muy blanca

Ta, como peronista que uno es, la beneficencia no va.

A veces me pregunto por que a Cáritas le cuesta tanto comunicar esto de la justicia social, del reponerse de la pobreza, de cómo generar cooperación en la comunidad para salir por la mayor cantidad de medios propios posibles. En definitiva, denunciar los hechos políticos y sociales que generan la pobreza.

Pero comunica tan pero tan bien esto de la familia blanca (vean lo blanco que es el spot) de clasemedia entregando la limosna a los pobres.

Es que a veces pierdo de vista a quién le habla, cuando le habla, la mayoría de los componentes de la Iglesia Católica. Salvo los curas villeros, claro.