ConInAgro y el descubrimiento de que el agua moja.

Carlos Iannizotto

No creo que sea necesario recordar aqui la cantidad de posteos que he dedicado a plantear las contradicciones en que el Cooperativismo Agrario ha venido incurriendo desde los tiempos del proto-golpe de estado de 2008.

Que los intereses que representa el cooperativismo agrario, como organización creada por pequeños y medianos productores para defender sus intereses y su medio de vida siempre han sido diametralmente opuestos a los de las grandes empresas exportadoras que se quedaban con la parte mas jugosa del negocio en concurso ideal con los grandes terratenientes.

Que el cooperativismo agrario desde sus orígenes estaba (y debería seguir estando) inserto en un modelo productivo abarcativo de toda la sociedad Argentina.

Advertimos que las politicas económicas "liberales" eran y siguen siendo enemigas del cooperativismo, en tanto y en cuanto éste afecta sus intereses.

Ese extraño contubernio que fuera la Mesa de Enlace, donde las ambiciones políticas de algunos dirigentes dieron al traste con principios fundamentales, y trayectorias institucionales, inentendible de no ser por la obnubilación de algunos personajes.

Como quiera que sea, fue pasando el tiempo, y ya en 2017, de la Presidencia de ConInAgro salió un insólito consejo electoral, en desvergonzada violación del principio de neutralidad política del Cooperativismo (principio que debe ser interpretado como neutralidad partidaria, no en el de abstencion de las politicas nacionales), recomendaron a sus asociados votar por los candidatos del Gobierno actual.

Pero ahora resulta que la concentración de la mega-agricultura, la apertura indiscriminada de importaciones, y en fin, todas las medidas que este gobierno viene imponiendo al sector, parecen haber mellado aquellos entusiasmos, y el propio Carlos Ianizotto, talvéz al ver de cerca como desde el Gobierno se impulsa la enajenación de SanCor (fundante e integrante de ConInAgro) ha descubierto que el campo se está despoblando, que los pocos productores pequeños y medianos estan condenados a desaparecer ahogados por el incremento de sus costos de produccion, al que la quita de retenciones no ha llegado ni llegará jamás, ya que solo beneficia a las grandes exportadoras y sus pooles de siembra integrados.

Ver acá: http://diariopulse.com/coninagro-hay-mas-pobreza-y-campos-vacios/38279


Cooperativas de campaña, y acopiadores tambien están condenados a desaparecer, al desaparecer los pequeños y medianos productores, unica razon de su existencia. Bueno, Ianizotto, es lo que ustedes contribuyeron a entronizar.

Nunca es tarde para empezar de nuevo, y el Cooperativismo Agrario deberá repensar que modelo de país queremos.

Antonio (el Mayolero)

No es que quiera sacar patente de adivino.....

Pero lo que se escribe, escrito queda. Y gracias a un amigo que lo rescató, hace hoy exactamente dos años, en facebook (ese gran Hermano que nos vigila, y nos "escracha") yo publicaba esto, a raiz de un encuentro casual con alguien, con quien tocamos un tema medio como de pasada.

Yo por aquel entonces, trataba de desentrañar, aplicando lógica y experiencia pasada, que iría a suceder a partir de la asuncion de la Presidencia y consecuente cumplimiento de las promesas electorales hechas por Mauricio Macri al sector agropecuario. Eliminacion de retenciones y devaluación, para "favorecer" el crecimiento del sector.

Sector que por otra parte, con su movilizacion del 2008, cortando rutas de todo el país por 140 días, y finalmente con aquella concentracion en el Monumento a los Españoles el dia del "voto no positivo", se había convertido en la "pata rural" de la restauracion conservadora.

Yo tenía mis dudas y los números no me daban. Por eso en aquella conversación saqué el tema y este fue el resultado:

"Me lo encontré sin buscarlo. Fue de casualidad.Un colega Agrónomo, en actividad, muy PRO, que suele acudir a mi con cierta frecuencia en consulta sobre ciertos temas muy puntuales de la profesión. Pese a las diferencias de enfoque ideológico que nos separan, nos profesamos un mutuo respeto.
No pude menos que trasladarle una inquietud que me ha nacido al hacer algunos cálculos "grosso modo" sobre la incidencia de la devaluación en los costos de la agricultura, comparada con la quita de retenciones.
Me dijo: "Mire Antonio, en realidad, para el pequeño y mediano productor, la quita de retenciones solo es un gesto simbólico, porque la cosa cerraba con un dólar de 9,50/9,70. Con un dólar de 15 o mas aplicado a los insumos, quedan peor que ahora, con retenciones y todo". "¿Y cual es la gracia?" le pregunté. Y me dijo lo que yo suponía: "Para el grande, para el pool, para el grupo de inversión, que está integrado verticalmente con la exportación y por eso ha tenido la espalda financiera para aguantar el stock si, es un negoción". "¿Y el chicaje?" pregunté. (Aclaremos que el chicaje para nosotros son los que en la zóna núcleo triguera/maicera, siembran menos de 800 has. entre propias y arrendadas).
Fue claro: "En dos campañas va al muere, no tiene capacidad de negociar ni de aguantar"
No le dije mas nada, seguimos hablando sobre el momento adecuado para la aplicación de fungicidas en espigazón...."


Antonio (el Mayolero)