Mostrando entradas con la etiqueta Integracion Vertical. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Integracion Vertical. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de agosto de 2016

El agujero del mate.... ¡Y mire que le dijimos!

Vemos en la pagina de LU24 Radio Tres Arroyos del dia de hoy 6 de Agosto de 2016, la siquiente nota emanada de los acopiadores de Cereales:

Advierten sobre la “dramática situación” que atraviesan algunos actores de la cadena de comercialización granaria

05.08.2016  Leída: 872 veces

El Centro de Acopiadores de Cereales y las cooperativas agrícolas de Tres Arroyos emitieron un comunicado conjunto en el que informan sobre “la dramática situación que atraviesan algunos actores de la cadena de comercialización granaria de nuestra zona, y de manera fundamental la actividad acopiadora, en razón de las distorsiones contractuales que han provocado las inclemencias climáticas desfavorables que se presentan en forma continua desde el mes de abril último”.
“Esta situación anómala y excusable ha generado el atraso o la imposibilidad de cosechar en tiempo y forma las simientes de soja y maíz más el deterioro en los caminos rurales por exceso de lluvias, lo que conlleva al incumplimiento de los contratos de entrega a los exportadores, firmados por cooperativas y acopiadores. Es relevante informar que dichas razones de fuerza mayor exceden la propia voluntad de este sector damnificado, de cumplir y honrar los compromisos asumidos, pero que en este caso puntual se ha visto sobrepasado por lo imprevisible e inevitable de dicha realidad”, explican.
“A efectos de completar los cupos de maíz, algunos exportadores están recomprando la mercadería a precios exorbitantes, superiores a los valores de mercado, “castigando” de este modo a cooperativas y acopiadores por las demoras derivadas de razones fortuitas y ajenas a su accionar, por lo cual este impacto económico negativo obviamente también afectará a los productores, originando una catástrofe económica y jurídica preocupante”, añaden.
“Las exigencias de algunos exportadores con su accionar abusivo y desmedido demuestra incomprensión ante un problema acuciante, provocando un perjuicio económico muy grave a estos sectores más débiles de la ecuación comercial. Por ello las entidades arriba mencionadas se hallan abocadas y esforzadas a destrabar y solucionar este complicado conflicto en los ámbitos privados y oficiales correspondientes, pero queremos alertar a la población en general sobre las implicancias disvaliosas e irreparables para toda la región”, concluyen.
..........................................................................................................................................................................................................................
Ninguna cosa que nos resulte sorprendente, ya que por lo menos en tres ocasiones nos hemos referido a esto, que pensabamos que podía suceder, dado el peso de los actores en juego y al ordenamiento de la econimía mundial siguiendo al pie de la letra los dictados del Consenso de Washington. 
No obstante estas descartables advertencias, todo el sector quiso un "cambio" y el cambio vino, con las consecuencias a la vista. Ya no hay mas retenciones, salvo a la soja que fueron disminuídas en un 5%. Pero tambien hubo una devaluación, y los costos de implantacion de los cultivos, cosecha y transporte, absorbieron alegremente las hipótéticas ventajas de ambas medidas, para los pequeños productores, los acopiadores y cooperativas. 
La integración vertical sigue su marcha, ya sin obstáculos, entronizado el nuevo "totem" de la concentración como solucion a todos los males. Chaareritos, pequeños contratistas, acopiadores medianos no integrados a las grandes exportadoras, seguirán alegramente el camino del "cambio" hacia su completa desaparición.

Antonio (el Mayolero)

martes, 15 de diciembre de 2015

Serie "El Buen Inversor" (Segunda Parte) De algunas agachadas y la integracion vertical)

¡No se pagan mas retenciones! ¡Aleluya! Allá por mayo 2010 publiqué esto acá, donde daba cuenta del mecanismo por el cual las grandes extensiones de tierra se habían fraccionado mediante mecanismos jurídicos (perfectamente legales, por cierto) , que les garantizaban seguir estando unidas pero con distintas fachadas.

Han pasado cinco años de aquello, y se fueron incorporando y perfeccionando. Las grandes empresas exportadoras, fueron conformando "fondos de inversión" (con fondos propios) y pooles de siembra tambien de las mismas empresas, bajo otros nombres, para disimular, claro. A esto se le llama "Integracion Vertical".

Estas empresas por supuesto, cuentan con aceitados estudios jurídicos y contables, que conocen al dedillo todos y cada uno de los resquicios legales y contables, que favorezcan los negocios de sus clientes. Es su trabajo y cobran muy bien por ello, Todo legal por supuesto.....

No se pagan mas retenciones y habrá que pagar ganancias. Con alegría, eso si....

Uno como es mas modesto en sus consideraciones, acude a lo que tiene a tiro, y por las dudas consulté al Cr. Leonardo Municoy un profesional que se la sabe lunga.

El punto fundamental es el volumen de la producción, de cuyo valor de venta se restan los gastos (costo de producir) groseramente hablando. Ingresos por ventas - costo de producción = ganancia. Sobre esta ganancia, las Sociedades de Capital pagan un 35%. Las personas físicas tambien pagan un 35%. Tambien existe lo que se llama "minimo no imponible" que se resta de las ganancias, y la alícuota del 35% se aplica sobre la ganancia que exceda ese minimo no imponible.

Entonces, hay que disminuír las ganancias, para lo que se utilizan algunos mecanismos (o triquiñuelas) por parte de estos pooles de siembra, a saber: pagar los arrendamientos "en especie" o "a porcentaje". Entonces ese volumen de grano cosechado no es vendido por el pool, por lo tanto desaparece de la producción. Otra: pagar a los contratistas tambien "en especie" o sea en kilos de grano. Otra merma en el volumen total.

Estos granos después son manejados en el mercado negro en su mayor parte.

¿Pero entonces el pool pierde plata, me dirá usted (o gana menos)? Recuerde que es la misma empresa con distinto nombre pero los mismos componentes, por lo que la ganancia real de la empresa (o del cartel, si usted quiere) está en el negocio de la exportación.

Hay mas conejos en la galera que mañana le sigo explicando.

Antonio (el Mayolero)


miércoles, 21 de mayo de 2014

El Ing, Larrosa (que no es el Coronel) en su laberinto....

Allá por setiembre de 2010 advertíamos acá en este post de algunas cosas que se venían cocinando en el comercio de granos y en la mega-agricultura. Unos meses después, ante algunas noticias que se daban a conocer, insistimos sobre el asunto en este otro post sobre el manejo de las grandes exportadoras, en detrimento de los chacareros "independientes".

Ahora recibimos este correo del Ing. Luis Larrosa, un tipo que la sabe lunga sobre estos temas.

Estimado Antonio:
En el suplemento rural del diario La Nación del pasado 17/mayo/2014 se plantea la polémica acerca de la actitud que han adoptado para esta campaña la Industria y los Exportadores de no pagar los negocios de soja con la modalidad de entrega a fijar, por los valores de la pizarra de Rosario.
Entendiéndose que la determinación del Mercado no debería ceñirse a una plaza en particular (Rosario) más allá de que concentre el grueso de las salidas al exterior para este oleaginoso, la crónica revela la debilidad de los mercados institucionalizados. Falencia que el mismo diario recogía en su edición del 22/octubre/2011.
Puede argumentarse en favor del crecimiento de entregas de granos en depósito o en condiciones "a fijar" como así también el de los negocios directos sin pasar por los mercados institucionalizados, el resultado de las limitaciones que (sí existen en el mercado de granos de consumo interno, léase trigo y maíz) impuestas en el comercio interno de granos; pero en el caso de la soja, parece más a una expoliación más que hace el complejo exportador-industrial (sea en grano o derivados) en perjuicio del productor agrícola.
¿No será hora que genuinos representantes de los distintos niveles de la Producción junto con el Estado, comiencen a pensar nuevas formas de negocios, para neutralizar estas imposiciones extras, de la comercialización primaria?

Su espacio de discusión cuenta con muy avezados interlocutores, que seguramente sabran no sólo enriquecer la exposición, sino también corregir las inexactitudes.

Reciba un cordial saludo.
Luis Larrosa.P.S.: Adjunto los respaldos de los artículos (en formato pdf y en sus versiones en jpg)




Bueno, el círculo se va cerrando... ¡Por algo las "internas" en la Bolsa de Cereales de Rosario hace tiempo que están al rojo vivo....

Antonio (El Mayolero)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails