De operetas, trapicheos, y otros revoleos similares.

Hector Alderete SEPRIN

Guillermo Cherashny

Mario Casalongue NOVA

Christian Sanz

Desde 2003 en adelante, y especialmente por el 2008 comenzaron a aparecer (luego que por iniciativa de la Presidencia de la Nación, el Congreso Nacional eliminara la figura de "calumnias e injurias" del Código Penal),  en la constelación periodística "Agencias" de Noticias de dudosa procedencia.

Las Agencias de Noticias, tradicionalmente abastecen a servicios informativos, diarios y demás medios periodísticos, mediante suscripción de aquellos sucesos que de otra forma no podrían ser comunicados al publico consumidor de esos medios. Las hay internacionales, continentales, regionales y nacionales. Siempre han sido tendenciosas, y así Reuter's (inglesa) y United Press (estadounidense) "bajaban" linea, o llevaban agua para su molino, así como del otro lado, replicaban con otro ángulo, formando o reforzando líneas de opinión y posicionamiento ideológico. Estrechamente vinculadas a los servicios de inteligencia de las potencias, a poco que uno les "agarraba la mano" mas o menos podía llevar una hilacion razonable de la información que le permitía hacerse una línea de pensamiento.

Siempre es bueno recordar aquellas palabras de Raul Scalabrini Ortiz. "¿Que sabemos de lo que sucede en China?" y se contestaba: "Lo que United Press y Reuter quieren que sepamos", y a la inversa "¿que saben en China de nosotros?"; "Lo que United Press y Reuter quieren que sepan".

Hoy dia, la horizontalidad de la información permite (a quien se quiere tomar la molestia), usando Internet, hacer un mínimo chequeo de la realidad, y la calidad de la corvina que le están vendiendo.

Vuelvo al principio del post. Hay Agencias que han aparecido como hongos, generalmente administradas y dirigidas por ex-servicios de inteligencia (mano de obra desocupada, pero que saben leer y escribir) que en un incompleto repaso podemos mencionar: SEPRIN, OPI Santa Cruz,  Tribuna de Periodistas, El Informador Público, El Ojo Digital, Agencia Nova, y varias otras mas por el estilo.

Tienen una utilidad principal, la que es ser "la fuente" en que abrevan algunos medios para difundir calumnias o directamente injurias presentadas como "notas de investigación" de las que su condición de "prensa seria" les impide hacerse cargo. A partir de allí lavan su responsabilidad cuando las papas queman, apelando al socorrido recurso de "las fuentes". Este es el mecanismo por el cual operan sobre personajes políticos, o simplemente sobre empresarios que por su costumbre de evadir, fugar fondos, hacer sociedades truchas y demás, ofrecen un campo fértil para la extorsión.

Tenemos así un coctel explosivo de actividades legales e ilegales, a las que los damnificados particulares no pueden contrarrestar sin llamar la atención de los organismos de control del Estado. Lo que les significa una importante fuente de ingresos "extra" via extorsión

Y tambien una fuente inagotable de denuncias que luego quedan pedaleando en el vacío, ya que por lo general las rimbombantes denuncias de corrupción contra figuras del Gobierno, que cuando llegan a la Justicia, solo constan de recortes de distintos diarios...

Claro está que a veces suele suceder que como todos forman parte del mismo colectivo mafioso, algún afectado responda con los mismos métodos, parte de los códigos que se manejan en estos círculos.

En fin, nada mas que un "ajuste de cuentas" como suelen decir las crónicas policiales, que solamente de eso se trata, por mas que los involucrados en este caso hayan sido un precandidato a Gobernador de la Provincia y un "periodista" en cuyas "investigaciones" haya basado ese mismo precandidato algunas de sus denuncias anteriores.

Antonio (el Mayolero)

¿Hasta cuando? (Diría Arnaldo Perez Manija)

Cuando hace unos dias publiqué "hasta-donde-puede-llegar-un-boomerang.,acá aún no se había producido el nacimiento del nuevo "escándalo" co-producido por el tandem Clarin-Veja de la cuenta conjunta en un Banco de los EEUU de Nilda Garré y Maximo Kirchner.

Si la operacion "Muerte de Nisman" en menos de 90 dias no solo se desinfló, sino que además tuvo un efecto no deseado como por ejemplo, llamar la atención publica sobre los presupuestos con que se manejan ciertos estamentos judiciales, y la lógica sospecha de que los manejos puestos a la luz de la Fiscalía que comandaba el extinto, pueden no ser un caso aislado, generando la incómoda pregunta sobre que presupuestos manejan otras fiscalías, que personal tienen, y demás presunciones que "la gente que es mala y comenta", no dejan de hacerse (hacernos) y muy especialmente sobre las fiscalías que conducen "el grupo de los 5" que promovieron el "paraguazo" del 18M.

La subsiguiente operacion de "la cuenta en USA" duró aun menos. Ni siquiera les dio tiempo a convocar otra "marcha de indignados".

Se me hace que quienes pergeñan este tipo de operaciones fallidas, estan corriendo un grave riesgo. Yo no se si habrán mensurado el peligro que corren si esa pobre gente ignorante a la que arrean a manifestarse por estas cosas, en algun momento tomen conciencia que han venido siendo manipulados desvergonzadamente, con un absoluto desprecio por su inteligencia, esa que que ellos mismos tienen en tanta estima, y que los hace "pensar diferente" (segun ellos). Que además tienen Secundario Completo, Título Terciario, Diploma Universitario, y hasta algún Doctorado...

Prestemos atención, en el término de 60 dias (¡solo 60 dias!) dos operaciones de prensa quedaron al desnudo como vemos acá con respecto a la cuenta que en un Banco de los EEUU tenían Nilda Garré y Maximo Kirchner. Lo de Nisman convertido en un culebrón mas digno de los programas de chimentos de la farándula, que hasta sería divertido, si no fuera por la guita que durante bastante tiempo nos afanaron los integrantes de la "justicia independiente" (tan independiente como cierto periodismo).

El abuso al que han venido siendo sometidos, quiero creer, que en algun momento les quedará claro. ¡Y ahi te quiero ver! Ese odio irracional al que consideran "inferior", que diariamente le alimentan ¿les permitirá en algún momento de sus "vidas pelandrunas" (como dice el tango) poder pensar por su cuenta? Si tal cosa sucediere (que tengo esperanza que suceda en algún momento) no quisiera estar en el pellejo de los Leuco, los Lanata, los Nelson Castro, los Fernando Bravo, los Longobardi, los Lejtman lo Majul. Porque sus mandantes obviamente tomarán distancia de los acontecimientos (como siempre). Son muy pocos los Generales que mueren en combate. Los suboficiales y la tropa son los que caen.

Antonio (el Mayolero)

El público se renueva....

Suele decir Mirtha Legrand, (dicen), como para disimular o minimizar eternas repeticiones de escenarios y esquemas. Y no solo la diva de la gastronomía parece ser devota de ese pensamiento, si no que gran cantidad de comunicadores y "formadores de opinión" y sus mandantes y libretistas parecen ser devotos del mismo culto.

Cuando se dan a su habitual tarea de descalificar gobiernos (casualmente por lo general gobiernos elegidos democráticamente por mayorías apreciables, cuando no aplastantes) tienen un libreto general de descalificaciones al que muchos ciudadanos de a pié suelen adscribir sin mayor análisis ni razonamiento. Con el avance de los medios de comunicación audiovisuales esto se acentúa, hasta llegar a lo que a veces calificamos como "tercerizacion del pensamiento", en que el/la tipo/a repite inconscientemente pensamientos y posiciones que se llevan a las patadas con su propia realidad, la que vive a diario.

En épocas de Jauretche eso se caracterizaba en aquello de: "dice La Prensa, dice La Nación". Hoy día le oferta es mas diversificada, aunque el producto siempre sea el mismo. La descalificacion de los pueblos como artífices de sus propios destinos a través del ejercicio de la democracia.

Cuentan con el inestimable apoyo de un sistema educativo que es disuasivo del aprendizaje de la Historia, y en especial de la nuestra. Y cuando uno los pone en apuros recordando textos y publicaciones que a través de los años los muestra repitiendo una y otra vez los mismos argumentos, que a poco de andar fueron desmentidos por la realidad, inmediatamente levantan un severo dedo admonitorio indicándonos "que debemos mirar al futuro, y no estar constantemente revisando el pasado", porque "eso no es una actitud constructiva".

Hay en la mayoría de las Bibliotecas Públicas de mediana importancia una sección llamada "Hemeroteca" donde se conservan colecciones completas, debidamente ordenadas, de diarios y revistas de tiempo atrás.
Es interesante su consulta y a través de ella ver como las mismas acusaciones de corrupción, desgobierno, y desorden en las cuentas públicas que se hicieron al Radicalismo allá por los años '20 del siglo pasado, son prácticamente las mismas que le hicieran al Peronismo (y le siguen haciendo); a los Gobiernos de Frondizi, Illia, y Alfonsín. Es memoria escrita; ahí está para quien la quiera ver.

Talvez porque yo era muy jovencito (14/16 años) y en una familia politizada (radical) recuerdo las acusaciones contra Perón de entonces.

Triunfante la Revolución Libertadora y habida cuenta de la "corrupción generalizada en todos los estamentos gubernamentales", se derogó la Constitucion Nacional por decreto. Pero previamente se puso a toda la Justicia "en comisión" (Corte Suprema dela Nación incluída) a los efectos de su "desperonización". Fueron echados Jueces, fiscales, etc. que tuvieran o hubieren tenido sospechas de ser "adictos al régimen depuesto".
No habia garantía que esos Jueces y fiscales pudieran investigar y condenar los innumerables actos de corrupción mediaticamente denunciados, por lo tanto se los reemplazó por otros a gusto de los "Revolucionarios".

Se formaron múltiples "comisiones investigadoras" que arrogándose facultades parajudiciales, allanaban domicilios, detenían aquellos funcionarios sospechados y los sometían a interrogatorio, elevando sus "actuaciones" a los fiscales que las aceptaban tal y como si hubieran corrido por carriles normales.

¿Resultado? ni aún así aquellos Jueces designados por decreto pudieron comprobar ninguna de aquellas acusaciones. Ni una sola condena,a pesar de la seriedad de aquellas denuncias irrefutables que el periodismo valientemente había puesto en conocimiento de la sociedad...

Muchos años pasaron y a lo mejor, gracias a esas admoniciones de "no volver al pasado y mirar hacia el futuro" , nuevas generaciones de periodistas mercenarios insisten en los mismo argumentos falaces. "El publico se renueva"....

El fin de la historia pero para los diarios del domingo

Sí, un poco siguiendo con la idea de Brienza en éste artículo, como que de un tiempo a esta parte, los diarios del domingo te los terminás leyendo en una hora, porque no sapa nada.

Si lo más entretenido quizás fue la pelea de dos viejos compañeros de TV. Que promete seguir, por supuesto.

La inseguridad es sólo para algunos

Leemos hoy en La Nación la repercusión de aquel robo violento a un campo que comentamos acá ya hace una semana, y si bien el título destaca el resurgimiento de la inseguridad (cuando luego aclara la nota que en realidad el índice de delitos rurales se mantiene constante) por otro hecho similar (aunque no violento) en estos días, deberemos reconocer que esta vez, La Nación tiene razón, y es más, hasta se quedó corta, ya que el delito rural registrado se habría duplicado. Muestra de ello son los recientes allanamientos a establecimientos con mano de obra esclava como contamos acá y acá  (delitos los allanamientos, por supuesto).

Seguramente mañana el diario hará un informe al respecto, es que el delito rural es una de las principales preocupaciones que nos aquejan.

El verdadero rol del periodismo

Pocas, por no decir escasísimas, son las sociedades que han logrado abrir la caja de Pandora de los medios de comunicación desplegando un debate público y transversal formidable que marca un antes y un después en la historia política, cultural y comunicacional del país. Desde hace décadas, eso es más que evidente para cualquier observador, que los fenómenos mediáticos asociados a la industria del espectáculo y la información son temas de análisis académicos y teóricos (allí, por lo tanto, no se encontraría la novedad argentina). Lo original, lo inusual y aquello que marcó la diferencia fue que saliendo de ámbitos reducidos propios del mundo universitario y de congresos para especialistas, lo que se desplegó entre nosotros fue un debate que atravesó a la sociedad, que la convocó y la conmovió desbordando los límites infranqueables y haciendo saltar los mecanismos del prejuicio y develando lo que permanecía velado para la mayoría y como estructura del secreto celosamente resguardada por el poder corporativo. Y eso fue posible porque se dio en el espacio público y en el interior de una extraordinaria coyuntura política que habilitó un conflicto recreador de la vida democrática.
http://veintitres.elargentino.com/nota-3304-politica-La-disputa-por-el-sentido-y-el-14-de-agosto.html

Y quiénes son sinó, los medios, los encargados de relatar la historia, de escribirla, desde Candela hasta el Terrorismo de Estado. Las cosas son según cómo nos las cuentan, por eso pensar de alguna manera en reclamarle eticidad a los medios de comunicación es, al menos, contradictorio. No son ellos los que deban promover los valores universales, no, están para otra cosa, y en todo caso, para configurar el escenario para que esos valores sean unos y no otros. La herramienta máxima del poder. Su bomba H. Bueno, de hecho fueron los medios los que justificaron Hiroshima y Nagasaki para evitar más derramamiento de sangre.

Lo interesante de lo que plantea Forster es la posibilidad, hoy concreta, que tenemos como sociedad para disputar la pluma esa que determina de donde venimos y hacia donde vamos, y lo más importante, en un comienzo de siglo donde el acceso a la  información se ha facilitado, pero más importante, se ha facilitado la posibilidad de construir información.

En momentos de nuevas definiciones, de nuevos roles a cumplir, la verdá que la máxima de Gaby Weber sobre el periodismo nunca estuvo más acertada, es a la verdad, lo que la prostitución al amor ¿Por qué pedirle algo que nunca fue, máxime durante el devenir de la sociedad capitalista/consumista y por ende individualista?

El rol ése debiera reclamársele  sobre todas las cosas al pueblo que es objeto de su opresión.

Peter "Polémico" Parker

Rankin de los más vendidos y el choreo continuo de Majul y cía

1-"La presidenta", de Sandra Russo, Sudamericana.

2-"Titán del gol y de la vida", de Martín Palermo, Planeta.

3-"Él y ella", de Luís Majul, Planeta.

4-"Argentinismos", de Martín Caparrós, Planeta.

5-"Corriéndose al interior", de Ari Paluch, Planeta.

6-"Cinco curas", de Nicolás Alessio, Raíz de dos.

7-"Viva la diferencia", de Pilar Sordo, Norma.

8-"Pecado original", de Graciela Mochkofsky, Planeta.

9-"Historia de las palabras", de Daniel Balmaceda, Sudamericana.

10-"El secreto", de Rhonda Byrne, Urano.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=232797&id=440221&dis=1&sec=1

De este rankin podemos sacar un par de conclusiones:

1º Que no es de sorprender el primer puesto por dos semanas consecutivas del libro de Sandra Russo, por ser ella escritora y periodista reconocida y porque se trata de la biografía de una Presidenta en cumplimento de su mandato.

2º Que la capacidad de choreo de Majul, al igual que la de Paluch, sigue intacta, incluso reversionando su ya cásico "El Dueño" cual banda de rock incapaz de brindar algo nuevo que regraba uno de sus discos más exitosos. En "Él y Ella" podemos encontrarnos con cosas como esta, según el autor:


En el trece hay información inédita sobre la “agenda caliente” de Claudio Uberti. En el catorce se reproduce el contenido de una cámara oculta en la que un alto funcionario de la AFIP reconoce que Ricardo Echegaray me quiere "romper el culo” y al mismo tiempo pide dinero para la supervisora que estaba investigando las cuentas de mi productora.
Y en el último se cuenta el plan oculto para que Cristina Fernández continúe en el poder más allá de 2015.


3º Lo mismo para Caparrós, chorizo de alto vuelo. El autor que en pleno auge de "El Código Da Vinci" publicó su novela "Valfierno" sobre la Gioconda e intrigas, luego de despotricar contra esto de andar rememorando los '70, sale al ruedo con "Argentinismos" para charlar justamente de setentismo, peronismo y kirchnerismo, entre otras cosas. Mirá vos.

4º Tal vez lo más importante, que se encuentra entre estos diez libros más vendidos "Pecado original", de Graciela Mochkofsky, que denuncia, entre otras cosas, la complicidad de Clarín, La Nación y la Junta en la apropiación de Papel Prensa y algunos vericuetos del caso Noble-Herrera. Pero claro, no va a ser la primera vez que se salga a comprar un libro a mansalva justamente para que no pueda leerse.

El rol de La Alameda y Scilingo.

TN y C5N con la exclusiva

Siempre me preguntaba, como es esto que una ONG podía meterse con el crimen organizado y sobrevivir al intento, osea, como podía denunciar armando bardo la trata y los talleres clandestinos sin sufrir aparentes represalias. Osea, la trata y la prostitución no son joda. Cuando el nombre de La Alameda apareció en la opereta contra Zaffaroni la cosa empezó a cerrar, a entenderse, y luego de esta confirmación de que su vicepresidente tiene nexos (o los tuvo) con Scilingo, listo el yopo. También de sus nexos con Bergoglio. Lo que permite entender que esta operación de prensa, si bien es oportuna para empiojar la campaña electoral, también es una vendetta al propio juez amén de la Corte.

Día del periodista ayer, ser periodista hoy

Ser periodista hoy en la Argentina implica serlo en el marco de una nueva Ley de Medios que en su espíritu pretende que las entidades de medios, periodísticas, estén controladas por periodistas. Que se pueda trabajar ya sin la presión de la ley de calumnias e injurias. Que pueda hacerse periodismo de periodistas en medios masivos. Que las luchas sindicales de los trabajadores de empresas de medios hoy sean visibilizadas. Que proliferen medios de comunicación por afuera del oligopolio establecido. Que la matrícula en las carreras de comunicación crezca como nunca. Que cualquiera de nosotros recupere las formas originarias del periodismo a través de sus propios blogs. Que se escarbe en la verdad de la propiedad del principal productor de papel para diarios. Y que paradójicamente, encuentra en varios de esos periodistas, a los principales comunicadores para derribar esas condiciones logradas.

Elogio a un verdadero cabronazo

Para los cumpas, esos pocos que deben quedar pasados los días, que aún permanecen embelesados con la vendehumo de Sarlo, les dejamos a modo de recuerdo, y de homenaje por que no, al percusor de esto de pegarle al compañero Barone y amiguetes, y ya que estamos, por las deudas que alguno dude, reafirmar que este blog nunca se va a enamorar de viejas gorilas por más iluminadas que fueren, y que además, lejos de la vergüenza  siente orgullo porque Barone, Cabito y Barragán, sean kirchneristas:

El municipio de Dorrego piensa en los trabajadores de Dorrego, vamos todavía!

Que cosas se dicen por ahí che! resulta que ahora nos venimos a enterar que los buenazos del ejecutivo municipal han decidido, en este año de elecciones, volver con esto de un boletín informativo por radio una vez por semana, y para ello, no han tenido mejor idea que comprarle el espacio a una radio deeeeee...

Bahía Blanca.

Sí compañera compañero, a una radio de Bahía Blanca, no a la AM local o a alguna de las FM de nuestro querido pueblo donde, oh casualidá! viven los dorreguenses.

Y ojo, no a cualquier radio bahiense, sino más bien a la más escuchada del sur argentino, claro, a LU2, a cual otra sino! eh! Radio campiona de la democracia si las hay, como su socia impresa LNP...

Pero amén de este ejercicio de libertad de expresión que le permite al municipio dorreguense rendirle cuentas de los actos de gobierno a los bahienses, estaría bueno también pautar este tipo de espacios, que en una radio como LU2 debe salir una buena cantidad de guita, en medios locales, promoviendo el laburo local, y el periodismo con identidad dorreguense ¿O es muy transgresor lo que digo?

Gbagbo, Khadafi y Página

–Uno de los principales puntos de la plataforma de Gbagbo para las elecciones de noviembre se basó en un rediseño de la política económica del país, que indefectiblemente afectaba a Francia y a los negocios que ese país tiene en la nación africana. El 85 por ciento de las divisas que sostienen la economía de Costa de Marfil están depositadas en bancos franceses. Francia tiene 2500 empresas en Costa de Marfil y se reparte con Inglaterra la compra de la producción de petróleo y cacao –base de la economía marfileña– de mi país. Costa de Marfil gana, por la venta de esos productos, el 12 por ciento de las ganancias que genera Francia con su reventa. Esa es la amenaza a la que se enfrenta Francia si Gbagbo sigue en la presidencia. Cuando fue ministro de Economía –entre 1990 y 1993–, Ouattara se encargó de vender todas las empresas estatales a capitales privados, en su mayoría extranjeros. París se benefició enormemente.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-165801-2011-04-08.html

Después del papelón inicial con Libia justificando la levantada rebelde y la intervención de la ONU, Página por fin, y esperemos que para siempre, se da cuenta que las potencias que invaden, intervienen o bombardean un país, nunca lo hacen en pos de la democracia y la libertad de los pueblos, sino más bien todo lo contrario, como no es muy difícil darse cuenta.

Bien por los compañeros.

Ganancias, país real y país virtual y el pequeño detalle de no poner un "no"

Sí, no hay dudas, el peor ataque de la libertad de expresión desde el '83

Libia y los diarios progresistas

Podemos leer hoy a un confuso Eduardo Febbro:


El primer ministro británico, David Cameron, repitió en París que Muammar Khadafi “ha masacrado a su propio pueblo. Por consiguiente, el tiempo de la acción ha llegado”.


Khadafi bombardeó a su pueblo pero no perdió su credibilidad en ese momento, sino muchos años atrás. La había perdido ante la humanidad entera, pero su amigo Tony Blair, su amigo Silvio Berlusconi, su amigo Vladimir Putin y todos los amigos que se fue haciendo a partir de 2003, incluido el mismo Sarkozy, se la restablecieron. Lo abanderaron con una copiosa bienvenida al seno del “mundo libre”. Le compraron petróleo y le vendieron las armas con las que bombardeó a su pueblo.


Convalidando una vez más la versión de los bombardeos del ejército libio contra la población civil, el mismo argumento que cita, por ejemplo, de David Cameron, como justificación, ahora sí, con pruebas y todo, del bombardeo al pueblo libio que al periodista tanto le preocupa.

Damián y el precio del detergente

Nos venimos a enterar por los buenazos del New York Times que el compañero (?) Damián Vázquez (nunca un nombre y apellido complicado que se pueda googlear, otra que el Cacho de Mauricio) sufre el tener que aumentar los productos de su casa de artículos de limpieza "Cuando los precios se estabilizan un poco, no tardo en volver a remarcar" nos dicen que dice. Acá la nota.

Si no tiene ganas de traducir compañero, espere un poco que seguro en un rato Clarín ya la replica, hasta con su propia interpretación del inglés y todo, mire.

Acá uno de los párrafos más jugosos, donde hasta pareciera que el artículo lo escribe alguien del monopolio local (bueno, con el apellido del quía...):


Inflation has reared its head elsewhere in Latin America as well. Brazil, which was ravaged by hyperinflation of more than 2,000 percent as recently as 1994, has become increasingly concerned that inflation will exceed 5.5 percent this year. In Venezuela, inflation is 27.2 percent, according to Venezuela’s Central Bank, the highest in Latin America, and President Hugo Chávez has blamed “speculators” for raising prices there.


In Argentina, it has become a heated political issue. Mrs. Kirchner insists inflation is not a problem, even in the face of substantial evidence presented by private economists and local officials that the government’s national statistics agency has been grossly underreporting inflation and poverty for four years.


The government’s official 10.9 percent inflation rate is less than half the estimate of private economists and firms like Ecolatina, which put inflation at 26.6 percent in a report last month. The official 12 percent number for poverty is also well below independent estimates of about 30 percent.


Chisme barato, quien escribe el artículo este en el NYT está acusado de plagio por un colega suyo, un tal Jack Shafer.

Assange y la misoginia

Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV. En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el New York Times, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak? “Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.


Amén de que los medios escritos locales binepensantes (?) tardaron un poco en criticar la operación Wikileaks , es interesante también ver cuán poca bola se le da a las denuncias de las mujeres que lo acusan de abuso o violación, como si el quía este fuese posta el salvador de la verdad, y ellas, unas trolas que mienten para incriminarlo.


Actualizo: El Profe RVL analiza acá las internas en el poder de gobierno yanqui.

Assange como Bin Laden

Sí, es tarde, ta. Pero digo yo, no da como cosita que el tipo más buscado del mundo (por la Interpol) se vaya en naca en un auto de lujo? Y que un solo tipo sea la cara del sssssunescándalo diplomático más importante de los últimos tiempos a nivel global? No se nota mucho?

Y si mejor vamos a Formosa?

El cro. Ojo reproduce esta nota de Horacio González.

Todo el campo progresista y el nacional se pronunció a favor de las víctimas, condenando la masacre, como corresponde, exigiendo justicia; pero me pregunto ¿Por qué Félix Díaz debió venir hasta Buenos Aires para colmar una conferencia de prensa?

El campo progre, ese que va desde Buryaile (?) hasta el forrazo de Marchetti, pasando por el insípido de Naidenoff,  coincide en que el gobierno nacional tiene su cuota de responsabilidad en el asunto. En el caso de la Barcelona, que hace análisis político y no humor (?), tanta como la del gobernador.

Desde el campo nacional, lo puteamos a Isfrán como máximo responsable de la masacre. Pero amén de esa pequeña diferencia (!), la discusión, la conferencia de prensa, el CELS, no debieran estar allá en Formosa? Las fuerzas vivas porteñas, no debieran estar acampando ya frente a la casa de gobierno? La Barcelona no debiera editarse desde allá, ya que estamos?