viernes, 30 de octubre de 2015

GALGOS O PODENCOS. FABULA DE TOMAS DE IRIARTE











LOS DOS CONEJOS

Por entre unas matas,
seguido de perros,
-no diré corría-,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero,
y le dijo: “Tente[10],
amigo; ¿qué es esto?”

“¿ Qué ha de ser?” –responde-;
sin aliento llego...
Dos pícaros galgos[11]
me vienen siguiendo.”

“Sí -replica el otro-,
por allí los veo...
Pero no son galgos.”
“¿Pues qué son?” “Podencos[12].”

“¿Qué? ¿Podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos,
bien visto los tengo.”

“Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.”
”Son galgos, te digo.”
”Digo que podencos.”

En esta disputa,
llegando los perros
pillan descuidados
a mis dos conejos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.


No debemos detenernos en cuestiones frívolas, olvidando el asunto principal, que si no unimos fuerzas la derecha se apoltrona en este pais y la extrema derecha tendrá un avance inexorable

Antonio (el Mayolero)

martes, 27 de octubre de 2015

con hippies no hay revolución



Porque resulta qué, en vez de priorizar ese tercio que fluctúa entre el amo y el esclavo, al que teníamos que seducir, se priorizó a ese tercio en teoría convencido del proyecto, de "el otro", del esclavo y no del amo, pero no, parece que ese tercio sólo es convencido con las formas que tanto critica; y nosotros que ahora nos lamentamos el tiro en los pies que pueden haberse pegado los laburantes y la clase media en general el domingo, no caemos que el tiro en los pies nos lo pegamos nosotros con tanto supuesto convecimiento que nos hacía dudar según cual era el envase que llevase la candidatura y ahora parece que ya es tarde.

"Cualquiera que tenga forma puede ser definido, y cualquiera que pueda ser definido puede ser vencido."
Sun Tzu

"Se aprende más en la derrota que en la victoria, pero ¡Prefiero esa ignorancia!"
Roberto Fontanarrosa

bilardismo puro y duro queridxs, así no...

Por mi culpa, por mi gran culpa

Y resulta que ahora, en este escenario de ballotage, con Vidal como gobernadora, si Daniel Scioli propone como jefe de gabinete a Massa, ni dudaríamos en votarlo con tal de que Macri no sea presidente. Pero durante este tiempo, los candidatos se vieron necesitados de demostrarle al paladar negro kirchnerista, cuan kirchneristas eran (lo amamos a Sabatella, pero hay que remarla en, pongamoslé, un Merlo para que el partido se la juegue por su vice-gobernación, teniendo en cuenta que Cristina termina el cargo para la que fue electa).

Terminamos (me incluyo aunque no me considero tan puritano en la elección de candidatos) siendo todo menos lo pragmático que la doctrina nos indicó historicamente. Para gobernar, primero hay que ganar. En definitiva, buena parte de nuestro núclo duro, se mira demasiado el ombligo.

O nos arriesgábamos a la posibilidad de dar 5 pasos atrás (particularmente nunca lo creí), o nos arriesgábamos a no tener que dar 20.

miércoles, 21 de octubre de 2015

Un notable salto de calidad política.

Dentro de la pobreza intelectual en que se viene desarrollando esta campaña electoral con vistas a las elecciones presidenciales del domingo 25/10, hay a mi entender un hecho que marca un notable salto en la calidad política.

Es la primera vez que yo recuerde, (y tengo bastante memoria) que un candidato Presidencial, nos presenta anticipadamente a la emisión del voto quienes serán los Ministros que lo acompañarán en su eventual gestión.

Es decir, Daniel Scioli, el candidato en cuestión, no solo pone su nombre en juego, y los de los legisladores que integran la lista del FPV, sino que nos está anticipando quienes lo acompañarán en esos cargos en los que el pueblo, (que no gobierna ni delibera sino por medio de sus representantes) no vota ni elige, sino que son en su designación, de la exclusiva responsabilidad del Presidente de la Nación.

Dejemos de lado los Gobiernos Militares y contemos solo los que importan, los que el pueblo eligió. ¿Cuando supimos, antes de las elecciones, reitero, quienes iban a ocupar los ministerios? Se intuía, se rumoreaba, trascendía, se decía, pero nadie sabía (salvo unos pocos "elegidos") quienes iban a ser designados. Sí sabíamos que generalmente Educación "habia que consensuarlo" con la Iglesia, que Agricultura y Ganadería lo mismo, pero con la SRA, Economía otro tanto con el establishment industrial comercial y financiero. O sea que los que votábamos lo hacíamos conscientes de que nuestra  voluntad soberana debía pasar previamente por un filtro.

Algo mas para celebrar de esta década ganada....

Antonio (el Mayolero)

recordemos siempre quien nos parió, de quienes venimos

martes, 20 de octubre de 2015

Glifosato entre algodones, o: uso responsable de herbicidas. Y ahora, de qué nos disfrazamos?



Es recurrente en la discución pro-contra herbicidas, esta cuestión de que el uso responsable de los agroquímicos, asegura la ausencia de efectos contaminantes posteriores; lo que entonces, se dice, permite la revolución alimenticia mundial, donde 1/3 de la población padece hambre y los más ricos cada vez están más gordos.

Vuelvo al principio, ese debate de uso responsable, queda totalmente anulado con los resultados obtenidos según publica Télam:

Investigadores de La Plata encuentran glifosato en algodón, gasas, hisopos, toallitas y tampones
El cien por ciento de los algodones y gasas estériles contienen glifosato (una herbicida potencialmente cancerígeno según la Organización Mundial de la Salud) o su derivado AMPA, sustancias también encontradas -aunque en menor porcentaje- en hisopos, toallitas y tampones, según un estudio realizado por el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (EMISA) de la Universidad de La Plata.

Acá, nota completa


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails