Mostrando entradas con la etiqueta FAA Coninagro Agrogarcas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FAA Coninagro Agrogarcas. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de enero de 2018

Dicen que de los arrepentidos se sirve Dios.....

Resultado de imagen para pedro peretti
"Altri tempi" Pedro Peretti Eduardo Buzzi
(año 2008)
Hoy vemos en el diario "La Capital" de Rosario una interesante nota al dirigente de la FAA Pedro Peretti, otrora entusiasta y activo piquetero rural alla por el 2008 (Ver acá) donde entre otras cosas, acusa a la dirigencia de parte de las Entidades que integraron la Mesa de Enlace en aquel entonces, de "ser complacientes con  el gobierno nacional" (Obviamente que no se refiere a la Sociedad Rural Argentina, que es parte del Gobierno Nacional)

Apunta sus cañones al resto, especialmente a su propia entidad, y ConInAgro, y se despacha diciendo que "el pequeño productor está peor que el 2008" y que por menos que esto "le hicimos un paro con corte de rutas de meses a Cristina Kirchner"

Los pacientes seguidores de este blog (que no pretende ser mas, pero tampoco menos que nadie) recordarán que desde 2009, en que comencé a participar de él, hasta la fecha son incontables los posteos en que vine advirtiendo de las consecuencias de aquel movimiento destituyente tal como el mismo Peretti manifiesta en una nota que le hicieran en Ambito Financiero el 2015 (ver acá) lo que echa por tierra (y por boca de uno de sus protagonistas) las hipócritas manifestaciones de dirigentes y participantes de aquellas jornadas nefastas.

No nos cuenta nada que no supiéramos Peretti, cuando dice "Los unicos beneficiados por las medidas de Macri son los grandes propietarios de tierra, los pooles de siembra, y los agroexportadores". Lo venimos señalando puntualmente desde entonces; 9 años atrás...

Como así la integración vertical entre las grandes exportadoras y sus propios pooles de siembra, que ya hemos explicado de todas formas posibles, así como de sus consecuencias en los pueblos de la Pampa Humeda, que usted puede consultar acá.

Yo no se si Peretti anda jugando alguna interna dentro de su propia organizacion, eso no me compete juzgar; ni es un dirigente improvisado, ni un desconocido dentro de la Federacion Agraria, está en todo su derecho. Si bien se define ideológicamente como marxista, tampoco me preocupa para nada.

Sí me preocupa que no explicite como piensa que se puede salir de esto, para salvar a los pocos pequeños y medianos productores que aún quedan y como piensa que su organización gremial puede contribuír a clarificar las mentes de aquellos a los que instaron a cortar las rutas por meses, y que aún siguen ufanos de su "gesta heroica" de 2008.

Tal vez un poco de pensamiento nacional no vendría mal. ¿No?

¡¡¡¡Bienvenido a Bordo!!!!


Antonio (el Mayolero)


sábado, 4 de octubre de 2014

Negligencia, impericia, imprudencia ¿o simplemente ignorancia?

¡Y de yapa se vino la inundación!
Cuando el conflicto del 2008 por la Resolución 125 llegó al Congreso Nacional, la "125" fue analizada por la Cámara de Diputados se le introdujeron modificaciones. Una de ellas, muy importante, fue la movilidad de las retenciones, es decir, a mayor precio crecía la alícuota hasta un tope máximo del 35%, pero al producirse baja en el precio internacional la alícuota decrecía proporcionalmente. Otra no menos importante, establecía un reintegro por fletes a aquellos productores situados a mas de 400Km. del Puerto de embarque mas cercano. Era una reivindicación sostenida por la Federacion Agraria (con entusiasmo) y acompañada en sordina por ConInAgro, ambas entidades actuantes en representación de los pequeños y medianos productores.

Recuerdo claramente haber visto a Eduardo Buzzi abrazándose con el entonces Presidente del Bloque del FPV Agustin Rossi, al terminar la votación, como un signo de un consenso logrado con esfuerzo, y bastante buena voluntad entre las partes.

No era todo lo que una y otra parte querían, pero se pudo encontrar un punto de equilibrio, al que debe sumarse que se le ponía un tiempo determinado de aplicación a la norma, por el cual, pasado un par de años se discutiría el asunto de nuevo.

Pero es de suponer que los "puntos altos" de la entonces Mesa de Enlace (SRA y CRA) pusieron el grito en el cielo, ya que esto que se había logrado, iba a dejar sin motivación a la entusiasta tropa de "desacatados" a la que habían logrado movilizar a copar las rutas.

Claro, el objetivo era otro, que no pasaba precisamente por la situación de los chacareros, sino que era un golpe de estado encubierto.

¿Que habrá pasado allí adentro, lejos del escrutinio de las omnipresentes cámaras de TV? A lo mejor algun dia lo sabremos.

El hecho real es que cuando el tema llegó a Senadores, todos se congregaron en el Monumento a los Españoles, y festejaron destapando champagne el "voto no positivo" de Julio Cleto Cobos, sin advertir que esto "clavaba" las retenciones en un 35% y eliminaba los reintegros de fletes y clausuraba la reconsideracion luego de un par de años.

La soberbia de "los puntos altos" que paladeaban por anticipado la segura renuncia o claudicación de la Presidenta de la Nación, sumada a la ignorancia supina de los movilizados y de los "autoconvocados", especie de reaseguro del establishment financiero para presionar a la dirigencia de FAA y ConInAgro a actuar en contra de los intereses de sus representados, y del funcionamiento de las Empresas Cooperativas, los llevó por impericia, imprudencia, o negligencia, junto a una buena dosis de ignorancia de la realidad y de una visión integradora de la Nación los dejó a contrapierna.

Hoy ya la Mesa de Enlace no existe mas que en algún suelto de los diarios. Ya no les sirve mas. Los productores protestan y están empezando a entender como fueron usados.

No hay mas que echar un vistazo a algunos de los sitios donde se expresan para ver cual es su sentimiento actual

Ver acá especialmente

"LA GRIETA" LLEGA AL CAMPO: SE CAE EL TRACTORAZO #6O DE BUZZI, LO MÁS COPADO QUE LE DICEN ES "LACRA"


Hoy la soja bajó de precio, de no haber mediado el tan festejado "voto no positivo", la soja pagaría solo el 28,3% de retención. Y aquellos productores que están a mas de 400 Km. del puerto tendrían reintegro de fletes. ¡Y de yapa les acnnsejaron que retuvieran esperando la devaluación!


A la negligencia en la administración de los intereses económicos de sus representados, podemos agregar la impericia en su condición de dirigentes, la imprudencia conque se manejaron llevando al país a una paralización por mas de 100 días, casi que le podríamos agregar la codicia por agarrar algún carguito de Diputados Nacionales y la mala leche en todos sus actos.

Antonio (el Mayolero)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails