El maravilloso encanto del mamarracho jurídico.

Solamente siendo Argentino se puede comprender como algunos hacen del mamarracho un arte, y del ridículo una virtud. Llevar al fuero Contencioso Administrativo (un fuero de confusas atribuciones) una litis que tiene su propio Fuero, como lo es la Justicia Electoral especializada, si no ronda lo ridículo, se acerca peligrosamente a lo que se le llama "forum shopping", o sea buscar un lugar donde los Jueces sean proclives a aceptar encargarse de lo que venga siempre y cuando les convenga, ya sea como prestigio profesional, político o simplemente económico.

Lo de Tucumán parece ser una conjunción de todas estas cosas. Tiene su propia Justicia Electoral (como todas las Provincias) y su Junta Electoral, que a pedido de la oposición está encabezada por el Presidente de la CSJ Provincial, que es la que tiene como su nombre lo indica y la Constitución Provincial manda y dispone, tiene la competencia sobre los temas electorales de la Provincia. Una cámara en lo Contencioso Administrativo empieza por jugar fuera de su cancha, metiendose en cancha ajena.

Fundamenta su fallo de anulación del las elecciones en ocho puntos, cinco de los cuales solo son versiones periodísticas, omitiendo las correpondientes ratificaciones en sede judicial de lo allí publicado. No da vista a los demandados para que ejerzan su derecho constitucional a la defensa o refutación de lo publicado exponiendose a un pedido de nulidad del fallo por prevaricato, cosa muy factible. Curiosamente no toma en cuenta ni menciona la quema de urnas perpetrada por los seguidores de Cano (lo que si es un grave delito)

Y se podría seguir inventariando los dislates de esta Cámara, que no resisten el menor análisis aún para el mas bisoño de los letrados, al punto que hasta los legos encontramos mas agujeros legales que los que hay en un Gruyere de los buenos...

¿Que podría suceder en adelante? Lo mas lógico sería que el primer tribunal de alzada al que se recurra en apelación (la propia Corte Suprema de Justicia de Tucumán, cuyo Presidente además es el presidente de la Junta Electoral que realizó el escrutinio definitivo con la presencia de fiscales de todas las fuerzas políticas participantes del acto) revoque de entrada el fallo de Cámara ("in límine" como dicen los juristas, o sea "en el umbral").

¿Un nuevo llamado a elecciones? Muchachos, mas de 100.000 votos de diferencia de Manzur sobre Cano no se remontan tan fácil.  Y "mas pior" ¿cuantos Tucumanos, sanamente indignados por esta falta de respeto a la voluntad popular mantendrán su voto a Cano? ¿No será peor el remedio que la imaginaria enfermedad?

¿Que podría suceder si esto se prolongara, por ejemplo hasta el 10 de diciembre? La Provincia quedaría acéfala, ya que su Gobernador tendría cumplido su mandato, pero también la mitad de sus legisladores, mas todos aquellos Intendentes con mandato hasta ese día. Por lo tanto, estarían cumplidas las condiciones necesarias para que la Provincia sea intervenida en sus tres poderes.

Por último quiero recordar una frase de un Sr. que sabía mucho de política:

"CUANDO LOS PUEBLOS AGOTAN SU PACIENCIA SUELEN HACER TRONAR EL ESCARMIENTO"

¡No jueguen con la paciencia del pueblo!

Antonio ( el Mayolero)

¿Ser o no ser? Esa es la pregunta que uno se hace....

Shakespeare pone en boca de Hamlet. Este soliloquio que parece interpelar a una parte del electorado de la CABA, parte minoritaria por cierto, ya que un 60% largo parece no estar preocupado por estas disquisiciones filosóficas, ya que votaron al PRO o a ECO que vistos desde acá del llamado "interior", vienen a ser la misma cosa.

Que si votan a Lousteau los que votaron a Recalde, la diferencia en favor de Larreta se verían reducidas las aspiraciones de Macri a la presidencia (como si la suerte electoral del PRO dependiera pura y exclusivamente del resultado en la CABA). Y esas dudas existenciales se trasladan a toda la militancia nacional y popular.

Gustavo Marcelo Sala, un punto bastante banana y que se la sabe lunga, ya que como porteño trasplantado, no ha perdido la porteñidad,  pero se nos ha "interiorizado" lo suficiente, nos aviva: "Hay que resistir la colonizacion que pretende imponer la CABA como mandato divino y dejar de importar sus dilemas", glosando a Roberto Follari acá.

La verdad es que en su porteñocentrismo pasan por alto lo que hemos venido dando cuenta en este mismo blog, en el posteo anterior "El Alma del Payador" y unos dias antes acá tambien, hablando específicamente de la provincia de Santa Fe.

El PRO va quedando circunscripto a una fuerza estrictamente Municipal, por la presencia del llamado "interior" donde su inserción es por ser piadosos muy escasa.

Mauricio (que es Macri) no será Presidente de la Nación y con ello marchará al ostracismo político sin haber justificado los miles de millones de dólares que han venido invirtiendo desde hace ocho años.

Es mas, intuyo que como en el tango Yira Yira, está "manyando que a su lado se prueban la ropa que va a dejar", y los que se están probando los trajes son Rodriguez Larreta y Lousteau, que pueden llegar a ser las futuras "esperanzas blancas" del establishment. No suebestimemos a Rodriguez Larreta; no es un tirifilo descerebrado como Macri, es un tipo muy fogueado en los entretelones del poder, y piensa por su cuenta. Que a nosotros no nos guste como piensa es otra historia.

Por lo tanto, les pido humildemente a los compañeros de la CABA que no amolen con sus dudas Hamletianas a los cumpas que desde el interior a punta de militancia, vamos de a poco desmontando el mito Macrista que en 8 años no han sido capaces de desmontar.

El 19 hagan lo que mejor les parezca, y dejen de estarle pidiendo a Cristina que les de una señal; si hasta parece mentira que los porteños que se las saben todas, tengan que andar pidiendole a la Jefa que los oriente....

Eso si, cuiden a Recalde, que me parece que es un buen principio para que ustedes vayan arreglando el quilombo que armaron.

Antonio (el Mayolero)