martes, 18 de septiembre de 2018

ConInAgro descubrió el PEA2020

Carlos Iannizzotto, presidente de CONINAGRO.
Carlos Ianizotto Presidente de ConInAgro
Alla por el 2010/20111, se lanzó el PEA 2020. Nos hemos referido en su momento, y en varios posteos, tanto en este blog, como en el blog del Mayolero. (Se pueden ver en ambos; ahi están, y lo escrito, escrito queda).

Resaltabamos entonces la importancia de una planificación a largo plazo que revitalizando las economías regionales bajo la premisa de "que ninguna materia prima agropecuaria debía recorrer mas de 80 Km sin ser industrializada" pudiera producir el arraigo poblacional necesario para empezar a revertir el proceso de conurbanización.

Decíamos entonces (y escrito está) que no era un Plan salido de algun "think-tank" enclaustrado en una torre de marfil,sino que era producto de largos análisis realizados por el INTA y el entonces Ministerio de Agricultura de la Nación, con la participación de los sectores involucrados.

Tambien observábamos que: " La llamada Mesa de de Enlace (o sus entidades componentes) prefirieron no participar abiertamente algunas, (FAA, ConINAgro)  que mandaron asesores a ver que pasaba, y otras que directamente no aparecieron (CRA, SRA) prefiriendo la descalificación lisa y llana de todo intento de crecimiento planificado dentro de una política nacional para el sector (talvéz esperando el vuelco electoral que barriera con el modelo nacional y popular que se iba a producir en octubre)."

 Todo esto requería de un esfuerzo compartido entre Nacion, Provincias, Municipios, y entidades que agruparan a los productores.

Nacion debía proveer las obras de infraestructura necesarias para el abastecimiento energético, de transporte y vivienda, en conjunto con las provincias y municipios. Consecuentemente se fueron comenzando obras como el Gasoducto "Juana Azurduy" que debía proveer de gas natural a todo el NEA, las redes de interconexión de un Sistema nacional de trasmisiòn de Energía elèctrica, el tendido de líneas de fibra óptica, y en fin todo aquello que asegurara una vida digna a los habitantes dela zona extra-pampeana, y un desarrollo agroindustrial alimentario que fortaleciera a las economías regionales.

Todo aquello parece haber quedado en el olvido, o mejor no, ya que el gobierno actual, primero suprimió las estaciones de rebaja de presion del Gasoducto del NEA, que pasaría de largo por la Provincia de Formosa, sin dejar nada a su paso, y ahora directamente lo paralizó.

Habiendo descubierto todo esto, Ianizotto declara. (Ver aca)

Y ahora, ConInAgro, elabora un proyecto de ley "De Economías Regionales"(ver acá y acá) que va absolutamente a contramano de los planes de este modelo económico que nos Gobierna y que la propia ConInAgro militó en su momento con todo entusiasmo desde la Mesa de Enlace.

Mucho trabajo y esfuerzo le ha de costar a las entidades representativas de los pequeños y medianos productores recuperar el terreno perdido y la dignidad de sus principios y orígenes.

En fin; despues de ahogado el chico Mariquita tapa el pozo.....

Antonio (el Mayolero)





sábado, 25 de agosto de 2018

¿Otra vez la misma historia?

Resultado de imagen para cristina fernández de kirchner"¡Barbaros, las ideas no se matan!" dicen que el discutido (y discutible) Domingo Faustino Sarmiento escribió en una piedra en su viaje al exilio a Chile, a lo que podríamos agregar a esta altura de la situación, que las ideas no se proscriben.

Plan Condor II, "forum shopping" y otras intoxicaciones, dirigiendo causas abstrusas a Jueces (¿?) debidamente preparados para barnizar de derecho hasta lo insostenible se desparraman por toda la Patria Grande. Lula preso, Correa perseguido, Cristina procesada, Maduro jaqueado.

Desde los tiempos de la Independencia de nuestros pueblos, hemos venido padeciendo todos los intentos imaginables por domesticar los sentimientos que inspiraron a nuestros Libertadores, que solo fueron en su tiempo la expresión armada de un sentimiento popular.

Moreno asesinado, San Martin y Bolivar exiliados y tantos otros que sería demasiado tedioso ennumerar, pagaron tributo a ser los intérpretes de un sentimiento que venía desde la raíz de sus pueblos. Que dudo seriamente que hubieran podido realizar sus gestas sin ser intérpretes de esos sentimientos.

Por supuesto que fueron combatidos y no solamente por los colonizadores externos, sino por los colonizados internos.

Mas acá en el tiempo ese sentimiento popular fue generando otras formas de expresión, y ya mas directamente se fueron delineando las distintas posiciones. Alem primero, Yrigoyen junto y después, enfrentaron a esos poderes fácticos de la colonizacion interna.

Porque supieron ser intérpretes del sentir del pueblo. Porque aunque Yrigoyen fuera derrocado, y el Radicalismo Intransigente proscripto, la idea no se pudo proscribir, y años después reaparecería con otro intérprete.

Derrocado Perón la proscripción fue la regla (ya probada y fracasada) que durante 18 años mantuvo una inestablidad política, que nuevamente cayó por su propio peso.

En una nueva vuelta de tuerca, y Doctrina de la Seguridad Nacional mediante, se abatió sobre la Patria Grande una ola de violencia perfeccionada, que el tiempo demostró que solo era eso, violencia sin lograr su objetivo fundamental, como era el acallar los sentimientos que anidan en los mas profundos repliegues de nuestros pueblos.

Fracasado el recurso de la violencia, aquel sentimiento reapareció, de la mano de otro intérprete cono Don Raúl Alfonsin, que también debió enfrentar la traición de su propio partido, y jaqueado por los poderes fácticos que ya habían refinado sus métodos, encarando lo comunicacional como herramienta para desmontar los sentimientos y necesidades populares.

Encararon la cooptación de la dirigencia como método, (que ya les había fracasado con en Radicalismo Antipersonalista y Alvear) consiguiendo un Menem que les sirviera a sus intereses.

Sus intereses estuvieron a salvo, con Menem y De la Rua, merced a la confusión mediática, hasta que la realidad los volvió a fojas cero.

Y las ideas (o el modelo nacional y popular) encontraron otros intérpretes, que demostraron que aquello que siempre se nos venía negando, y hasta llegamos a pensar que era imposible, realmente era factible. Que se podían generar fuentes de trabajo,que se podían cancelar deudas, que se podía garantizar una vida digna para viejos y chicos, que se podía generar tecnología, y todo ello sin recurrir al endeudamiento externo.

Hoy nos enfrentamos a todo un operativo para proscribir a Cristina Fernandez de Kirchner, a quien creen (equivocadamente otra vez) que es el modelo, sin percibir que CFK es el intérprete visible de un sentimiento que (ya dijimos) está en el corazón del pueblo.

"Vencereis pero no convencereis" (Miguel de Unamuno)


Antonio (el Mayolero)

viernes, 10 de agosto de 2018

Ninguna cadena es mas fuerte que su eslabón mas debil

https://www.lanacion.com.ar/2158928-el-dificil-presente-para-los-
contratistas-agricolas-que-condiciona-su-futuro
Alla por 1967/68 como consecuencia de la llamada "Ley Raggio", al derogarse la ley 12346,muchos arrendatarios quedaron fuera del sistema productivo. Profundos conocedores de su oficio y bien equipados de maquinaria, dieron impulso a una actividad rural casi olvidada: el Contratista Rural. Me he referido a ese tema  en mi blog personal www.elblogdelmayolero.blogspot.com y es una parte sustancial de mis charlas sobre "Formacion y Transformacion del Sujeto Agrario" (ver aca, a partir del minuto 13) y tambien aca.

A partir de entonces , y consenso de Washington mediante, fuimos transitando un camino tal como en el Siglo IXX nos maraca Canning: "Inglaterra sera el taller y America latina la granja" perfeccionado luego del golpe de estado contra Yrigoyen y el modelo de país del Radicalismo originario, por el Tratado Roca-Runciman. De 1955 en adelante todos los Golpes de estado se hicieron bajo el signo de retrotraer al país a aquella época de "las vacas gordas y los peones flacos".

De 1976 en adelante y hasta 2001 se fue consolidando la tendencia a la recomposicion del latifundio, esta vez bajo el seudónimo de "Complejo Industrial Agropecuario" que no es otra cosa que las cinco grandes comercializadoras de Granos y sus pooles de siembra y grupos de inversión, actuando políticamente sobre el sector a través de una pleyade de instituciones que bajo la cubierta de mejoramiento técnico "bajan línea" en favor de una economía "liberal". Generosamente esponsoreadas por las multi granarias y de agroquimicos y semillas (AAPRESID,MAIZAR, AAPROTRIGO, AAPROSOJA y otras similares) Financiaron la tentativa desestabilizadora del 2008, a los autoconvocados, y cooptaron a las instituciones representativas a través de la Mesa de Enlace.

Entonces se creó una especie de pirámide de Keops invertida, que en lugar de apoyarse sobre la base, se apoya sobre el vértice.

Y ese vértice es el Contratista Rural. El único que sabe trabajar la tierra, y tiene las herramientas con que hacerlo. Los demás solo son expertos en ingeniería financiera que en su vida se sentaron en un tractor o una cosechadora. Nadie en su sano juicio puede imaginarse al CEO de ADECOAGRO (85.000 has.) sudando y tragando granza con el viento de cola manejando una Vasalli 3-16. Ni siquiera manejando una CASE de ultima generacion y viviendo medio año en la casilla, como hace mi amigo Franco Fisat.

Con un dólar a $30, (hoy 11 de agosto de 2018) el litro de gasoil a mas de 30 pesos, repuestos dolarizados, recibendo por su trabajo cheques a 30, 60, 90 dias y mas aún, el panorama dia a dia para ese vértice de la priamide, es mas lamentable. Al punto que en el dia de hoy, el diario La Nacion (¡El diario La Nacion!) publica esta nota donde da cuenta de lo que está sucediendo.

Quien postea esto, acredita 50 años de chacra, y 30 años de Contratista. Cree haber aprendido algo por el camino....

Antonio (el Mayolero)




viernes, 3 de agosto de 2018

Los peligros del Centeno y otras intoxicaciones.

Espiga de Centeno
Infectada
A raiz de la aparicion de un personaje de apellido Centeno en el firmamento politico-judicial (Algun dia habremos de inventariar la runfla de estos personajes, como Fariña, los Lanatta, Perez Corradi, Van der Broele y su ex mujer, y su papel de "esparos" destinados a atraer la atencion de la gilada, mientras los pungas les hacen la "casimba", Ver aca) fue que agrónomo al fin, no pude menos que recordar algunas enfermedades que suelen aquejar a los cereales, y mas específicamente al "cornezuelo del centeno".

Este es un hongo parásito que ataca especialmente al Centeno, cuando se le dan las condiciones para su reproducción y propagacion.

Su contenido en alcaloides lo hace muy peligroso para la salud humana y animal. Su alto contenido el LSD produce alucinaciones.

El ciclo de la enfermedad del hongo del cornezuelo fue descrito por primera vez en la década de 1800. Sin embargo, se conocen referencias a epidemias producidas por él en personas y animales varios siglos antes de esa fecha. El envenenamiento humano debido al consumo de grano infestado fue muy común en Europa durante la Edad Media.
Incluso se especula que los juicios de las brujas de Salem pudieron ser desencadenados por algunas jóvenes que habían consumido centeno contaminado.
Algunos investigadores sostienen que el brebaje consumido por los participantes en los antiguos misterios griegos de los eleusinos, llamado «kykeon» y elaborado a partir de poleo y cebada, podría haber producido en los participantes diversos efectos alucinógenos atribuibles al cornezuelo.
Se han interpretado algunos pasajes de la Biblia como referencias a la enfermedad producida por la intoxicación del cornezuelo del centeno, denominada ergotismo o, popularmente, «fuego del infierno» o «fuego de San Antón», aunque es posible que sean simples hipótesis especulativas. Lo cierto es que el origen de la denominación es real; Joaquín de Villalba documenta que en el año 1214, en Castrojeriz, se fundó el convento de San Antón para dar amparo a los enfermos del llamado, por antífrasis, «fuego sagrado» («ignis sacer»), «fuego del infierno» o «fuego de San Antón», enfermedad más lesiva que la propia lepra, pues las extremidades van consumiéndose hasta desprenderse, lisiando y matando a los enfermos que solamente pueden rezar y llevar amuletos.


Me parece que a nuestra sociedad la esta queriendo intoxicar Bonadío con el "cornezuelo" de Oscar Centeno, un personaje que integrará la galería de los ases de las operaciones.....

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 20 de junio de 2018

A veces es bueno recordar cosas que pasaron....

MUJERES PAMPEANAS EN 1995
Resultado de imagen para Lucy Cornelis
Lucy Abram de Cornelis
(Fundadora del Movimiento Mujeres en lucha)
(Extractado del Diario La Reforma del 3 de junio de 2015)

Un grupo de 300 mujeres pampeanas se reunieron en Winifreda para empezar una lucha que ni ellas sabían las dimensiones que alcanzaría. Esposas de hombres de campo que se vieron obligadas a salir a la calle para defender sus bienes, el bienestar de sus familias, y el futuro de sus hijos.
Pero esa lucha llegó mucho más lejos, y se transformó en una lucha por la soberanía argentina.
Lucy Abram de Cornelis fue la gestora de este movimiento. Corría el año 1995 cuando se enteró que le iban a rematar el campo, y en ese mismo momento se dio cuenta que no podía quedarse de brazos cruzados. “El 27 de mayo llegó el rematador Oscar Brañas a mi casa a embargar todo. Esa noche no podía entender cómo en un momento estabas bien y de repente, por la compra de un tractor y haber sacado 15.000 pesos en el Banco de La Pampa en 1994, en 1995 debíamos 240.000 pesos… Y con el Banco Nación era el valor de 10 tractores. Yo ni dije nada… Esa noche, lo primero que guardé fueron los cuadros de mis hijos, que ya estaban estudiando, estaba sola. Y cuando me acosté no dije nada y sentí que algo me dijo “vos podés”. A la mañana siguiente fui a la radio, hice la convocatoria y aparecieron mujeres. Al otro día fuimos a la radio de Eduardo Castex, y después vinimos acá a una radio del campo. Y empezaron a llamar tantas mujeres que dijimos ¿qué hacemos? Y decidimos hacer la primera asamblea”, recordó Lucy.
Ese 3 de junio, 300 mujeres de toda la provincia se reunieron en Winifreda convocadas por un mismo problema y por el afán de encontrar una solución. Ese día Lucy le pidió a una de sus hijas que le alcance una Bandera argentina y el Himno Nacional: “yo no tenía idea de lo que era una asamblea. Decidimos que a partir de ese momento no íbamos a dejar que a ninguno se le sacara un pedazo de tierra, ni una herramienta”, aseguró.
Luego de este encuentro llegaron a Santa Rosa con un petitorio de 8 puntos destinado al Gobernador de aquel entonces, Rubén Hugo Marín. Entre esos puntos, los más importantes eran parar los remates, hacer un recálculo de la deuda, y un plazo de años para pagarla.
“En ese momento pedíamos 10… A la semana nos atendió (Carlos “Palo”) Medrano, y nos mandó a criar avestruces, a sembrar aromáticas… Una tomada de pelo”, expresó.

Lucha a nivel nacional

Llevaban unos meses de lucha cuando se empezaron a comunicar con ellas mujeres de otras provincias del país que estaban sufriendo el mismo problema. “En ese marco hicimos la primera asamblea nacional que fue el 21 de septiembre de ese año, participaron unas 1.000 mujeres y realizamos otro petitorio más amplio, más regional. Eso era como un despertar, porque salir de la cocina… Empezamos a pedir a los políticos, íbamos a todos lados, y hablábamos de hacer una marcha… Pensábamos que nos iban a entender, y no fue así”, recordó.
Lucy dijo que luego comenzaron a reunirse para parar los remates y evitar las compras de sus bienes. “Primero te quieren comprar, lo que quieras imaginarte, con el dinero que se te ocurra. Y cuando no logran eso, van al remate. Llegó nuestro remate, y realmente vinieron todas las mujeres del país a pararlo. Decían: “Lucy, te compramos la casa”; y yo decía que no, porque si en ese momento demostrábamos debilidad, perdíamos todo”.
Finalmente pudieron parar el remate, pero el daño ya estaba hecho. Su marido, Emilio Cornelis, sufrió tanto la situación que antes del remate sufrió un ACV que lo dejó en una silla de ruedas por diez años, y murió en 2004.
Pero nada frenó a Lucy y al movimiento de mujeres que se había formado con miembros de todo el país.
“Caminábamos sin nada, porque no teníamos plata, ni siquiera para llegar a Buenos Aires. Y vinieron del extranjero a entrevistarnos, de Francia, fuimos invitadas a México… Y ahí nos dimos cuenta que nuestra lucha no sólo era para Argentina, era para todo Latinoamérica”, afirmó.
En ese contexto también se dieron cuenta de una jugada que le quedaba al por entonces presidente de la Nación, Carlos Menem, que era la venta de las hectáreas hipotecadas a Estados Unidos. “Descubrimos que a Menem lo último que le quedaba era el Banco Nación, y 14 millones de hectáreas estaban hipotecadas ahí; entonces por la transformación del Artículo 29, le dejaba el pase libre para venderlas. Fue cuando vino George Bush a La Rural… Venía a llevarse todas las tierras”, aseguró.
Finalmente eso no se hizo, y Lucy reflexionó sobre esa situación: “no sé por qué no lo hizo (Menem)… Porque fuimos las primeras que hicimos la primera marcha, con el tractor, 2.500 mujeres… Yo creo que le tocamos el corazón”, supuso.

La victoria 
Los años de lucha tuvieron sus frutos en el año 2003, con la llegada de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación. Pero para ese entonces Lucy ya había perdido su casa, herramientas y sus animales. De todas maneras no se enfoca en lo que perdió, sino que se alegra por lo que pudieron ganar todos.
“Veníamos luchando por la refinanciación. Nos quedamos un día y pensábamos tomar el banco, y nos dieron la posibilidad de pagar el 15% de la deuda y seguir con los intereses por 20 años… Y eso nos sirvió. Pero a mí me llamaron y me dijeron: “Usted tiene que dar el ejemplo”; y el ejemplo era que tuve que vender todas mis vacas, herramientas, mi casa…
Después en 2003, cuando llegó Néstor Kirchner, hablamos con él y con Felisa Miceli, que era presidenta del Banco, y se hizo el estudio de todas las carpetas. Le dio la posibilidad a todos los que estaban endeudados. A las 14 millones de hipotecas que había, las sacó e hizo un recálculo de la deuda, con plazos, con los intereses bajos, ahí la historia cambio. Yo dije: “nos sacó el trabajo”, recordó entre risas.
En ese marco, Lucy dijo que es importante tener memoria para que el neoliberalismo, que siempre quiere volver, no pueda hacerlo. “Yo le pido a todos, que no nos olvidemos quiénes fueron los autores de todo esto que pasó en Argentina. Uno ve que muchos se vuelven a proyectar como candidatos y no… Que le dejen el paso a los jóvenes, y que seamos unidos, que veamos las cosas que se hicieron en este país, porque yo lo recorrí y se cómo estaba devastado por todos lados, la gente como estaba, y hoy cambió. Sigamos construyendo, quien sea que esté, pero sigamos construyendo”, manifestó.
“Lo haría de nuevo”
Por otro lado recordó lo difícil que fue enfrentar a todos aquellos que no las querían en la lucha, o incluso enfrentar los prejuicios de sus maridos que no querían a sus esposas en la calle. “Tuvimos que dejar la familia y pelear. Los maridos no querían que la mujer estuviera en la calle”, recordó.
También se refirió a las amenazas que recibían de todos aquellos que las querían sacar de su lucha: “tuvimos que soportar de todo… Que te llamaran y te dijeran que te iban a matar a tus hijos, que sabían dónde estaban. Ir a los programas de televisión y nos decían que la termináramos porque íbamos a aparecer en un zanjón… Pero valió la pena. Creo que lo haría de nuevo… Inmediatamente hoy si me necesitan, estaría haciendo lo mismo”, aseguró.

“Todo se puede con la lucha”
Lucy dijo que hoy el Movimiento no continúa porque ya no tiene razón de ser, pero dijo que cuando alguien tiene algún problema, ellas le ayudan desde la experiencia para así encontrar el camino.
“Creo que todo se puede con la lucha, no hay otra. Y es muy lindo, porque creen que te van a destruir, pero te llenan el alma, porque estábamos todos juntos, peleando por una causa, por nuestros hijos. Sin ningún interés económico, solo por ver flamear la bandera argentina”, expresó.
Y a esa bandera que llevaron a todos los remates, ahora quiere entregársela a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: “se la quiero dar a la Presidenta porque el destinatario es Néstor Kirchner, porque nos ayudó a todos por igual, no preguntó de qué color político éramos, y había gente de todos los colores políticos. Había una causa que solucionar…”.
Finalmente, Lucy dijo que tantos años de lucha le dejaron amigos por todo el país, muchos de los cuales, lamentablemente, ya murieron. Y consideró la victoria en esta lucha como un homenaje a todos aquellos que no pudieron seguir peleando, y a los que lucharon, pero ya se fueron. “Muchas mujeres se fueron muriendo, y esto es en honor a todas ellas. También a todos los que murieron, que no soportaron, que se ahorcaron, a chicos que se suicidaron cuando les decían que no podían estudiar más… Entonces el homenaje a todos, a Joaquina, mi gran compañera, a otras que pensamos distinto y eso nos alejó y no, la lucha era una y era por la Patria, por nuestra soberanía argentina. Porque si las madres les dimos la vida, tenemos que darles el futuro ¿no?”, concluyó.
LA REFORMA, 3 DE JUNIO DE 2015

Porque asi se hizo la historia, porque este movimiento  fue ninguneado por "los que eran el campo" y la Mesa de Enlace el 2008, cuando muchos de los que estaban en los piquetes cortando las rutas habían conservado la propiedad de sus campitos gracias a esta lucha, y sobre todo porque estamos en camino a la misma situación, es que es bueno que recordemos esto.
Antonio (el Mayolero)

domingo, 17 de junio de 2018

El Tratado Roca Runciman remasterizado....

Resultado de imagen para Lagarde
Christine Lagarde



En 1933 se firmaba el tratado Roca Runciman, entre el Reino Unido de Gran Bretaña y la República Argentina. Los ingleses, previsores, exigieron su ratificacion por el Congreso Nacional. Pero había un problema, que los ingleses visualizaban, y era que el Radicalismo, derrocado en 1930, aun que proscripto era el partido mayoritario, y habiendo apelado a su vieja arma de la "abstencion revolucionaria", no participaba de las elecciones, y por lo tanto, no tenía representantes en el Congreso. Viejos zorros los ingleses, sabían que de llegar el movimiento nacional y popular de nuevo al Gobierno, cosa que en algun momento iba a suceder, el tratado sería desconocido.

Esto requirió del gobierno fraudulento del Gral Agustin P. Justo, y de sus mandantes, una delicada ingeniería política, para que Marcelo T.  de Alvear, que a la muerte de Yrigoyen había heredado la conducción del Radicalismo, lograra revertir la "abstencion revolucionaria" y diputados radicales se sentaran en el Congreso para barnizar de legalidad aquel ignominioso tratado. A esto hace tiempo me referí aca por otras razones, pero es pertinente recordarlo, desembocando un par de años despues en lo que se dio en llamar la "Concordancia" que hasta llevó al Radical Antipersonalista  Roberto M. Ortiz a la Presidencia de la Nacion en 1938.

 A esto se referían Don Arturo Jauretche y la gente de FORJA como "El Estatuto Legal del Coloniaje". Ver aca:

Hoy dia, con el FMI se vienen dando situaciones similares; la advertencia del "Chivo" Rossi y otros dirigentes de la oposicion, exigiendo el tratamiento por el Congreso Nacional de los acuerdos o "carta de intencion con el FMI", bajo la amenaza de ser desconocidos en el futuro, han encendido luces de alarma entre los capitostes del FMI, como coordinadores de la runfla de bancos y fondos de inversión que vienen haciendo pingües negocios con nuestra miseria.

Complicada situación para sus personeros locales que ven día a dia como van perdiendo apoyos, y sobre todo frente a un pueblo que de a poco se va sacudiendo la modorra politica inducida por la cadena mediática y comienza a movilizarse.

¿Quien se animará a votar este acuerdo en el congreso, por mas aprietes y carpetazos que haya de por medio, con un millon de ciudadanos en la calle?

"Ah,si se le manca el zaino, no lo muente" (Jose Larralde)

Antonio (el Mayolero)



miércoles, 6 de junio de 2018

De camioneros y choferes.

Imagen relacionadaLa estudiada y muy bien pensada demonización de Hugo Moyano y ahora de su hijo Pablo ha producido una confusión generalizada con respecto al trasporte de cargas por camiones. El Si.Cho.Ca. (Sindicato de Choferes de Camiones y afines), generalmente "camioneros", agrupa a los que manejan vehículos de carga, PERO NO SON PROPIETARIOS de las unidades que conducen.

Pero hay otros camioneros, que si bien andan por las rutas trasportando cargas igual que los primeros, son otra cosa; SON PROPIETARIOS de las unidades que conducen. Monotributistas, los gastos de funcionamiento de sus camiones (combustibles, lubricantes, neumaticos, repuestos, talleres mecánicos, pintura, lonas etc.) corre por su cuenta. Mini PyMes, muchas de ellas familiares, de padres e hijos que a traves de los años han ido mamando el oficio.

Si bien los avances tecnológicos han mejorado en mucho las condiciones de confort en el manejo,sigue siendo un oficio duro y sacrificado. Horas y horas de manejo, largas esperas en las descargas, semanas enteras viviendo en la cabina, cocinando a la vera de la ruta, durmiendo en las cuchetas, son cuestiones naturalizadas por estos hombres duros (o endurecidos).

Estas son características comunes que hermanan a choferes y camioneros, con la diferencia que ya apuntamos. Unos son empleados de empresas de trasporte, y los otros son su propia empresa.

No se actualmente, pero hasta hace algunos años, por mi trabajo, tuve mucho trato con ellos, y me animaría a asegurar que bastante mas de la mitad de los granos que se producen en  nuestro país se mueven desde el campo a su destino portuario, en unidades de camioneros independientes (tambien llamados "gorgojeros") en la jerga del oficio.

Se agrupan en organizaciones empresariales, CATAC (Confederacion Argentina de Transportistas de Carga) a la que confluyen distintas federaciones regionales. La CATAC, es la que, en paritaria con los dadores de carga fija los precios de los fletes que se calculan en Tonelada/kilómetro. Precios que suelen generalmente ser ignorados por los Grandes dadores de Carga (las grandes exportadoras) que terminan pagando lo que se les canta, y cuando se les canta....

Es necesario tener en cuenta estas realidades ya que el periodismo en general, muy poco (o deliberadamente) mal informando, segun su costumbre inmediatamente asocia Camioneros=Moyano, y no es tan así.

Hoy han comenzado protestas y bloqueos por parte de los camioneros, a los que puede (o no) apoyar el SiChoCa. Eso es otra historia. El hecho real es que los Transportistas PyMe ahogados por las cuotas de sus unidades, el valor de los combustibles, repuestos, lubricantes y demas insumos, aparte de tener familia como todo el mundo, hijos como todo el mundo, han decidido ponerse en protesta.

Ojo, que a estos hombres los conozco, y no son de arrear facilmente... Y si no lo creen vayan a ver como le fue a Temer en Brasil.

Antonio (el Mayolero)

jueves, 31 de mayo de 2018

¿Quo vadis Mauritius?

Resultado de imagen para caricaturas de macriCuando en enero de este año recordábamos a Hernán Cortés quemando sus naves (ver acá) haciendo un grosero paralelo entre aquello y actitudes que Maurizio (que cada día es mas Macri), lo llevaban a un punto de no retorno, al enajenarse la simpatía de los sectores que con su voto lo llevaron a la Presidencia, pensábamos que por ahi alguien de su cohorte podría frenar esa alocada carrera que parecía estar emprendiendo hacia un precipicio, que cada día se ve mas cercano.

El fracaso (¿fracaso?) de sus políticas económicas basadas en un modelo de país exportador de commodities con poco o ningún valor agregado, modelo que atrasa alrededor de un siglo, con el agregado de un endeudamiento alocado (¿alocado?) con el único objeto de alimentar una timba financiera donde solo los amigos del poder ganan cifras inimaginables para cualquier ciudadano de a pié, en solo algunas horas, o como mucho un par de días. Es bueno recordar que desde los tiempos de Rivadavia todos estos tipos de endeudamiento, generan comisiones de entre un 6 a un 10%, que se suman al capital supuestamente "invertido", abultando los intereses a pagar.

"Consultores","Auditores", "Calificadores de riesgo", "Estudios Jurídicos Especializados", y otros parásitos similares facturan honorarios por servicios que también se suman a la masa de dinero adeudado.

Los Fondos de Inversión Internacionales; que son los reales poderes detrás de este Gobierno títere, reclaman aún mas ganancias, y sus CEO's colocados convenientemente en lugares estratégicos hacen su trabajo con prolijidad. A la par de éstos, sus creativos publicitarios, se ganan los garbanzos descubriendo nuevos eufemismos para alimentar a los periodistas mercenarios, que empleados al fin de esos grupos financieros, se esfuerzan en disimular las condiciones cada vez mas penosas que esa situación acarrea para el pueblo.

La realidad es muy insistente; como dice un amigo "cuando la sacás por la puerta, se te mete por la ventana, o por la chimenea"... y llega un momento en que ya no hay comunicador mercenario o creativo de eufemismos que te alcance.

Hay que reconocer a Macri su increíble habilidad para unir aquello que parecía fracturado; logró desbaratar el fraccionamiento de la oposición política, y ahora con el veto a la ley de emergencia tarifaria, puede llegar a unir a los sectores desunidos de la CGT, a los "gordos" con los mas combativos, y los movimientos sociales.

Pero lo mas admirable es su capacidad para enajenarse el apoyo de los sectores de la clase media en quienes ha venido sustentando su apoyo político. El acuerdo con el FMI traerá nuevos conflictos. A la luz de las necesidades financieras de los Fondos de Inversion (sus reales mandantes), que necesitan seguir engrosando sus cuentas con los intereses de los préstamos efectuados, así como veta la ley de Emergencia Tarifaria, no nos deberìa extrañar que reaparezcan la retenciones a los productos agropecuarios, habida cuenta que en otros tiempos, allá en tiempos de Onganía, fueron impuestas por "sugerencia" del FMI como una forma de asegurar que la Argentina tuviera los fondos necesarios para hacer frente a sus compromisos financieros.

La incógnita es ¿como pensará Macri y su grupo sostenerse con tantos frentes abiertos? Por ahora, y reitero, por ahora, el pueblo se ha manifestado pacíficamente, aunque en cantidades que deberían hacer recapacitar a cualquier dirigente con sensibilidad política. Cosa bastante difícil de conseguir en el "mercado" de publicistas y comunicadores mercenarios.

¿O será que para decirlo en términos lunfardescos, "estan haciendo el paco, y se van a tomar el piro"?

Antonio ( El Mayolero)


lunes, 28 de mayo de 2018

Ficciones y realidades.

"TODO TALLER DE FORJA PARECE EL MUNDO QUE SE DERRUMBA" (Hipolito Yrigoyen)

Y llegaron "comiéndose la cancha". Y era normal que así fuera. Forjados y entrenados en el mundo empresarial donde la premisa es "la mayor ganancia en el menor tiempo" y "quien tiene el 51% de las acciones manda en la Empresa". Un mundo cerrado y encerrado en si mismo, endogámico, donde el tiempo libre transcurre en el country, ignorantes de todo aquello que no sean esas premisas, educados sin tomar contacto con la realidad, con absoluto desprecio por las materias humanísticas como Historia, (por ejemplo), no podíamos pedirles otra cosa.

Y de pronto se encuentran frente a frente con la realidad. La división de poderes del sistema republicano les resulta totalmente desconocida. Con el Poder Judicial pueden "arreglar" aún sabiendo que quienes hoy desde los estrados judiciales les resultan dóciles, mañana serán sus mas feroces enemigos. El negocio inmediato y rápido puede mas que la desconfianza mutua.

Sus "amigos" cuando por imperio de las circunstancias ven afectadas sus ganancias, los atacan sin misericordia. Ante la posibilidad cierta que el FMI, tal como ya lo ha hecho en otros tiempos de nuestra historia, imponga como condición dentro del "programa de ajuste" restablecer retenciones a sus amigos del campo, se vieron obligados a ensayar una tìmida desmentida.

Hay un acontecimiento que se realizará en pocos dias mas; entre el 6 y el 9 de Junio se realiza la Agroactiva, muestra surgida de la union de los Grupos mediáticos Clarin y La Nacion. Esta muestra generosamente esponsoreada por los grandes grupos de la Mega-agricultura ha venido siendo la tribuna favorita desde donde se aupó el modelo agroexportador sin valor agregado, y donde los funcionarios y aspirantes a funcionarios neoliberales se pavonearon por muchos años.

Complicado panorama se le presentaría al Presidente, su aspirante a sucesora Vidal, el presidente de la SRA (RE) Etchevehere, temporariamente a cargo del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nacion ir a poner la trucha y recibir felicitaciones si no hubieran salido con esa tibia desmentida.

Pero para seguir con su modelo de saqueo y endeudamiento necesitan el préstamo del FMI para poder seguir manteniendo el flujo de divisas hacia las empresas y grupos financieros de sus reales mandantes.

Con respecto al tema retenciones; despues del 10 de junio hablamos ¿si?

Mientras tanto mas de 700.000 ciudadanos se manifestaron en pleno centro de la Ciudad que es su baluarte electoral y que de hecho gobiernan desde hace 10 años. Se manifestaron pacíficamente (por ahora) tomando a su cargo la conmemoración de la fecha Patria del 25 de Mayo.

"¿Quosque tandem Catilina....?" Las tarifas de los servicios públicos impagables, las prestaciones jubilatorias retroceden dia a dia ante una inflación imparable, el dólar desbocado, y la sociedad en ascuas.

Y así vemos a un Presidente pálido y desencajado en el Te Deum frente a la interpelaciòn de Mons. Poli, y un par de dias despues, apelando a chabacanos recursos de compadrito de conventillo, pretendiendo polarizar el descontento en alguien que fue Presidenta de la Nacion (MCx2), y que desde el 10 de diciembre de 2015 pasó dos años en el llano, sin fueros ni prerrogativas que no sean las que las leyes imponen para cualquier ciudadano que haya Presidido la Nacion, y que hoy es simplemente una Senadora como cualquier otro de los que integran el Honorable Senado de la Nación.

El ruido del taller de forja es ensordecedor, pero fecundo.

El choque con la realidad puede ser una situacion complicada.....

Antonio (el Mayolero)


martes, 1 de mayo de 2018

Del "Pago de Las Mostazas" (Hoy Coronel Dorrego)

Y alla fuimos, al lugar de origen de este blog, con esto que algún dia será libro, y por ahora es una especie de "stand up" como dice mi amigo Juan Risso, que es "Formacion y Transformacion del Sujeto Agrario".

Invitado por la Biblioteca popular de Coronel Dorrego, charlamos un rato sobre este tema. Generosa concurrencia que toleró cerca de dos horas esta charla.

Conocimos amigos que frecuentamos a través de las redes sociales y este blog, pero nada de lo que la tecnología moderna puede reemplazar, lo que es el contacto visual, el cara a cara, el apretón de manos, el abrazo fraterno.

El emocionado reencuentro con amigos y compañeros de otras luchas (que siguen siendo las mismas) de muchos, muchos años atras. Mas viejos, mas pelados, mas canosos, mas gordos, cambios físicos que a todos nos alcanzan, pero la satisfacción de comprobar que los ideales que nos unieron cincuenta años atrás siguen intactos. Que no nos han quebrado el espíritu.

Y la alegría de encontrar mucha gente, mucho mas joven, que seguirá la huella que hemos transitado.

El agradecimiento a las atenciones recibidas por el Cumpa Gustavo Marcelo Sala y su encantadora compañera Dorita, allí en El Perdido (José A. Guisasola) un hermoso lugar en el mundo, donde tambien una Cooperativa Electrica presta el servicio, alli donde no es negocio para ninguna multinacional de la energía.

Tambien a las compañeras de "La 17" de Monte Hermoso y a los hermanos Molini de Bajo Hondo, que se arrimaron a compartir inquietudes y sueños de una Argentina mejor para todos, sin excluir a ninguno.

Gracias a todos:

Antonio (el Mayolero)


sábado, 21 de abril de 2018

Se le están viendo las patas a la sota....

Vidal: "Cargos indebidos"
Ya hace tiempo que venimos diciendo que el Cooperativismo (de cualquiera de sus ramas) no tiene buenos vientos. Siempre desde el poder ha tenido buenos y favorables discursos, hasta que alguna cooperativa o rama de cooperativas, a fuerza de esfuerzo, sacrificio y trabajo demuestra ser competitiva con los negocios de los amigos del poder.

Nada nuevo bajo el sol; desde las medidas tomadas por el Golpe de estado de 1930, que llevaron a la quiebra a la Asociacion de Cooperativas Zona Centro, las persecuciones a las Cajas Cooperativas de Crédito de las dictaduras de Onganía y Videla, y hace muy pocos dias la desnaturalización de la emblemática SanCor, a traves de una estudiada y meditada asfixia financiera, que la condujo a "asocirse" en una SA con una multinacional, donde el capital acumulado durante 80 años por los tamberos, pasa a quedar diluído para beneficio de terceros, las innumerables trabas a las empresas recuperadas en forma Cooperativa por sus trabajadores: en fin, es muy larga la historia. Pero con un hilo conductor común. Los autoproclamados "liberales" lo son solo de los dientes para afuera, y cuando ven afectados sus intereses económicos apelan a todos sus recursos de baja estofa.

En el posteo anterior me refería a la particular situacion que atraviesan las Cooperativas de Servicios Publicos, principalmente las distribuidoras de energía electrica.

Constituida la primera en Punta Alta en 1929, fueron creciendo y diseminándose por toda nuestra geografía, al punto que hoy dia, mas de 1000 ciudades o pequeñas comunidades cuentan con un servicio eléctrico confiable y seguro, que entre otras cosas ha permitido el desarrollo de pequeñas y medianas industrias que generan trabajo genuino en esos lugares.

No son la mayoría de ellas "negocio" para las grandes empresas. Nunca prestaron servicos en esos lugares, o al menos en la mayoría de ellos, y donde los prestaron (el Grupo ANSEC (Edison) el servicio era caro, malo y solo se prestaba unas horas al dia, precisamente en el horario que a la empresa le resultaba rentable.

Cuando las cooperativas fueron creciendo, armando sus grupos de generación, tendiendo redes, de alta, media y baja tensión, lo hicieron con el esfuerzo de sus socios por intermedio de la llamada "cuota capital", o sea una inversión genuina de capital propio, dispuesta y aprobada por sus propios asociados en asamblea. Fueron creciendo y llegó la electrificacion rural, y esas cooperativas tendieron redes, que mantienen con mucho esfuerzo. Hace poco, en el prograna "Voces Cooperativas" el Presidente de una de estas cooperativas nos contaba que mantenían 450 Km. de redes rurales (y la cooperativa tiene solo 300 medidores en su servicio urbano). Y ese es un caso que sabemos, pero tambien sabemos que TODAS las cooperativas electricas del país prestan servicios iguales o similares.

Porque ademas, no es solo el servicio eléctrico; muchas de ellas han hecho tendidos de fibra óptica, prestan el servicio de telefonía, TV por cable, redes de agua potable y gas, y hasta acompañan a sus socios hasta su última morada, brindando un servicio de sepelio.

Todo esto mediante la "cuota capital" que invertida correctamente, ahora las hace un bocado apetecible para las grandes empresas que por chauchas y palitos visualizan la oportunidad de apropiarse del esfuerzo de muchos años de los socios de las cooperativas.

Por ello no nos sorprende que una vocera de esos intereses arremeta veladamente contra la llamada "cuota capital" según nos informan aca los amigos de Darregueira donde la Gobernadora habla de "cargos indebidos" en la facturacion de las Cooperativas. Aprovechando (como siempre) la circunstancia de que muchos asociados de las Cooperativas, no las "sienten" como las sintieron sus pioneros y realizadores y solo se consideran "clientes" cuando en realidad son dueños de sus propias empresas. Seguramente cuando las Cooperativas se vean asfixiadas financieramente como fue asfixiada SanCor será la propia Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires la que intentará convencer a la población, con el desvergonzado cinismo que la caracteriza,  que el saqueo al que fueron sometidos, al "asociarse" con una multinacioal, les va a resultar beneficioso....

¡¡¡Piedra libre Marugenia!!!! Se te ven los pies por debajo de la cortina...

Antonio (el Mayolero)

martes, 17 de abril de 2018

Una situación que se puede tornar complicada.

electrical towers, electricity, medium voltage Stock Photo - 15924840Sabido es que el liberalismo (ya sea el antiguo) o el ahora llamado neo-liberalismo y el Cooperativismo, son dos proyectos filosóficamente antagónicos. Uno porque ensalza el individualismo (el self-made-man del "sueño americano"), el que "con todos los gobiernos tengo que trabajar" y "a mi nadie me regaló nada" y todos esos embelecos y frases hechas con que los portadores de "sentido común" se complacen en repetir hasta el hartazgo en las redes sociales.

El Cooperativismo por lo contrario, hace del esfuerzo colectivo una realidad concreta de una mejor calidad de vida para todos.

Hace pocos dias, SanCor, la mas grande cooperativa tambera del país, tocó a su fin. El esfuerzo de 80 años de los tamberos y todo el enorme capital acumulado a traves de su historia, quedará diluído en manos de un grupo inversor sin patria ni bandera (mas alla de que su patria es la acumulacion de riquezas, y su bandera sospecho que es negra con una calavera y dos tibias cruzadas.

Con respecto a SanCor, nada puedo agregar a lo que hace algunos meses atras publiqué en este mismo lugar https://elblogdelfusilado.blogspot.com.ar/search?q=Serie+SanCor.

Si debo advertir que ahora el cooperativismo de servicios está entrando en "zona de peligro". Y mas especificamente el Cooperativismo Electrico (aunque no queda ninguna de sus ramas fuera de las condiciones generales). Ya hace muchos años fue abandonando o suprimiendo la generacion propia, para transformarse en distribuidor domiciliario de la generacion que el Estado proveía a traves de la construcción de grandes generadoras hidroeléctricas y nucleares, operando grandes usinas térmicas, y tendiendo redes de interconexión de miles de kilómetros creando así una red interconectada nacional.

En la década de los '90 todas esas centrales y lineas de trasporte fueron entregadas a capitales privados, en muchos casos (la mayoría) por chauchas y palitos.

Ahora, en una nueva vuelta de tuerca, se han suprimido todas las regulaciones estatales, y los privados (grupos económicos sin patria ni bandera, etc. etc...) so dueños y señores en fijar las tarifas mayoristas de la energía y arreglate como puedas.

Y aqui viene el problema; ¿como hace la Cooperativa Electrica de cualquier lugar que sea para enfrentar a su socio que no puede pagar la factura? Hasta ahora, el socio va a la Cooperativa con su problema, y como allí se encuentra con los integrantes del Consejo de Administracion (aquellos que con su voto en la asamblea él mismo designó) esto le solucionan el problema momentáneamente haciendole un plan de pago. Pero el socio, que tiene un comercio, un tallercito, una PyME, o es una cooperativa textil, o simplemente un domicilio particular sigue consumiendo, y al fin del mes siguiente además de la cuota dela financiación debe afrontar el pago de una nueva factura.

Y la pregunta es ¿Hasta cuando puede seguir girando la calesita? Las Cooperativas, muchas veces con ayuda del Estado (la misma que les da a las privadas) han ido invirtiendo constantemente en el mantenimiento y renovación de sus redes de distribución, (cosa que las privadas no han hecho y mandaron los subsidios destinados a ese fin a misteriosas cuentas en paraísos fiscales) cosa fácilmente comprobable ya que no se registran cortes por obsolescencia de las redes de las cooperativas.

¿No será que se está persiguiendo la descapitalización de las cooperativas de Servicios para acorralarlas a desnaturalizarse asociandose como accionistas minoritarios de algún fondo de inversión sin patria ni bandera etc. etc....?

miércoles, 4 de abril de 2018

ConInAgro y el descubrimiento de que el agua moja.

Resultado de imagen para Carlos Ianizzotto
Carlos Iannizotto
No creo que sea necesario recordar aqui la cantidad de posteos que he dedicado a plantear las contradicciones en que el Cooperativismo Agrario ha venido incurriendo desde los tiempos del proto-golpe de estado de 2008.

Que los intereses que representa el cooperativismo agrario, como organización creada por pequeños y medianos productores para defender sus intereses y su medio de vida siempre han sido diametralmente opuestos a los de las grandes empresas exportadoras que se quedaban con la parte mas jugosa del negocio en concurso ideal con los grandes terratenientes.

Que el cooperativismo agrario desde sus orígenes estaba (y debería seguir estando) inserto en un modelo productivo abarcativo de toda la sociedad Argentina.

Advertimos que las politicas económicas "liberales" eran y siguen siendo enemigas del cooperativismo, en tanto y en cuanto éste afecta sus intereses.

Ese extraño contubernio que fuera la Mesa de Enlace, donde las ambiciones políticas de algunos dirigentes dieron al traste con principios fundamentales, y trayectorias institucionales, inentendible de no ser por la obnubilación de algunos personajes.

Como quiera que sea, fue pasando el tiempo, y ya en 2017, de la Presidencia de ConInAgro salió un insólito consejo electoral, en desvergonzada violación del principio de neutralidad política del Cooperativismo (principio que debe ser interpretado como neutralidad partidaria, no en el de abstencion de las politicas nacionales), recomendaron a sus asociados votar por los candidatos del Gobierno actual.

Pero ahora resulta que la concentración de la mega-agricultura, la apertura indiscriminada de importaciones, y en fin, todas las medidas que este gobierno viene imponiendo al sector, parecen haber mellado aquellos entusiasmos, y el propio Carlos Ianizotto, talvéz al ver de cerca como desde el Gobierno se impulsa la enajenación de SanCor (fundante e integrante de ConInAgro) ha descubierto que el campo se está despoblando, que los pocos productores pequeños y medianos estan condenados a desaparecer ahogados por el incremento de sus costos de produccion, al que la quita de retenciones no ha llegado ni llegará jamás, ya que solo beneficia a las grandes exportadoras y sus pooles de siembra integrados.

Ver acá: http://diariopulse.com/coninagro-hay-mas-pobreza-y-campos-vacios/38279


Cooperativas de campaña, y acopiadores tambien están condenados a desaparecer, al desaparecer los pequeños y medianos productores, unica razon de su existencia. Bueno, Ianizotto, es lo que ustedes contribuyeron a entronizar.

Nunca es tarde para empezar de nuevo, y el Cooperativismo Agrario deberá repensar que modelo de país queremos.

Antonio (el Mayolero)


viernes, 9 de marzo de 2018

Nada personal, solo negocios....

sir jonas
Sir Jonas (El Ejecutivo)
del genial Landrú
El 20 de enero de este año publicamos aca, "Quemando las naves". Advertíamos entonces que todo gobierno necesita un cierto grado de apoyo por parte de variados sectores de la sociedad, y que debería ser cuidadoso en conservarlo para mantener una especie de "paz negociada" que le permita actuar sin andar apagando incendios o inquietudes.

En estas artes siempre han sido muy diestros los políticos. Sabedores desde su mas tierna juventud que "la política es el arte de lo posible" aprendieron en su trayectoria el arte del "tire y afloje" manteniendo así un delicado equilibrio social y económico.

Pero durante muchos años se nos fue creando una especie de "sentido común colectivo" por el cual todos los males del país los habían creado "los políticos". Y ese "sentido común colectivo" prefabricado por un constante goteo de "formadores de opinión" (periodistas muy bien pagados sospecho por quienes; "empresas a las que les importa el país") que con un lenguaje muy bien estudiado fueron convenciendo a "lagente", que en realidad los problemas eran puramente económicos y de administración, y que las soluciones eran puramente económicas y no políticas.

De ahi a propiciar que los "politicos" debían ser reemplazados por administradores en el manejo de la cosa pública había solo un pasito.

Así en 2015 se eligió un gobierno de CEOs, que tienen otra estructura mental para encarar todo asunto que se les cruce.

Vale la pena una aclaración; raramente un CEO es dueño de una Empresa, puede sí tener una pequeña participación accionaria, pero NO ES EL DUEÑO; las sigla es representativa: Chief Executive Officer, el título en inglés, que hemos adoptado, encubre una traducción al idioma castellano mas pedestre: CEO=Gerente General. 

Aclarado este punto, podemos abordar la comprensión de lo que estamos enfrentando. Un grupo de personas que han sido cuidadosamente entrenadas para un solo objetivo, empleados como son, su objetivo es maximizar la ganancias de la empresa en la cual trabajan. De ello depende su retribución monetaria de la cual pende su "status". Formados desde su juventud en centros educativos exclusivos, reproducen en cierta forma la formacion de los militares, siempre dentro de círculos endogámicos.
De muy poca (o nula) formación humanística, (el humanismo no produce ganancias a las Empresas de las que serán fieles sirvientes calificados, por lo tanto es soslayado en su formación intelectual).
Sus retribuciones monetarias (sueldos al fin, aunque los denominen "honorarios") son fijadas anualmente por la Asamblea de Accionistas, único momento en que aparece el dueño del 51% del paquete accionario de la Empresa, que de acuerdo al resultado del Balance las fija. Así su vida social y familiar depende de cuan eficiente sea, en función de los intereses de los dueños del circo y nada mas.

Por ello es que es erróneo considerar que "si les va bien a ellos le irá bien al País". Porque el País (el nuestro o cualquier otro) NO es una empresa.

A un CEO puesto en función de gobernante no le interesa un pito la opinion de los demás, tal como al CEO de una empresa le interesa un pito la opinión de los demás trabajadores de esa empresa.

Por lo tanto no debe extrañarnos que el actual Gobierno se pelee con los sectores que lo ayudaron a llegar. Docentes, jubilados, clase media, UIA; quien quiera que sea será su enemigo, en tanto y en cuanto le impida cumplir el único objetivo para el cual ha sido educado y entrenado. Maximizar las ganancias de su empleador, y si alguno cree que el empleador del actual gobierno es el pueblo argentino le está errando el palo a la vizcacha.

En todo caso le dirán "Nada personal, solo negocios"

Antonio (El Mayolero)

lunes, 5 de marzo de 2018

Cerrrando el círculo

Cuando allá por el 2011, publicamos esto, ya había pasado el conflicto del 2008, conflicto promovido y orquestado por los poderes fácticos, que se creen con poder de veto sobre las decisiones de de los gobiernos elegidos por el pueblo. Esos poderes, tienen un proyecto de país exclusivo para sus intereses. Parte de sus herramientas son las comunicacionales, y con el tiempo van logrando sus objetivos.


La mega agricultura y los pooles de siembra integrados verticalmente con las grandes exportadoras son parte sustancial de ese modelo. "El Tejar S.A." es justamente uno de los grandes jugadores en ese terreno. El nuevo Jefe de la AFIP, Leonardo Cuccioli es un hombre salido del riñón de esa empresa, al que ahora se le confía precisamente vigilar los senderos de la evasión fiscal de los grupos donde ha hecho su carrera de CEO.
Se cierra el circulo....

Antonio (el Mayolero)

De la Oligarquía Terrateniente a la Oligarquía Financiera



Por el Cro. Antonio

Quedó dicho hace unos posteos más atrás de cómo el reparto de tierras post conquista del desierto (Gobernar ¿es poblar?) adjudicó grandes extensiones a especuladores, comerciantes y amigos del poder en general. Otras extensiones fueron loteadas y vendidas en remates públicos a "inversores" en Francia e Inglaterra. Algunos simplemente especularon y vendieron a buen precio lo que les había costado monedas.

Otros, empezaron a tomarle el gustito al asunto, y comenzó con el tiempo a valorarse socialmente la anteriormente despreciada condición campesina, al visualizar la importancia de los terratenientes ingleses (los landlords) con sus imponentes residencias campestres y sus cotos de caza, y empezaron a soñar con ser condes o marqueses y renegar de la Revolución de Mayo, y más aun de la derrota que se les inflingiera a los Ingleses en 1806 y 1807.

Pero, bueno, la cosa ya estaba así, entonces había que arreglarse construyendo impresionantes mansiones campestres en los cascos de sus Estancias, y no menos impresionantes residencias en la capital del país.

Yo me suelo castigar mirando "El País de las Estancias" por el canal rural donde la conductora (Yuyú Guzmán, una especie de Mirtha Legrand campestre) muestra esos cascos impresionantes. Al habitante de Buenos Aires le recuerdo que lo que hoy es el Circulo Militar frente a Plaza San Martín era una casa de familia, y que el sector VIP del Hyatt Park también era una casa de familia (la familia Duhau, aquel presidente de la SRA y Ministro de Agricultura que mandó un matón a matar a Lisandro de la Torre en plena sesión del Senado).

Entonces esas extensiones de campo eran propiedad familiar. Es decir, eran propiedad de personas físicas. Pero como las personas físicas por mucho dinero y propiedades que tengan, al final se mueren como cualquier poligriyo, vienen las sucesiones, y su secuela de subdivisiones. De yapa, como la Santa Iglesia manda, esas familias solían ser prolíficas por lo que al paso de un par de generaciones, las grandes estancias se trasformaban en estancias nomás, con lo que se complicaba el mantenimiento del tren de vida. Ya no se podían pasar seis meses en Europa cada año...

Como quiera que sea, se impuso una escala de valores diametralmente opuesta a la existente. Adquirió prestigio social ser estanciero. Y aquel comerciante (y años después industrial) exitoso, solo era reconocido socialmente si tenía campo. Asimismo los profesionales (Médicos, Abogados) más que por sus éxitos profesionales, eran aceptados y respetados socialmente por haberse convertido en terratenientes. (Y esto aun persiste en los pueblos de campaña o queda más en evidencia).

Pero entonces se abrió una puerta. La S.A. La persona física propietaria formaba una S.A. con su mujer y sus hijos, y le vendía su estancia a esa S.A. A su fallecimiento, en lugar de subdividir tierra, se subdividían sus acciones, y se matenía la unidad indivisa.

Era una buena solución. Pero por ahí aparecían gobiernos populistas que miraban mucho las grandes extensiones, y los gringos de la FAA que habían tomado alas se la pasaban jeringando con la reforma agraria, y los impuestos progresivos y todas esas cosas de los maximalistas. Decí que teniéndolos con la rienda corta mas o menos se los podía manejar y cobrar los arrendamientos...

Entonces se armó el trencito. Se subdividió el campo. Y se formaron cuatro o cinco fracciones bajo el mismo esquema de S.A. familiar. El único objeto de esa S.A. era alquilar ese campo a otra S.A. cuyo único objeto era explotar esos campos. La S.A. que hacía la explotación estaba constituida por las otras S.A. Con lo cual todo quedaba igual pero distinto.

Yo acá tendría que hacer un dibujito para hacerlo mas entendible pero como no tengo la más puta idea de como hacerlo en la pantalla, va a tener que leerlo despacito dos o tres veces hasta que entienda que se arma un entramado de personas jurídicas que se sobre o sub facturan a sí mismas según la batuta del estudio contable que maneja la cosa que generalmente pertenece a alguno/s de los directos involucrados en el negocio.

Inclusive, algunas de esas sociedades se trasformaron en acopiadoras de su propia producción y de paso de algunos otros similares (o constituyéndolas en sociedad con estos terceros), que suelen ser clientes del mismo estudio.

O sea un hermoso entongue mas apto para el negreo que cualquier otra cosa. Más si Aguinis les dice que evadir es un acto de patriotismo...

Mal que mal, ese entramado mantenía una especie de ética productiva heredada de los fundadores que a su manera habían trabajado, al menos para cubrir su conciencia y decir que eso lo habían hecho trabajando. Hasta que llegó la Patria Financiera. Y ahí se dieron vuelta todas las escalas de valores, y los que empezaron a tallar fueron los Licenciados y los Administradores de Empresa, que renegaban de tanta propiedad inmueble, porque "había que estar líquido" para entrar y salir de las posiciones financieras, y bursátiles. Y por allí, esos enormes cascos lo único que generaban eran gastos, y sus enormes parques estorbaban. Algunos por suerte estaban cerca de las grandes ciudades y se lotearon como country. Otros, en medio de la vasta extensión se han transformado en lujosos Hoteles de Campo que sirven fundamentalmente para el blanqueo de capitales.

A tal punto se han subvertido los valores tradicionales que (no sin algunas agrias discusiones internas) hace tres años un toro de Werthein fue primer premio en Palermo. "Brasevisto" ¡"Sunescandalunabus"! ¡¡¡Un judío cabañero!!!! Y para mayor afrenta posó junto al toro como corresponde ¡con la kipá!

sábado, 20 de enero de 2018

¿Quemando las naves?

Resultado de imagen para Hernan Cortes
Hernan Cortes
(El que quemó sus naves)
Resultado de imagen para mauricio macri
Mauricio Macri
(El que las está quemando)
Todo gobierno necesita tener un sustento, un apoyo que lo sostenga para mantener su curso de acción. Ya sean gobiernos militares, que se sustentaron en el uso de la fuerza y la represión de toda voz disidente, ya sean gobiernos democráticos que necesitaron y necesitan del apoyo y consenso mayoritario de la ciudadanía.

En democracia se llega a gobernar por medio del voto mayoritario, conseguido a través de una especie de "contrato electoral" que ya sea escrito como plataforma partidaria, o verbalizado como forma de "propuestas", indica cual es el rumbo que ha de tomar en caso de resultar electo.

El gobierno actual, consiguió un ajustado triunfo electoral en 2015, sustentado por sectores conservadores (o directamente reaccionarios) de la sociedad, que en poder de medios masivos de comunicación, y comunicadores premiados con mas que generosas pautas publicitarias, atrajeron la voluntad electoral de sectores vinculados a la producción primaria (el llamado "campo"), clase media y media baja, donde podemos, groseramente, involucrar a docentes, jubilados, pequeños comerciantes, muchos de ellos inducidos subrepticiamente a la irritación por medidas de justicia social puestas en vigencia por el gobierno anterior (AUH, por ejemplo). Ver acá, donde analizamos el tema.

Han pasado dos años y poco mas, y comenzamos a ver que ese contrato verbal de "propuestas" comienza a dejar heridos, que de a poco van mostrando su decepción. En posteos anteriores dimos cuenta de las quejas de ConInAgro por la destrucción de las economías regionales, de la Federacion Agraria, que por medio de sus dirigentes hace saber que la situacion del sector es peor que en 2015 a pesar de la rebaja o supresion de las retenciones, cosa que para gran sorpresa, es corroborada por el presidente de la conservadora CARBAP.

El sector docente y bancario (especialmente en este caso del Banco Provincia) ven caerse o peligrar severamente legítimas conquistas sectoriales, siendo que fueron sectores que mayoritariamente, apoyaron con voz y voto la necesidad de un "cambio".

Los sectores del sindicalismo que otrora manifestaran duramente contra el pago del Impuesto a los Altos Ingresos (Ganancias), se encuentran con que lejos de suprimirse o reducirse, son cada dia mas los alcanzados. Agregando a esto el cierre de fabricas que aumenta exponencialmente la desocupación.

Pequeños empresarios y comerciantes se van ahogando por la desmedida suba de los costos de la energía, y la comptencia de la apertura indiscriminada de importaciones.

Los jubilados, que tambien pusieron voz y voto por el "el cambio", se encuentran con que sus haberes lejos de acompañar una inflación desbocada, disminuyen día a dia, con el agravante de que las prestaciones sociales del PAMI son recortadas salvajemente.

Y así todo. Dicen que Hernan Cortés quemó sus naves para evitar que su tropa desertara de la conquista de Mexico. Dicen... Lo que está haciendo Macri y su gobierno parece tener un parecido.

Siendo que Macri no es Hernán Cortés (ni siquiera es cortés) ¿Hasta cuando puede sustentar un consenso gubernativo solamente con el poder de los comunicadores? Recordemos que Baby Etchecopar, Rolando Hanglin y algún otro andan llorando por los rincones el haber sido desechados del sistema (y de sus beneficios económicos).

Antonio (El Mayolero)

miércoles, 17 de enero de 2018

Suma y sigue....


Matias de Velasco
Presidente de CARBAP
Hay noticias que no aparecen en los grandes medios. Ni siquiera en sus suplementos dedicados específicamente a la actividad agropecuaria. Tal el caso de las declaraciones del Presidente de la Sociedad Rural de Rosario que comentáramos acá (hoy hace exactamente un mes) Luego, las declaraciones de Pedro Peretti al diario La Capital de Rosario, que fueran objeto de un post acá y las que pocos dias despues nos anoticiaba Pagina12 de Omar Principe, presidente de la FAA, acá.

Dejemos aparte las manifestaciones de la gente de la FAA, que parece que son "marxistas confesos", según dijera alguien en un comentario a uno de los posteos, y volvamos a recordar lo que el Presidente de la S.R de Rosario decía:

Desde la Sociedad Rural de Rosario coincidieron con en análisis que hacen en la UOM sobre la situación de la agroindustria y su presidente, Tomás Layus, explicó para este portal que "los precios de la soja y el maíz hace un año que mantienen los mismos valores, hemos perdido el 25 por ciento de capacidad de compra y eso repercute directamente en la compra de maquinaria".
Además, Layus subrayó la preponderancia de la compra a futuro "pero las expectativas no son buenas porque no se concretó la quita de retenciones a la soja y el principal insumo del campo, que es el gasoil, sufrió un aumento impresionante. Esto afecta a los costos de siembra, cosecha y flete"
El dirigente de la Sociedad Rural comparó el actual escenario con la década de los 90 y afirmó que "estamos en un escenario muy parecido, con atraso cambiario, preponderancia de la inversión financiera por sobre la productiva y de esta manera vamos a tener problemas económicos muy serios donde los productores chicos no van a poder subsistir".
Por otra parte, Layus advirtió que del boom de compras de maquinarias que se concretó en el 2016 y que batió record en la última Expoagro, muchos productores están teniendo dificultades para afrontar los créditos: "estamos ante una parálisis inmensa"
Asímismo, desde la Sociedad Rural de Rosario reconocieron que apostaron a Cambiemos en el 2015 y volvieron a avalar al presidente Macri en las últimas elecciones: "estamos decepcionados" concluyó Layus.
Hoy veo en "La Voz del Pueblo" de Tres Arroyos, declaraciones del Presidente de CARBAP, Matías de Velasco (ver la nota completa acá) donde se manifiesta en una posición bastante cercana a los anteriores (Peretti y Principe) y coincidente con las de Layús de la SR de Rosario.

Es menester recordar una vez mas que las Sociedades Rurales son una cosa y la Sociedad Rural Argentina es otra, y allá por el 2010 me referí a eso aca ya que el ciudadano de a pie, las suele confundir. En un principio representaron intereses contrapuestos, aunque a traves de mas de 80 años se han ido mimetizando en su lenguaje y posicionamiento político.

En un primer momento, el actual Gobierno Nacional puso a Ricardo Buryaille, dirigente Radical Formoseño y a la vez Presidente de CRA (donde se agrupan la Sociedades Rurales) en el Ministerio de Agricultura y Ganadería, hasta que dentro de un plan general de la gente de Cambiemos de deshacerse del Radicalismo como socio minoritario de la coalición, fue eyectado de su cargo y "premiado" con un cargo diplomático ante la CEE, como para que esté lejos y no abra la boca, y fue reemplazado por Etchevehere de la SRA.

El hecho es que los medianos productores de CARBAP, (que no creo sean marxistas confesos) parecen estar sintiendo que el agua les llega a las rodillas, cosa que ya habíamos mencionado, y como aquel "Pepe El chulo" de la canción, que el agua le llegaba a la rodilla, cuando se metia en el mar, y al ver que no rimaba, el resto de la orquesta coreaba "Deja que suba la Marea" pa que vea como sí va a rimar...

Antonio (El Mayolero)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails