Médico Esteban Maradona
¿Son las obras sociales el verdadero motivo de las peleas? ¿Quiere el gobierno reformar el sistema de salud hacia un sistema universal? ¿O se trata, simplemente, de una profecía autocumplidora, como la del marido que acecha tanto a su mujer con que esta lo engaña, que ella termina metiéndoles los cuernos, para por lo menos, ya que tiene que aguantar el rosario de reproches, pasarlo un rato bien con otro?
¿Es utópico pensar acaso en la prescindencia de la medicina privada y de las obras sociales para garantizar la atención a la salud pública "para todos"?
En 2011 el aumento del subsidio a las Obras Sociales, por parte del estado, represento unos 300 millones de pesos. A esto, sumémoslé la deuda que reclama el cro. Hugo Moyano que ronda los 9.000 millones. Mangos más mangos menos (?) en salud estamos como en educación a principios de siglo. Terceros prestando la atención de la cual se debería encargar exclusivamente el estado. En educación ese rol, como nos contara Antonio, lo cumplían las escuelas católicas, una especie de tercerizadas allí donde el programa educativo estatal (sobre todo secundario) no podía llegar. Algo que terminó de revertirse recién con la llegada del kirchnerismo, aunque cueste creerse.
¿Y cómo es que la atención de salud está entonces, buena parte, en mano de las organizaciones obreras, con coseguros en cuanto a los estatales o directamente con los privados? ¿No es la misma tercerización que en educación? ¿A alguien se le ocurriría hoy hacer esa diferencia en aquella rama estratégica de la construcción de un ispa? ¿Por que los trabajadores informales no pueden hoy ser beneficiarios de ese derecho?
Es más, en pueblos como el mío, incluso más pequeños, por más co-seguro y clínica propia del gremio o sindicato, indefectiblemente debemos trasladarnos a B. Blanca, donde hay un Hospital Zonal de la puta madre que por supuesto, le da prioridad a quien no está cubierto por los aportes a las obras sociales.
Está, claro que en manos de las organizaciones obreras, la salud se ve resguardada ante gobiernos no peronistas ¿Pero entonces por eso no se pueden encarar reformas a las cuales nuestro kirchnerismo ya nos tiene acostumbrados?
Si hablamos de profundizar ahí donde falta, seguramente en buena parte de los aspectos más relevantes el tiempo es la principal herramienta para consolidar lo ya comenzado. En salud no. Ahí hay que arrancar de cero. Es inconcebible que la salud, su prevención y su cura, dependa de la capacidad económica de cada familia.
Con el cumpa Ricardo lo hemos discutido ya. Él la sabe lunga del tema, aunque yo todavía no le doy bola (?). Hay que comenzar por las instituciones educativas, que como en toda rama (docencia, economía, abogacía, ingeniería) se caracterizan por el principio individualista de primero yo y después mi sombra ¿Es inviable acaso, por recursos humanos, una Escuela Latinoamericana de Medicina en cada ispa de Latinoamérica? ¿Pibes pobres que puedan ser médicos en sus barrios y en sus pueblos por pura vocación de servir? Alca-rajo con la UBA o la Universidad de Córdoba.
Hablando de pueblos, se comenta que en el mío, los radichas en otro ataque de lucidez firmarían un convenio con no sé que universidad para traer un par de carreras universitarias -pagas, por los alumnos y el municipio- de dictado intensivo de alta utilidad por estos pagos (y por todos también): Ciencias Políticas y Psicología Social. Digo, y si esa guita se usase para becar a pibes de familias humildes que estén interesados en estudiar medicina y luego brindar servicios en el pueblo, por pura vocación (algo poco esperable en buena parte de los egresados que regresan)? Otra: Acaso un hospital de baja complejidad como el nuestro (Eva Perón) no es recurso suficiente para los estudios de los primeros años de Medicina? ¿Tan intocable es acaso la disiplina?
Por lo pronto el rol fundamental que cumplen las enfermeras y los enfermeros debe ser revalorado, difundido y masificado.
En 2011 el aumento del subsidio a las Obras Sociales, por parte del estado, represento unos 300 millones de pesos. A esto, sumémoslé la deuda que reclama el cro. Hugo Moyano que ronda los 9.000 millones. Mangos más mangos menos (?) en salud estamos como en educación a principios de siglo. Terceros prestando la atención de la cual se debería encargar exclusivamente el estado. En educación ese rol, como nos contara Antonio, lo cumplían las escuelas católicas, una especie de tercerizadas allí donde el programa educativo estatal (sobre todo secundario) no podía llegar. Algo que terminó de revertirse recién con la llegada del kirchnerismo, aunque cueste creerse.
¿Y cómo es que la atención de salud está entonces, buena parte, en mano de las organizaciones obreras, con coseguros en cuanto a los estatales o directamente con los privados? ¿No es la misma tercerización que en educación? ¿A alguien se le ocurriría hoy hacer esa diferencia en aquella rama estratégica de la construcción de un ispa? ¿Por que los trabajadores informales no pueden hoy ser beneficiarios de ese derecho?
Es más, en pueblos como el mío, incluso más pequeños, por más co-seguro y clínica propia del gremio o sindicato, indefectiblemente debemos trasladarnos a B. Blanca, donde hay un Hospital Zonal de la puta madre que por supuesto, le da prioridad a quien no está cubierto por los aportes a las obras sociales.
Está, claro que en manos de las organizaciones obreras, la salud se ve resguardada ante gobiernos no peronistas ¿Pero entonces por eso no se pueden encarar reformas a las cuales nuestro kirchnerismo ya nos tiene acostumbrados?
Si hablamos de profundizar ahí donde falta, seguramente en buena parte de los aspectos más relevantes el tiempo es la principal herramienta para consolidar lo ya comenzado. En salud no. Ahí hay que arrancar de cero. Es inconcebible que la salud, su prevención y su cura, dependa de la capacidad económica de cada familia.
Con el cumpa Ricardo lo hemos discutido ya. Él la sabe lunga del tema, aunque yo todavía no le doy bola (?). Hay que comenzar por las instituciones educativas, que como en toda rama (docencia, economía, abogacía, ingeniería) se caracterizan por el principio individualista de primero yo y después mi sombra ¿Es inviable acaso, por recursos humanos, una Escuela Latinoamericana de Medicina en cada ispa de Latinoamérica? ¿Pibes pobres que puedan ser médicos en sus barrios y en sus pueblos por pura vocación de servir? Alca-rajo con la UBA o la Universidad de Córdoba.
Hablando de pueblos, se comenta que en el mío, los radichas en otro ataque de lucidez firmarían un convenio con no sé que universidad para traer un par de carreras universitarias -pagas, por los alumnos y el municipio- de dictado intensivo de alta utilidad por estos pagos (y por todos también): Ciencias Políticas y Psicología Social. Digo, y si esa guita se usase para becar a pibes de familias humildes que estén interesados en estudiar medicina y luego brindar servicios en el pueblo, por pura vocación (algo poco esperable en buena parte de los egresados que regresan)? Otra: Acaso un hospital de baja complejidad como el nuestro (Eva Perón) no es recurso suficiente para los estudios de los primeros años de Medicina? ¿Tan intocable es acaso la disiplina?
Por lo pronto el rol fundamental que cumplen las enfermeras y los enfermeros debe ser revalorado, difundido y masificado.
