miércoles, 16 de diciembre de 2009

Hasta la victoria siempre



Consabida es la copada blogeril, en cuanto a política e información al menos, que hemos pegado los que estamos en este espacio afín al Movimiento. No se puede explicar si no el por qué de la preocupación y la difamación de medios como Clarín, Crítica o Perfil. Si este humilde invento recibe más o menos 100 visitas diarias, ni hablar de los referentes pesos pesados de la movida. Entonces podemos concluir que sí, si aquellos quías no pueden dejar de ignorarnos, es que les estamos jodiendo un poco su banquete de desinformación. Pues el blog trasciende la pantalla y quienes tienen acceso a ella y de boca en boca va contradiciendo lo que los grupetes de poder quieren imponer.

Sabido es que unos de los grandes recursos son la ironía, el sarcasmo, la metáfora...
Sin embargo desde un tiempillo a esta parte yo vengo notando una homogeinización en varios post de varios blogs, y si bien me considero entrenado en la lectura y discriminación de esos recurso literarios, si la cosa me llama la atención, es por qué a veces no estoy tan seguro que lo posteado no sea literal. Y entonces pienso que alguien que nos lee y nos lee, puede pensar lo mismo y confundirse.

A veces pareciera que luego de la pantomima del recambio legislativo del grupo A y de “La Oposición” cierto pesimismo, que no condice con el de la Compañera, se haya instalado; y lo damos a Cleto como presidente, y al Tachuela como kapanga bonaerense, y a los gorilas destituyendo, y al PCR saqueando. Esa a veces es mi impresión. Así que imagínense la de un anónimo que recién se acerca a esto.

Entonces ¿Qué comunicamos?

Si desde el 28 de junio se vino remando y reconstruyendo el espacio ¿Una tarde de revista en el Congreso cambia la cosa? No me parece. Y ojo, no digo que haya cambiado, si no, que parece que haya cambiado. Que instalen nomás el discurso del veto (constitucional), si ni siquiera contaron los porotos en senadores. Tanto lío y Lozano se quedó sin la comisión de trabajo. A veces creo que uno entra en el juego de la aceleración de los tiempos electorales. Dos años faltan. Y si habrá por hacer.

En fin, por lo menos así lo veo yo.

P.D.: ¿Es para nosotros, como para la derecha, la Inseguridad el tema más importante en la Provincia? ¿Podemos darle la mano al manco en lo que se viene haciendo en asistencia a los agricultores en zonas de riesgo, en recomposición de créditos, en infraestructura a nivel municipal, en educación o en fidelidad al gobierno nacional?

Araca la cana.

martes, 15 de diciembre de 2009

Vieja, te juro que me lo recomendó el médico!!!!!



Disculpen chicas, no creo que sea de machista publicar esto, ni pedirles el gran favor de ayudar, como puedan, a la causa de prolongar la vida de muchos hombres. Desde ya, muchas gracias, nosotros haremos lo propio con nuestras partes (?) a modo de solidaridad y retribución.
Publica El Argentino :

Mirar escotes femeninos prolonga la vida

14-12-2009 / Según un estudio publicado en la revista especializada británica New England Journal of Medicine, detenerse a observar los pechos femeninos con detenimiento aumentaría la expectativa de vida masculina en 5 años. Los investigadores afirman que tan sólo 10 minutos de este ejercicio, pueden reemplazar media hora de gimnasio.

A partir de la difusión de esta noticia, ahora los hombres tendrán más motivos para mirar a las chicas por la calle. Según un estudio realizado en Alemania, detenerse a observar el escote femenino podría elevar la expectativa de vida masculina en cinco años. La investigación realizada por científicos alemanes y publicada hoy por la revista especializada británica New England Journal of Medicine, reveló que los hombres que tienen una fijación importante por los pechos de las mujeres podrían llegar a vivir más que el resto. "Sólo mirar 10 minutos los encantos de una mujer bien dotada es casi equivalente a un trabajo de 30 minutos con ejercicios aeróbicos", declaró la doctora Karen Weatherby, encargada del estudio. Los investigadores llegaron a la conclusión después de comparar la salud de 200 pacientes ambulatorios masculinos. El estudio determinó que quienes observaban con más detenimiento y fijación los senos de las mujeres tenían menos problemas de enfermedad arterial coronaria. "La excitación sexual hace el bombeo del corazón y mejora la circulación sanguínea", explicó la doctora Weatherby, quien agregó que "no hay dudas de que mirar los senos hace a los hombres más saludables", reduciendo en un 50 por ciento el riesgo de apoplejía y ataque cardíaco.



lunes, 14 de diciembre de 2009

¿Cómo?



"sólo los tontos creen que la inseguridad no se puede resolver. Países que han vivido situaciones de criminalidad como la nuestra saben cómo se resuelve".

Tachuela el valetón en P/12

¿En nombre de quién hablamos?‏



Por el Cro. Antonio

El 12/12/09 veo en los medios Tresarroyenses la noticia de la realización de la Asamblea de la Cooperativa Agraria de Tres Arroyos Ltda. Fotos de la mesa directiva. Fotos de los concurrentes a la asamblea.

Un poco de historia: Es la Agraria una de las Cooperativas mas importantes de la Asociacion de Cooperativas Argentinas en varios aspectos. En volumen de acopio, en volumen social. A través de los años ha ido absorbiendo las pequeñas cooperativas de la zona. Desde Aparicio y Oriente en Dorrego, hasta González Cháves y San Cayetano abarca una de las zonas Agrícola-Ganaderas mas ricas del país.
Su importancia política dentro de la ACA es innegable. Basta ver que su actual Presidente es Secretario de su Consejo de Administración. Que a la Asamblea de la Agraria vino el Presidente de la ACA. Que la hija del actual Presidente de la Agraria preside el Consejo Central de Juventudes Agrarias Cooperativistas. (Que fuera presidido por Orlando Víctor Uslenghi, que no es un dato menor).

A nivel de Tercer grado: La ACA es el principal componente de CONINAGRO (ACA+SanCor). CONINAGRO ejerce la representación gremial de los Cooperativistas Agrarios del País. Es presidido por el Ing.Agr. Carlos Garetto delegado de la ACA ante la entidad de Tercer Grado.

O sea que se supone: Que por el mecanismo democrático del Movimiento Cooperativo, quien habla en su nombre lo hace llevando la voz de los socios de las Cooperativas que la expresan a través de su organismo máximo que es La Asamblea. Debemos inferir que cuando Carlos Garetto abre la boca, lo hace, no a título personal, sino como portavoz de ellos. De los socios de las Cooperativas que "le dan letra" expresándolo en sus asambleas.
Un par de detalles: La CATA (Coop Agraria de Tres Arroyos) tiene unos tres mil socios. En la Asamblea había treinta incluyendo los diez integrantes del Consejo de Administración. Están en las fotos.

Corolario: ¿En nombre de quién habla el Presidente de CONINAGRO cuando se sube a un palco?

Agrego una pregunta: Siendo como fue el acto del Rosedal un neto acto de corte político,¿Qué fue del principio de neutralidad política y religiosa? ¿Me perdí algo?

Vaya esta breve intervención a la memoria de tres amigos. Del Pepe Uslenghi, y de otros dos que dejaron su vida en accidentes viales, ambos atribuibles al cansancio originado por su vocación al servicio de Cooperativismo Agrario: Orlando Víctor Uslenghi y Carlos Arruti. Su memoria es ofendida por estos cachivaches de dirigentes que tenemos.

-- Antonio (el Mayolero)

domingo, 13 de diciembre de 2009

Con al tapa del Lunes...


ImageHost.org

El General que no quiso serlo



Un 13 de Diciembre más de la trágica historia de nuestro país que desde Liniers se decide a fusilamientos. Pero con el fusilamiento en Navarro del Coronel Manuel Dorrego aquel día, la historia nuestra comenzó a configurarse tal cual hoy. Unitarios que eligen a la ciudad de Buenos Aires como centro de reunión y desición, como hoy lo hacen los disfrazados de federales con el acto en el Rosedal.

Traidores e ingenuos que cayeron en la trampa de esos unitarios que no soportaban a las clases trabajadoras con apenas un poco más de derechos y beneficios que los que ellos decidieran darles fueron la mano armada que asesinó a Dorrego, quien siendo gobernador le dió esperanzas a ese proletariado. Lavalle apenas si apretó del gatillo, apenas si dió el golpe de estado, con la gobernación como premio.

"¿Es posible esto en un país republicano? ¿Es posible que los asalariados sean buenos para lo que es penoso y odioso en la sociedad, pero que no puedan tomar parte en las elecciones?... Yo no concibo cómo pueda tener parte en la sociedad, ni como pueda considerarse miembro de ella a un hombre que, ni en la organización del gobierno ni en las leyes, tiene una intervención..."
Manuel Dorrego

Una vez depuesto Dorrego los unitarios celebraron una "elección" (en la que sólo participaron ellos) que nombró gobernador a Lavalle. Para darse una idea de cuánta gente votó y con qué garantías, basta decir que se hizo a viva voz en el atrio de una iglesia, custodiada por el regimiento de Lavalle. La legislatura fue disuelta, y los unitarios celebraron que los sirvientes “volverán a la cocina”.

Luego del fusilamiento, uno de los asesores de Lavalle, le sugería:

«fragüe el acta de un consejo de guerra para disimular el fusilamiento de Dorrego porque si es necesario envolver la impostura con los pasaportes de la verdad, se embrolla; y si es necesario mentir a la posteridad, se miente y se engaña a los vivos y a los muertos»

El Coronel que desistió la aceptación del rango de General por no creerse digno, no podría haber hecho otra cosa, pues no sabía de interes personales.

Fuentes: El Ortiba , Wikipedia

sábado, 12 de diciembre de 2009

Defendiendo la minería 2ª parte. Reflexiones sobre Esquel



Bueno, seguimos con la segunda parte de la cuestión, esta vez Santiago Gigola se refiere al asunto Esquel y su mina de oro. Creo que podemos estar o no de acuerdo en muchas cosas que dice, pero sin dudas su pensamiento tiene consistencia como para discutirlo he incluso dejar sin argumentos a muchos "neoeco" que solo repiten.

A, y dejar en claro que el oro, como material estrátégico de máxima importancia, no se va a quedar guardadito ahí en una sierra de por vida...:

"Quisiera dejarles un par de comentarios por el tema de lo de la mina de Oro de Esquel que no fue: yo personalmente no he trabajado en esa zona pero te puedo pasar al menos mi opinión del tema:

a) el yacimiento de oro de Esquel fue descubierto en el año 1996 por una empresa privada que venía realizando exploración de riesgo (es decir poniendo plata para explorar sin que nadie le garantice si iba a encontrar).

b) fue bastante increíble el descubrimiento ya que fue hecho a escasos 12kms de la ciudad de Esquel y el yacimeinto es bastante bueno por su contenido de oro y se encontría aflorando. De hecho las vetas de cuarzo que tienen oro se ven desde algunas casa del pueblo a la distancia en el cerro.

c) esta zona había sido explorada en los años 60 o 70, no recuerdo bien, por el gobierno Argentino, con fondos aportados por todos los Argentinos sin que se descubriera nada. También habían pasado por la zona varias empresas mineras privadas y se lo habían "comido".

d) la empresa que descubre el yacimiento de Esquel, comienza a avanzar con sus trabajos exploratorios sin tener problemas hasta que llega a un punto bien avanzado (cuando ya se sabía que daba la zona para que se explote ecnomicamente (año 2002?)) en que la empresa le vende el yacimiento (aún sin comenzar la expoliación) a otra empres de origen Canadiense creo. Esta empresa paga una considerable suma (hablamos de millones de uS$)para comprar el yacimiento para explotarlo economicamente.

e) Tanto la exploración como la idea de explotar el yacimiento estaban 100% amparados por la ley Argentina. Es decir ambas empresas trabajando 100% dentro de la ley estaban haciendo inversiones de riesgo en el país.

f) Por razones que tengo entendido tienen mucho que ver con la culpa de la empresa minera y su incompetencia para comunicar el tema del proyecto a la comunidad de Esquel, se fue gestando un movimiento de temor en un principio que siguió con franca oposición hasta que se concretó lo del plebiscito y la oposición de la gente frenó definitivamente el proyecto.

g)La empresa minera que compró el yacimeinto perdió el 100% del dinero de la compra, se dió cuenta que la Argentina es un país en el que la seguridad jurídica es muy débil y Esquel se quedó pensando en que se salvó de la contaminación cuando eso es un gigante verso. Hay ejemplos perfectos de minas de oro produciendo en armonía y con cero contaminación, en límite mismo de ciudades en Nueva Zelanada, país limpio y ecológico como pocos hay en el mundo...

h) Esquel se quedó sin los puestos de trabajo, crecimiento y diversificación de su economía (no creo que todos vivan 100% del turismo), Chubut sin las regalías mineras, y la Nación sin el enorme pago de impuestos del yacimiento.

i) La discusión se supone que era por el tema de si la mina iba a contaminar o no pero terminó derivando en una cuestión mas política que otra cosa. Los antimineros de Esquel tomaron ese caso como un éxito y están tratando de desparramar el sentimiento "antimineria" por el país con bastante éxito y poco y nada de fundamento desde mi punto de vista. Más que nada basados en "terrorismo ecológico", mintiéndole a la gente y asustándola deformando la realidad. Después hay miles de Argentinos a los que les conforma y satisface el discurso que siempre nosotros (los Argentinos) somos los pobrecitos, que vienen los extranjeros que se llevan lo que es nuestro, etc, etc, etc.

Que las empresas mineras extranjeras viene para hacer negocio, por supuesto (tal como lo hacen CocaCola, Renault, Ford, Danone, Repsol, Petrobras, etc), así funciona el mundo, nos gusta o no nos guste. Que no hay prácticamente empresas mineras nacionales, también es cierto, en gran parte por una total falta de tradición en este rubro, en parte por no tener empresarios nacionales a los que les interese la inversión de alto riesgo y que conozcan del tema y también en gran parte porque las empresas mineras nacionales de antes: Fabricaciones Nacionales, HIPASAM, YMAD no supieron manejarse adecuadamente en este complicado y riesgoso negocio. Personalmente viendo mi experiencia personal prefiero que empresas privadas se dediquen al riesgoso negocio de la exploración y explotación minera, que el estado nacional y los estados provinciales fiscalizen como se debe las actividades de las empresas y que el estado utilice el dinero de las regalías y de los impuestos para mejorar la educación, salud, etc. Si corremos a la minería del país lo único que lograremos es ser un poquito mas pobres y un poquito mas ignorantes. Saludos a TODOS y espero nadie se enoje por mi opnión. Santiago

PD 1: La minas a cielo abierto son otro gran bolazo Argentino de moda hoy en día. Obvio que mal manejadas pueden llegar a ser dañinas pero ojo que de ahí a decir que mina a cielo abierto = contaminación está muy pero muy lejos de la verdad. Un abrazo."

Falta una tercera parte con explicaciones más técnicas, en cuanto a cómo se neutralizan los contaminantes. No entiendo mucho, pero luego por ahí Fantasma nos puede aclarar algo. Luego que cada uno saque sus conclusiones, pero escuchemos las campanadas de las dos Iglesias al menos.

viernes, 11 de diciembre de 2009

El punk Gorila


La verdad, nunca me imaginé que iba a usar El Fusilado para hacer una crítica de un disco, y menos aún para darles con un caño a Los Viola, banda que escuchaba (y escucho) de pendejo, que admiraba y reivindicaba por ser tan dejada de lado por los historiadores. Aunque su canciónEllos Son siempre me dejo sin resolver una duda...

Este año Pil y sus amigos sacaron nuevo disco, Rey o Reina se llama, la verdá que como un gil no me dí cuenta el por qué del nombre hasta escuchar estas dos canciones:

Rey o Reina

A donde irán
A donde diablos soplarán
Los vientos del sur,
Patagónicos
Que nos van a dejar
Si es que hay algo por dejar
Siete plagas más
Hegemónicos,pantagrurélicos
Los realistas van por el poder
De república a monarquia va
la reina Cristina
De república a monarquia va...
La sangre real
Es dinastira marital
Pompa y funeral
Para el pueblo
Siempre olvidarán
Si en su condición normal
Energía bipolar
Apetitos insaciable y retóricas de más
De república a monarquia va
la reina Cristina
De república a monarquia va...
El rey David...
La izquierda pituca
La izquierda del caviar
Te embargan ilusiones
Que se van a derramar
Y solo les importan
Su cabeza a coronar
Y lo que oímos siempre
Es el mismo bla, bla, bla
De república a monarquia va
la reina Cristina
De república a monarquia va...
El rey David...
bla, bla,bla.bla,bla...

Los Violadores - Operación no me olvides

Descamisados van
La plaza a tomar
Los Braden perderán
La bandera se izará
El sol de octubre está
Y por siempre brillará
La sonrisa de Gardel
La imitó el General
Operación "No me olvides"
Adoracion al poder
Operación "No me olvides"
El mundo gira
El mundo gira a sus pies
Evita gran actriz
Su tiempo donará
De cabo a general
Lopez Rega ascenderá
De copera a presidente
Isabel llamó a los verdes
El turco corrupción
Y los K...Perpetuación
Operación "No me olvides"
Adoracion al poder
Operación "No me olvides"
El mundo gira
El mundo gira a sus pies
Operación "No me olvides"
Adoracion al poder
Operación "No me olvides"
El mundo gira

Esperé escuchar en el disco, ya que son tan anarchos los pibes Viola, alguna canción que refiera directamente a SRA y amigos, pero no, no hay canción al respecto. Desconocía la filiación de Pil y sus compinches al PCR, desconocía que "luchar contra lo establecido" era tomar el discurso Gorila sin ni siquiera una mera crítica como propio.

En fin, cagones en el movimiento Punk, siempre los hubo. Algunos caemos tarde.

Estaría bueno que Pil explique algún día que quiso decir con eso de "Ellos son la izquierda peligrosa, ellos son la derecha religiosa". Hubiese puesto "ellos son los dos demonios" y listo...

Una verdadera Lástima, hoy es un día triste para mí.

Ah, musicalmente, al menos para mi, los Viola se acabaron en aquél "Otro festival de la exageración" de 1991. Ultimamente los Rockstars me tienen las bolas al plato.

jueves, 10 de diciembre de 2009

La carpetita de Buzzi: Si Clarín dijo que había 10000, entonces hubo 1000





"no deberían descabezar a la policía (bonaerense), sino a la gobernación"
H. Biolcatti

"Ni destitución ni golpismo, somos democráticos, queremos inclusión social, paz y esperanza. No pretendemos ser la segunda parte de 2008, sino anticipo de 2010 como ciudadanos responsables"
E. Buzzi

Solo me queda por decir, ¿Qué carajo lleva en la carpetita buzzi que no la deja ni para irse a cagar?

La Ley de Entidades Financieras y "La Seguridad"‏


ImageHost.org

Por el Cro.Antonio

Y no lo la jurídica sino la pública, esa que tanto preocupa a las "Abuelas de Punta del Este". Con tantas apelaciones a la moral y la ética, ya me están pudriendo un poco.
Porque hay que recordar que no hace demasiados años hubo un "Proceso de Reorganización" que reorganizó un montón de cosas.
Recordemos que el concepto de Martínez de Hoz era que dado que el soporte organizativo del Peronismo eran los Sindicatos, y que era muy complicado destruirlos (ya lo habían intentado en el '55 con el inestimable apoyo del PC y no les anduvo), pensaron una idea genial: "Destruyamos la Industria" al destruir la industria "secaban el mar" en que navegaban los peces del sindicalismo nacional y popular, y con el resto de la burocracia transaban sin problema.
Pero era necesario producir una "reorganización" de la sociedad, captando la clase media que mal que mal mantenía procesos productivos, y ciertos valores éticos.
¿Cual fue el método? Inducir esa clase media al ocio improductivo. ¿Por que medio? Por incentivar la codicia, que es una debilidad con la que todos luchamos dia a dia, como tantos otros defectos que reconocemos en nuestro interior.
Y así la Ley de Entidades Financieras salió parejita. Dio oportunidad a la aparición del "Plazo Fijo" en medida "short" o sea a 7, 15, y 30 días. Con lo que se impulsó la "bicicleta financiera".
¿Cómo marchaba la bicicleta? A pedal. Pedaleando un pago a 30 días en lugar de 15, se depositaba el importe a plazo fijo por ese tiempo y con la diferencia se compraban dólares, o se sumaba a otras diferencias y se constituía otro plazo fijo. Y así ad infinitum. Hasta que a la bicicleta "se le saltaba la cadena".
Esto es solo una pequeña muestra de como funcionaba la cosa. Pero los comerciantes y pequeños y medianos empresarios debían pasar mas tiempo de banco en banco negociando tasas y piloteando cheques que atendiendo sus procesos productivos. Adivine que pasó.
Se resintieron los procesos productivos, y se empezó a perder la cultura del trabajo, porque se ganaba mas "trabajando" el capital liquido.
Y así fue que fue aumentando el standard de vida (de algunos) y bajando el de sus trabajadores; es más, en lugar de invertir en alguna máquina nueva, era mas negocio el Plazo Fijo. Daba mas ganancia que el trabajo.
Y así se fue deteriorando uno de los pilares de la sociedad, de los pilares éticos, que es el que dice que el bienestar se consigue trabajando.
Fueron muy pocos los ganadores de ese sistema, y aun los que ganaron también perdieron.
Porque sus hijos y nietos recibieron desde la infancia el ejemplo de que el bienestar no se consigue con el esfuerzo (ya sea del trabajo, o el estudio) sino con la especulación. Y que lo importante es tener y no ser.
Ahora, tenemos el problema y hay que empezar a solucionarlo. Y la solución tiene que venir reparando los carriles normales. No se puede obligar a la gente a tener ciertos valores éticos "por decreto". Para eso, si se pasan de largo, está el código penal. Pero es punitivo y no preventivo. Y está bien que así sea.
Hay que crear las condiciones para que sea mas negocio (concreto, en algo tangible) trabajar que especular.
Y una de esas premisas sale por una Reforma a la Ley de Entidades Financieras, para que sea el Estado, o sea todos nosotros (a no confundir con el Gobierno, que es circunstancial) el que oriente la actividad financiera a actividades productivas. Recién a partir de ahí, lentamente, sin el facilismo de las Abuelas de Punta del Este, se podrá ir reconstruyendo el tejido social sobre bases éticas.
Lo que se suele decir Una política de Estado.
Mientras tanto, aguantarse y acordarse de por donde empezó la cosa. Y que entienden algunos por Reorganización.


-- Antonio (el Mayolero)

martes, 8 de diciembre de 2009

Defendiendo la Minería 1º parte



Como uno ya está harto del ecologismo burdo, primermundista y excluyente que lo único que pretende es impedir la industrialización y re-industrilaización de los países gomía que conformamos la Tercera Posición, me pareció piola recuperar una correspondencia que tuvo un compañero dorreguero hace años ya (lo que muestra la vigencia) con el Geólogo Santiago Gigola , especialista en exploración minera, respecto al discurso anti-minería, expresado hoy mejor que nunca con el flamante presidente de la Comisión de Energía y Combustibles, así que a debatir y a deconstruir:

Hola Manuel y Compañeros (esto lo puse yo, no sé si es peroncho el compañero, pero por lo que se lee, pareciera):

soy geólogo, formado en una Universidad pública Argentina (UNS) y trabajo dignamente en exploración minera desde hace 11 años.
Les cuento que trabajo para una empresa privada BUSCANDO yacimientos mineros que todavía no están descubiertos para que eventualmente (si es que finalmente terminamos encontrando uno) sean explotados para beneficio de la empresa para la que trabajo (que es la que me paga el sueldo desde hace 11 años e invierte en promedio 2 millones de US$ por año en el país en sueldos e insumos sin que hayamos encontrado todavía lo que buscamos), de la población mas cercana, de la provinvia en la que se encuentre el yacimiento (a traves del pago de regalías y de la importante mano de obra paga con muy buenos sueldos y condiciones laborales) y de todos los Argentinos (a travez del pago de enormes cantidades de impuestos y del fuerte incremento de la actividad económica en general).
De todo lo que estoy diciendo les puedo dar sobrados ejemplos de diversos países del mundo, muchísimos de ellos del llamdo "primer mundo". Algunos super capitalistas, como USA, otros pseudo-socialistas y con un estado muy furte como por ejemplo Suecia o Finlandia. Ejemplos más cercanos donde la minería funciona y muy bien: Chile.
Creanme muchachos, de toda la mierda que se habla y escribe contra la minería metalífera hoy en día hay poco y nada de verdad y mucho de distorsión, mentiras, inventos y falacias.
No quiero generar una polémica con esto pero la injusticia y la distorsión de la verdad me molestan y mucho, mucho.
El 90 % de los inventos anti-mineros que se escriben y escuchan por ahí están fundados en ideas políticas y no en cuestiones relacionadas al medio ambiente y en su mayoría son opiniones de gente que no entiende nada del tema.
Algunos de ustedes dirán: y a este porqué debemos creerle si es parte interesada(trabaja para una empresa minera). Mi respuesta es simplemente que les comento esto con total honestidad y en base a mis 11 años de experiencia y simplemente para ilustrar un poco a los que están leyendo.
Los que estén tan opuestos a la minería metalífera y todos ese verso que abunda hoy en nuestro país y quieran ser consecuentes con sus palabras (no puro bla, bla, bla) deberían dejar de usar autos, motos, bibicletas, casas (el 90% de una casa está construído con materiales que vienen de minas o canteras, salvo que sea toda de madera!), aviones, trenes, cables de telefono (ahi está el cobre otra vez transmitiendo vuestras charlas telefónicas), etc, etc, etc.
Por último: que la minería no es 100% perfecta, seguramente que no, como cualquier otra industria o actividad que hace el hombre, pero la necesitamos, al igual que a las demás industrias, para tener el confort y la calidad de vida que todos disfrutamos hoy en día. De lo contrario habría que volver a la edad de piedra.
Por lo pronto la minería, al igual que todas las demás industrias que mueven el mundo, puede funcionar perfectamente tomando todos los cuidados y precauciones necesarias para minimizar al máximo su impacto. He viajado reiteradamente por Chile, Perú, USA, Canadá y Australia visitando minas en producción funcionando perfectamete, en armonía con las comunidades que la rodean y con el medio ambiente, y aportando mucho a su país y economía y aplicando exactamente las mismas tecnologías y cuidados que se aplican en las minas Argentinas manejadas por las mismas empresas.
Si quieren creer otra cosa créanlo, pero les cuento que en su mayoría la basura anti-minera que se escucha por ahí es puro VERSO y malintencionado.
Como dije antes, no sueño con convencer a los "antimineros" y hacerlos cambiar de opinión pero no me queda otra que explicarles varias de las muchas cosas MUY ERRADAS que se vienen diciendo. Es más, creo que ese es mi deber, no como empleado de una empresa minera sino como geólogo profesional formado en el país (en una Universidad Nacional gracias al aporte de impuestos de Argentinos) y que tambien ejerce su profesion en el país.

Algunas consideraciones
La teoría de que con las imágenes sateliatales se decubren las minas y que está todo descubierto ... habla claramente del nivel de conocimiento del tema: ultra-superficial, lo que escuchaste por ahí, lo que te contó alguien.....Trataré de darles un pantallazo de lo que se trata EXPLORAR por un yacimiento de ....cobre por ejemplo:Es cierto que se utilizan las imágenes sateliateles en las etapas preliminares de prospección para ver zonas que podrian llegar a ser favorables para ir a buscar Cu, Mo, Fe, Ni, Au etc pero de ahi a decir que mirando imagenes satelitales se encuentran las minas es un disparate TOTAL. A partir de ahí empieza el trabajo que lleva muchos años, si tenés suerte quizas no tantos.En mi caso llevo 11 años y todavia no encontramos lo que buscamos en Argentina.
Les cuento parte de lo que es este trabajo de exploración para que se des mas idea:
1) ir al campo, muchas veces Cordillera en zonas de altura (normalmente >4.000 msnm), llendo en mula o en helicóptero (en mi caso mula o caminando ya que no me pinta el helicoptero). Carpita, camping, fogata, etc. Hacer una visita para confeccionar un mapa geológico preliminar y tomar algunas muestras de roca para tener una idea del potencial de la zona. Esa campaña puede durar desde 1 día a tres semanas mas o menos de acuerdo a cuan interesante pinte el área.
2) Luego se vuelve a la oficina y se envian las muestras a analizar al laboratorio, las muestras de roca a estudiar al microspcopio, se confecciona un informe, perfiles geológicos, etc.
3) al volver los resultados de las muestras y tenrese listo el informe y estudios al microscopio, etc se compara el potencial de la zona visitada con otras zonas y se decide si vale la pena volver.
4) para hacer la historia mas corta, si la zona pinta favorable se sigue avanzando con trabajos en superficie por varios meses o hasta 1 o 2 años haciendo trabajos de geoquímica, geofísica, mas mapeo geológico, etc. hasta tanto se crea que la zona tiene suficiente potencial y ahi eventualmente se decide perforarla para ver cuanto metal hay abajo. En general de cada 100 zonas visitadas y mapeadas y muestreadas sólo 5 o 10 mas o menos progresan hasta recibir perforaciones. Demás está decir que la plata invertida en las otras zonas es a pérdida pura, es lo que se llama el alto riesgo exploratorio de este negocio y esto es VERDAD, no es chamuyo.
5) Supongamos que seguimos adelante con una de estas zonas porque pinta bien y la perforamos, bueno.......aquí la cosa se pone mas difícil todavía ya que en promedio 1 de cada 100 a 400/500 proyectos perforados termina siendo un yacimiento económicamente explotable, la inversión realizada en los demás nuevamente es puro gasto.
6) Las perforaciones consisten en pozos hechos con máquinas de perforación, de entre 5 a 10 cetimetros de diamtero y profindidades que van desde los 100 a los 300 o 400 metros de profundidad. Se sca un testigo de roca que es como un "chorizo" de roca y se corta en 2: una mitad se manda al laboratorio a analizar y la otra mitad se estudia con lupa por parte de los geólogos para "entender el sistema". Esta parte es clave ya que permite darle una interpretacion a los resultados del laboratorio.7) Demas esta decir (para mi, pero quizas no para ustedes)que todas estas actividades se llevana cabo con un enorme cuidado por el medio ambiente, minimizando el impacto y con controles internos constantes. te puedo asegurar que si hay algo con lo que nos rompen las bolas hoy en dia a los geologos de exploracion es con el medio ambiente y la seguridad....

Bueno, ese es mas o menos el proceso y es aqui de donde viene el porque de que las regalías en minería sean infinitamente mas bajas que en soja y bastante mas bajas que en petroleo. Hay que pagar todos eso años buscando sin encontrar y pagar todos esos proyectos estudiados sin que terminen en un yacimiento con la mina que se termine encontrando.
Sino el negocio no cierra y así básicamente no habría exploración y no habrpia nuevos yacimientos de ningún mineral y no tendróamos ni lavaropas, ni heladera, ni luz ni teléfono, etc, etc !!!Parece un poco extremo lo que te digo pero si te metés en el tema (en serio) y lo pensas un poco, es así.
Yo no soy especialista en el tema de las regalias mineras que se pagan en Argentina comparado con otros países pero tengo entendido que hay algunos que no cobran nada de regalias y otros que cobran mas que Argentina, es un tema que seguramente de para un análisis mas profundo pero lo que pretendo hacerles comprender a ustedes es que hacer minería no es comprar un campo, sembrar soja y regarlo, agregar fertilizante y esperar a que crezca y cosechar e ir a cobrar. La soja y la minería no son casos comparables.En minería hay que explorar primero para encontrar y si es que encontras lo que buscás entonces ahi sí puede haber negocio y este negocio tiene que ser lo suficientemente rentable para compensar los gastos en exploracion de todos los años anteriores (de todas las zonas visitadas y que no anduvieron bien, de todos los proyectos perforados que no tuvieron suficiente metal para converstirse en mina, etc)

(continuará..)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails