de manual: las excusas para el futuro ajuste

 

 

"El Gobierno le deja al próximo el pago de costos políticos"

El senador y aliado del PRO en Santa Fe Carlos Reutemann consideró que el mensaje de Cristina en la Asamblea Legislativa "fue un acto partidario" y afirmó que el Gobierno dejará a la próxima gestión "el pago de costos políticos".

"Es un acto partidario, más que institucional", sostuvo el santafesino en referencia al discurso de la Presidente, y en cuanto a su ausencia en el Congreso explicó en declaraciones a radio Vorterix que "en general no voy porque no paso un buen momento".

En cuanto a los desafíos que tendrá el nuevo presidente a partir del 10 de diciembre indicó que "se visualiza un Gobierno que le deja a la próxima gestión el pago de costos políticos" y agregó que "la próxima gestión va a tener que resolver los fondos buitre, las tarifas del transporte".

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=780853

Nuestra rockstar en una remera

Lo que pasó

"...Lo que Rafecas sostiene, con sorpresa en su dictamen es que en  estos documentos, elaborados para la misma época en que se estaba armando la denuncia contra Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios por encubrimiento del atentado a la Amia, Nisman “no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, sino que, a lo largo de sus páginas, presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad”.
Para mayor claridad, estos dos documentos firmados en diciembre por el fiscal dicen todo lo contrario a lo que el mismo fiscal afirma en su denuncia, presentada 15 días después.
La pregunta que queda en el aire es qué pasó entre esos días de diciembre y esos primeros días de enero para tamaño vuelco.
Rafecas se abstiene de hacer comentarios."

CFK hoy.

Queda más que claro que, luego de enterarse de las consideraciones positivas de Nisman hacia las políticas del gobierno en la causa AMIA, lo obligaron a darse vuelta. ¿Por guita? ¿Por amenazas a su entorno cercano? Lo cierto es que no lo soportó. Hay que decir, que en esa entrevista que le dio a infobae en 2013, fundamentó la inconstitucionalidad del tratado con Irán pero a su vez, ponderó las políticas y el apoyo del kirchnerismo al esclarecimiento del atentado

inusitada contundencia

"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida, delito que, además, y como ya expuse previamente, no existió, en ninguna de las dos hipótesis planteadas por el Dr. Pollicita en su requerimiento de instrucción"

Rafecas

golpeando las puertas

La Armada negó que haya agrupaciones políticas en la Fragata Libertad

Desde esa fuerza negaron versiones periodísticas que consignaban que integrantes de “La Cámpora” estaban en dicha embarcación. 

Militantes de La Cámpora estuvieron en un regimiento del Ejército

César Milani reconoció que les permitió que utilizaran los "sanitarios" de la guarnición Campo Los Andes, en Mendoza, aunque negó que hayan sido alojados, tal como denunció el Frente Renovador durante las elecciones locales

Y sí, con lo que haya, nos van a dar. A la vieja noticia de la presencia de la militancia en una de las dependencias del Ejército, ahora se suma la operación de que la militancia también está presente en la Fragata escuela., buscando sin más un golpe de efecto intrínseco en las Fuerzas Armadas, a ver si se produce la despabilada de la barra brava.

Como es sabido el Ejército ha participado activamente junto a militantes de diversos partidos políticos en actividades solidarias. Vamos a ver como toman los muchachos de la marina tamaña flagración, sea verdad o sea mentira!

¡Siga el Corso!

Quienes acreditamos unos cuantos añitos sobre las espaldas (y el resto de cuerpo...) recordamos algo de aquellos viejos Carnavales de nuestra niñez y primera juventud. Para quienes son mas de estos tiempos, rememoro que uno de los fastos principales de las carnestolendas (no se ría amigo, que los cursis periodistas los solían mencionar así) eran los bailes "de disfraz y fantasía", que se realizaban en los mas distintos estamentos sociales.

Una de las reglas no escritas, pero estrictamente respetadas, era que en la última noche, (o sea la del Martes, ya comenzando el Miercoles de Ceniza) en medio de la última pieza musical, el Director paraba la musica y se ordenaba "Sacarse el antifaz" (o careta, o lo que fuera que esas noches había ocultado el rostro de cada uno) y entonces se podía conocer con quien se habían tejido fugaces romances en esos días. El Maestro ordenaba a la orquesta "Da Capo", la pieza musical arrancaba de nuevo, y las parejas, seguían bailando, en esa última oportunidad. Si de allí en adelante la cosa seguía era cuestión pura y exclusiva de cada pareja.

En un curioso "revival" estos Carnavales vivimos una situación política que me recordó aquellos tiempos. Y el Miercoles de Ceniza, se sacaron las caretas y antifaces, y pudimos ver cuales eran los verdaderos rostros de los bailarines, con quienes durante bastante tiempo compartimos la pista de baile...

Y ahora como antes, hubo desilusiones y decepciones. Bienvenidas sean. El camino de la verdad liberadora, lamentablemente pasa por desilusiones. Ver marchar algunos con quienes compartimos muchas marchas, junto a Jueces y fiscales que fueran notorios cómplices de represores como vimos en Mar del Plata, solamente es el fin del carnaval. Cayeron caretas y antifaces. Ya sabemos quienes son (y que fueron durante estos últimos 30 años). Como dice el tango "Siga el corso" de Aietta y García Jimenez: acá, y me quedo con este comentario final del enlace mencionado, al que metafóricamente apelamos para graficar los sucedidos del 18F de 2015. Casualmente, Miercoles de Ceniza....

Así, en el desfile interminable de situaciones ambiguas que supone el corso que de alguna manera es la vida, se suceden personajes como la dama de organdí; la Colombina que exhibe en sus ojos las huellas del fuego pasional que arde en su corazón; la Marquesa que por un momento desciende al nivel del pueblo y muestra, un tanto obscena, riendo a carcajadas, unos labios con un carmín tan fuerte que tan sólo puede provenir del rostro de un payaso. Mañana volverá al boato, al protocolo, y una vez más será inaccesible para “los mortales”, hasta las próximas carnestolendas. Me hace recordar a la canción de Serrat: “vamos subiendo la cuesta, que arriba mi calle se viste de fiesta... Se acabó, el sol nos dice que llegó el final, por un momento se olvidó, que cada uno es cada cual” 

Y el solitario, que en medio del descontrol, cree descubrir entre el gentío, al amor de su vida, que una vez más se perderá, inexorablemente, entre la multitud... Cuando por fin pasen los festejos, la historia volverá a repetirse, y cada vez el amor pasará, con distintos disfraces, frente a sus ojos ansiosos... Nada es lo que parece ser... el Carnaval no es sino una versión exagerada y rumbosa de la Vida... Es por esto que en el final del estribillo, el protagonista ruega: 

no finjas más la voz, abajo el antifaz,
sus ojos por el corso van buscando mi ansiedad...
descúbrete, por fin; tu risa me hace mal...
¡detrás de tus desvíos todo el año es Carnaval!

La Nación contradice a la testigo de Clarín, con otro testigo

"Yo no sé qué vio Natalia, pero yo no vi a nadie comiendo ni tomando café. Había mucha gente, pero estaban trabajando". Según él, revisaban, filmaban y secuestraban cosas. "Nadie se reía. Había clima de trabajo", afirmó. Cuando él llegó al departamento, Fernández ya llevaba varias horas allí.
"El ascensor principal no andaba, entonces los dos policías, mi compañero [también testigo] y yo subimos por el de servicio. En el living y el comedor había unas 15 personas de Prefectura. En la mesa vi papeles y una carpeta amarilla, y un prefecto en la punta que pasaba datos a una netbook. Sentada en el sillón del living estaba esta chica Natalia con otra. Siempre la vi sentada, como un poco recostada. Ellas eran testigos de la Prefectura, nosotros de la policía. Había peritos buscando huellas y esas cosas", relató.

"Entonces nos llevan por el pasillo y se acerca el jefe de Homicidios, de traje, que se identifica y nos da la mano. En esa parte había unas diez personas más. Estaba la fiscal Fein", amplió.

"En el cuarto de las nenas había un escritorio con una netbook prendida y unos discos, creo que discos extraíbles, en el piso. «Acompáñenme», nos dice el jefe. Fuimos al cuarto de Nisman. Estaban Fein, peritos y uno que filmaba todo. Miro para el baño y veo por lo menos un metro de sangre y en el pasillo del vestidor pisadas de sangre. Sentí un escalofrío... Hasta en la parecita de la bañadera había sangre."

Acá completo:
http://www.lanacion.com.ar/1770640-el-relato-de-otro-testigo-habia-mucha-gente-pero-todos-estaban-trabajando

Es interesante ver cómo titula al final, Paz Rodriguez Neill, lo declarado por Natalia Fernández luego de su declaración ante Fein:

 "ALGUNAS DIFERENCIAS"

• "Puede que entre lo que le dije a Clarín y lo que declaré [en la causa] haya diferencias, porque fui mucho más puntillosa con horarios y demás, pero no cambié mi relato en sí. Más que nada mi problema de memoria es con los horarios", afirmó en diálogo con el diario Perfil Natalia Fernández, la testigo del operativo en la casa del fiscal Alberto Nisman. 

 Realmente no entiendo de qué la va La Nación.

Bueno, ¿y ahora que?

El dia 12 publicamos acá algunas consideraciones sobre la convocatoria a la "Marcha del Silencio" del 18F.
Bueno, la marcha se realizó. Como tantas otras que se han realizado. Marchas, cacerolazos, cortes de rutas y accesos, que en cada momento abrieron expectativas, albergaros ilusiones (de algunos), despertaron alarmas (de otros), pero finalmente lo único que llegaron a demostrar por reducción al absurdo, que en esta "dictadura" cualquiera puede salir a manifestarse, y expresar lo que crea necesario decir, ya sea de viva voz o a través de los medios de comunicación, lo que se le de la real gana, sin correr peligro ni su vida, ni la de sus familiares o amigos, ni su libertad ambulatoria, en todo de acuerdo con los que la Constitución Nacional prescribe.

Este tipo de movimientos callejeros deben necesariamente tener un correlato de orden electoral para tener efectos modificatorios de la realidad concreta. Habida cuenta que está clausurada la "via rápida" (Golpe de Estado a cargo del Gral. de Turno) deben necesariamente "transitar por colectora".

O sea empezar a recorrer un camino al que no están acostumbrados. El camino de la democracia, que también prescripto por la Constitución, pasa por lo electoral.

Esto implica la construcción de mayorías, y la construcción de mayorías, pasa normalmente por la explicitación de que es lo que se piensa hacer, y como se va a implementar.

A menos que el único proyecto sea terminar con algo que parece ser molesto, y después vemos que hacemos. (Tipo la Alianza con De la Rua-Alvarez), experiencia que ya tuvimos y a todas luces nos mandó al fondo del pozo.Tratemos de dejar de lado que alguien tenga idea de repetir semejante experiencia.

De una forma u otra la cosa pasa por algo que parece sencillo, pero no lo es tanto. Como dice un amigo, primero hay que juntar los votos, y después hay que contarlos, y eso requiere de varias cosas que no son sencillas. Se requiere un esfuerzo militante para convencer al votante de que su situación va a mejorar, ya que por una razón elemental, nadie vota a quien sospeche que lo va a dejar peor. Está bien, cuentan con una fuerza mediática muy bien aceitada, que a través de 360 canales de TV , radios y diarios controlados prácticamente en cadena por el Grupo, a través de un goteo constante ocultan las noticias con información perfectamente orientada y dirigida en un sentido. Pero igual, ya sabemos que hay aparatos políticos y mediáticos que a pesar de las multimillonarias sumas invertidas suelen no funcionar. Y si no, preguntenlé a "Chiche" Duhalde cuando perdió la Senaduría por la Provincia de Buenos Aires a manos de Graciela Fernandez Meijide, que nunca se destacó precisamente por su carisma...

Con un "paraguazo" no alcanza, por exitoso que pueda haber parecido, son necesarias otras acciones que implican convencimiento, tesón, militancia organizada y continuada en todos los terrenos. El barrio, las Sociedades de Fomento, las agrupaciones barriales y culturales de todo tipo son terrenos desconocidos para los "paragüeros", que solo los han frecuentado ocasionalmente y generalmente en acciones "caritativas" con que suelen tranquilizar sus conciencias. De allí a que esas acciones se transformen en votos hay un camino muy largo y mucho que aprender en ese camino.

Es de celebrar que vayan entendiendo que el camino de la democracia que pregonan se pavimenta con concreciones electorales, ya irán aprendiendo que es otro el lenguaje y la actitud que deberán tener.

Mientras tanto sacaron a la descubierta sus últimas tropas de reserva; las Judiciales, que no las cuenta todas consigo. Una inevitable renovación generacional se va abriendo paso, con dificultad, pero con persistencia, con la aparición de Justicia Legítima, por ejemplo, que viene a cuestionar desde su mismo riñón medios, vicios, usos y costumbres del único poder del Estado con una estructura mentalmente anquilosada en tiempos Monárquicos. Se debe tener en cuenta que por esos misterios de la semántica lingüística, "la marcha de Los Fiscales" era de solo cinco de los casi 500 que integran la estructura de las Fiscalías Federales (0 sea el 1%  de "los fiscales"). No es un dato menor...

¿Que veremos de ahora en adelante? ¿Mas "paraguazos"? Corren el mismo peligro de los cacerolazos, que ya pasaron al folklore ciudadano. ¿Mas acciones judiciales?, posiblemente, pero hay que recordar que los partidos se ganan en la cancha y no en el Tribunal de Penas.

el asombroso (?) vínculo entre la supertestigo Natalia Fernández y Patricia Bullrich

Yo recién me entero por un comentario de un tal KristianconK en ambito.com y no puedo salir de mi asombro (?).

El abogado de Natalia Fernández, Sebastián Smoler, tocó timbre cuando lo mandaron a espiar: es el apoderado, desde 2012, del partido Unión por Todos, el de Bullrich, socia del macrismo. En su momento, Smoler fue el redactor de la acción de amparo que la propia Bullrich presentó contra el paquete de leyes que el Poder Ejecutivo envió al Congreso para democratizar la justicia, punto de inicio de la rebelión judicial. Smoler, el abogado de Bullrich y de la testigo que se pincho. Fernández figura en el padrón electoral con un domicilio el particular, sino que pertenece a un edificio, donde tiene su sede un local del PRO, regenteado por el senador Diego Santilli, del mismo partido que Alonso,la diputada macrista financiada x fondos buitres, socia de Bullrich en la trama. ¿Causalidad o trampa del destino? Los hechos son fácticos, las interpretaciones son libres, je.

Para algún otro despistado como yo:

http://www.unionportodos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2975:para-union-por-todos-milani-no-da-garantia-de-imparcialidad&catid=53:destacados

Obviedades que ya aburren.

Que los integrantes de la ya casi olvidada Mesa de Enlace, solo buscaban apoyarse en un movimiento para obtener beneficios exclusivamente personales, ya fuera en lo político o en lo económico era obvio, salvo para aquellos desaprensivos que obnubilados por su individualismo, creían que luchaban por los intereses de los que decían representar, o aquellos que obnubilados por el goteo constante de la Cadena Nacional de Medios Cautivos de Clarin, creían que eran "los genuinos representantes del campo", va quedando a la luz impiadosa de sus propias ambiciones.

Ya vimos el camino emprendido por Buzzi acá.

Y ahora vemos que el Ing. Garetto, ex-Intendente Radical de Leones (Cba) se suma alegremente al Massismo-Delasotismo Cordobés, en busca de un lugar al sol. Acá.

Buzzi cambió color de pelo para sumarse al Massismo Santafesino, a Carlitos Garetto, ¿lo veremos con quincho delasotiano para estar a tono?

¿Recordarán el sonoro fracaso de los agrodiputados elegidos en 2009?

Mientras tanto SRA y CRA tratan infructuosamente de convocar a un paro comercial, ante la negativa de FAA, y la indiferencia de ConInAgro, sin el concurso de las cuales, todo lo que quieran inentar en ese sentido es hablar de bueyes perdidos, por no decir "charla de mamaos" que queda feo.

Por otro lado el USDA (Ministerio de Agricultura de los EEUU) nos informa que: el 44,7% de stock mundial de soja está retenido en la Argentina.

Y le puedo asegurar que no es precisamente en manos de los pequeños y medianos productores, que sí pueden tener algo aún en su poder para utilizarlo como moneda de cambio en la compra de sus insumos, no es significativo. Ese stock (el que pesa) está en manos de Empresas y Grupos financieros ligados estrechamente a las grandes exportadoras, con fines puramente especulativos, en el mejor de los casos, cuando no a otras causas políticas inconfesables con olorcito a destituyentes....

¿Es el bolsillo es la víscera más sensible?

Baleno linkea el testimonio de Tito Cossa en 678, revelador; que advierte que el General podría no tener razón en al menos dos cosas: eso de que el pueblo siempre tiene la razón, y que el bolsillo es la víscera más sensible.

¿Y si....?

De convocatorias, cacerolazos, ya llevamos bastantes. Del 2008 para acá, desde la "épica" de la protesta del campo, en adelante, ya hemos visto bastantes de estos acontecimientos, que después de picos de difusión mediática fueron perdiendo fuerza y densidad, hasta terminar en lamentables (cuando no ridículas) manifestaciones de grupos deshilachados.

El sindicalismo de Moyano, Barrionuevo y demás, ha perdido convocatoria, cosa que quedó patente en sus últimos actos, donde fueron muy escasos los concurrentes a la Plaza de Mayo.

No voy a hablar de las distintas vertientes caceroleras propiamente dichas, ya que el amigo Abdul en su blog (acá y anteriores) lo lleva perfectamente apuntado y documentado. Solo cabe agregar que en el mejor de los casos son una bolsa de gatos.

El frente "delcampo" ya ha pasado a la historia, y solo quedan algunas patrullas perdidas, o francotiradores, con las mismas características de sus congéneres caceroleros urbanos.

Ahora viene, "la Marcha de los Fiscales", en la que se utiliza un plural que sería menester precisar un poco mas, ya que de alrededor de 150 Fiscales Federales son solo cuatro o cinco los convocantes, con lo cual "Los Fiscales" se transforma en un genérico abarcativo un tanto excesivo, tal como cuando se utilizó "el campo" en 2008. Misterios de la semántica lingüistica...

De pronto, nos encontramos con que se empezaron a colgar de "los fiscales" (4 ó 5 de los 150) todo un colectivo de impresentables de variado pelaje. Desde Cecila Pando, el "Tata" Yofre, hasta los remanetes parlamentarios del recordable "Grupo A" (recordable por su voracidad en acaparar "módulos" para becar a sus seguidores, y su incapacidad a la hora de hacer su trabajo, aquel para el que fueran votados). Dirigentes políticos de variado pelaje con su brújula averiada y el GPS sin batería que, como en el tango "No saben que trole hay que tomar para seguir". Y viendo a la Jueza Federal Sandra Arroyo Salgado, exponer en el Senado de la Nación, en su carácter de querellante, en representacion de sus hijas, vemos que no es una querellante mas sino una querellante de mucho peso profesional, "defraudar" la expectativas que la oposición había puesto en su exposición (patentizada en las caras de Morales, Giustozzi, "Pato" Bullrich, Laura Alonso y demás), a los que les "pinchó las gomas" de la "Marcha del Silencio".

Para completar el cuadro, Adolfo Perez Esquivel,Premio Nobel de la Paz, de quien nadie puede decir que sea "K" precisamente, hoy dijo: "yo no marcho con oportunistas. estos tipos jamás defendieron los derechos humanos: están en campaña electoral".

En fin, que juegan sus ultimas cartas a todo o nada, frente a un Gobierno Nacional, que sin mostrarse demasiado conmovido, se dedica a lo que mejor sabe hacer. Gobernar.

Y ahora la continuación a la pregunta del título: ... fracasa la marcha de silencio? ¿Que les queda por jugar?.

Porque, mas o menos marcharán, el número de concurrentes se verá. ¿Veremos tomas de plano corto, o veremos tomas panorámicas? Se verá el 18. Pero el 19 el Gobierno seguirá Gobernando, y como dice la cancion del "Nano" Serrat:
Y con la resaca a cuestas 
vuelve el pobre a su pobreza, 
vuelve el rico a su riqueza 
y el señor cura a sus misas. 

Se despertó el bien y el mal 
la zorra pobre vuelve al portal, 
la zorra rica vuelve al rosal, 
y el avaro a las divisas. 

Se acabó, 
el sol nos dice que llegó el final, 
por una noche se olvidó 
que cada uno es cada cual. 

Vamos bajando la cuesta 
que arriba en mi calle 
se acabó la fiesta.

Antonio (el Mayolero)