Crédito a las vacas

Acá esto:

La nueva línea de créditos estará destinada al sector de la ganadería vacuna, porcina y aviar, la tasa de interés será del 14 por ciento y contará con un subsidio de 6 puntos otorgado por el Ministerio de Agricultura, con lo cual quedará una tasa final de alrededor de entre el 8 y 9 por ciento anual.

y acá esto otro:

Domínguez señaló que el plan fue elaborado con en conjunto con "los ministros de las provincias" y que en el caso específico del plan anunciado hoy "hemos decidido destinarlo todo al financiamiento de tasas de interés".

"El objetivo es que llegue a los 211.000 productores que tiene la República Argentina", de manera que durante el próximo lustro el stock ganadero vacuno crezca hasta los 77 millones de cabezas.

Para contextualizar debemos decir que paradógicamente, hoy es dificultoso producir carne, no porque no sea rentable, sino porque es muy caro arrancar. El reemplazo por la producción granaria, soja de la mano de los pooles sobre todo, en detrimento de una ganadería que era menos rentable y que implica más laburo. Así se fue despojando el pequeño y mediano productor de la cría y el engorde. Como bien dijo Nuestra Conductora, la ganadería hoy es rentable como nunca, y el Ministerio de Agricultura sabe que no puede permitir que esa rentabilidad se la lleven solamente los grandes feedlots.

De todas maneras, todo eso que cuenta Antonio para los granos, tiene su correlato para las carnes.

Así que compañero productor, a empezar a insistir en la Dirección de Producción de su municipio para recopilar información.

Las cosas no se dieron por casualidad...‏

Por el cro. Antonio



Ni los elevadores de campaña ni las terminales portuarias crecieron como hongos. Fueron fruto de una política nacional llevada a cabo con constancia y perseverancia a través de muchos años.

Eran parte del Segundo Plan Quinquenal allá por los '50. Construidos sobre la red ferroviaria eran una especie de "puerto seco" en que el productor (ya fuera por sí mismo, o por intermedio de su acopiador o cooperativa) entregaba su producción pagando únicamente el flete hasta planta, y de allí el transporte corría por parte de la Junta, lo que además redundaba en un ahorro considerable. Esta política fue llevada por la JNG (que era un ente Autárquico, en cuyo directorio estaban representados aparte del PEN, los productores). Como esta política coincidía con la visión agroexportadora de la Revolución Libertadora no fue detenida; luego del '58, con un Gobierno Desarrollista, siguió su marcha, aun cuando algunos Elevadores de Campaña quedaron sin Ferrocarril (Caso San Francisco de Bellocq). También cabe destacar que al producirse en estos últimos años (post privatización) el levantamiento de otros ramales, el ramal de Emp. Dorrego a Indio Rico quedó, así como el de Emp. Barrow a De la Garma, precisamente por la existencia de esos elevadores de campaña.
  
O sea que la vía está; es cuestión de ponerla en valor también.

 Pero lo fundamental está en la re-creación de la estructura comercial, lo suficientemente ágil como para garantizar la existencia de un precio sostén que permita al productor ponerse a cubierto de triquiñuelas y agachadas que florecen cuando no hay para el pequeño y mediano una red de seguridad.

El sistema de subsidios vigente es sólo un parche y tiene como defecto su complicada implementación que en muchos casos depende de los datos que la parte interesada (molinería) aporta.

Tampoco el actual sistema de puertos privatizados garantiza una fidelidad en los datos de exportación. Hay que entender que este viva la pepa es el que ha venido permitiendo la comercialización de sustanciales volúmenes en negro.

Ya hemos escrito sobre la preocupación de acopiadores y Bolsas de Cereales sobre el avance de los Grandes Operadores que los puentean alegremente, con lo que las Pizarras van perdiendo la poca transparencia que algún día tuvieron y complica aún mas la realización de los negocios habituales, incluso, la determinación de los valores de arrendamientos que por lo general se fijan en equivalente valor pizarra de "n" quintales de grano/Ha.
 
Es decir, que se viene armando un interesante "embotellamiento" del cual hay una sola salida; por arriba.

--
Antonio (el Mayolero)

Hospitales porteños, se nos dan vuelta los compañeros de C5N!

parece que la cra. Garré se solidarizó con los 

trabajadores de la salud y mandó a parar

Y sí, parece que la cosa no da para más, y justo hoy que Cleto "huevo" Cobos se baja cual soldado de la aspiración máxima de un militante, el compañero Feinmann, el minero, y su trouppe (?) de C5N parecen haberle soltado la mano al gobierno nacional y sobre todo a la Ministra Garré.

Prácticamente el mismo día que se anunció el retiro de los adicionales, el director y varios empleados del Hospital Piñero travistieron el reclamo de seguridad y condiciones de trabajo hacia una protesta por la decisión tomada por Garré exclusivamente. Hoy Infobae sigue operando en ese sentido. Sin embargo ayer se pudo ver por TV cómo empleados en esa misma protesta le reclamaban al Gobierno de la Ciudad como máximo responsable por las condiciones laborales.

La operación del director está además, acompañada por el SUTECBA, sospechado como co-responsable en la toma y represión en el indo-americano, gremio hoy conducido por militantes del PRO. Todo bien ahí, por cierto, más que lícito. Sólo que uno trata de advertir cómo se pretende correr la responsabilidad de quien la tiene.

¿En qué cabeza cabe que cada escuela debe tener custodia policial, como casi entre lágrimas reclamaba Larreta?

Se vienen las elecciones en la ciudad, y parece que con TN no alcanza. En buena hora, yo prefiero un C5N opositor ¡Pobre el compañero Feinmann, a lo que tuvo que exponerse todo este tiempo!

Igual todo bien si vuelve eh! (?)

Dejo enlace a un post del profe Quesada como para complementar.

Natural

La noticia es que Cobos al fin se bajó de la candidatura presidencial. Pedazo de noticia, es cierto, como esperable. Sin embargo ya no se hace foco en la cuestión principal. No se repara en que el vicepresidente en ejercicio declara ser un "suboficial, un sargento, un soldado" del candidato opositor al gobierno que integra.

Hay que volver sobre esto, es necesario, amén si el vicepresidente sirve o no para algo. Uno supone que sí, y mucho, que si esto sucede con un vicepresidente lo que podría pasar con un presidente de Cámara. Que el relato altruista, salvador, martírico de este buen hombre (?) en pos de la paz social que lo exime, como que se ha naturalizado, que ahora sólo está pagando el costo de aquello.

De todas maneras, creo que la historia ni lo juzgará. O lo hizo demasiado pronto. Parece que el 2008 se morfó la carrera política de los que menos se pensaba. Claro, pero lo que hicieron, lo hicieron por el pueblo argentino que tanto aman, eh!

fotingui (?) que nos pase el cumpa barrefondo

El dificil camino de vuelta

Cro. Antonio



Ahí vemos que en el Chaco se empieza a reactivar el Puerto de Barranqueras, y a poner en valor el viejo Elevador Terminal de la JNG.

Algo es algo, por algún lado hay que empezar, porque la destrucción ha sido demasiado grande, y la reconstrucción va a ser larga, penosa y cara.

Las instalaciones de campaña y los medios de transporte han sido enajenados. Los puertos también. Todo está en manos de las transnacionales y sus acompañantes autóctonos.

El pequeño y mediano productor (los que aún quedan) están viviendo una etapa que recuerda claramente a la vivida en los años '30 del siglo pasado. Están librados a su suerte.

La exportación cubre su demanda con producción propia o la de las grandes empresas dedicadas a la agricultura masiva, y el productor chico (aquel de 500/800 Toneladas de trigo) se encuentra sin mercado donde colocar su producción. Sin lugar donde depositarla (por el sistema actual de producción y cosecha, los silos chacra están abandonados y en estado de obsolescencia), al momento de cosechar depende de los camiones que la transporten a la planta de acopio (ya sea del comerciante o Cooperativa) con lo que pierde su autonomía de venta; ya perdió la posesión de la mercadería. Ahora tiene un certificado de depósito, y empieza a pagar almacenaje. Que le será descontado al momento de la venta. Junto con el flete, y la "paritaria" (o sea el trabajo de descarga y movimiento). Si la venta se demora en el tiempo, a la espera de mejor precio, el almacenaje sigue "comiendo" parte de lo que se obtendrá.
 
Antiguamente, cuando la JNG existía, era la Junta la que pagaba almacenaje al productor por mantener esa mercadería en el silo chacra. La venta se efectuaba a la Junta que abonaba el 90% a los cinco días hábiles y el 10% restante al retiro de la mercadería mas el tiempo de almacenaje (X$ por tonelada/mes).
 
Los silos subterráneos y elevadores de campaña iban recibiendo; o directamente la Junta vendía esa producción a exportación o molinería y el comprador retiraba de chacra.
 
Los elevadores Terminales (Barranqueras, Santa Fe, Rosario, Puerto Nuevo, Quequén, Ing. White) cargaban los barcos.

Pero el "Consenso de Washington" determinó que tal cosa debía cambiar, y ni siquiera se tuvieron que molestar en invadirnos militarmente (al menos con sus fuerzas propias). Les sobraron cipayos dispuestos.
 
Será larga la cuesta a repechar. ¿Será lo de Barranqueras el primer escalón? De cualquier manera los pocos pequeños y medianos productores que quedan han quedado a la deriva. O caídos del sistema, y la reparación del daño no puede seguir esperando. Es hora que empecemos a delinear la forma de hacerlo.
 
Recrear las condiciones comerciales para la colocación segura de su producción es indispensable si queremos restablecer las pautas que permitan una agricultura con agricultores.

Por ahí circula la versión de que se reservaría un 30% de la exportación al Movimiento Cooperativo. No se si va a servir; mi optimismo es limitado. El Cooperativismo Agrario se ha desnaturalizado y en su necesidad de sobrevivir, ha adoptado las mismas técnicas de aquellos a los que vino a combatir 80 años atrás.

No veo otra salida que el Estado como gran actor en el Mercado Granario, aunque cueste mucho tiempo y mucho dinero. Y mucha voluntad política.

Y la suficiente "masa crítica" por detrás que lo sostenga.

--
Antonio (el Mayolero)

JNG y acopiadores, un pequeño diálogo con Antonio

Mientras el compañero Mayolero prepara un post al respecto, mantuvimos vía mail esta conversación que acá reproduzco:


Che Antonio, te consulto, ayer un amigo me contaba que su vieja no podía vender el trigo en estos días, según el acopiador la exportación estaba cerrada. Supongo que a ella no le costó creerle pues no está muy contenta que digamos con el proyecto nacional y popular. Tranquilamente puede que el acopiador mienta, no va a ser la primera vez.  Yo que sé, si el precio baja, le avisa, y se "lo vende". Le da la guita y luego lo comercializa él cuando sube el precio. 


Estaba a punto de complementar el post, si bien el no poder exportar genera un malestar en el productor, con lo que varios se esperanzarían con una imposible vuelta a las rutas, ese malestar es un arma de doble filo, pues la JNG comienza a perfilarse como la solución para ellos. Ojo, sabemos que en esa dirección va la política de Domínguez. Mi consulta pasa más que nada por la actitud de los grandes acopiadores.


Y la respuesta:


No hay interés en los lotes chicos de mercadería porque la exportación está abastecida (ver integración vertical) por los grandes productores, y los acopiadores y cooperativas juegan con eso que vos decís. Le dicen al chico que la exportación está cerrada por culpa de Moreno y cuando lo ven desesperado se lo compran a precio vil.


Es cada día  más imperioso que aparezca un comprador de ultima instancia, papel que cumplía la Junta garantizando un precio base. El problema es que de existir un ente igual o similar, no tiene instalaciones donde recibir, ya que fueron enajenadas y los silos chacra ya no se usan, porque en las chacras no hay nadie.


Lo que vos decís del acopiador siempre fue así y era su negocio, en el cual él ponía su capital, lo que puede gustarnos mas o menos, pero es lícito, y de última para eso es comerciante, y es su dinero con el que paga al productor. 


Pero lo grave es que las cooperativas que fueron creadas para balancear los abusos de este sistema lo hayan adoptado.


Sólo recordar que Antonio viene avisando lo de la JNG y la dificultad de implementarla como antaño, desde que empezó a escribir acá, bastante antes que Domínguez sea ministro. Pero no hay caso che, cuando a la dirigencia kirchnerista se le mete algo en la cabeza...

Pero qué contentos se van a porner Hugito, Marito y Jorgito!

Muajajaja!:


Vuelven a operar hoy los silos de la ex Junta Nacional (de Granos)


Hoy a las 8 una formación ferroviaria cargada con 1200 toneladas de soja transitará los dos kilómetros que unen al puerto de Barranqueras con la zona de descargas de los silos de la ex Junta Nacional de Granos. Será la primera operación oficial de la Compañía Logística del Norte SA (Colono),

una sociedad comercial creada por el Estado para operar como facilitadora de fletes más competitivos, que repercutan en una mejor competitividad para la producción provincial. La actividad, una suerte de ensayo previo al movimiento fuerte que se operará a fines de mayo, contará con la presencia del gobernador Jorge Capitanich, autoridades del Ministerio de Economía, la Fiduciaria del Norte y la nueva compañía. 


De esta manera, la Compañía Logística tomará posesión efectiva de la ex Junta Nacional de Granos, ahora denominada Centro de Acopio y Embarque Barranqueras. La primera actividad consistirá en una prueba de desempeño de todas las reparaciones realizadas en las instalaciones que permanecieron abandonadas durante 25 años. 


Acá la nota completa. Porque toda nota es política. Y los compañeros (?) de la Mesa no se deben poner muy contentos al leer esto. Nosotros ya dijimos, ni bien asumió Domínguez, que volvía el concepto de la JNG.

Un sin embargo al post anterior

Sin embargo, esa apropiación de los elementos artísticos y culturales por parte del proyecto, se chocan con la incapacidad de buena parte de la sociedad de defenderlos de los abusos de la Corporación.

Porque mientras la justicia cordobesa le permite a Cablevisión seguir cobrando esos 140 y pico de mangos desconociendo la intimación de la Secretaría de Comercio a que baje la tarifa a 109, y mientras se presiona para que aunque más no sea, la misma Cablevisión incluya Paka-Paka en su grilla, independientemente del lugar en el que debiera hacerlo, el usuario no se le anima a la empresa. Como si fuera el patrón. Ojo, esa empresa que es la encargada de transmitir buena parte de esos productos culturales que realizan artistas que identificamos en nuestro espacio.Y no sólo por medio del cable. En Bahía Blanca como en varias ciudades, más de una vez se interfiere la señal de aire de la TV Pública.

Uno creería que el estado puede remediar la situación. Si no es por la vía judicial (justicia que también es parte de ese estado), a través de una herramienta tal vez más eficaz, eficacia que demostraría ademas, los pasos de avance en la batalla cultural; la masificación en un par de años, de la TDT.

Cada vez que suena la campana de la bolsa de N.Y., te sacaron algo, hermano

Más o menos con esa frase terminó ayer Pepe Soriano su discurso antes de que Nuestra Conductora inaugurara la sede de la SAGAI. Cristina sonreía mientras el viejo actor la decía. Citaba a un viejo amigo.

En esa escena, en esa foto de inauguración, se describe casi a la perfección qué trinchera de la batalla cultural hoy se está conquistando. La de los elementos artísticos  propios, esos que nos gustan a nosotros. Simbolismo en estado puro. La definición política de los actores, tal vez los artistas más expuestos del abanico cultural de nuestra sociedad, hoy va en ese sentido; en definir, posta, la apropiación por parte del proyecto nacional y popular de gran parte de esos elementos artísticos y culturales. Esos que ellos representan, producen y comunican, como nuestros.

Además, porque sin ir más lejos, los viejos zorros del cine y el teatro argentino, de ese de barricada, estaban ahí.

Al oficialismo corporativo (recordemos que la oposición somos nosotros) le queda poco y nada, ya no cuenta con el miedo de los artistas de no aparecer en sus suplementos de espectáculos, ya no cuenta con ellos como medios de legitimación popular. Y ese es un logro muy importante.

¿En qué creen los que no creen?

Por el cro. Krispador

Utilizando el título de lo que a mi juicio es un gran libro de Humberto Eco, y sin haberle pedido su consentimiento para hacerlo (en realidad le envié un mail pero sinceramente no creo que me lo responda), es que quisiera referirme al tema del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos - INDEC. Y seguro, amigos lectores, que sin haber agregado ni una palabra más, ustedes ya han creído adivinar el tenor de la presente nota, es decir,  que se trata de hablar sobre el “desastre del INDEC”, la manipulación descarnada y feroz del inefable Sr. Moreno y sus amigotes mercenarios. Seamos sinceros, el bombardeo mediático no da tregua y nosotros naturalizamos por medio del lenguaje, la construcción del sentido común que nos proyectan los medios hegemónicos, que en términos reales, formatean nuestro pensamiento, es decir, nuestra mirada sobre el mundo. Pero volviendo al espacio terrenal y al barro de la historia, debemos pensar primero  qué son las estadísticas.

Un profesor de economía que tuve el honor de tener en algún momento remoto de mi vida, decía que “las estadísticas son el elemento moderno por excelencia de manipulación ideológica”. Si tomáramos por cierta ésta definición del Pepe Sbatella ( hoy funcionario de este gobierno), deberíamos al menos poner en cuestión esa verdad instalada de que los datos emitidos por el citado Organismo son un “dibujo”. Acaso cuando se realizan comparaciones con otros datos que circulan en el mercado mediático, ¿nos preguntamos lo mismo? ¿sabemos tan siquiera cuál es la metodología de medición de los sacrosantos “Consultores Privados”? ¿publican estos fundamentalistas de la transparencia en algún canal masivo de información sus cuestionarios, universo de medición, datos crudos relevados, formas de procesamiento e interpretación de los mismos? ¿sabemos quiénes les pagan las mediciones?.

Todo es perfectible, pero atención, no quisiera que el presente artículo llevase inevitablemente a la conclusión errónea de que como los “privados” manipulan alevosamente la información para favorecer intereses inconfesables, no se debe criticar lo que se haya presuntamente hecho en el INDEC para distorsionar los datos emitidos por éste organismo. Lo que sí es una verdad irrefutable desde los hechos, es que es totalmente posible obtener la información desde el INDEC sobre los interrogantes metodológicos planteados precedentemente, es decir, que se puede realizar una crítica (de hecho en el ámbito universitario se ha efectuado con argumentos más que atendibles) sobre la metodología de medición utilizada por el Instituto, planteando mejoras y reformas que contribuyan a  fortalecer la credibilidad del mismo.

Ahora bien, ¿podemos pensar en hacer lo mismo con las medidoras privadas?
La respuesta compañeros una vez más nos la da la realidad, y si no vean lo que ha ocurrido en éste sentido recientemente con el pedido efectuado por la Secretaría de Comercio Interior a dichas usinas de pensamiento democrático y su repercusión mediática.

Cualquier parecido con la ficción, es mera coincidencia. En fin…

La Salta que Salta

Amén de la discusión de si Urtubey si o Urtubey no, queda más que claro quién es la que conduce el Movimiento, y el ispa todo. Porque sino, mire una cosa compañera, compañero ¿Cómo es que hace un partido con presencia nacional para pretender gobernar el país a partir del 2011 si su candidato a gobernador en Salta no llega al 1% y sus más próximos ideológicamente llegan al 2%? De más está decir que los candidatos kirchneristas se llevan el 72%, y el PRO-PF con la camperita amarilla, poco y nada.

Una perlita de Doris Capurro e Ibarómetro, la socióloga dijo, este domingo en el programa de Dorman y Feinmann, que en la Capi, el FPV ya supera en la primera vuelta a Michetti o Larreta ¿Un buen dato no?

Pato Bullrich, un gran aporte al debate epistemológico

Por el cro. krispador



Recientemente y oteando el horizonte mediático de los "programas políticos serios" (léase TN, A dos Voces, etc – como verán no me privo de nada), descubrí que diariamente, el ágora opositor no logra colmar la capacidad de asombro que éste humilde escriba cooptado por el aberrante Kirchnerismo, a logrado desarrollar en éstos últimos tiempos de vida democrática.

El otro día, la diputada  Pato Bullrich, de la “Coalición Cínica", en uno de los citados programas, negó tildando de falacia, la afirmación de que ella había sido protagonista, como Ministra de Trabajo de la Alianza en 2001, del conflicto de los trabajadores con la Empresa Artes Gráficas Rioplatenses del Grupo Clarín.

A vuelo de pájaro y sin agarrar los libros, creo recordar una buena definición de "falacia":
“Son pseudo- razonamientos lógicos que nos persuaden psícologicamente para aceptar como verdades, afirmaciones que no son tales”.

Seguramente, ya debe haber algún compañero erudito en el tema haciendo cola para destruir dicha definición, pero lo importante y sustancial del tema, es mensurar el aporte a la cultura epistemológica autóctona que nos ha regalado la Diputada.

Ahora bien, analicemos el asunto; un razonamiento basado en un hecho histórico concreto y contrastable fácilmente: haber ejercido la función que se le atribuye en el citado período de tiempo, y los despidos de la Comisión Interna de los empleados de AGR y su posterior plan de lucha gremial, se produjeron en el mismo momento histórico.