sábado, 5 de diciembre de 2015

La resiliencia como parte de la resistencia.

DEFINICIÓN DERESILIENCIA

La resiliencia es la capacidad que tiene una persona o un grupo de recuperarse frente a la adversidad para seguir proyectando el futuro. En ocasiones, las circunstancias difíciles o los traumas permiten desarrollar recursos que se encontraban latentes y que el individuo desconocía hasta el momento.

Bueno, perdimos. Por poco, si eso sirve de consuelo. Apenas por el 1,34%, pero en un balotaje se gana o se pierde aunque sea por un solo voto. Se pueden hacer valoraciones, como que no es lo mismo ganar una elección 55% a 27% que 51% a 49%, pero eso es otra historia, que deberán valorar los que ganaron.
Ahora lo que debemos sopesar debidamente son nuestras propias actitudes. Objetivamente se observa una labilidad en cuanto a los votantes de la Alianza Cambiemos. El núcleo duro del Macrismo no supera, a mi entender, mas de lo que Macri sacó en las PASO, o sea menos del 30% del electorado. Esos son los convencidos de que el camino del neoliberalismo es el correcto. El resto, siempre a mi entender, votó contra y nada mas. 
Las políticas económicas anunciadas, no ofrecen nada novedoso al menos a los que tenemos años y memoria. Los recursos para implementarlas tampoco nos resultan novedosos. Veo que se están empleando los mismos argumentos comunicacionales utilizados en 1955 por la autodenominada "Revolución Libertadora" o la Dictadura Civico-Militar de 1976, adaptados a las nuevas tecnologías. Los argumentos falaces de los comisionistas que en 1955 nos llevaron al FMI y al Club de París por deudas que años después supimos que nunca existieron. (Recoremos que el balance del BCRA de 1955 fue ocultado, y recien se publicó en 1958). Como quiera que sea, dejará un impresionante tendal de decepcionados, heridos y contusos, dentro de los votantes que forman la otra parte que le permitió llegar del 27% al 51%.
"De los arrepentidos se sirve Dios" suelen decir los creyentes. Cuando los pequeños y medianos productores se encuentren con que la quita de retenciones sea absorbida y superada por el incremento de costo de producción resultante de la devaluación aplicada a los insumos (semillas, repuestos, agroquimicos, combustibles etc.), cuando la autodenominada clase media, comience a ver menguados sus ingresos aún a pesar de la quita en el impuesto a las ganancias, y deba pensar si puede seguir pagando las cuotas del autito al que pudieron acceder, así como cuando caigan en cuenta que ellos eran tambien los subsidiados viendo como se incrementan los montos de las facturas de los servicios públicos, ahi tendremos que ver que hacemos con ellos, que poco a poco irán queriendo negar su voto.
Será trabajoso para nosotros, que hemos sido insultados y denigrados en todos los tonos, como "planeros", "mantenidos con sus impuestos", "vagos consuetudinarios", "vividores a costa de sus impuestos", "focas aplaudidoras a sueldo", "choripaneros" que hemos sido amenazados, y algunos hasta agredidos por "buenos ciudadanos indignados", escuchar sus quejas sin enrostrarles su ignorancia y estupidez cívica. Pero ya dijimos que de los arrepentidos se sirve Dios.
Deberemos reforzar nuestros conocimientos y argumentaciones, teniendo muy en cuenta que en un par de años tendremos elecciones legislativas. Que ocho provincias eligen nuevos Senadores Nacionales (entre ellas la nuestra, Buenos Aires), que se renueva la mitad de las Cámaras de Diputados de Nacion y Provincias, y que esos ciudadanos a los que se los indujo mañosamente a votar contra sus propios intereses, deberán ser clarificados en su posición, para que no vuelvan a cometer el mismo error.
Con respecto a como se condujo la campaña, y la rastrera y mezquina actitud de algunos dirigentes a los que creímos propios, será materia de algun otro posteo. Solo cabe destacar que frente a su defección, fue el pueblo empoderado el que salió a hacer la campaña. Eso tambien será parte de la resiliencia que tendremos que practicar.
Antonio (el Mayolero)

viernes, 4 de diciembre de 2015

siguen las mentiras K contra el instrumento que va a salvar al mundo del hambre, y justo ahora que volveremos a ser el granero del mundo!


El agua que consumían docentes y alumnos de la comunidad educativa de la escuela 42 "Paso a Paso", ubicada a 30 kilómetros de la ciudad de Gualeguaychú, contiene glifosato y su principal metabolito, el AMPA, según confirmó el análisis de una muestra enviada a la Universidad del Litoral de Santa Fe.

etiquetas"A partir de una denuncia policial que hicimos por la fumigación con mosquitos (una espacie de tractor con alas que arroja el herbicidas) mientras estábamos en clase, desde la Dirección de Ambiente municipal tomaron una muestra del agua del pozo y la mandaron a analizar", señaló a Télam Marí­a Cristina De Zan, directora de la escuela.

El resultado del análisis llegó el martes pasado desde el Programa de Investigación y Análisis de Residuos y Contaminantes Quí­micos (PRINARC) de la Universidad del Litoral: el agua tenía glifosato y AMPA, su metabolito, lo que implica que ya hace tiempo que se encuentra contaminada.

Pero el contacto de la comunidad de la escuela "Paso a Paso" con este herbicida no sólo es a través del agua que consume: en plena clase, el mosquito pasa fumigando y son las docentes quienes tienen que ir a pararlo, exponiéndose al rocío directo del agrotóxico.

De Zan trabaja en la escuela 42 desde hace más de 20 años: "Se trata de una escuela rodeada de campos que antes era ganaderos, pero ahora todos tienen plantaciones de soja y trigo".


lunes, 23 de noviembre de 2015

Hacer de la derrota una victoria



Primero,
leer a Gerardo Fernández acá
leer a Pablo Ibañez acá

¿Qué nos queda para poner en la mesa de arena?

-Antes que nada, la victoria de Macri para administra el empate. La legitimidad des-legitimada. Un ensayo ya fue hoy la reacción de los trabajadores de LN. La victoria por 10 o 15 puntos permitía mayor margen de maniobra, esta por 3 (1,5 en realidad), ya no tanto. El mercado celebró mucho más la primera vuelta en la derrota de Macri que la segunda en su victoria. ¿Podrá cumplir con lo acordado? A los ejes pleno-empleo/poder adquisitivo del kirchnerismo, esto de desarrollo con inclusión, Cambiemos opone con endeudamiento/devaluación y 0 retenciones. Ejes que benefician directamente sólo a las 5 familias que ostentan el poder, de las que siempre fuimos opositores, no sólo ahora. Para 4 de esas familias, las medidas acordadas con Cambiemos deben ser tomadas de inmediato, que es lo que les sirve. Megaganancias en pocas semanas, días. Eso generará inevitablemente el desgaste de un gobierno, que para cuando deba terminarse, ya poco le importará a esas familias. Los gobiernos son de descarte, cargos menores, como supo decir el contador de la 5ª familia, y CEO del Grupo. Pero para el Grupo, esa urgencia puede que no sea conveniente ¿Una pronta finalización del gobierno de Macri, o un gobierno prematuramente desligitimado, podría generar una vuelta del kirchnerismo con la fuerza capaz de terminarle de torcer el brazo al poder judicial? Ese es el único infierno tan temido de Clarín. No otro. Así las cosas, Macri se encuentra entre el gran dilema de responderle a esas familias y a su electorado puro y duro (no más del 35%) y arriesgarse a no poder acumular poder, o postergar todo hasta acumular el poder necesario, que le generará por supuesto, conflicto con esas familias. 1,5% de diferencia era demasiado poco.

-Ahora sí, la derrota del kirchnerismo ¿Qué queda? Enumeremos supuestos debilitados ¿CFK, La Cámpora, el kirchnerismo puro y duro? Enumeremos supuestos fortalecidos ¿Massa, De la Sota, los dirigentes que se alinearon a regañadientes estos 12 años, los que años más, años menos, defeccionaron? ¿Qué costos pagarán los supuestos fortalecidos, representados si se quiere en esos veintipico de puntos de la primera vuelta, a la hora de enfrentar a Cambiemos?¿Podrán capitalizar el enfrentamiento? El kirchnerismo está frente a la gran posibilidad de reformularse, deconstruirse. Resiliencia pura y dura que siempre lo caracterizó ¿O no fue un gran transformador de paradigmas (derrota de la gobernación de la PBA incluída, je)? El kirchnerismo cuenta con algo que los demás espacios no tienen. Un proyecto tangible, que será cada vez más tangible, en cuanto Cambiemos sea cada vez más Cambiemos. Y la naturalización de la que habla el compañero Gerardo Fernández, mutará a valoración de lo que ese proyecto, y no otro, fue capaz de hacer. Cuenta además con algo novedoso, militantes inorgánicos dispuestos a militar más allá de las estructuras partidarias, que representan fielmente a ese casi 50% que se dio cuenta que el futuro no estaba en el cambio, sino en el tiempo.

Hay otro paradigma que el kirchnerismo debería romper, y que es mandato de Cristina. La acumulación de poder más allá de los personalismos. La candidatura del proyecto. Tal vez lo más difícil. Y como dijimos acá y acá ni bien terminada la primera vuelta, ser más inteligentes que amorosos, sin tanto autor que leer y más timbre que tocar, valorando esta vez sí, y definitivamente, que para ganar, la forma, es tan (o más) importante que el fondo.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Reiterando:

Para los jóvenes militantes, les dejo esta poesía de Daniel Giribaldi, lo hago desde mis 73 años, con mas de 50 de militancia:
Yo mismo
Me parezco a aquel viejo cenicero,
(un diablo de metal) que había en casa,
con la frente arrugada como pasa
y algo jodón al campanear cabrero.
Todos me apagan puchos en el cuero
-igual que al cenicero- y mi viaraza,
por una bronca de ceniza y brasa,
me hace querer al fuego que no quiero.
Vos y yo, cenicero estamos locos,
revirados de atar. Mirá que muchos a matar
nos tiraron como a pocos
e igual al fuego le jugamos risa.
¡Hemos visto quemarse tantos puchos,
que ya no nos calienta la ceniza!

viernes, 30 de octubre de 2015

GALGOS O PODENCOS. FABULA DE TOMAS DE IRIARTE











LOS DOS CONEJOS

Por entre unas matas,
seguido de perros,
-no diré corría-,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero,
y le dijo: “Tente[10],
amigo; ¿qué es esto?”

“¿ Qué ha de ser?” –responde-;
sin aliento llego...
Dos pícaros galgos[11]
me vienen siguiendo.”

“Sí -replica el otro-,
por allí los veo...
Pero no son galgos.”
“¿Pues qué son?” “Podencos[12].”

“¿Qué? ¿Podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos,
bien visto los tengo.”

“Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.”
”Son galgos, te digo.”
”Digo que podencos.”

En esta disputa,
llegando los perros
pillan descuidados
a mis dos conejos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.


No debemos detenernos en cuestiones frívolas, olvidando el asunto principal, que si no unimos fuerzas la derecha se apoltrona en este pais y la extrema derecha tendrá un avance inexorable

Antonio (el Mayolero)

martes, 27 de octubre de 2015

con hippies no hay revolución



Porque resulta qué, en vez de priorizar ese tercio que fluctúa entre el amo y el esclavo, al que teníamos que seducir, se priorizó a ese tercio en teoría convencido del proyecto, de "el otro", del esclavo y no del amo, pero no, parece que ese tercio sólo es convencido con las formas que tanto critica; y nosotros que ahora nos lamentamos el tiro en los pies que pueden haberse pegado los laburantes y la clase media en general el domingo, no caemos que el tiro en los pies nos lo pegamos nosotros con tanto supuesto convecimiento que nos hacía dudar según cual era el envase que llevase la candidatura y ahora parece que ya es tarde.

"Cualquiera que tenga forma puede ser definido, y cualquiera que pueda ser definido puede ser vencido."
Sun Tzu

"Se aprende más en la derrota que en la victoria, pero ¡Prefiero esa ignorancia!"
Roberto Fontanarrosa

bilardismo puro y duro queridxs, así no...

Por mi culpa, por mi gran culpa

Y resulta que ahora, en este escenario de ballotage, con Vidal como gobernadora, si Daniel Scioli propone como jefe de gabinete a Massa, ni dudaríamos en votarlo con tal de que Macri no sea presidente. Pero durante este tiempo, los candidatos se vieron necesitados de demostrarle al paladar negro kirchnerista, cuan kirchneristas eran (lo amamos a Sabatella, pero hay que remarla en, pongamoslé, un Merlo para que el partido se la juegue por su vice-gobernación, teniendo en cuenta que Cristina termina el cargo para la que fue electa).

Terminamos (me incluyo aunque no me considero tan puritano en la elección de candidatos) siendo todo menos lo pragmático que la doctrina nos indicó historicamente. Para gobernar, primero hay que ganar. En definitiva, buena parte de nuestro núclo duro, se mira demasiado el ombligo.

O nos arriesgábamos a la posibilidad de dar 5 pasos atrás (particularmente nunca lo creí), o nos arriesgábamos a no tener que dar 20.

miércoles, 21 de octubre de 2015

Un notable salto de calidad política.

Dentro de la pobreza intelectual en que se viene desarrollando esta campaña electoral con vistas a las elecciones presidenciales del domingo 25/10, hay a mi entender un hecho que marca un notable salto en la calidad política.

Es la primera vez que yo recuerde, (y tengo bastante memoria) que un candidato Presidencial, nos presenta anticipadamente a la emisión del voto quienes serán los Ministros que lo acompañarán en su eventual gestión.

Es decir, Daniel Scioli, el candidato en cuestión, no solo pone su nombre en juego, y los de los legisladores que integran la lista del FPV, sino que nos está anticipando quienes lo acompañarán en esos cargos en los que el pueblo, (que no gobierna ni delibera sino por medio de sus representantes) no vota ni elige, sino que son en su designación, de la exclusiva responsabilidad del Presidente de la Nación.

Dejemos de lado los Gobiernos Militares y contemos solo los que importan, los que el pueblo eligió. ¿Cuando supimos, antes de las elecciones, reitero, quienes iban a ocupar los ministerios? Se intuía, se rumoreaba, trascendía, se decía, pero nadie sabía (salvo unos pocos "elegidos") quienes iban a ser designados. Sí sabíamos que generalmente Educación "habia que consensuarlo" con la Iglesia, que Agricultura y Ganadería lo mismo, pero con la SRA, Economía otro tanto con el establishment industrial comercial y financiero. O sea que los que votábamos lo hacíamos conscientes de que nuestra  voluntad soberana debía pasar previamente por un filtro.

Algo mas para celebrar de esta década ganada....

Antonio (el Mayolero)

recordemos siempre quien nos parió, de quienes venimos

martes, 20 de octubre de 2015

Glifosato entre algodones, o: uso responsable de herbicidas. Y ahora, de qué nos disfrazamos?



Es recurrente en la discución pro-contra herbicidas, esta cuestión de que el uso responsable de los agroquímicos, asegura la ausencia de efectos contaminantes posteriores; lo que entonces, se dice, permite la revolución alimenticia mundial, donde 1/3 de la población padece hambre y los más ricos cada vez están más gordos.

Vuelvo al principio, ese debate de uso responsable, queda totalmente anulado con los resultados obtenidos según publica Télam:

Investigadores de La Plata encuentran glifosato en algodón, gasas, hisopos, toallitas y tampones
El cien por ciento de los algodones y gasas estériles contienen glifosato (una herbicida potencialmente cancerígeno según la Organización Mundial de la Salud) o su derivado AMPA, sustancias también encontradas -aunque en menor porcentaje- en hisopos, toallitas y tampones, según un estudio realizado por el Espacio Multidisciplinario de Interacción Socioambiental (EMISA) de la Universidad de La Plata.

Acá, nota completa


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails