Por Eduardo Van der Garufen
sábado, 8 de agosto de 2009
viernes, 7 de agosto de 2009
Fin de la proscripción al Compañero Ronnie
Por
Unknown
Por Garufete
Para el que no lo sabe, el compañerazo Ronald Biggs es el fundador del llamado Punk-Peronismo, una de las corrientes más combativas del movimiento, y además internacionalista, pues fue creada en uno de los mismísimos corazones del Imperio, en la amiga (de la SRA) república de los United Kingdoms.
Ronnie funda la organización ni bien comienzan los tumultuosos años sesenta, y mientras la gilada british se hippeaba con los nabos de los Beátles y con los un poco menos boludos de los Stones, el compañero se disponía a dar el batacazo de presentación de sus “Punk-peronist fellows”. Nótese que es aquí donde se acuña la palabra punk que 13-14 años más tarde popularizaría Malcom McLaren de la mano de los Pistols .
Bueno, sigamos, la cosa es que Ronnie y sus muchachos necesitan hacer algo grosso como para llamar la atención del Movimiento, sobre todo de los jóvenes, que en esos años estaban, corte Carlitos Bala incluido, pelotudeando con esa música de mierda del cuarteto de Liverpool. Además acá en el ispa la cosa no estaba demasiado tranqui después del superclásico entre azules y colorados.
Es entonces cuando planean el llamado “Afano del siglo” o “Robo al tren de la guita”, como más les guste. Osea, él y sus muchachos van a mandarse uno de los actos peronchos más populares por esos lares y esos tiempos.
La tarde del 8 de agosto de 1963 logran parar el tren del Correo que iba desde Glasgow a Londres y chorearle, en ese entonces, 2.600.000 de libras, o sea, más de dos palos y medio de guita. Pedacito de forma de combatir al Capital
Pero luego lo encanaron y lo condenaron a 30 años. Ni lerdo ni perezoso, a los 15 meses se fuga, al mejor estilo Bebe Cooke, y se va con su parte del botín pa’ Australia, cirugía estética mediante, y luego definitivamente se instala en Rio, donde empieza a ser de las suyas, al mejor estilo del General en Puerta de Hierro, recibiendo y organizando la resistencia Punk-peronista.
Una de las visitas más célebres fue la del Comando en Alemania, los compañeros Die Toten Hosen , con los que graba el mensaje Punk “Carnival in Rio” y el cover "Police on my Back", en 1991, o la visita dos años más tarde del Comando en Argentina, Los Pilsen de Pil-trafa, con los que graba “Dearest Madonna”, “Caramba Carajo ein whisky” y “Pilsen”. Antes había grabado, con los mencionados Pilstols, de los cuales se desconocen las reales intenciones, “No One Is Innocent”, en 1979.
Luego de semejante militancia para los jóvenes punks, el compañero Ronnie decide entregarse en 2001, y ya cansado y abatido por la lucha en pos de un peronismo unido se recluye en una prisión de Inglaterra.
Pero hace unos minutitos nomás, los piratas lo liberaron debido a problemas respiratorios a sus ya 80 años.
Desde este humilde espacio te saludamos compañero Ronnie, que por suerte, nunca llegarás a ostentar ese nefasto título de sir. Porque sos bien compañero.
Para el que no lo sabe, el compañerazo Ronald Biggs es el fundador del llamado Punk-Peronismo, una de las corrientes más combativas del movimiento, y además internacionalista, pues fue creada en uno de los mismísimos corazones del Imperio, en la amiga (de la SRA) república de los United Kingdoms.
Ronnie funda la organización ni bien comienzan los tumultuosos años sesenta, y mientras la gilada british se hippeaba con los nabos de los Beátles y con los un poco menos boludos de los Stones, el compañero se disponía a dar el batacazo de presentación de sus “Punk-peronist fellows”. Nótese que es aquí donde se acuña la palabra punk que 13-14 años más tarde popularizaría Malcom McLaren de la mano de los Pistols .
Bueno, sigamos, la cosa es que Ronnie y sus muchachos necesitan hacer algo grosso como para llamar la atención del Movimiento, sobre todo de los jóvenes, que en esos años estaban, corte Carlitos Bala incluido, pelotudeando con esa música de mierda del cuarteto de Liverpool. Además acá en el ispa la cosa no estaba demasiado tranqui después del superclásico entre azules y colorados.
Es entonces cuando planean el llamado “Afano del siglo” o “Robo al tren de la guita”, como más les guste. Osea, él y sus muchachos van a mandarse uno de los actos peronchos más populares por esos lares y esos tiempos.
La tarde del 8 de agosto de 1963 logran parar el tren del Correo que iba desde Glasgow a Londres y chorearle, en ese entonces, 2.600.000 de libras, o sea, más de dos palos y medio de guita. Pedacito de forma de combatir al Capital
Pero luego lo encanaron y lo condenaron a 30 años. Ni lerdo ni perezoso, a los 15 meses se fuga, al mejor estilo Bebe Cooke, y se va con su parte del botín pa’ Australia, cirugía estética mediante, y luego definitivamente se instala en Rio, donde empieza a ser de las suyas, al mejor estilo del General en Puerta de Hierro, recibiendo y organizando la resistencia Punk-peronista.
Una de las visitas más célebres fue la del Comando en Alemania, los compañeros Die Toten Hosen , con los que graba el mensaje Punk “Carnival in Rio” y el cover "Police on my Back", en 1991, o la visita dos años más tarde del Comando en Argentina, Los Pilsen de Pil-trafa, con los que graba “Dearest Madonna”, “Caramba Carajo ein whisky” y “Pilsen”. Antes había grabado, con los mencionados Pilstols, de los cuales se desconocen las reales intenciones, “No One Is Innocent”, en 1979.
Luego de semejante militancia para los jóvenes punks, el compañero Ronnie decide entregarse en 2001, y ya cansado y abatido por la lucha en pos de un peronismo unido se recluye en una prisión de Inglaterra.
Pero hace unos minutitos nomás, los piratas lo liberaron debido a problemas respiratorios a sus ya 80 años.
Desde este humilde espacio te saludamos compañero Ronnie, que por suerte, nunca llegarás a ostentar ese nefasto título de sir. Porque sos bien compañero.
miércoles, 5 de agosto de 2009
Mitos sobre el suicidio
Por
Unknown

Para Franco
La calle dice que hubo otro pibe más. Si se mata cualquiera es terrible, pero es particularmente tétrico que además son todos jovencitos chiquitos, estos que -si no llegan- apenas pasan los 20 abriles. Esto me mueve a escribir algo que venía rumeando de hace unos meses. Desde la última oleada en que se puso de moda por unas semanas (salvo para las familias que quedaron destrozadas) el tema de los suicidios.
Hay un mito, muy sobre los noventas que achicaban el estado para agrandar la nación, que acusa la "falta de política estatal" sobre el suicidio.
Mientras reclamaba que "alguien haga algo" (nótese que desdibujado está el estado), la hermana del chico que se suicidó el último fin de semana dijo en la radio que al fulano ya lo tenían medio cansado llevándolo preso y que no tenía trabajo. Desde la pequeña colaboración policial para que se sienta marginado, hasta las políticas nacionales que lo convirtieron en un desocupado, la participación del Estado es bastante amplia y pasa por varios aspectos.
"Claro! ahora la culpa es del gobierno" me diran los blogoñeros. Ya saben que no tanto, pero que el Estado se mete demasiado con uno como para que cuando uno toma una decisión importante pareciera que nadie más que uno elije. Cuando uno se enamora tiene que pasar por el Registro (y se casa, sino no). Si con ese sentimiento tan personal como el amor por una pareja se han metido, no me digan que poco tiene que ver el Estado otras decisiones así de tremendas.
Entones: no es que falten políticas, es que sobran las que pueden llevar a una persona a sentirse poca cosa, tan poca cosa que su vida no valga a veces la pena.
Esto me lleva al segundo mito: Ese chico "tenía toda la vida por delante".
¿que vida? ¿que tipo de vida?. Alguien se sentó a pensar en la vida que quieren sus hijos. Venga de casi angeles o de los vagos de la cumbia, lo que importa en esa vida que te inyecta la telemercado es el éxito. Y si uno no puede hacer lo que le gusta, ni siquiera consigue un patrón: qué tipo de vida es esa?
Uno se muerde la boca a veces por defender lo que ama, pero para muchos, para demasiados, no hay futuro. Y no estamos hablando de los informes mala leche de TN-NT (explosivo consorcio noticiero), sino de nuestros vecinos, de los pibes de este pueblo.
Entonces, no solo la vida que tenía por delante no era lo que soñaba, sino que también sabía como era la vida si se quedaba. Y tampoco es vida, tampoco es éxito. Uno consume por tele lo que no puede comprar de verdad: tetas firmes, ropa brillante, autos y casas que valen lo que no ganaremos ni en una vida de laburo...
Mientras la vida no valga la pena va a haber más fusilados. De esos que no no quieran quedarse y también de aquellos como los que recordamos más de una vez, los que quisieron una vida soñada para el pueblo y le plantaron un pelotón de fusilamiento en frente. Escucharon los de "Los pibes del pueblo" y las amenazas de muerte a los que denuncian el hambre? (Marcó entrevistó a un muchacho que trabaja en un grupo de ayuda social a los que vienen secuestrando y amenazando sistematicamente porque "joden con el hambre")...
No quiero levantarle el dedito a nadie, pero vamos a esperar a que los fusilen para hablar del tema?
La calle dice que hubo otro pibe más. Si se mata cualquiera es terrible, pero es particularmente tétrico que además son todos jovencitos chiquitos, estos que -si no llegan- apenas pasan los 20 abriles. Esto me mueve a escribir algo que venía rumeando de hace unos meses. Desde la última oleada en que se puso de moda por unas semanas (salvo para las familias que quedaron destrozadas) el tema de los suicidios.
Hay un mito, muy sobre los noventas que achicaban el estado para agrandar la nación, que acusa la "falta de política estatal" sobre el suicidio.
Mientras reclamaba que "alguien haga algo" (nótese que desdibujado está el estado), la hermana del chico que se suicidó el último fin de semana dijo en la radio que al fulano ya lo tenían medio cansado llevándolo preso y que no tenía trabajo. Desde la pequeña colaboración policial para que se sienta marginado, hasta las políticas nacionales que lo convirtieron en un desocupado, la participación del Estado es bastante amplia y pasa por varios aspectos.
"Claro! ahora la culpa es del gobierno" me diran los blogoñeros. Ya saben que no tanto, pero que el Estado se mete demasiado con uno como para que cuando uno toma una decisión importante pareciera que nadie más que uno elije. Cuando uno se enamora tiene que pasar por el Registro (y se casa, sino no). Si con ese sentimiento tan personal como el amor por una pareja se han metido, no me digan que poco tiene que ver el Estado otras decisiones así de tremendas.
Entones: no es que falten políticas, es que sobran las que pueden llevar a una persona a sentirse poca cosa, tan poca cosa que su vida no valga a veces la pena.
Esto me lleva al segundo mito: Ese chico "tenía toda la vida por delante".
¿que vida? ¿que tipo de vida?. Alguien se sentó a pensar en la vida que quieren sus hijos. Venga de casi angeles o de los vagos de la cumbia, lo que importa en esa vida que te inyecta la telemercado es el éxito. Y si uno no puede hacer lo que le gusta, ni siquiera consigue un patrón: qué tipo de vida es esa?
Uno se muerde la boca a veces por defender lo que ama, pero para muchos, para demasiados, no hay futuro. Y no estamos hablando de los informes mala leche de TN-NT (explosivo consorcio noticiero), sino de nuestros vecinos, de los pibes de este pueblo.
Entonces, no solo la vida que tenía por delante no era lo que soñaba, sino que también sabía como era la vida si se quedaba. Y tampoco es vida, tampoco es éxito. Uno consume por tele lo que no puede comprar de verdad: tetas firmes, ropa brillante, autos y casas que valen lo que no ganaremos ni en una vida de laburo...
Mientras la vida no valga la pena va a haber más fusilados. De esos que no no quieran quedarse y también de aquellos como los que recordamos más de una vez, los que quisieron una vida soñada para el pueblo y le plantaron un pelotón de fusilamiento en frente. Escucharon los de "Los pibes del pueblo" y las amenazas de muerte a los que denuncian el hambre? (Marcó entrevistó a un muchacho que trabaja en un grupo de ayuda social a los que vienen secuestrando y amenazando sistematicamente porque "joden con el hambre")...
No quiero levantarle el dedito a nadie, pero vamos a esperar a que los fusilen para hablar del tema?
El Día que sí hubo aviones
Por
Unknown
Por Garufa
Luego del excelente post que se mandó el compañero Franco, es difícil tirar una buena noticia que trate de contrastar aquél bajón, pero bueno, hace un rato se dió algo que todo buen peroncho como uno, estaba esperando hace tiempo, la recuperación de la FMA, del viejo IAME de los rastrojos y el Pulqui. Un notición, pues además, demostramos que a veces, radichas y peronchos, podemos estar de acuerdo. Acá la info.
Luego del excelente post que se mandó el compañero Franco, es difícil tirar una buena noticia que trate de contrastar aquél bajón, pero bueno, hace un rato se dió algo que todo buen peroncho como uno, estaba esperando hace tiempo, la recuperación de la FMA, del viejo IAME de los rastrojos y el Pulqui. Un notición, pues además, demostramos que a veces, radichas y peronchos, podemos estar de acuerdo. Acá la info.
Jóvenes fusilados.
Por
Unknown

Por Franco
Estaba pensando que tal vez le erramos con el nombre. Que tomar la firgura de Dorrego por lo que le pasó al final de su vida es uno más de los errores (de parte de algunos malintencionados) en que se celebra la vida de los héroes por su muerte.
No es nuevo que somos una civilización necrófila.
Y tal vez por eso el mensaje se confunde.
Quizás valdría la pena aclarar que, empezando por Dorrego, todos los fuisilados que pasaron por estos posts son hombres y mujerres que se quemaron la vida, la ardieron, y se las quitaron porque esas vidas y su llama ponían en riesgo los mezquinos intereses de los poedrosos, de los ricos, de algún miserable.
Y por eso no se si está mal elegido el nombre, no quiero que me confundan con un adorador de la muerte en un pueblito que se está muriendo. O peor: que se está matando.
No se sienten más viejos cuando ven que un pibe se mata? No sienten que algún pelotón de fusilamiento le pusimos aunque él apretó el gatillo?
Me gustaría ser profundo y dar razones. Poder explicar qué le está pasando a la cabeza de los jóvenes del pueblo que se mueren de no adaptarse a la "realidad". Encontrar un "culpable" y quedarme (y dejarlos) tranquilos...
Pero no, nada. Ni respuestas, ni hipótesis. Angustia nomás. Y pocas palabras. Y menos humor...
martes, 4 de agosto de 2009
Tribuna Ruralera
Por
Unknown
Por un Garu algo crispado
No nos vamos a reconciliar tan facilmente compañero Lozano, ¿ahora te acordás que el estado es el que debe manejar el resorte del las retenciones? ¿ahora le espetás a Biolcatti que si la prioridad es pobreza entonces discutamos pobreza y no retenciones? ¿recién ahora los enfrentás? ¿que vas a decir, que recién te diste cuenta? ¿que confiabas en el campesinado peronista?
Tarde amanecimos macho.
Che, tu amigo no se habrá ido de vacaciones con Lilita no?
lunes, 3 de agosto de 2009
De cómo defendemos el derecho a informarnos
Por
Unknown
Por Garufa
A la hora de leer sobre lo hoy ocurrido en Caracas, en la supuesta agresión al gorilísimo Globovisión, oviamente no opté por los insatisfechos medios argentinos más populares, ni por la compañera Aporrea; entonces me puse a buscar en el Diario Compañero, que cada vez se parece más a Le Monde Diplomatique, lleno de confusión , de idas y venidas que solo sirven para desinformar, así que tuve que recurrir a la citada agencia peroncha, bolivaria y socialista (valga la redundancia).
A la hora de leer sobre lo hoy ocurrido en Caracas, en la supuesta agresión al gorilísimo Globovisión, oviamente no opté por los insatisfechos medios argentinos más populares, ni por la compañera Aporrea; entonces me puse a buscar en el Diario Compañero, que cada vez se parece más a Le Monde Diplomatique, lleno de confusión , de idas y venidas que solo sirven para desinformar, así que tuve que recurrir a la citada agencia peroncha, bolivaria y socialista (valga la redundancia).
La cuestión es bien sencilla, justo esta semana que el gobierno del Comandante decide devolverle al pueblo y a sus trabajadores treitipico de radios y un par de televisoras que no cumplían con la ley que las regula, justo esta semana al carmelita descalza de Glovovisión sufre un ataque, primero de una manada de motoqueros armados con molotov, que luego fueron un grupo de manifestante políticos con gases lacrimógenos que terminó siendo un par de personas que respondían al disuelto (en 2006) partido UPV agrediendo a los guardias de seguridad del canal.
Canal que para los que tenemos el agrado (?!) de verlo, es espeluznate, pues es como si el 13 se hubiese transformado en TN, pero mucho peor, pues TN como está, en comparación, sería K. Canal que se transformó casi las 24 horas en informativo y de opinión, con un banner inferior continuo donde pasan mensajes de texto, al mejor estilo MuchMusic, supuestamente enviados por sus televidentes puteando (literalmente) al compañero Hugo. Algo realmente insoportable.
Bastante bien lleva la cosa el gobierno bolivariano que evita ataques totalmente fundados contra esta usina de mentiras y desinformación.
Ahora parecieran haberse robado para cobrar el seguro de víctima.
Ya que estamos pregunto: ¿Qué distancia habría entre la autopista y el estudio central de TN?
Caro, malo, pechofrío, mentiroso y de yapa valisa...
Por
Unknown
Por el Pibe Garufa
"El delantero más caro de la historia, Cristiano Ronaldo, protagonizó en las últimas horas su primer escándalo en España, al hacer echar a su ex novia de un boliche al que había ido a divertirse con un amigo.El portugués estaba de gira nocturna por una disco de Mallorca, cuando fue increpado por Nereida Gallardo, una modelo con la que había tenido un romance y que lo estaba esperando en la puerta del lugar.Cristiano Ronaldo trató de eludir a la chica, que comenzó a los gritos y fue rápidamente sacada del lugar.Las escenas fueron capturadas por un fotógrafo, y publicadas por diarios británicos."
Luego de leer esto en la compañera Télam, de ver la foto de la morochona, y de venir juntando bronca por el paquete este que por ser una carabonita, estar bronceadito y tener una pancita pro, se transforma de buenas a primeras en un crack mundial del fobal, que no sólo le jodió la carrera al Apache (peroncho sis los hay) y al Pibe Saviola, sino que ahora viene a jodersela al Pipita, no dan más que ganas de putearlo por puto, aunque uno no tenga nada en contra de los compañeros homosexuales, con algo hay que bardearlo a este topu que se va de joda con un peladito maricón mientras evade ese fantástico escote en nombre de la "amistad" y la moderación.
La verdad que se prodría haber ido a jugar con el pavo de Messi el gil este, pero mejor así, así el Real menos sale campión.
Aguante el Aleti karajo, bien peroncho.
Las Carmelitas de la Caridad
Por
Unknown
Por sor Garufa
Y sí, la Corpo mediática les tira el guante y ellos lo agarran, como si en la tan Pro BA no haya desnutridos.
La cuestión es que la derecha agroexportadora ya recurre a cualquier cosa con tal de voltear al montoneraje que está cirscunstancialmente en el gobierno, y esta vez le tocó a la pobreza, eso que tanto odian ellos, que tanto asco les da. Porque convengamos y acá le damos la derecha, si hay algo que estos tipos odian, eso son los pobres.
Entonces tal y como si fuesen las viejas garcas de la Sociedad de Beneficencia a las cuales la Compañera Eva mandó a la mismisima mierda, pretenden volver a aquel anhelado Granero del Mundo (?), una de las zanatas más grandes que lograron construir a lo largo de la historia del ispa. Granero que exporta mientras en la Patria de la que no hablan, la que no tienen en cuenta, se quedan unos cuantos cagados de hambre. Eso sí, los chahchos europeos y chino-comunistas (!) de parabienes morfando el grano. Así piensan combatir la pobreza (allá suponemos), sin intromisión del Estado Peronista, eliminando retenciones y exportando a granel.
Total, como lo dijese el lúcido viceprecidente que el Compañero Néstor le puso a la Compañera Cristina, hoy el mundo reclama una gran cantidad de alimentos y Argentina está para dárselos (casi que somos, como Israel o USA, el pueblo elegido).
Otra gran zanata que propios y extraños usan, que hoy hay gran cantidad de demanda de alimentos. Será por la pobreza que genera el sitema capitalista. No hay hijaputez más grande que esa afirmación. Si tenemos en cuenta que el hombre produce el doble de calorías que la humanidad toda necesita (y todos los hombres y mujeres también), pero uno de cada diez es un desnutrido, es una hijaputez como una casa, un cinismo que ni gollete andar diciendo eso cual si uno fuese técnico del BID, la FAO o el FMI, pues la gran demanda por los alimentos siempre estuvo, y la gran oferta también, solo que a los gordos rubios y conquistadores no les gusta convidar, gastan más guita en sus toros pa´que ganen premios que en la peonada que los cuida y les trabaja, en sus BigMacs y sus cocas (de las dos), en sus armas, que en los pobres que dicen quieren incluir.
En fin, así están las cosas con la nueva congregación de iluminados que salvarán a los pobres de las garras del peronismocomunismomarxismomontonero.
domingo, 2 de agosto de 2009
Die Hund blogeler
Por
Unknown
Von Garufen
Uno que lo lee siempre al compañero Verbitsky, y con el cual se ha enojado una que otra vez, la nota de este domingo contra Marcos Aguinis revela un buen toque bloguerístico en la misma; como no podía ser de otra manera, por supuesto:
Y bueno, hoy es domingo, y a falta de ganas de zanatear, buenas son las notas de los que saben.
sábado, 1 de agosto de 2009
Las paradojas de un sindicalista peronista.
Por
Unknown
Por Garufa
Convengamos algo, que un sindicato obrero se alinee a un movimineto político, a un líder gobernate y sus ideas, es algo que sólo el peronismo puede hacer (Cuba, Vietnam, Tito, capaz, son todos peronistas ellos). Mientras antes el estado fusilaba, luego el estado defendía, como lo esta haciendo ahora nuevamente.
Convengamos algo, que un sindicato obrero se alinee a un movimineto político, a un líder gobernate y sus ideas, es algo que sólo el peronismo puede hacer (Cuba, Vietnam, Tito, capaz, son todos peronistas ellos). Mientras antes el estado fusilaba, luego el estado defendía, como lo esta haciendo ahora nuevamente.
Así que para los movimientos obreros, que toman real reigambre de tal de mano del anarchismo, tanto patrón como estado, ovbiamente y ya dicho millones de veces, eran enemigos, opresores.Sin embargo el Peronismo, que trasciende cualquier definición sociopolítica-filosófica, aprehende al movimiento obrero y hasta lo conjuga con el capital, para así, combatirlo. Tomá mate.
Pero luego de escuchar hace un rato al "Momo Vanegas", capo di tutti i capi del Sindicato de la Peonada Rural, recontra peroncho él, que a los 12 o 13 años vivió como el General se asilaba en una cañonera Paraguaya, demuestra hoy lo que es el ser de un verdadero sindicalista, líder del movimiento obrero.
Él, justo él, que lidera el sindicato que ampara a los laburantes de la clase terrateniente, de la Oligarquía que se cree dueña del ispa, de la clase que más combatió, repudió y odió al General y a Eva, que más disfrutó con su muerte y con la renuncia del Pocho, de los patrones que más negrean, que todavía exclavizan, de los más racistas, de los que más explotan y de los que más rentabilidad tienen a costa de sus explotados.
Él, justo él, le encuentra una nueva evolución al ser del líder sindicalista: defender al Patrón contra los embates del Estado cuando éste se entromete en las ganancias de quienes sostienen generosamente el trabajo de miles de peones. Será que ese es el nuevo peronismo. Y no, como el Momo dice, eso que el Kirchnerismo quiere apropiar cambiando las primeras letras del nombre del movimiento.
Peronistas son el Momo, Barrionuevo, verdaderos defensores del trabajador, que si hoy se empachan con los Gordos de la Mesa de enlace, lo hacen sólo como estrategia política para joder a estos Montos que están en el gobierno. Nada más.
Puta, ¿será casualidad entonces que desde los fusilamientos en la Patagonia hasta la fecha, que casi no hubo revueltas de peones rurales, lo Peones tienen los dirigentes que se merecen? ¿O será que los hijosdeunaregranmilpú de los British Farmer siempre logran poner al mando de su Sindicato a un funcional peronista?
¿Será entonces que el peón casi que no puede ser peroncho, porque todo lo que tiene lo tiene gracias a la generosidad de su patroncito, con el que tan ricos mates toma y se ríe?
¿Será que entonces perdió su conciencia de clase y por eso es más peroncho que un burgués como uno?
¿Será entonces que el peón casi que no puede ser peroncho, porque todo lo que tiene lo tiene gracias a la generosidad de su patroncito, con el que tan ricos mates toma y se ríe?
¿Será que entonces perdió su conciencia de clase y por eso es más peroncho que un burgués como uno?
Vaya uno a saber no? demasiadas preguntas. Yo sólo tengo una respuesta, Si fuese Facón Grande quien los representase, su realidad sería bien distinta. La de muchos sería bien distinta.
Pero los buenos, los pobres, no son los que suelen ganar las batallas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)