martes, 10 de noviembre de 2009

Sembrar, sembrar



Había decicido escribir cómo es que, en este apacible poblado, la gente tiene la sensación de que todo se está por ir a carajo, sin subtes, ni taxis, ni piquetes, ni bombos, como allá, donde Dios atiende. Luego pensé que la seca era un gran condimento para ello, que si hubiese llovido lo necesario, el humor de muchos, de los que viven directamente, indirectamente o ni viven "del campo" sería distinto, estarían esperando ansiosos la buena cosecha y no le darían tanta bola al relato televisivo.

Pero hasta contra la lluvia debemos remar los que creemos en este proyecto.

Y enseguida se me vino a la cabeza el tan valiente comentario de un anónimo José Manuel sobre nosotros, resaltado en esta nota del blog que ya poco visitamos.

Y da un poco de bronca, y nos prendemos a la reacción que seguramente pretende ese anónimo que escribe, que además cae en el facilismo nefasto y busheano de que quien apoye a este gobierno está en contra "del campo", con todo lo que el entrecomillado quiere decir.

Y la puta que lo parió, pensar en eso o es de hijodeputa o realmente este anónimo no leyó nuestro blog.

Y creo que vale la pena recordarle que uno está justamente en contra de aquellos que se encargaron historicamente de cagar una y otra vez al pequeño y mediano productor y que hoy se le ponen al lado y lo usan de ariete para defender sus intereses (y seguir cagandolos, de paso), desde los más chicos, algunos acopiadores y algunos consignatarios; hasta los más grandes, Cargill, Bunge, Clarín...

Uno entiende que muchos pequeños productores no logran identificarse como tal pues aspiran a la meta económica de justamente aquellos que los cagan, pero no por eso vamos a dejar de insistir en el tema, de por lo menos hacer dudar a alguno.

Así que no se preocupe querido anónimo, la seca nos jode tanto como al dueño de la tierra porque como buenos peronistas, antes que nada, somos solidarios con el trabajador, y le dejo para que piense, estas sabias palabras del querido compañero Antonio en el post del más abajo:


<<"Con la verdad ni ofendo ni temo"José Gervasio Artigas.

Por eso mi insistencia cargosa en que los compañeros militantes deben estudiar mucho para ejercer su militancia con solvencia intelectual. Sin incurrir en la soberbia ni en la petulancia, hay que conocer este tipo de cosas (JNG, IAPI, ONCCA, apertura de la exportación) a fondo para deslizarlas en la conversación como quien no quiere la cosa... Hay que entender que el agricultor tiene sus tiempos para asimilar. No está presionado como el comerciante o el simple habitante urbano. Tiene (afortunadamente) condicionados sus tiempos por la germinación de la semilla, la espera de la lluvia, la espigazón, el llenado del grano y la cosecha.Hay que sembrar, y seguir atentamente el proceso de germinación de la idea, desmalezar a su debido tiempo, y finalmente esperar que la idea madure.Tenemos mucho trabajo por delante, y los enemigos son portentosos, pero no invencibles. Nosotros tenemos ideología, y los enemigos son insignificantes. Su única arma es el dinero. Talvéz a alguno no le interese entender, pero al ojo del agricultor por ahi un campo despreciable es buena tierra si se la sabe trabajar. Los cuadros politicos TIENEN que tener una formación técnica superior. Y porqué? porque ademas son los predicadores de la filosofía.Y eso que no soy peronista, que sino le sigo hablando de los Apuntes de la Escuela Superior de Conduccion Peronista...Vió amigo Manuel; de los viejos Radicales Intransigentes todavía se puede sacar algo>>

Día de la Tradición Peroncha


Carne asada, pan,
agua y vino.

lunes, 9 de noviembre de 2009

El Cro Antonio espeta



La verdad que dejar sólo como comentario lo vertido en este blog por el compañero Antonioen este post es un veradero desperdicio, así que mientras el compañero se amiga con la tecnología para tener el propio blog que le reclamamos, compilamos esto:

Mucho grito y poca lana... decia un danes y estaba esquilando un chancho. La "Marcha sobre La Plata" fracasó porque llovía. La peregrinación a Luján la hicieron 4 que salieron de Villegas con el objeto de ir sumando gente por el camino. Llegaron los 4 que salieron, y uno o dos de ellos eran peones que marcharon (sospecho)por cuenta y orden de sus patrones. En el último paro no pudieron cortar las rutas porque tomados de las manos no llegaban a la otra banquina. Los "autoproclamados" lanzaron un tractorazo delirante. Hoy uno de sus líderes (Bucciarelli de Olavarria) declara en el diario El Popular que lo postergan para no se cuando. Creo que sería momento de analizar (por parte de la M.de E. y los autoproclamados) la posibilidad concreta de dejarse de joder, y por parte de Cargill=Monsanto preguntarle al Ing. Huergo si valió la pena invertir tanta guita en bancar a esta runfla.

(Tal vez) mas les rindió lo que le pusieron al Felipillo para pasar en una semana la autorización para introducir la soja transgénica pasando por encima a los organismos encargados de los dictámenes técnicos. De ahi, que por falta de los ensayos necesarios apareciera la roya de la soja, a la que las transgénicas son susceptibles, pero que problema hay si total, Monsanto (que es una empresa controlada por Cargill, poseedora de la mayoría del paquete accionario)tambien provee el fungicida... Y la cerealera subsidiaria o la Cooperativa tributaria de Cargill se lo proveen en canje (por soja) que trasportan por FEP cuyo accionista mayoritario es Cargill (y minoritario la Asociacion de Cooperativas Argentinas) y lo cargan por Ing. White, puerto privatizado cuyos accionistas son ....Cargill y ACA... Es muuuy grande la destruccion practicada por años de menemismo explícito, y debemos mensurarla en toda su dimensión cuando desaprensivamente algunos hablan de recrear la Junta Nacional de Granos o el IAPI sin tener idea de como funcionan semejantes instrumentos estatales. El IAPI fue posible por la existencia de la Junta que se armó sobre la base de los Elevadores de campaña que venía construyendo la ACA con el aval del estado nacional entre 1928 y 1930. Luego Uriburu le retiró los avales y previa quiebra fueron a parar a una subsidiaria canadiense de Bunge y Born. Post crisis del '30 volvieron a manos estatales, constituyendo el núcleo básico de la JNG. Los dirigentes cooperativos de entonces (Celestino Sienra o los Uslenghi de tus pagos) conservadores de acuerdo a nuestros parámetros actuales, al menos tenían conciencia nacional. El Cooperativismo Agrario actual se ha concentrado de acuerdo a parámetros neoliberales y tenes ejemplos muy cercanos a tus pagos y en tu propio distrito (Aparicio, Oriente) o la mismas Cooperativas de ahi. Los chacareros desaparecieron a partir de 1967 (ley 17253) y una cooperativa sin socios es como un mormón sin bicicleta, no llega muy lejos...Todos estos son elementos que tenemos que pensar en el momento en que proponemos cosas...

Hago esa advertencia sobre la JNG porque por ahi los cumpas de ciudad se vuelan un poco y creen que con solo decidirlo las politicas de largo plazo se cumplen al dia siguiente. Es una manera de prevenir el "pinosolanismo".El desguace de la JNG tuvo dos facetas. La primera de sus bienes materiales (elevadores terminales, plantas de campaña, y demás bienes físicos) a precio vil y en beneficio de las grandes exportadoras. No es el problema fundamental, porque ahi están. Se recompran, se expropian o lo que sea mas conveniente a la estrategia de tener una politica comercial de exportacion de granos y subproductos. La otra faceta es la mas grave, que fué la diáspora de sus cuadros humanos. Si bien había burócratas medio turros, en general habia cuadros gerenciales y de segunda, tercera y cuarta línea perfectamente consustanciados con la importancia estratégica de la JNG. Los laboratorios de análisis de calidad eran tribunales inapelables, no por decreto sino por autoridad ganada a fuerza de trabajo serio de mas de 50 años. Esto que es fundamental para la liquidación final de la producción al productor se perdió y ahora los hacen los Centros de Acopiadores o las Bolsas de Cereales que son parte interesada. Esto es solo un ejemplo, paro vale en cuanto a por donde empezamos a reconstruír. Otra; es fundamental la formulación de una politica de producción que base su fuerza en la calidad y no en la cantidad, en cuanto a lo que a trigo se refiere. Hasta la decada del '60 los trigos argentinos eran llamados mundialmente "correctores" por su contenido de gluten. Entonces una exportación de poco volumen era de muy alto valor intrínseco. Ej. Trasportar un kilo de oro es muy barato en relación al valor de lo trasportado. Trasportar el mismo valor de chatarra es muchisimo mas caro porque son muchas toneladas de chatarra. Los fletes se pagan por tonelada y no por el valor de lo trasportado...Con la introducción de los trigos de germoplasma mejicano en los '60 ganamos en volumen y perdimos la calidad, con el agravante de que los medios de trasporte interno (Ferrocarril) siguieron igual, y hubo que trasportar por camión. Pero la infraestructura caminera seguia siendo la misma. Igual que la portuaria.Tenemos que revertir esa tendencia y recuperar la calidad (y saber venderla) y para eso hay que premiar la calidad seriamente, como lo hacen Canadá y Australia, introduciendo la segregación de los trigos por calidad (y pagandosela al productor, no que quede en manos del acopio). Lo que digo del trigo lo puedo decir del maíz o del girasol con sus matices y diferencias propias. De la soja no hablo porque es otra cosa en la que el arte del agricultor tiene muy poco que ver. Esto es un principio de tirar ideas sobre el temab como para armar una política de producción. Con respecto a lo comercial la ONCCA es un muy buen principio y debe ser cuidadosamente protegida. Solo basta ver con que furia la M. de E. y la corporación mediática acomete contra ella, para apreciar que está en buen camino. Haber quitado de manos de la FAA y los centros de acopiadores la potestad de emitir un documento publico sin ningún control como son las Cartas de Porte fue un golazo, ya que ataca directamente al "negreo" de la venta (se ha reducido considerablemente; de un 45% ha bajado a un 30%) ya que los camioneros no quieren ir en cana por cuenta ajena...Bueno, Manuel, he cumplido en parte muy somera con tu pedido. Manejate a tu gusto con este material (no tiene copyright, pero si autor). En cuanto a lo de crear un blog por mi cuenta, ya te expliqué que por razones de "incumbencia" esto no es lo mio. Vos verás como nos manejamos.

Un abrazo Mayolero.

ANTONIO

Un lujo realmente, y gracias compañero.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Último modelo



No, señora, no sea mal pensada, ¿cómo va a creer usté que por cosas como esta Macri, De Narváez, Carrió, Grondona, Longobardi o Duhalde repiten y repiten que el modelo chileno es el modelo a seguir? Por favor, recuerde que Chile es un pais con mayor desarrollo que esta parida patria por otros motivos , no piense mal.

Fea


ImageHost.org

sábado, 7 de noviembre de 2009

viernes, 6 de noviembre de 2009

Waterloo



El federado Eduardo Buzzi, kapanga del campesinado pobre, progre y sojero, al aire de una radio dijo algo así como que o se solucionaba pronto el problema del sector o volvían a tomar todas las rutas del país, pero reconoció la labor llevada a cabo por el flamante ministro de Agricultura Julián Andrés Domínguez, de quien dijo, está luchando con un escarbadiente contra los frentes internos del gobierno como en una batalla de Waterloo.

Esto no sólo evidencia que la marihuana esta suplantando a la soja como monocultivo (ya hablamos de eso) si no que además, su fumata sí deja secuelas graves.

Por otro lado vemos que Napoleón todavía mete un poquito de miedo.

martes, 3 de noviembre de 2009

Reír para no llorar



La verdad, que frente a tanta miseria (ya verán por qué) justo luego del anuncio de la recuperación del nieto nº98 por parte de Abuelas, preferimos reirnos un rato, estamos dulces, pues nos enteramos que aparecimos en la edición de Octubre de la Revista 2010 , así que tomamos este post publicado el el blog compañero venadotuerto para cagarnos de risa de esas miserias de muchos, ahí va:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

"Basta de mentiras, Dorrego está en Europa con los subversivos"

Esta fue una de las declaraciones desorbitantes y desorbitadas que se escuchó luego del revuelo causado por la nota de los defensores de los subversivos en el blog de la Radio subversiva Local.
Un grupo de vecinos decidió tomar el toro por las astas y pidió "Memoria Completa".
Su líder, la inefable blogera local María Laura , erudita en temas varios y acérrima defensora de los valores demócratas radicales, no solo arremetió con la supuesta desaparición de los hijos de Bonafini, sinó que también aseguró que el fusilamiento del Coronel es otra patraña de la hidra marxista-leninista-peronista-kirchnerista, y según contó, ella tiene datos fehascientes de que el Coronel se encontraría en Europa, reuniéndose no solo con los hijos de la Bonafini y otros terroristas, sino que también estarían allí mismo Hitler (se habría vuelto de la patagonia), Gardel y hasta la esposa de Ned Flanders, pues ninguno habría muerto, y juntos estarían formando un comando que vendría por las escrituras, a decir de Capusotto, de las casas de las familias de bien argentinas.

"John Lennon también sería de la partida, pero sólo se encargaría de abastecer de sustancias de dudoso origen", agregó.

Bueno, al menos vemos que Carrió no se encuentra sola en semajante Cruzada.

La Pando tampoco, je.

30.000? ni en pedo!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------

grande Juan Manuel y Mery, vemos que luego de la censura, la web de la revista está pronta a volver!!!

Hoy es un día peronista, que tanto.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Gamberro



Hoy ni iba a escribir, pero luego de leer esta nota, no podía dejar de hacerlo, hay mucho para analizar y decir de lo expuesto por el diputado electo del Pro.

Pareciera que después de la magra concurrencia a La Plata en la manifestación en contra del "impuestazo rural", de la imposibilidad de juntar los tractores en el obelisco y de no juntar más de 50 almas en la peregrinación a Luján, y posible reforma política mediante, Garcap y amigos se están dando cuenta que su paso por la política, de forma directa, representativa al menos, puede ser efímera.

El diputado electo siempre fue claro, defender los intereses de los habitantes de la región que lo votó es defender los intereses de los productores agropecuarios, de los grandes sobre todo.

Si uno hace un mínimo repaso, luego de la poca convocatoria a las rutas a principio de este año, se podría haber pensado que la Corporación Agromediática había perdido carisma frente a las clases medias, pero enseguida en Junio se adjudicaron la victoria sobre el Gobierno. Luego de la aprobación de la nueva Ley de medios, la fortaleza que el gobierno recuperaba, pasó de ser (para ellos) una sospecha a ser un hecho.

Entonces, como perciben que muy probablemente ya no les son útiles a los partidos y que tal vez no puedan resguardar sus cargos en el Congreso, y atendiendo a la demanda por parte de los Patrones de Estancia, están dispuesto a instalar, continuadamente, el clima de debacle nacional.

Así las cosas, obviamente a los pequeños y medianos productores de nuestro pueblo no les alcanza con ya no pagar retenciones al trigo y al maíz, ni con los subsidios, ni con el aumento de rentabilidad relativa al bajar los precios de los insumos químicos; pues sin lluvia no hay grano. Así que esperamos ansiosos los proyectos en materia de política agropecuaria que el diputado electo presentará en el Congreso, para ver si el pequeño productor puede de nuevo confiar en este clima, y ya que estamos, con una renovada práctica agropecuaria, resguardar ese recurso que se agota, el suelo.

Para eso se lo ha votado, no para hacer bulla, que no es para nada Pro. Y hasta sería bueno que aclare, cuando dice que "Hoy el campo apenas subsiste" que no se refiere a la zona núcleo de soja con rendimiento récord y de los maices y trigos sin retenciones ya, si no a esta condenada porción de tierra donde hoy por fin se acordó de llover, y para los pequeños agricultores y ganaderos, no para los grandes.


Más info, leerlo al Inge .

domingo, 1 de noviembre de 2009

La resignación



Anoche me crucé con un viejo laburante que lo veo laburar desde hace años, cada mañana, todos los días, viejo, calloso, cansado...y le pregunté cuánto le faltaba para jubilarse. Menos de un año me respondió, pero luego agregó que en este país (le faltó el clásico "de mierda") uno nunca sabe, porque hoy te dicen una cosa y mañana otra, entonces capaz que me jubilan dentro de diez años.

La puta que lo parió me dije a mis adentros, el discurso instalado es demasiado fuerte, tan fuerte que supera a la realidad, porque desde que el 25 de Mayo aquel de 2003 el kirchnerismo comenzó su gobierno, ni una sola variable que implique el trabajo de los laburantes fue modificada abruptamente, y es más, si hubo modificaciones, todas, pero absolutamente todas, fueron a favor de quien trabaja.

Otra hijaputez instalada, que a los laburantes no los van a jubilar más, que se vienen los patacones, que vuelve el corralito, que vacían las cajas de previsión social, que no van a pagar los sueldos... y así podríamos seguir con las anteojeras por bastante rato.

Así que el señor, de contarme que no sabe a ciencia cierta si en este país poco serio lo jubilarán como corresponde, pasó a contarme con una grata sonrisa que su jubilación va a ser de sueldo pleno.

Yo a veces creo que la gente tiene miedo de decir que las cosas para ellos están bien, muy bien para muchos, y entonces al comentar algo necesitan su elemento apocalíptico que les de sentido de pertencia a una sociedad malhumorada y hecha mierda.

Y esto es preocupante, sobre todo por lo que plantea Pasquini Durán en esta nota en el primer párrafo.


¿Y si luego de tanta construcción en las próximas elecciones la ahora resignación de la clase media odiosa del modelo nakypop se torna en revancha y manda todo al carajo votando a Cleto, el Lole o quien sea por el sólo hecho de no bancarse la vendida de buzón de las corporaciones o por su gorilismo genético y enano?


Después me respondí, puta madre, si este no es un proceso electoralista, lo que se hace se hace en pos del cambio social, de la recomposición de su entretejido, y no pensando en las elecciones donde además al elegir, el pueblo nunca se equivoca (¿!).


Ironías al margen, hasta uno puede pensar que si bien la posibilidad de derrota electoral en 2011 es posible, el nivel de logros alcanzado por los trabajadores y las organizaciones sociales son un buen blindaje contra futuros cambios de paradigma.


Como decimos ultimamente, de alguna manera la historia se está escribiendo cada día ahora y pareciera muy poca la posibilidad de reescribirse.


Pero ¿Nos resignamos a eso?


Por supuesto que no.




LinkWithin

Related Posts with Thumbnails