...."Yo se que ahora vendrán caras extrañas"....

Carlos Ianizotto (FECOVITA)
Vice Presidente de ConInAgro

El acto en que Scioli-Zanini iniciaron su campaña con vistas a las elecciones nacionales del 25 de octubre, tuvo algunas presencias cuanto menos sorprendentes. "Caras extrañas" cantaba Gardel... Eduardo Buzzi es el que hasta ahora viene concertando el mayor desconcierto (redundancia voluntaria). Elemento irritativo si los hay, por su actuación en la tentativa de golpe de estado de 2008, sus posteriores piruetas ideológicas mostraron su falta de escrúpulos. Decepcionado porque Néstor no lo había convocado para la SAGyP, se quedó con el traje planchado, y entregó mansamente la historia y trayectoria de la Federación Agraria a sus históricos enemigos de la SRA y CRA en una aventura que tuvo a país en vilo mas de 100 días. Negoció con el "Chivo" Rossi en diputados modificaciones a la Resolucion 125 que realmente favorecían al sector que históricamente representaba, y ante el llamado de los "patroncitos" dio apresuradamente marcha atrás y festejó en el Monumento a los Españoles el "voto no positivo" de Cobos (Otra linda piedra para la honda). Poco tiempo despues aquellos que fueron arreados a aquel acto, cayeron en cuenta que habían sido estafados por su maximo dirigente.

Esto, con el correr del tiempo, le significó ser eyectado de la FAA. Sus expectativas políticas se fueron desinflando con el tiempo y arrimado al Massismo, ni siquiera pudo superar las PASO en su provincia. Javier Preciado Patiño en su blog "El Enfiteuta" da cuenta acá de las reacciones que suscitó su presencia entre sus antiguos aduladores de La Nación....Ver acá, sobre todo los comentarios...

Politicamente nada aporta, y gremialmente mucho menos.

Pero mientras hablamos de Buzzi, se escapan algunos otros detalles a mi jucio interesantes y que habrá que ir evaluando con el tiempo. Porque allí entre la concurrencia estaba el actual Presidente de la FAA, Omar Príncipe, pero tambien el Vice-Presidente de ConInAgro, Carlos Iannizotto, y algunos representantes de CARBAP, institución de las Sociedades Rurales de Buenos Aires y La Pampa, que es la que "corta el bacalao" en CRA.

O sea que de las instituciones que integraron la Mesa de Enlace, salvo la SRA, todas cantaron presente en el acto de lanzamiento oficial de Scioli-Zanini.

Creo que debemos dejar el tema Buzzi para los foristas de "La Nación"(o sea para la gilada), y prestar atención a los otros protagonistas secundarios (por ahora), mientras los reflectores mediáticos se concentran en un personaje ya intrascendente que anda buscando la forma de no tener que volverse a su chacra a trabajar

Y aqui se nota la muñeca política de Julian Dominguez, que es quien ha logrado limar ciertas aristas.

Antonio (el Mayolero)

...."Y en eso llegó Francisco".... (y mandó a parar)

El Pancho y Don Fidel

Para los sub-40 es casi como una cosa normal. ¿Que hay de extraño o sorprendente en que dos personalidades de trascendencia mundial se encuentren? Inclusive, ¿que hay de extraño en que una de esas personalidades, atendiendo a la avanzada edad de su interlocutor, concurra al domicilio de éste para concretar el encuentro? Talvéz para los sub-40 sea una cuestión menor, a la que no debería dársele mayor trascendencia.

Sin embargo, para los que ya hemos superado por mucho esa barrera de los 40, y nos formamos desde mediados de los '50 y en adelante, este acontecimiento realmente es histórico.

Porque desde los púlpitos, sacristías, desde las cátedras en los Institutos Religiosos donde se formaban la inmensa mayoría de nuestras docentes, desde las organizaciones de la Iglesia Católica Apostólica Romana, como Accion Católica y otras similares, la bajada de línea política era regla. Salvo contadísimas excepciones el discurso demonizante era unánime, y permeaba a toda la sociedad.

Las Capellanías Militares y de las FFSS bendecían a los asesinos y torturadores a los que investían con la santificante condición de "cruzados contra las ideas disolventes" que buscaban destruir los fundamentos de nuestra sociedad (occidental, democrática y cristiana).

Hoy, el Papa (¡el Papa!) se fue a entrevistar con el representante del Mal en esta tierra. Un viejecito ahora, que en sus tiempos hizo una revolución, talvez inspirada en los conceptos que en su juventud había asimilado en el Colegio Jesuita donde se educó. Conceptos cristianos por cierto; dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento, dar educación a todos, dar salud a todos.

Un pastor a su modo, que supo conducir a su rebaño entre los mas grandes peligros, con la guarida de los lobos a pocos kilómetros de sus costas, pero sin aflojar "ni un tantico así", y que hoy recibió la visita del Papa, el pastor, pero tambien el político venido del Sur, donde seguramente habrá un montonazo de viejas beatas horrorizadas, que soñaban con un Bergoglio=Copello que unificara la oposicion y fuera el catalizador de un movimiento purificador que nos librara de la "yegua", para que pudieran seguir habiendo pobres donde canalizar su hipócrita "caridad cristiana".

Antonio (el Mayolero)

Acá les presento un amigo:

Roberto Raúl Pagés se llama el amigo, (Lito) tandilero de nacimiento, Doctor en Geografía, de prolongada miltancia política en el PI ( no se por donde anda ahora, pero siempre en el campo nacional y popular, por supuesto). Nos deja estas reflexiones sobre la situación en Tucumán.

LUNITA TUCUMANA
En ciertos casos la historia mantiene una coherencia perfecta. El proyecto oligarca agroexportador con centro en la Pampa Húmeda y el Puerto de Buenos Aires logró su hegemonía sobre el territorio nacional articulando políticamente sus intereses con los de las oligarquías del Litoral a través de Urquiza, con la Mendocina y con la Tucumana. Roca, que era tucumano, no fue un accidente de la historia.
Ese proyecto político para pocos fue el padre del voto calificado que rompió la Ley Sáenz Peña y, cuando se sintió amenazado por la chusma, no tuvo inconveniente en recurrir a los golpes de Estado con la complicidad de la Justicia y los militares. Lo hizo cuando el pueblo radical se levantó con Yrigoyen, prohijando el golpe de Uriburu, lo hizo más tarde cuando el peronismo con la irrupción de la clase obrera organizada amenazó su hegemonía, mediante el golpe del 55 y los dieciocho años de proscripción, lo hizo con el Golpe del 76 y el Proceso de Reorganización Nacional, y lo hizo, variando el modus operandi, cuando cooptó a las dirigencias políticas de los movimientos populares y las usó para implementar su proyecto de país para pocos, (Menem y Dela Rúa son los símbolos de esa etapa).
La Oligarquía Tucumana siempre estuvo presente, con Onganía y el cierre de los ingenios, con el Operativo Independencia, con la familia Bussi, con los García Hamilton y La Gaceta. Siempre formó parte de ese útero histórico con variados cordones umbilicales que mantuvo la hegemonía ideológica y cultural sobre nuestro pueblo.
Hoy ocurre que la chusma que irrumpe en la historia con el Frente Para la Victoria le recuerda viejos fantasmas, y de los dos aliados con los que contaba para derrotarlos se le ha caído uno, solo le queda la vieja Justicia Oligárquica. Hoy, el vergonzoso fallo de esta Justicia cómplice pretende anular lo expresado por la voluntad popular y generar inestabilidad política. Hoy como ayer pretenden instrumentar un nuevo golpe institucional. Hoy como ayer quieren la vuelta al voto calificado, al país para pocos. O la democracia hace lo que a ellos se les antoja o no les interesa la democracia. Por eso agitan en todos los escenarios electorales el fantasma del fraude cuando pierden, porque quieren quitarle legitimidad institucional al voto popular.
Sin embargo, no tenemos duda de que nuestro pueblo en forma serena pero contundente sabrá dejar atrás estas provocaciones y extremará los cuidados para que nadie destruya esta Democracia que tanto costó construir.

Lito Pagés

Macri en su Curupaytí (Macri se escribe con "M" de Mitre, De los boludos con iniciativa)

Se van a cumplir 149 años de aquel 22 de Setiembre de 1866 en que se libró la batalla de Curupaytí, si es que se puede llamar batalla a un hecho
de armas donde cayeron 10.000 soldados por uno de los bandos, contra solo 30 del otro bando.

La oportuna muerte del Vice Presidente Marcos Paz, proveyó la salida elegante para relevar a Mitre del mando de las tropas de la Triple Alianza, e impedir que siguiera mandando soldados al muere sin la mas mínima reflexión ni análisis. Terminaba así la carrera militar de alguien a quien en la jerga interna cuartelera se le llama "boludo con iniciativa", el mas peligroso de los boludos.

Ahora tenemos entre manos un nuevo boludo con iniciativa, con pretensiones de Presidente de la Nación, que junto a su Estado Mayor no para de hacer una detras de otra, y como además tienen iniciativa, cada vez se empantanan mas.

Macri es la punta de lanza, o la cara visible local de una vasta operación de deslegitimación de la democracia como forma de gobierno para toda America Latina. Ya desactivada la posibilidad de golpes militares, por el desprestigio que conquistaron a través de muchos años, los titiriteros de la dependencia decidieron transitar por otros caminos mas "prolijos", y alejados de la brutalidad. Y encontraron (o creyeron encontrar) al hombre ideal. Ya el camino de la cooptación de fuerzas populares había terminado en fracasos estrepitosos. Tanto Alvear dentro del Radicalismo como Menem dentro del peronismo, y luego De la Rua otra vez dentro del Radicalismo clausuraron con mas pena que gloria esa alternativa.

Hubo entonces que fabricar una fuerza política, y así un Partido Vecinalista como es el PRO, fue catapultado mediáticamente a una proyección nacional que va demostrando ser otra táctica fracasada.

Ya no quedan mas recursos para deslegitimar la voluntad popular para emplear. Hasta han puesto las tropas de reserva en el campo de batalla, ese "Batallón Judicial" que siempre se mantuvo oculto entre los pajonales de retaguardia, ha tenido que salir a exponerse al ridículo.

Solo les queda un recurso para intentar la deslegitimación de la democracia. Vaciar la convocatoria electoral "por falta de garantías". O sea, bajar las candidaturas del rejuntado "Cambiemos".

¿Será posible que los titiriteros le hagan repetir a Macri aqui lo que intentaron en Venezuela sin mucho éxito?

Los titiriteros de entonces encontraron la salida elegante para Mitre, con la muerte de Marcos Paz. ¿Cual será la "salida elegante" en este caso?

Antonio (el Mayolero)

El maravilloso encanto del mamarracho jurídico.

Solamente siendo Argentino se puede comprender como algunos hacen del mamarracho un arte, y del ridículo una virtud. Llevar al fuero Contencioso Administrativo (un fuero de confusas atribuciones) una litis que tiene su propio Fuero, como lo es la Justicia Electoral especializada, si no ronda lo ridículo, se acerca peligrosamente a lo que se le llama "forum shopping", o sea buscar un lugar donde los Jueces sean proclives a aceptar encargarse de lo que venga siempre y cuando les convenga, ya sea como prestigio profesional, político o simplemente económico.

Lo de Tucumán parece ser una conjunción de todas estas cosas. Tiene su propia Justicia Electoral (como todas las Provincias) y su Junta Electoral, que a pedido de la oposición está encabezada por el Presidente de la CSJ Provincial, que es la que tiene como su nombre lo indica y la Constitución Provincial manda y dispone, tiene la competencia sobre los temas electorales de la Provincia. Una cámara en lo Contencioso Administrativo empieza por jugar fuera de su cancha, metiendose en cancha ajena.

Fundamenta su fallo de anulación del las elecciones en ocho puntos, cinco de los cuales solo son versiones periodísticas, omitiendo las correpondientes ratificaciones en sede judicial de lo allí publicado. No da vista a los demandados para que ejerzan su derecho constitucional a la defensa o refutación de lo publicado exponiendose a un pedido de nulidad del fallo por prevaricato, cosa muy factible. Curiosamente no toma en cuenta ni menciona la quema de urnas perpetrada por los seguidores de Cano (lo que si es un grave delito)

Y se podría seguir inventariando los dislates de esta Cámara, que no resisten el menor análisis aún para el mas bisoño de los letrados, al punto que hasta los legos encontramos mas agujeros legales que los que hay en un Gruyere de los buenos...

¿Que podría suceder en adelante? Lo mas lógico sería que el primer tribunal de alzada al que se recurra en apelación (la propia Corte Suprema de Justicia de Tucumán, cuyo Presidente además es el presidente de la Junta Electoral que realizó el escrutinio definitivo con la presencia de fiscales de todas las fuerzas políticas participantes del acto) revoque de entrada el fallo de Cámara ("in límine" como dicen los juristas, o sea "en el umbral").

¿Un nuevo llamado a elecciones? Muchachos, mas de 100.000 votos de diferencia de Manzur sobre Cano no se remontan tan fácil.  Y "mas pior" ¿cuantos Tucumanos, sanamente indignados por esta falta de respeto a la voluntad popular mantendrán su voto a Cano? ¿No será peor el remedio que la imaginaria enfermedad?

¿Que podría suceder si esto se prolongara, por ejemplo hasta el 10 de diciembre? La Provincia quedaría acéfala, ya que su Gobernador tendría cumplido su mandato, pero también la mitad de sus legisladores, mas todos aquellos Intendentes con mandato hasta ese día. Por lo tanto, estarían cumplidas las condiciones necesarias para que la Provincia sea intervenida en sus tres poderes.

Por último quiero recordar una frase de un Sr. que sabía mucho de política:

"CUANDO LOS PUEBLOS AGOTAN SU PACIENCIA SUELEN HACER TRONAR EL ESCARMIENTO"

¡No jueguen con la paciencia del pueblo!

Antonio ( el Mayolero)

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (X)

Soja sobre soja en siembra directa
Suelo desnudo.

Maiz en siembra directa sobre trigo
Observese la cobertura del suelo

La agricultura, tanto como la ganadería, son actividades de mediano y largo plazo. Están regidas por reglas biológicas propias de cada una de las especies que de cultivan o crían. Los tiempos comerciales o financieros se rigen por otros tiempos. Generalmente, "la mayor ganancia en el menor tiempo" es su regla de oro, y armonizar esos criterios tan disímiles es toda una fuente de conflictos interminable.

Los regímenes de tenencia de la tierra, cuando son librados al "mercado" tienden a cumplir con esa regla "de la mayor ganancia...." En la explotación agropecuaria hay dos posibilidades en materia de tenencia, ser propietario, o ser arrendatario. Tuvimos una ley de arrendamientos (13246/48) que estipulaba una duración mínima de cinco años para los contratos, lo que permitía una planificación a mediano plazo en el que el arrendatario tenía plazo para amortizar laboreos y rotaciones, que permitían una mejor conservación del recurso suelo, el único factor no renovable de la actividad.

Esta ley fue derogada en 1967, pero quedaron vigentes algunas salvaguardas que finalmente fueron dejadas de lado en 1976/77 legalizándose así los "arrendamientos por ciclo", en que el arrendatario no tiene seguridad que al término del ciclo, pueda seguir trabajando el mismo predio, obligandolo a ajustarse a la regla de "la mayor ganancia en el menor tiempo".

Al mismo tiempo, se vino desarrollando la técnica de la siembra directa, que en si y por si, como toda técnica desarrollada por el hombre, no es ni buena ni mala. Todo depende del uso que el hombre haga de ella. El desarrollo de nuevos herbicidas permitió la instalación de la técnica del "barbecho químico" reduciendo considerablemente las labores agrícolas, y el parque de maquinaria necesario, y por lo tanto abaratando costos en la agricultura. Junto a esto, la aparición de especies genéticamente modificadas incrementó considerablemente los rendimientos por hectárea.

La siembra directa fue concebida para su uso dentro de un sistema de rotaciones, donde distintos cultivos se van alternando, y sus residuos (rastrojos) se van incorporando. De todos los cultivos en vigencia, justamente el mas difundido en extensión, la soja, es el que menos rastrojo deja. En un par de meses el suelo queda prácticamente desnudo. Si hay sequia, se vuela, y si hay lluvias el impacto de las gotas crea una especie de "cascara" que hace que el agua en lugar de permear, corre.

Por otra parte el uso contínuo de la siembra directa  ha creado una compactación superficial del primer horizonte, que (sospechamos algunos) dificulta la capilaridad natural.

Estos son los desafíos de la práctica agrícola actual y futura, y sus consecuencias sobre el medio ambiente rural y urbano. Sé que está empezando a preocupar a los actores principales y que se están empezando a realizar descompactaciónes utilizando cinceles (o paratil, otro implemento de efectos similares), pero éstas prácticas no son posibles en campos alquilados, donde el arrendatario no tiene seguridad sobre su continuidad, que le permita amortizar un laboreo costoso.

Los fundamentalismos a nada conducen, salvo a perder el tiempo para pensar soluciones de fondo. No se trata de optar entre la antigua labranza convencional, y la siembra directa, sino de sentarse tranquilamente a pensar todos en algo que nos permita una explotación racional, sobre todo, pensando en todos, no en la solución individual de los problemas propios o los del sector al que pertenezcamos.

El "Cambio Climático": antes que existiera el hombre, ya se registraban estos cambios, y después de la aparición del hombre también los hubo, Florentino Ameghino no los predijo, solo los registró y nos advirtió "Ojo muchachos, que esto ya pasó"; hubo sequias e inundaciones. Y también debemos observar que este período de lluvias que comenzó en 1980, ha permitido el desplazamiento de la ganadería a lugares como el sur de la Provncia de San Luis, y otras zonas marginales donde podemos ver novillos lustrosos, pasturas relucientes y lagunas naturales, cuando antes eran tierras prácticamente baldías con una mínima carga animal.

Todos estos (y otros tantos que no figuran en esta reseña) son los "Factores Concurrentes" a estos desastres naturales, que no se solucionan con recetas facilistas de sacar el agua de un lado para mandarla a otro lado.

Fin de la serie.

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (IX)

El arado de cinceles

La introducción de especies exóticas en un ecosistema es una cuestión que en el largo plazo acarrea inconvenientes. Máxime cuando alguna de esas especies por cuestiones estrictamente comerciales o de mercado toma valores que al producir ganancias extraordinarias, tienta a los explotadores de ese ecosistema al monocultivo.

No debemos dejar de considerar que vacas, caballos ovejas y cabras y cerdos son especies exóticas introducidas por el hombre. La soja, el trigo, la cebada, el sorgo, el lino son tambien introducidas por el conquistador europeo. Y casi le diría que el maíz, y el girasol si bien son originarios de nuestro continente, no son propios de la Pampa Humeda. Una introduccion mas cercana pero al ecosistema al que nos estamos refiriendo, es cuasi exótico.

Por lo tanto, para hacer funcionar comercialmente esas producciones en gran escala, fue necesario modificar los suelos por medio de la labranza. Su primer objetivo, ir eliminando las especies vegetales naturales, no aptas para su explotación comercial, ya fueran como forraje o grano. Segundo objetivo, "ablandar"  por así decirlo el suelo para permitir la mayor absorción de las lluvias, que acumuladas en el segundo perfil del suelo, por capilaridad alimentaran los sembrados con la humedad necesaria.

Primero mediante la labranza convencional (arado, rastras para refinar el suelo, siembra, y otras labores culturales como escardilladas y aporques). En la inmediata posguerra (fin de de los '40, principios de los '50) aparecieron los primeros agroquímicos (herbicidas) que sirvieron para ir eliminando malezas (llamamos malezas a especies vegetales sin valor comercial para el cultivo específico que estamos haciendo, aunque esas especies sean valiosas desde otro punto de vista).

Paralelamente, se produjo la mecanización de las labores agrícolas (mecanización que no es tecnificación, ya que solo reemplazó la tracción a sangre por el tractor).

Comenzaron con el tiempo a notarse los "efectos colaterales" de este sistema convencional de labranza, especialmente en los bordes de la pampa humeda, y transición a la semi-árida, principalmente la erosión eólica a la que ya nos referimos con respecto a lo sucedido en la Provincia de La Pampa. Tambien comenzaron a manifestarse fenómenos de erosión hídrica en los períodos en que las lluvias abundaban y superaban por su frecuencia y volumen a las marcas normales, arrastrando esa delgada capa de humus sobre la cual se sustenta la agricultura y la ganadería.

La creación del INTA en 1958, dio comienzo a una etapa de investigacion científica coordinada en todos los campos de la producción agropecuaria, y entre ellos la conservación del suelo, fue fundamental. Los investigadores con residencia en las zonas mas comprometidas comenzaron a trabajar sobre el tema, y para la década de los '70 desarrollaron nuevas técnicas de labranza llamadas de "mínima labranza" o "labranza vertical" en que ya no se invertía el pan de tierra como se había venido haciendo durante casi cien años. La incorporacion de los residuos de las cosechas (rastrojos) manteniendo la permeabilidad del suelo, y la implantacion de cultivos "bajo cubierta" de esos residuos, tuvieron como resultado la recuperación paulatina de predios que habían quedado muy reducidos en sus posibilidades productivas.

A esto, ya me referí acá., acá, y acá. desde mi propia experiencia personal como agrónomo y chacarero.

Y así llegamos a dar un  nuevo paso que es la introducción de la siembra directa, de la que hablremos mañana para tratar de cerrar la serie.

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (VIII)

Arado "de asiento" 

Antes que la Pampa Húmeda fuera lo que vemos ahora, su aspecto era totalmente diferente. Una interminable llanura, casi desprovista de árboles, cubierta por una vegetación naturalmente adaptada al suelo que la sustentaba. Es muy difícil hoy dia encontrar algun lugar que nos de una idea de como era aquello. Los que tenemos el ojo entrenado para mirar y además tratar de ver (mirar y ver a veces no son sinónimos), por ahi encontramos en tramos de vias desactivadas hace muchos años, (tramos de vias a nivel, sin terraplenes ni cortes que han modificado el suelo) lugares que han recuperado su aspecto originario.

La vegetacion natural indicaba cuales suelos eran aptos para que cosa. Especies que toleraban los bajos salinos (pasto puna, pelo de chancho), especies que prosperaban en los "bajos dulces", especies de suelos arenosos, en fin todo un catálogo de especies que observadas con atención indican, aptitudes de esos suelos para los distintos usos agrícolas, ganaderos o mixtos.

No eran pastos aptos para alimentar las razas vacunas europeas que se querían introducir en reemplazo de las que descendían directamente de aquellas que trajeran los conquistadores. Ver acá: Para ello era necesario romper esa vegetación natural, "amansar" la tierra con dos o tres años de agricultura, para recien entonces implantar pasturas mas aptas. Entonces, llegaron nuestros abuelos o bisabuelos, que a fuerza de arado mancera, y luego arados de asiento, traccion a sangre Acá fueron eliminando los pajonales, cardales y modelando por asi decirlo el paisaje actual.

Nuestros inmigrantes (o muchos de ellos) desconocían el trabajo de la tierra, o al menos en la medida y dimension de estos lugares, y tampoco tenían muchos puntos de referencia en los que basarse. El sistema de explotación de la tierra, como arrendatarios "moviles" que trabajaban dos o tres años en un lugar y luego se mudaban a otro tampoco ayudaba a que "conocieran" su tierra. En la mayor parte de los casos los propietarios de la tierra tampoco tenían mucho conocimiento técnico sobre el tema. En ese entonces solo eran comerciantes, en su mayoria amigos del poder de turno, que solo tenían el ojo puesto en el beneficio económico a corto plazo. Años despues, sus descendientes trocarían en estancieros, sin perder su estirpe de comerciantes.

Por lo tanto, se cometieron errores garrafales, como por ejemplo la desatinada deforestación de la actual provincia de La Pampa, con los efectos que ya vimos anteriormente. Se hizo agricultura en campos bajos que luego al sobrevenir períodos lluviosos se inundaban produciendo pérdidas y las consecuentes protestas de los perjudicados.

Aún así, fuimos progresando, a veces a pesar de nuestros propios errores, aprendiendo por el camino, hasta formar una cultura de conocimientos agrícola-ganaderos que es patrimonio de los que practican ese arte que significa el trabajo de la tierra.

En la próxima entraremos en las técnicas de laboreo, para ir llegando finalmente a la hoy tan menada "siembra directa", que como toda técnica, no es ni buena ni mala por sí misma, sino por el uso que hagamos de ella.

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (VII)

Puente sobre el Canal 9 en Dolores construido en 1912

Hasta ahora hemos venido reseñando hechos geográficos y climáticos y muy poco hemos hablado de algo fundamental. La geografía, y el clima son acumulación de datos visibles, tangibles y mensurables, que solo cobran sentido cuando le ponemos al hombre en escena, que es el que le da sentido a todo eso.

Una cadena de médanos, un curso de agua, un cordón serrano, una llanura son paisaje solamente, hasta que el hombre los habita y los utiliza para su sustento, o su actividad productiva con fines comerciales.

Cuando se produjo la "Campaña al Desierto" (de la cual escribí bastante acá y subsiguientes. y acá tambien, en estos otros tres o cuatro posteos) las extensiones "conquistadas" fueron vendidas. Sus compradores no eran en su inmensa mayoría gente con vocación agraria, sino amigos del poder de turno, comerciantes, especuladores y otras actividades para nada relacionadas con la producción y el trabajo. Tenían otra mentalidad y otras dedicaciones. Por lo tanto promovieron una inmigración, que tergiversando y traicionando el pensamiento de Alberdi y Sarmiento, que soñaron una inmigración calificada e industriosa, fuera lo mas bruta e inculta posible ( y que nadie se sienta ofendido; que no estoy calificando a nuestros abuelos inmigrantes, solo estoy describiendo hechos). Su  modelo de país no era industrial, era simplemente exportador de materias primas agropecuarias, y para eso no se necesitaban técnicos si no labriegos, que huyendo del hambre y la miseria de la vieja Europa (y de sus periódicas guerras, porqué no) que recién salía del Medioevo en aquellas remotas aldeas del sur de Italia o de España, no anduvieran alterando la paz social...

Así entonces se fue avanzando en la frontera agropecuaria. Y si bien, en la pampa húmeda no había bosques nativos, o sea que ni deforestar hacía falta, si los había mas al oeste, y así el bosque de La Pampa fue talado, los caldenes y algarrobos a alimentar las calderas de las locomotoras y el monte bajo eliminado por la vieja técnica de la "roza". Como allí la capa fértil era muy somera, donde vino una época de sequia, se voló toda, como vimos en un articulo anterior.

Mas al centro de la Provincia de Buenos Aires, la agricultura y la ganadería prosperaban, y se cobraban los arrendamientos, generalmente en especie ("aparcería). La pampa deprimida, con poca aptitud agrícola, pero si ganadera, proveía los terneros necesarios, pero sus pastos naturales no eran aptos para la terminación de los novillos, por lo que los campos del Noroeste de la Provincia (Villegas, Gral Pinto, y demás, de suelos profundos y arenosos) aptos para las pasturas, servían como campos de invernada, alternando con agricultura y resiembra de alfalfa. Hasta que de pronto, se venía el período lluvioso y la inundación descompaginaba el esquema.

Los propietarios de la tierra (recordemos que de "amigos del poder", habían trocado en "el poder") exigieron que se les sacara el agua de encima y así se empezaron a hacerse canales derivando las aguas pendiente (escasa) abajo y hacia el mar. No fue hecho con demasiada planificación (si alguna); el asunto era "sáquenme el agua de MI campo ya, no importa como ni adonde". Como el agua no entiende de estas cuestiones comerciales, iba para otra parte, donde había otro propietario, que también tenía sus amigos, por lo que incontables demandas, recursos de amparo, órdenes de no innovar paralizaban por años obras que costaron muchísimo dinero. Y mientras tanto los antiguos centros poblados, levantados a la vera de los arroyos, seguían creciendo. La gente de mayores recursos levantaba sus viviendas en los terrenos mas altos, y los mas pobretones donde podían encontrar un terreno barato, que por lo general era en las zonas mas bajas.

Aquella generación dirigente y su capitalismo de amigos no tenía una visión de país a largo plazo, que es lo menos que podemos exigirle a una clase dirigente. Con su visión cortoplacista inherente a sus raices de comerciantes del puerto no veían mas que el beneficio económico inmediato. Ameghino, confinado a su rol de arqueólogo, Sarmiento y Alberdi morían en el exilio amargados por la traición a sus principios. Porque por mas que tanto uno como el otro tengan sus aristas discutibles, tenian un concepto de país bastante mas abarcativo que el de la  "generacion del '80" (de 1880).

Y mañana veremos de irnos introduciendo en las prácticas agrícolas, así nos vamos acercando a la ahora tan meneada siembra directa.

Depreciación de divisas latinoamericanas frente al dolar. Sorprais!

fuente RT

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (VI)

Puerto Quequen, puente destruído por la inundacion de 1980

Aquel período de sequía que caracterizó a los años de la década del '50 y principios de los '60 comenzó a revertirse en la década del '70. Como veníamos de años de escasez de lluvias, la capacidad de absorción era mucha, y al irse incrementando las precipitaciones, la natural infiltración fue absorbiendo el agua caída, las napas freáticas recuperaron sus niveles, y las lagunas existentes volvieron a sus antiguos niveles naturales.
Hay un informe interesante acá, sobre las llamadas "Encadenadas del Oeste" donde se hace un muy buen análisis sobre aquellas dunas producidas por la sequia de los años '30 en La Pampa, que fijadas y consolidadas taponaron drenajes naturales impidiendo la conexion entre los excedentes del Rio Quinto y la Cuenca del Salado.

De por si, la Cuenca del Salado, es de lento drenaje. Desde sus nacientes dentro de la Provincia de Santa  Fe (Laguna de Totoras cerca de Teodelina) hasta su salida al mar recorre unos 650 Km. con un desnivel desde los 80 Msnm (metros sobre el nivel del mar) hasta su desembocadura en la Bahía de Samborombon. Solo 80 metros de desnivel en 650 Km nos da la pauta de su lento escurrimiento.Afluyen al Salado otras cuencas, como por ejemplo la del Aº Vallimanca que trae los excedentes de las lagunas de la zona de Guaminí.

Hasta entonces las inundaciones mas notorias tenían origen en lluvias producidas en la misma Provincia de Buenos Aires, pero en 1980 la cuestion se hizo mas "Federal". La Provincia de Córdoba había venido haciendo obras de canalización del Rio Quinto, recuperando los bajos de "La Amarga" lo que solo hizo pasar el agua de superficie mas pronto hacia el norte de la Provincia de La Pampa. Obviamente los propietarios de los campos que "ligaron" esas aguas excedentes pusieron el grito en el cielo, por lo que los Pampeanos emprendieron obras tendientes a paliar la situación, y, como el agua tiende a correr hacia el bajo, el NO y el O de la Provincia desde Genral Pinto y General Villegas, Carlos Tejedor y Trenque Lauquen ligaron todos los sobrantes, que al encontrarse con el cordón de aquellos viejos médanos ya consolidados, no pudieron fluír hacia lo que habia sido su salida natural, o sea el Salado.

Esto llevó a la construcción de un canal (Jauretche, Mercante, Republica de Italia) que lleve los excedentes de las lagunas del Oeste hacia la cuenca del Salado. Este canal es paralelo a la Ruta Nac. 5 ver acá. y protege (o intenta proteger) a centros poblacionales importantes como Trenque Lauquen, Pehuajó, 9 de Julio, Bragado, que a su vez han tenido que levantar costosas obras de contención para evitar el anegamiento de sus poblaciones.

Campos Inundados Azul 1980

Tambien en 1980, se  produjeron lluvias extraordinarias (mas de 400 mm) en la zona de las nacientes de los Arroyos Azul y Tapalqué, una zona al sud este del Partido de Olavarría, Noroeste de Benito Juárez, Laprida, una zona deprimida donde se ubican las nacientes de estos arroyos citados que corren a la cuenca del Salado, y otros tributarios del Quequen Grande, Tres Arroyos, y Quequen Salado. Las ciudades de Olavarría y Azul se vieron casi totalmente anegadas. La creciente del Quequen Grande produjo tambien la caída de puentes inclusive dentro del Puerto de Quequen. Puentes ferroviarios y carreteros derrumbados, campos totalmente anegados. Aparecieron lagunas donde nadie recordaba que hubieran existido, lagunas que al dia de hoy permanecen, al igual que cursos de agua ahora permanentes en los llamados "cañadones" donde solo ocasionalmente corría agua.

Fue la exteriorización de que una nueva era de lluvias, de aquellas que Ameghino había advertido, y que muy pocos recordaban, y que es otro de los "Factores Concurrentes" a la situación que hemos visualizado en estos últimos tiempos.

Seguiremos.

Serie Inundaciones: Factores Concurrentes (V)

Imagen de la sequía de los años '50 Pampa Humeda

Las cíclicas sequías e inundaciones no son patrimonio exclusivo de nuestras Pampas. Aquejan por igual a las Grandes Planicies estadounidenses que a nuestra Pampa Húmeda. Hoy día hemos avanzado en descubrir los porqué de tales comportamientos climáticos, y están precisamente centrados en el comportamiento de las corrientes marinas en el Océano Pacífico. Aquello que nuestro Ameghino había descubierto analizando capas geológicas en la barrancas del Rio Luján, fue corroborado y hoy los conocemos como los fenómenos de "El Niño" y "La Niña". Bastante revoltosos estos niñitos...

La década de '30 fue caracterizada por un prolongado período de sequías, que en el caso de los EEUU llegó a la literatura de la mano de un maestro de la pluma como John Steinbeck en "Viñas de Ira" posteriormente llevada al cine con la dirección de John Ford, y el protagonismo de un joven Henry Fonda. Ver acá. y acá. En la segunda referencia, encontramos reproducida en los EEUU y en la mismas época, el fenómenos que produjo la despoblación de la Provincia de La Pampa (entonces Territorio Nacionla) La voladira de campos se transformóen un desastre de proporciones. Recuerdo a mis padres hablar de que dias y dias,en la zona de San Mayol (Tres Arroyos)al soplar vientos del oeste "el cieloestaba marron" por la tierra que volaba. En la zona del sudeste de la Provincia de Buenos Aires no fue tan acentuada la sequía pero las voladuras llegaban hasta allí.

Recomiendo especialmente este documento aca, que ilustra muy bien lo sucedido en aquellos tiempos. A falta de un John Ford auténtico, tenemos este pequeño documental sobre la sequía en La Pampa, donde a una manera muy "nâif" se pintan escenas de aquellos tiempos y se pueden ver los médanos que se formaron. Ver acá el documental. Los médanos avanzaron hasta 9 de julio, bien adentro de la Provincia de Buenos Aires, se secaron las lagunas conocidas por "Las Encadenadas" (Guaminí) origen de la cuenca del Aº Vallimanca, tributario del Rio Salado, y hasta el curso de este Río se interrumpió en algunos tramos.
Esta sequía tuvo un efecto colateral; muchos de los arrendatarios de La Pampa emprendiron un viaje comparable al descripto por Steinbeck, que los llevó a poblar colonias en el Chaco. Otros fueron a integrar los crecientes pobladores del conurbano.

Ese ciclo de sequías se fue atenuando sobre el fin de la década de los '30, para retornar algo mas atenuado a principios de los años '50, siendo recordada la sequía de 1951/1952 que redujo drásticamente la produccion triguera, haciendo necesaria la adición de un porcentaje de harina de mijo para dar suficiente volumen de harina para el consumo. Como ya existía el peronismo, había a quien culpar del desastre natural, y entonces aquella sequia fue "culpa de Peron".... Una de las consecuencias de ese período fue la tremenda baja del nive del Lago Epecuén ((Carhue) que arrastro a una desafortunada modificación de la naturaleza por mano del hombre, con resultados desastrosos. Un relato de uno de sus protagonistas en El Blog del Fusilado, acá. Una clara explicación de que no es cuestión de ponerse a hacer canales, drenajes, y desvíos de aguas por requerimientos económicos muy puntuales sin atender a los que saben del tema. Hacemos un canal acá, llevamos el agua para allá, entonces yo me salvo y los que están recibiendo el agua, ya verán. Total siempre queda el recurso imaginativo de echarle la culpa a "los politicos que se roban todo" (Este es un argumento nada original; que ya se usaba el la década del '20 contra los Radicales, y despues contra todos los que se fueron sucediendo, menos por supuesto contra los gobiernos militares, que igual se robaron todo, pero como los diarios tenían prohibido decirlo, nadie se enteraba)

De allí en adelante se normalizó el regimen de lluvias, sin mayores sobresaltos, hasta que llegamos al período actual, que comienza con las inundaciones de 1980, en que descubrimos que había un fenómeno climático que se llamaba "El Niño" que como buen niñito, nos dejó los pañales bastante sucios.

Mañana la seguiremos.