La radiación de Fukuyima llegó a Bahía Blanca!

Leemos tal cual:


Barrendero halló un "bicho muy raro" en Villa Rosas

Un barrendero dijo este mediodía que encontró “un bicho muy raro” mientras hacía tareas de limpieza en Ecuador al 1.600 de Villa Rosas.

“Tiene un aguijón que le sale detrás de la cola. Se trepa y tiene patas largas. Primero pensé que era una rata, pero después me pareció más un insecto, después me pareció un cangrejo...”, dijo el hombre.

Agregó que no había visto un animal así nunca y que “salió del barro, del agua, cuando estaba limpiando. Pregunté a las personas del barrio y me dijeron que nunca lo habían visto.


Mientras termina de leer la nota señora, por las dudas, no abra la puerta, a menos que sean los Hombres de Negro, muajajajaja!

Acá el vídeo del monstro.

¿De qué Hablan los que nos hablan? Cuando hablan

Por el cro. Krispador

Hola compañeras y compañeros, como han estado. Despúes de una efímera presentación y una prolongada ausencia he regresado a éste espacio de participación colectiva. Y quisiera referirme en ésta nueva intervención, a un tema que hoy está en el centro de la escena y escasamente tratado (a no quejarse, la "Corpo” mediática funciona así, invisibilizando lo esencial).

Hemos asistido durante éstos tiempos de debates intensos, a las más diversas manifestaciones sobre distintas variables sociales y económicas, que con la trivialidad y liviandad que impone el formato mediático posmoderno, se citan y manipulan sin el menor rigor formal. De lo que se trata, es de poner blanco sobre negro sobre la situación real, en términos sociales y económicos, que atravieza nuestro país en la actual coyuntura política. ¿Cuántas veces hemos escuchado repetir hasta el hartazgo, que debemos emular a nuestros vecinos del Mercosur? ¿A cuánto político o analista mediático hemos oído vomitar con énfasis, que estamos perdiendo la oportunidad histórica que “otros” han sabido aprovechar?

Pues bien, existen una serie de parámetros consuetudinarios que se utilizan en los ámbitos de toma de decisiones a nivel mundial, para mensurar las diversas variables que constituyen una especie de “foto” de la situación de los diversos países a los fines de realizar un análisis comparativo entre ellos.

Uno de éstos instrumentos analíticos y acaso el más utilizado, es el Indice de Desarollo Humano el cual está avalado por Naciones Unidas, y está compuesto por los siguientes ítems:

1.-Salud; medida en términos de expectativa de vida.
2.-Educación; en términos de tasa de alfabetización.
3.-Nivel de Vida; en virtud de los ingresos económicos medidos en PBI por Cápita.

Según éste índice ( que no es otra cosa que una manera particular e históricamente determinada de medir algo), nuestro bendito país se encuentra en el puesto N°46 de un total de 169 naciones suceptibles de medición. Además, la buena noticia es que considerando el período 2005 – 2010, la Argentina a escalado 4 lugares en la clascificación general, ubicándose en América Latina sólo por debajo de Chile que ostenta el puesto N°45. Nuestros “referentes regionales” según la prensa hegemónica, se ubican en posiciones inferiores, como por ejemplo Brasil (puesto N°73); Uruguay (puesto N°52); Perú (63) y la Venezuela del demonio antidemocrático fascista de Chavez (puesto N°75). Obviamente, no es un tema como para alegrarse, ver a nuestros hermanos latinoamericanos en una situación más deteriorada que la nuestra, sino que la comparación es sólo a los efectos de poner en números serios, la realidad socioeconómica de nuestro país en referencia a la región y demostrar una vez más, la falacia mediática hegemónica; pues si bien ésta información se encuentra al alcance de todos, siempre es más fácil informarse mirando los zócalos de TN ( o por lo menos eso me dicen mis compañeros del trabajo). Próximamente seguiremos ésta línea de análisis.

El gran ganador fue Alberto (?) y el número de mesas por escuela

Pero ¿Quién es el cabezón acá?

buena foto le choreamos a Clarín, eh! 

Posta, con los números sobre la mesa, en frío y sin prejuicios (?),  luego de comparar aparatos y distancias, que el Alberto haya prácticamente empatado con Duhalde, de hecho lo hicieron en números de congresales ¿No es una victoria para él? ¿No debiera haber festejado con todo ayer? Y el cabezón ¿No tendría que haber estado un poco más apagado, ya que no tuvo una performance como él esperaba?

No, ya lo puso TN como zócalo, "no va a perder ninguno de los dos, vamos a empatar". Ya decíamos nosotros para qué servía este rally, como bien define Artemio.

Para otra ocación quedará saber donde fueron a para los 20.000 votos de diferencia entre los 56.000 que dijo Duhalde tipo 20:00hs votaron y los 30 y pico de mil que anunciaron tipo 11 de la noche ¿Es que habrá estado Das Neves por ahí?

Ahora bien, Infobae (según País 24), voz casi oficial en estos comicios, anunció que había 250 mesas en esas 15 escuelas, y que votaron más de 200 personas por mesa, de ahí los 50 y pico de mil que anunció el Cabezón en un principio. Pero 250 mesas en 15 escuelas me da 16 mesas por escuela, esto es imposible realmente ¿Se imagina, 16 mesas, 16 cuartos oscuros en una escuela, cuando lo normal son 4?

Pero viniendo de un espacio donde uno de sus candidatos (el Alberto) dijo, como hazaña, que hasta los fiscales se dieron la mano al terminar la votación (cosa más que común, por supuesto), demostrando así el carácter democrático y tolerante del sector, ya no me extraña nada.

Una farsa demasiado notoria, el PF y su interna en BA

Atrás Amadeo, asegurandosé un good chou!

"No, no había nadie", esa fue la contundente respuesta de la votante al cronista de C5N cuando éste le preguntó si tuvo que hacer mucha cola para emitir su voto. Toda una descripción la de la compañera (?) ante unas escenas bastante llamativas. Minutos antes el cronista iba metiéndose como podía a la sede de votación de Palermo, una de las 15 habilitadas, y la cantidad de gente que circulaba era realmente mucha, como el notero bien dijo "más que un día normal de votación". Y era posta, aunque adentro, para votar, casi que no había que hacer cola ¿Y entonces? Eso sí, no fue una votación a la que estamos acostumbrados. En las mesas, una de las personas estaba con una computadora portátil donde supuestamente estaba el padrón, se daba cómo válido el voto aunque sea un papel escrito a mano con el nombre de alguno de los candidatos, y obviamente no se sellaba el documento, "la libreta".

Pero extrañísimo era el movimiento de gente, por dónde sólo debieran circular votantes y fiscales generales, iba y venían personas, se amontonaban, señalaban los padrones, hablaban por teléfono...

Raro, siendo las 19:20 y habiendo cerrado la votación, TN sigue con su programación establecida, sin cobertura especial. Pero bueno, el show que durará hasta Mayo para tratar de instalar al ex-gobernador ha comenzado.

Después quedarán varias preguntas, como por ejemplo, cómo es esto que en la ciudad con mayor cantidad de habitantes, las elecciones abiertas se den sólo en15 sedes y cómo se pudieron repartir ahí los 56.000 votantes anunciados, 3700 votantes por sede, cuando en una elección normal no son más de 1000. Y el espacio físico es el mismo.

Una vuelta por Perú y sus candidatos

hoy hay debate en la tele

Ya que accedimos al pedido del compañero MC retirando al compañero Llosa del encabezado del blog (ya estuvo bastante no?), insistimos un poco con la "Cuestión Peruana".

Contábamos acá que Humala está primero en las encuestas y que muy probablemente gane en primera vuelta. A ver, según el sitio Elecciones Perú, de 6 encuestadoras, Ollanta está primero en cuatro y Toledo en dos. Kuczynski aparece segundo de Humala en una sola. Keiko, por ahí, digamos que del segundo pa' abajo, muy parejos.

Las elecciones son dentro de una semana nada más. hagamos un repaso de los candidatos en base al excelente programa de Visión 7 Internacional de ayer respecto a esta contienda electoral:

Ollanta Humala: De los candidatos, él único que representa un espacio político nuevo, sencillamente, que no estuvo en el gobierno. Capitán del ejército retirado, claramente nacionalista, es fácilmente relacionado con Hugo Chávez. Cómo sabemos, la mejor arma que tiene toda la oposición para bajarlo. Un "rojo" para ellos.

Alejandro Toledo: el hijo de los Andes que terminado el gobierno de Fujimori sacaría a Perú de del neoliberalismo. Ex presidente venido a menos en los últimos años de mandato, se mostraba siempre con su esposa belga, la antropóloga  Eliane Karp, que siempre fue un excelente producto de marquetin gracias a su ciudadanía europea. Hace poquito, Toledo hizo declaraciones como estas: "soy un cholo que viene de abajo y triunfó en el mundo y vuelvo porque me acuerdo de donde vengo" o "a la economía hay que manejarla con la derecha para redistribuírla con la izquierda". Ya lo demostró en su gobierno, se podría decir que es un fiel seguidor del aprismo alangarciísta. Osea, más de lo mismo.

Keiko Fujimori: fiel hija de su padre, se supone que ese es su principal capital político, por lo que sería una vuelta a ese modelo de país. Hace poco menos de un año estaba primera en los sondeos junto al impresentable de Jaime Bayly, hoy bajado ya de su candidatura (un poco lo de Fantino acá (?)).

Pedro Pablo Kuczynski: tal vez el más peligrosito de los candidatos opositores a Ollanta, "el" candidato de La Corpo, sabe de qué la va la cosa. Fue ministro de Economía de Toledo y su esposa es yanki, hija de un ex jefe de la CIA. Dije todo. Una curiosidad (?), sus hijos tienen nombres yankis, Alex y Suzanne.

Luis Castañeda: de los opositores a Ollanta, el ex-alcalde de Lima, es el que menos miedo mete, pero está último en todas las encuestas. Aunque no es ningún nene de pecho. Reconoció haber tenido contactos con el venezolano Juan José Rendón, una especie de pichón de Durán Barba, que lo asesora como lo hizo con Profidio Lobo. Por otro lado, la vice de Castañeda está cuestionada pues supustamente pagó medio millón de soles para ser la candidata. Que barbaridad! El partido de Castañeda se define como de centro-derecha

Algo inédito en estas elecciones es que el partido gobernante, el APRA, no presenta candidatos. Bien podría explicar la prensa libre cómo es esto siendo el Perú de Alan García la joya de Sudamérica.

Ollanta la tiene muy difícil, pues no llegaría ni al 30% de los votos. Habrá que ver si en la segunda vuelta, la aversión del resto de los candidatos por su propuesta populista, nacionalista, se replica en quienes los votaron. Sino, Perú seguirá sin entrar en el eje del mal, y la prensa, como cuando perdió Martín Torrijos en Panamá hace 2 años más o menos, dirá que la izquierda en latinoamérica está retrocediendo o bien que el liberalismo se está afianzando. Expresión de deseo que le dicen

Te leo al revés

El profe RVL nos recomienda a Anguita hoy:

Basta. Se terminó el tiempo de publicar estudios de opinión pública. Para los medios opositores porque la imagen de Cristina Kirchner es muy alta y porque la intención de voto indica que no habrá segunda vuelta. Y, curiosamente, quienes están cerca de la Presidenta prefieren no hacer olas. Insisten, quienes la acompañan en la comunicación, en que el mejor mensaje es la gestión y la propia capacidad de Cristina en transmitir la ideología del modelo. Un sociólogo que dirige una consultora prestigiosa cercana al kirchnerismo contó a este cronista que otra consultora –nada oficialista– acaba de hacer una encuesta en la que, sin proyección de indecisos, si hoy fuera la elección Cristina ganaría por el 48% de los votos. Ningún candidato opositor asoma siquiera a la mitad de eso. Si para los encuestadores un año electoral es tiempo de cosecha, este 2011 será demasiado atípico. Varios consultores perdieron contratos con dirigentes opositores porque se convirtieron en los mensajeros malditos: les muestran a los candidatos unos espejos en los que se ven demasiado pequeños y, encima, les cobran por eso. Algunos encuestadores mantienen sus contratos pero con compromiso expreso de no hacer públicas las mediciones. Otros analistas de opinión pública quieren seducir a los referentes kirchneristas contándoles lo que ellos ya saben. En consecuencia, las buenas noticias no sirven para lograr un contrato.

Memorias de un 2 de abril

Por el cro. Antonio



Pero otro 2 de Abril, no el que se conmemora oficialmente, sino uno que ha quedado olvidado y sin demasiada gente que fogonee ese recuerdo.
  
Pero un 2 de Abril que para algunos veteranos que andamos por ahí, trae también el estallido de bombas, tableteo de ametralladoras, los estampidos de cañones de varios calibres, el rugir de los aviones, el olor de la pólvora y la sangre.
  
20 años teníamos entonces y un mes de instrucción militar y nos vimos involucrados en una batalla en la cual no estaban involucrados ni la Soberanía Nacional, ni el Suelo Patrio ni ninguna otra de esas grandilocuentes paparruchadas conque se suele adornar este tipo de acciones bélicas.

Fue la batalla final de la Guerra de Azules y Colorados, que se venía postergando desde Setiembre del '62, en que se había combatido con tanques dentro de la Capital Federal (aunque le parezca absurdo e inverosímil, se peleó en Plaza Constitución, Parque Avellaneda y Parque Chacabuco) y la zona de La Plata (Cruce Etcheverry).

Finalmente el 2 de Abril de 1963 la Fuerza Aeronaval con su reiterada costumbre de bombardear Argentinos, inició un ataque al Regimiento 8 de Tanques con asiento en Magdalena, completando su faena hasta la madrugada de 3 de Abril con el ametrallamiento de los soldados de ésta unidad que se hallaban desperdigados por los campos cercanos.

Mientras que los tanques avanzaban desplegados hasta ponerse al alcance de fuego de la Base aeronaval Punta Indio, y comenzaron a cañonear sus pistas.

Los oficiales de la Aviación Naval también demostrando su coraje y recordando otras acciones igualmente heroicas (las de Junio de 1955) huyeron con sus aviones al Uruguay...

Entre Setiembre de 1962 y Abril de 1963 murieron unos 250 soldados argentinos de las clases '41 y '42, por las ambiciones políticas de varios carcamanes que poco tiempo después derrocarían a Illia, y se retirarían en el '73 ante la marea imparable del pueblo argentino.
  
Su hombre pensante, aun sigue teniendo vigencia en el Periodismo Argentino, y todavía sigue pontificando con sus ideas de entonces. O sea lo que en Justicia Penal se llama "Autor intelectual". Se llama Mariano Grondona, por si no lo sabía.

Sus cuadros intermedios (Capitanes, Mayores, Tenientes Coroneles) fueron aprendiendo, y la mayoría de ellos fueron los conductores de la salvaje represión del '76 en adelante. A algunos de ellos los vi literalmente cagados en una zanja en aquellas épocas...

Hoy todos recordamos la Gesta de Malvinas; yo que conocí a algunos de sus "Gestores" aterrorizados por el fuego enemigo en el fondo de una cuneta gambeteando balas del 12.7 de las ametralladoras de los aviones, confieso que cuando Malvinas recordaba estos aconteceres de mi modesta vida militar, pensaba "pobres pibes..."

Hoy todos recordamos la Gesta Malvinera. Perdoneme mi Coronel; yo prefiero recordar a mis compañeros muertos hace 48 años.

  
--
Antonio (el Mayolero) s/c Clase '42.

VGAYC

La banda del Gaucho Rivero, homenaje a los primeros combatiente, y con ellos a todos

Bien vale la pena recordar a un personaje bastante olvidado en nuestra historia:

Antonio El Gaucho Rivero fue un peón de campo rioplatense que lideró un alzamiento contra la ocupación británica de las Islas Malvinas en 1833.



Rivero, nacido en Concepción del Uruguay, actual provincia de Entre Ríos, Argentina el 27 de noviembre de 1808, fue llevado a Malvinas alrededor de 1827 por el gobernador argentino de las Islas, Luis Vernet, para ejercer el oficio de peón. Contaba entonces alrededor de veinte años de edad. El 26 de agosto de 1833, seis meses después que los ingleses por la fuerza ocuparan por primera vez las Islas Malvinas, Rivero encabezó una rebelión de criollos e indígenas, desconociendo la autoridad impuesta de los británicos.


Sus compañeros en la rebelión fueron otros dos gauchos y cinco charrúas agauchados: Juan Brassido, José María Luna, Manuel González, Luciano Flores, Felipe Zalazar, Marcos Latorre y Manuel Godoy.
Su sublevación implicó la muerte del autoproclamado gobernador británico y la de algunos de los principales colaboradores de tal funcionario colonial.


Las actas y documentos escritos que han llegado a nuestros días fueron efectuadas por los mismos británicos quienes consideran la rebelión de Rivero como el "amotinamiento de unos delincuentes" tratados peyorativamente y racistamente de "gauchos" e "indios salvajes", en esas documentaciones apenas sí se traslucen las causas de los hechos (se omite que los gauchos y los charrúas eran argentinos que intentaban mantener la soberanía argentina), apenas se menciona que a los "gauchos" e "indios" que habían podido quedarse en Malvinas se los usaba como peones en duras tareas y se les pagaba sólo con "vales", también se hace mención de que Rivero y sus compañeros arriaron la bandera británica y enarbolaron una improvisada bandera argentina.


El alzamiento fue derrotado rápidamente después de que el Reino Unido enviara una expedición para "pacificar" las islas, y los rebeldes llevados prisioneros a Londres. Aunque se exigió para ellos la pena de muerte, el tribunal inglés que les juzgó los absolvió al reconocer que sus acciones bélicas habían sucedido fuera de los dominios de la corona.


En cuanto a la muerte de Antonio Rivero existen dos versiones, una asegura que murió el 20 de noviembre de 1845 combatiendo en la Vuelta de Obligado, otra versión sugiere que falleció de muerte natural.


Acá un poco más en El Historiador:

Mientras, muy lejos de Buenos Aires, se había producido la usurpación británica a las Islas Malvinas por los marinos ingleses de la corbeta Clío. El capitán Oslow había dejado encargado al colono irlandés William Dickson la administración del archipiélago, y la misión de izar el pabellón británico cada vez que un barco se aproximara a puerto.


El gobernador Luis Vernet había renunciado a su cargo en marzo de 1833 a fin de evitarse problemas con Gran Bretaña; regresó a Buenos Aires, pero siguió desarrollando normalmente, con la autorización inglesa y a través de sus capataces, la administración de sus negocios particulares en la colonia de Puerto Louis.


Desde tiempo atrás, un vivo descontento cundía entre los peones de Vernet, en razón de la explotación a que eran sometidos. Además, la paga se les abonaba no en dinero, sino en vales emitidos por el propio ex-gobernador, y que para colmo Dickson, que oficiaba a la vez de despensero de la colonia, no aceptaba.


Por otra parte, les prohibían matar ganado manso para alimentarse, obligándolos a cazar animales chúcaros. La indignación creció cuando luego de la usurpación se comprobó que los explotadores actuaban en perfecta armonía con los extranjeros que izaban la insignia británica.


Lo cierto es que el 26 de agosto de 1833 un grupo de ocho peones, todos analfabetos, acaudillados por el gaucho entrerriano Antonio Rivero, se sublevó y atacó a los encargados del establecimiento, dando muerte a cinco personas, entre ellas al capataz Simón y al despensero William Dickson. Luego se instalaron en la vivienda principal, arriaron la bandera inglesa e izaron la azul y blanca.


En días subsiguientes, el resto de los colonos cuyas vidas habían sido respetadas pudieron escapar y permanecieron refugiados en el pequeño islote Peat. Así, ambos grupos vivieron separados durante varios meses, sufriendo avatares diversos.


Finalmente, los primeros días de 1834, dos buques británicos llegan a la isla Soledad para recuperar la usurpación, organizando una partida armada para capturar a los gauchos, los que a su vez sufren una traición y una deserción antes de huir al interior de la isla.

Nuestras Islas Malvinas-1966

En 1966 el periodista, cineasta y militante (valga la redundancia) desaparecido, Raimundo Gleizer, se fue a las malvinas a filmar un especial para Telenoche, que se denominó "Nuestras Islas Malvinas", acá lo compartimos:

Ganancias, país real y país virtual y el pequeño detalle de no poner un "no"

Aldomensiadas III, o mais grande do mondo!

De prosperar la iniciativa, le cantarán Los Cafres a la sal? 

Y en Palermo, se saldrá al balcón a comer unas papafritas?

Nos avisa Antonio de la total injusticia hacia el correliginario legislador por la 6ª, Aldo Mensi, ex-intendente de Pringles, al no recibir el premio parlamentario a su labor legislativa (acá y acá ejemplos) luego de su inigualable trabajo, sino, lean en Radio Tres Arroyos:


PROYECTO DEL DIPUTADO ALDO MENSI
Buscan prohibir el consumo de sal en restaurantes de la provincia


Un proyecto de ley presentado en la Cámara de Diputados dispone  la utilización “responsable” de la sal para consumo humano por parte de los clientes en restaurantes, confiterías, bares, pizzerías, venta de comidas rápidas y afines que funcionen en el territorio de la Provincia de Buenos Aires.


Por ello, quedará “prohibido el ofrecimiento, por parte del establecimiento o comercio, de sal en saleros, sobres y/o cualquier otro adminículo que permita el uso discrecional de sal por parte del consumidor, excepto que expresamente el comensal lo requiera”, ya que “el uso de la sal queda exclusivamente reservado al cheff y/o cocinero al momento de elaborar los distintos menús”.


Asimismo, los locales tendrán la obligación de ofrecer a los comensales información sobre los efectos nocivos del consumo de sal. Las sanciones por no cumplir la norma irán desde una multa equivalente a dos sueldos básicos de gastronómicos, la clausura del local por un plazo mínimo de 30 días corridos en caso de reincidir en la falta.


El diputado autor de la iniciativa, Aldo Mensi, señaló al respecto, “el consumo de sal es una práctica que, poco a poco, se ha convertido en un peligro para quienes la consumimos diariamente”, a la vez que agregó, “dicho consumo, en los niveles actuales, incide de manera perjudicial en la salud de los consumidores. Tal es así que las instituciones de salud del mundo han tomado el tema con gran preocupación, realizando diferentes iniciativas que buscan reducir el consumo de sal en la población”.


Cabe recordar que la Organización Mundial de la Salud recomienda que el consumo medio de sal por día se sitúe en torno a los 5 gramos , “algo muy alejado de lo que ocurre, en el mundo el promedio duplica esta cantidad”, señaló el legislador.


Mensi aseveró que “los niveles de consumo en nuestra sociedad son verdaderamente alarmantes ya que, según estudios recientes, en nuestro país se consumen entre 12 y 13 gramos por día”.


“Los especialistas sostienen que la forma más fácil y efectiva de lograr una disminución en el consumo de sal es lograr que el pan tenga menor cantidad de sodio. Lograr eliminar el uso de la sal de mesa en los lugares donde se vende comida elaborada constituirá una herramienta más disminuir el consumo de sal en la población”, finalizó el diputado Mensi.

Y sige el viento de cola

Nos informa LaDorrego:


La recomposición del stock vacuno de la región será un proceso lento. Así se desprende de un trabajo elaborado por la Chacra de Barrow, en 2010 hubo una leve suba en el número de cabezas respecto de 2009 en nuestro distrito. Otro dato positivo: en Tres Arroyos, Gonzales Chaves, San Cayetano y Coronel Dorrego creció la cantidad de vaquillonas.
►Comparando el año pasado con respecto a 2009, se puede decir que Coronel Dorrego aumentó 9.734 cabezas su rodeo -en porcentaje significa 5,5% más, señala el informe realizado por los médicos veterinarios Lucas Di Nezio y Martín Jensen, el ingeniero zootecnista Andrés Perea y el ingeniero agrónomo José Duhalde, según publica hoy el diario La Voz del Pueblo.
►Así fue evolucionando el panorama ganadero total en Dorrego: 236.125 cabezas en 1994; 199.239 en 1998; 177.565 en 2009 y 187.299 en 2010.
►Se podría pensar que con este escenario positivo muchos productores se volcarían nuevamente hacia la producción ganadera, o los que siguen, aumentarían su producción. Pero la realidad es que volver a comenzar con animales resulta muy costoso a los precios actuales, entonces la recomposición estará dada, principalmente, por la retención de vientres que realicen los productores que se quedaron con animales, culmina el informe.