 |
| Molini Hnos. Chacareros de Bajo Hondo |
Se reflotan por estos días dos necesidades de control de la economía que resulta imperioso implementar. A saber la banca y el comercio exterior. El tema no es nuevo y formaba parte del programa de gobierno que en 1988 Antonio Cafiero por el peronismo firmó con el la CGT de Saúl Ubaldini , la FAA de Humberto Volando, el PI de Oscar Alende , la DC de Auyero y el PSP de Estevez Boero.
El vendaval económico que el establishment fogoneo para barrer del mapa a Raúl Alfonsin y domesticar al poco resistente Carlos Menem y su correlato hiperhinflacionario de 1989 , despejaron el camino para que el bloque conservador devaluador creyera por tres meses que el banquete era para ellos , pero no, fue peor aún solo hicieron el trabajo sucio para que la pesadilla neoliberal que Martinez de Hoz inició se coronara con 12 años de devastación inéditos en un país como el nuestro.
Quiera el pueblo entender que es lo que hoy está en juego , la gravísima y descarada ofensiva que desde adentro y afuera se lleva a cabo eximirían de explicaciones sobre lo delicado de la situacion nacional, pero la capacidad de daño de los sectores concentrados de la economía y los coreutas mediáticos que le dan sentido sentido neutro a la ignominia hacen que el trance sea más dificil aún.
Quieran los acontecimientos que nuestro gobierno logre quitarle a los exportadores parte del enorme poder que les da ser dueños de los puertos y ser agentes de retención de los derechos de exportación . lo que convierte al sector en un enorme simio provisto de una navaja.
El lamentable episodio de la mitad de la cosecha de soja en medio del barro , con el precio internacional bajando mas del 30 x ciento, es un triunfo redondo de los titiriteros mediáticos que se revuelcan de risa con la grieta entre productores agropecuarios y el gobierno .
Quisiera saber los términos de la relación de los presuntos dueños de los bolsones y los exportadores, dado que estos son dueños tambien de pooles de siembra y controlan a buena parte de los emprendimientos particulares mediante la provisión de insumos y la difusión de contenidos políticos y económicos de corte neoliberal fundamentalista . a punto tal que el 99 x ciento de los productores está convencido que el gobierno les roba.
La batalla cultural exige, entonces, una sintonía fina que supere algunos deslices binarios que se observan por parte de comunicadores que no colaboran con la superación de un problema que no es exclusivo del sector sojero. ¿Son estos los únicos con pereza para la armonía del conjunto?; que decir de la clase media y alta de las grandes ciudades que ya se habrían comprado buena parte de dolares que se pudren en el campo. .
11 comentarios:
El chacarero medio piensa que el gobierno le roba porque eso es lo que ha visto y sufrido estos 8 años.
Lamentablemente tomar tantos años al campo como un sector que solo sirve para sacarle plata ha transformado en el campo en liberales hasta a los que eran marxistas.
nacionalización del comercio exterior y los puertos, refoltar el proyecto de ley del ingeniero Horacio Giberti, pero sobre todo reforma cultural y de la comunicacion, con nueva ley sobre comunicacion y la creación de un ministerio de comunicación popular que controle que no se mienta a la ciudadanía y sanciones a los periodistas mentirosos porque, ¿cómo es que en cualquier profesión (ingeniero, médico, arquitecto, etc,) hay juicios y castigos por mala praxis y los periodistas están EXENTOS de estos miramientos? ¿qué son? ¿dioses? ¿pueden mentir impunemente haciendo con sus opiniones fracasr a otros y ellos no tener culpa ninguna? Por otro lado la colonización mental de creer al Estado como el pero enemigo es la muestra del triunfo de la oligarquía establecida en el siglo 19.
Cada vez que mi amigo y ultracompañero Antonio publica mis modestos escritos una persona que no sé quien es , por que no lo especifica refuta mis dichos , en hora buena el debate , pero hay una diferencia yo pongo mi nombre y la cara. Pero confiemos ,seamos ingenuos y demos entidad al del seudónimo. La situacion de los derechos de exportación es un mito por que solo en la converibilidad no hubo . pero con tipo de cambio q era irrisorio en 1992 y el excedente iba todo a los exportadores , es muy simple de explicar dado q la ausencia absoluta de rentabilidad en la mitad del sector hacía q esas divisas baratas las acapare el más fuerte , el panorama en 1999 era que los de carbap pidieran a gritos que el estado intevenga por que no podían seguir, ni hablar de cooperativismo y la FAA .LOs procesos económicos son complejos , y cada época presenta dificultades , lo que no es bueno es victimizarse para sacar ventajas y no hablo de mis colegas ,hablo de un relato del periodismo hegemónico que es socio del agronegocio transnacuinal y está dispuesto a cualquier argumento con tal de volver a estar cerca de la conducción del estado .Desde la Dictadura fusiladora de Aramburu y Rojas hay retenciones similares a las actuales y Lanusse las puso móviles por lo tanto habría que revisar algunas cosas o asumir que son también otros los motivos del encono. Pretender tipo de cambio alto sin retenciones ni inflación es recontranimposible estimadoT. No se moleste por que alguien q no ha hecho otra cosa que trabajar personalmente la tierra durante cuarenta años, no tuvo nunca excedentes para tener vacaciones , nunca se subió a un avión , no piense como la pro genocida SRA manda a traves de sus amigos con medios de difusion .Y tenga una pertenencia política que a usted debe detestar ,lo siento , yo me banqué desde que tengo memoria a dictadores alucinados gobiernos democráticos débiles y condicionados hasta que el neoliberalismo llevó el país al borde de la disolución nacional en 2001, en donde por tercera vez los grupos económicos concentrados se hicieron pagar sus deudas en el exterior por TODOS. Eso sí, los mercados cerealeros no aceptaron la pesificación y nos tuvieron desde el 20 de diciembre de 2001 hasta marzo sin comprar la producción , sabe qu estaba haciendo yo desde el 2o -12 -01 hasta el 20-01-02 cosechando 500 hectáreas de trigo con un Giubergia modelo 1994 y rezando q ue los cheques largados para el gas oil y repuestos no aterrizaran por q no se podía vender por que los mercados no operaban , sabe que lindo cosechar sin aire acondicionado ,sin casilla y pagando el 20 x ciento anual en dolares al bapro por que un acopio me estafó en el 95, sabe que tranquilo que estaba yo con la mano invisible del mercado cuando venían lo matarifes a revisar un lotecito de novillos gordos y me decían no se vende nada la gente no tiene para comer, y te los pagaría a 60 días mas 15 por la dudas.Sabe que tranquilo que estaba señor refutador T cuando sus amigotes emboscaron a Raúl Alfonsín y sin pasto ni crédito con mi hermano y mi padre vendimos 200 vacunos y se desató la hiper y cobramo 2 dolares x cada uno. Por lo expuesto le agradezco sus anóminas críticas, siempre es bueno confrontarlas sobre todo en un clima de libertad como el el que impera en la Patria.
La última vez que sembré trigo, no había compradores más allá de lo que había vendido como forward, porque un burrócrata llamado Moreno había decidido que solo se podía vender la mitad del saldo exportable, y repartido los cupos entre los exportadores en base a lo que tenían comprado. estuve 6 meses antes de reventarlo a precio vil.
Desde entonces tengo el convencimiento de que el estado cuando actúa en forma maligna es peor que el peor mercado.
Eso no se me va más de la cabeza, y a muchos les sucede lo mismo.
Se acuerda cuando abrieron un cupo de exportación para trigo de baja calidad, que terminaba valiendo más que el de alta calidad que compraban los molinos? Y el trigo de calidad normal directamente no tenía compradores?
Y hasta ahora vimos al estado-depredador en años de buenos precios, de aquí en adelante probablemente
lo veamos con bajos precios, no quiero ni imaginarme. Por suerte no siembro más acá, y reconsideraría volvr en 2015 solo dependiendo del resultado de las encuestas.
Abandonados por el estado puede haber años buenos y años muy malos. Pero la ambición de éste, al menos en años populistas, es sacar todo lo posible y nunca poner. En años malos se abren de gambas, en el mejor de los casos, y cuando la taba se da vuelta inventan lo de las ganancias extraordinarias.
Y por supuesto que las retenciones las hayan inventado los militares (o sus asesores) para mí es solo un signo de que son malas e inconvenientes, no se para usted. Tengo entendido que el record fue durante la dictadura de Onganía. No es precisamente un punto a favor de ellas.
Mariano T: Dejá de mentir,que hoy tenemos internet y es muy fácil averiguar datos.
Son una bosta ustedes. Lanata lo dijo, ¿eh?
Opino distinto que Lanata.(no se vos). En mi opinión, vos sos bosta.
Mariano T: Si odiara con furioso odio de clase, evadiera impuestos, mintiera descaradamente, acusara de corrupto o pusiera en duda la honorabilidad de todo aquél que defienda o elogie alguna medida del Gobierno,cosas que vos hacés constantemente, ¿sería entonces una buena persona?.
Alcanzaría con ser cortes y educado, pienses lo que pienses. Pero en general no tiene arreglo, la culpa es de tus viejos y la manera que te criaron.
La peor descortesía y mala educación se da en los que mienten y descalifican sistemáticamente como hacés vos.
Y la verdad es que no se si te lo enseñaron tus padres o lo aprendiste solito. No tiene importancia en realidad.
¿Así que te molestó que te dijeran que sos una bosta? Mirá vos.Y sin embargo, toda la santa oposición fué al pié con Lanata. ¿Se volvieron autocríticos?
Cuando uno tiene valores que defender, no hace falta la mentira ni la tergiversación.
Y correr el arco, mucho menos.
Es que lo que mostras acá son los valores no inculcados.
Y es nuy graciosa la acusación (falsa) de mentir cuando proviene de un fanático de un gobierno que ha hecho de la mendacidad una política de estado.
Publicar un comentario