viernes, 12 de febrero de 2010

Parlamentarismo a la radicha



Luego de leer al Inge acá y a Mona acá inmediatamente realcioné la nota de Aliverti levantada por La Dorrego en cuanto al avance del Parlamentarismo en latinoamérica como método eficiente para responderle "institucionalmente" a los gobiernos populares. Un poder legislativo que actúe más como otro poder Judicial.

La UCR y el Peronismo Pro parecieran estar decididos a llevarlo a cabo ahora que lo ven posible, a medida que crece su desesperación con cada augurio que no se cumple, y con un tiempo que pareciera ir levantando el piso electoral del kirchnerismo. Veremos que rol cumplen las izquierdas europas.

Además, la UCR pretendería, una vez renunciado Cobos, la presidencia de la Cámara de senadores, algo que le seguiría asegurando la Presidencia de la Nación de haber destitución (pues como bien nos explica pablo en esa entrada del inge, el voto de un senador a cargo de la Cámara vale doble, por lo que no resignarían un voto de quedarse con dicha presidencia). Otro ejemplo más de institucionalidad para un partido, como casi todos, que fuera rescatado por el kirchnerismo luego de la debacle delarruista, y revitalizado por "el" voto del Cleto y la muerte de su último presidente "serio".

Parece que la UCR no está dispuesta a perder otra oportunidad de lo que antes se creía impensado en tan poco tiempo: volver a ser gobierno. Y a cualquier precio. De ahí la desesperación que va creciendo , y de la mano de la desesperación también la irracionalidad.

Mientras, hoy por la radio citada escuchaba al Intendente local, radicha, y a una concejal, radicha también, rezongar por el endeudamiento y lo caro de las obligaciones crediticias. Sin embargo el partido al que pertenecen está en contra de una medida que aliviaría las cuentas intraestaduales y favorecería por tanto el desarrollo de obras.

Pero no se preocupe Cro. Antonio, uno sabe bien que es ser un radical intransigente.

Ah, pero como le decía al compañero Javier, a la cancha los compañeros salimos con botines con tapones de 25mm.

jueves, 11 de febrero de 2010

Bill Clinton internado



Preocupados, Carrió, Duhalde, Macri, De narváez, Cobos, Morales y Bullrich mandaron un saludo para su pronta recuperación.

Bergoglio no mandaría párroco.
Mirtha y Susana consternadas.

miércoles, 10 de febrero de 2010

2,25



Sí, ese es el precio al que compré el saché de litro de leche "La Rodriguense", 2º marca de La Serenísima. Complicada la inflación con el producto casi más importante, por lejos, de la canasta alimentaria básica. Recuerdo que hace casi dos años, en pleno bloqueo alimenticio, se conseguía por ahí el litro de alguna leche a $2,20.

También me llamó la atención que cuando me le puse a indagar al almacenero (bastante poco K por cierto), pues la compré en el almacén del barrio, no en Coto, Carrefour, Wal-Mart o Casa Tía (?)... como decía, me le puse a indagar si era una leche que se conseguía fácil, me dijo que sí, que siempre la tiene en las heladeras. Y convengamos que La Rodriguense es tan rica como la SanCor, la que salvó el Cte Chávez de las garras de Soros pero que casi nadie recuerda ya. La Rodriguense es tan rica como la SanCor como la Shneider a la Quilmes, no jodamos que nuestro paladar peroncho no está pa' somelier por suerte.

Bueno, terminemos: así que si tomamos en cuenta que hoy un jubilado gana de mínima $940, y eso lo dividimos por esos 2,25 (seguro que en donde atiende Dios se consigue más barato) nos daría que el abuelo puede comprarse 418 litros de leche por mes, a razón de 13 litros por día, por lo que podría dar 52 copas de leche diarias.

Así que si eso puede hacerse con el sueldo de un jubilado, ¿Cuánta leche podría comprarse con esa parte al menos de las 4 lucas que gana cualquier consumidor de clase media afín al gorilismo y la autoflagelación?

Preguntas que uno se hace en este país hiperinflado (las pelotas).

Nota: Como dato, busquen "La Rodriguense" en google, la mayoría de las entradas son para defenestrarla.-

Qué cagada no señora?



"Estoy muy bien, perfecto. Seguiré trabajando para el país", dijo el diputado al salir en un auto oficial de la clínica de Palermo.
fuente P/12
foto Télam

martes, 9 de febrero de 2010

Ajuste De Contas



Leemos en El Aryentain :

Brasil se mostró a favor de que Irán enriquezca uranio

09-02-2010 / El ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, criticó las "radicalizaciones" de Europa y EE.UU. y dio señales de que su país mantendrá el apoyo a la administración iraní. Además, respaldó un llamado al diálogo entre Washington y Teherán, para solucionar el conflicto por la vía pacífica.

Ahora bien, Irán no tiene arsenal nuclear, Irán no invade paises con mentiras, Irán no masacra pueblos, Irán no mantiene a toda una población prisionera en unos kilómetros de largo sin permitir las condiciones de vida básica de los seres humanos, Irán no exporta su revolución Islámica como modelo de gobierno, Irán no opera para que las regiones hermanas se balcanicen.

¿Por qué Brasil no iba a contradecir a los ultraaliados cruzados USA Europa e Israel? ¿Cual es el pecado de Irán al enriquecer Uranio para fines pacíficos? ¿A quien agredió como para desconfiar?
¿Es cola de paja de las superpotencias decir que ese enriquecimiento es en realidad para fines militares? ¿Qué autoridad moral tienen para cuestionar el proceso iraní?

El antisemitismo, como la libertad de prensa, es el gran y falaz argumento. Todo lo cubre, hasta a al comunidad judía que vive pacificamente en Irán y que desiste de ir hacia Israel.

¿Qué opinarán los opinadores ejemplificadores entonces de Brasil y Lula?

Mientras, yo sigo esperando que la Justicia se expida sobre los verdaderos responsables de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, que masacraron tantas vidas. Pues eran eso, hermosas vidas. Y me alegro que Brasil como potencia regional, no se le achique en esta al Imperio. Honduras está demasiado cerca todavía.

El salario de los Municipales



Y sí, año laboral nuevo, discusión salarial nueva. Leemos hoy en LaDorrego declaraciones del Intendente Municipal Fabián Zorzano, radical él, respecto a un posible aumento del 10% en los salarios de los empleados municipales.

Y luego la reacción obvia del dirigente y compañero (?) Domingo Fortunato, representante gremial de los trabajadores en cuestión.

En una lectura rápida uno puede concluir que Fabián y quien lo asesoró le chingaron fiero, no son él y su mesa chica los dueños de los valores de los sueldos de los municipales. Y como una de las partes de la negociación, la que otorga el dinero a cambio de la prestación, tampoco puede ser él quien tome la iniciativa, no al menos públicamente.

Por eso creo que es correcta la exasperación de "Coco" Fortunato, por más que no filie al proyecto nacional y popular y sí al Denarvaísmo.

También podemos decir que el 10% ofertado por el municipio es un valor de incremento esperable, pero si antes se escucha el reclamo de los trabajadores, digamos de un 20%, como para llegar a un 15%, siempre hablando de los primeros 6 meses. De todas maneras no pareciera el aumento en cuestión el problema, si no lisa y llanamente la recomposición salarial de los que recién comienzan, y ni hablar de los contratados, mucho más vulnerables. Esto analizado desde la óptica que entre las partes no hubo charla a espaldas de los trabajadores.

Eso si, nobleza obliga, no especifica el Intendente que el aumento de ese 10% sea también para él y sus funcionarios políticos, como sugiere el gremialista. Pero es evidente que $1500 es magrísimo para un trabajador del estado, y $10000 (ese es el sueldo que denuncia Fortunato percibe el intendente) es grosero, para ser suave, si lo comparamos con esos 1500. Ni hablar de los funcionarios políticos que en su mayoría desarrollan otras actividades económicas de alta rentabilidad, a diferencia del laburante municipal, y que hay en exceso, si se quiere.

Sin embargo quería llegar a otra cuestión, que a veces pareciera ser la fundamental, y es cómo en varias dependencias del estado, desde educación a sanidad o municipales, los empleados son vistos como gasto, y de ahí que sean los primeros en sufrir las consecuencias de los ajustes (junto a los jubilados). Por eso estaría bueno entonces también ver qué proyecto de país se defiende o se ataca. Paradójicamente, como en muchos otros lados, el Municipio es acá, junto con el Ministerio de Educación, quienes más, por lejos, emplean, por lo que la lógica empresaria que imperó (e impera muchas veces) desde el '76 automáticamente pauperiza esos sueldos, ya que no surgen o no se favorecen otros proyectos productivos con significante mano de obra.

Todo esto en el contexto, a pesar de las tapas de Clarín, de la considerable expansión económica y laboral que goza el ispa, y que obviamente, para que de una vez se entienda, genera sí o sí inflación, acompañada claroestá, de aumentos salariales. El desafío de nuestros pueblos rurales es entonces cómo insertarnos en el mecanismo industrial del valor agregado generador de mano de obra y quitarnos de una buena vez la pilcha de que somos parte del granero del mundo, entendiendo que "el campo" es apenas un engranaje más, valedero, por supuesto, pero no determinante.

Ojalá que los compañeros municipales no le tengan miedo al reclamo, y que sepan que su sindicato y sus compañeros son su mejor defensa. Es parte de la política, de su construcción diaria, y hoy Fabián, aunque a muchos compañeros no les guste, es casi que el mejor político con el que se puede contar para llegar a buen puerto con esa negociación.

Clarín y la lección de Yabrán



A raíz de esta levantada de nota de Fontevecchia que hace SinDioses en Catanpeist y por sobre todas las cosas de lo que dice este párrafo:

"Hasta ahora no se ha alumbrado, o no se conoce, una estrategia de respuesta a los embates, más allá de golpear ciegamente desde la línea editorial del diario, a través de tapas negativas para el Gobierno".

se hace evidente entonces esa alegoría hacia Yabrán que le comento en el post.

Si el poder es Impunidad y el poder además se consigue siempre manteniendo al otro en deuda, nada mejor que ocultar el rostro en la oscuridad del despotismo para asegurarse el máximo beneficio de la dominación, del miedo.

El atacar como partido y defenderse con la libertad de prensa, como decía el Chacho, es eso, esconder la geta de los verdaderos intereses.

Como bien dice la nota, Clarín siempre funcionó así, presionando, negociando y logrando, y de ser necesario, expulsando y encubriendo, robando y apropiando.

Ni siquiera en sus últimos momentos sus víctimas se animaban a atacarlo.

Y la impunidad, hay que decirlo, te adormece, el sentirte el más poderoso, te pierde. Pregúntenle sino al Ejercito Israelí por su última aventura en el Líbano contra el Hezbollá.

Y la historia por ahí te suelta la mano. Clarín poco pudo negociar con el Gobierno, no captó que en 2003 se hacían cargo de la conducción del país un grupo de veteranos militantes setentistas (junto con unos no tan veteranos), que como muchos de sus compañeros de esos años, tienen a sus convicciones como máximo valor, incluído claroestá, la revalorización del peronismo. Se puede creer en eso todavía. No vieron en ellos a unos bastardos de la aristocracia política, ni que la historia, una vez más, con azar y violencia, los puso en el poder a pesar del tan poco veintipico por ciento. Papa pal loro se habrán dicho.

Y es increíble que su máxima victoria, la 125, haya sido también el principio de su perdición, su foto en la playa, esa que le develaba el rostro; y fue perdiendo cada vez más. La falta de sentido de la realidad y el exceso de impunidad quedó más que demostrada con la subestimación que tuvieron, por ejemplo, por un pez tan o más gordo que el propio Grupo, Don Humberto, y una de sus usinas económicas, por blanco y por negro, dejó de responderles.

Ya está, todo lo que al Grupo le implica hoy está develado, se los podrá creer o no culpables, pero su rostro está fotografiado y hoy su nombre ocupa la primera plana no sólo de sus diarios.

Y ahí el poder de la libertad de prensa para defenderse se diluye, y la incapacidad de doblegar al enemigo lo evidencia cada vez más y lo incapacita de encontrar la forma del cómo, porque cada vez es menos creíble.

Hoy el Monopolio pareciera debatirse, sin un Presidente de la Nación que lo reciba, cómo estirarle el tiempo al destino, tratando de aprovechar cada gramo de materia que les sea favorable para evitar su debacle y asestar la de la Presidenta. El 2011 parece lejano, y la escopeta de dos caños o el cambio de rostro también.

Yo particularmente disfruto de este intersticio que me da la siempre aburrida y reiterativa historia que tiene a los poderosos como vencedores.

lunes, 8 de febrero de 2010

Negó De Narváez



De Narváez negó relación con la efedrina
De Narváez negó haber mantenido comunicaciones telefónicas con Segovia
De Narváez negó estar "amparándose en los fueros" para no declarar
De Narváez negó que Canal América fuese su canal
De Narváez negó estar violando la ley por su calidad de legislador y dueño de multimedios
De Narváez negó fisuras en el frente que comparte con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y el peronista Felipe Solá
De Narváez negó no querer una conciliación con los trabajadores de El Cronista

Finalmente, De Narváez negó haber comprado dólares para girarlos al exterior.

domingo, 7 de febrero de 2010

La carótida más importante?



Mientras nos enteramos que por suerte el compañero Néstor va en franca mejoría, cosa que nos reconforta y nos tranquiliza, y mientras miramos en TV al compañero Luis ser el que atiende a los medios que lo buscan desesperados, repito lo dicho en el comentario del post anterior. En la entrevista que Eduardo Feinmann le hace al médico que operó al Compañero Néstor, frente a la pregunta de lo que significa operar al ex presidente, el médico responde que no sintió presión alguna, que operó gente tan o más importante que Kirchner, por lo que Feinmann le pregunta quien más importante, y el tordo tiró:

Fangio, el Almirante Rojas...
después la quiso arreglar diciendo que todos los pacientes son importantes. Si así son los pichones de Favaloro...

Menos mal que la ética profesional primó a las convicciones políticas...

Fuerza Néstor!!!!!!

Roble



Es muy probable que varios se hayan contentado, y que luego algunos de esos la hayan pensado bien y hayan dicho, no, mejor que viva si no al mito no lo para nadie.

Nosotros les decimos que sí, que se preocupen, que tenemos Néstor para rato, así que sigan crispados nomás, pues está hecho de buena madera.

Volver Volver...



Bueno compañeros, estamos de nuevo en la grieta circulando después de estas necesarias vacaciones. Así que compañero Antonio, vaya afilando el Lápiz nomás.

A modo de introducirme en el laburo militante, les dejo a los compañeros del interior que no podemos leer Miradas al Sur al toque, la lista de los compradores y giradores de dólares que el compañero Redrado, verdadero agente de la contrainteligencia, iba a mostrar, según clarinete. Ahora sabemois por que le aconsejaron no hacerlo:

De Narváez adquirió dólares por 2,2 millones de pesos en 2008 y $ 437.521 en 2009; Macri, $ 2,2 millones en 2008 y $ 14.247 en 2009); Urquía, $ 3,2 millones en 2008 y $ 5,7 millones en 2009; Melconián, $ 1,2 millón en 2008; Rapanelli, $ 1,2 millón en 2008; En el informe publicado por Miradas se indicó además que el Grupo Clarín a través de distintas personas físicas y jurídicas, utilizó durante los últimos dos años más de 500 millones de pesos para adquirir moneda estadounidense y girarla al exterior.El listado de 3.000 nombres identifica a aquellos que compraron dólares y los giraron al exterior, por adquisiciones de entre 10.000 y dos millones de pesos mensuales, el máximo admitido por ley.Además del Grupo Clarín, también se registran compras por parte de La Nación S.A. ( $ 4.417.300 en 2008) y Editorial Amfin, editora del diario Ambito Financiero ($ 3 millones en 2008 y $ 749.200 en 2009). Otras personas vinculadas con los medios que hicieron compras entre 2008 y 2009 fueron el periodista Nelson Castro ($ 785.125 en 2008 y $ 991.790 en 2009), el conductor y empresario Marcelo Tinelli ($ 5,8 millones en 2008 y $ 4,1 millones en 2009), Mario Pergolini ($ 2 millones en 2008 $ 3,8 millones en 2009), Ari Paluch ($ 606.600 en 2008) y Andrés Kusnetzoff ($ 1,5 millón en 2008 y $ 731.800 en 2009).Algunas de las empresas que también adquirieron moneda estadounidense fueron Endemol, productora de Gran Hermano ($ 2 millones en 2008 y 3,6 millones en 2009); Bayer ($ 62 millones en 2008 y $ 84 millones en 2009), Acindar ($ 66 millones en 2008 y $ 38 millones en 2009), Molinos Río de La Plata ($ 481,4 millones en 2008 y $ 47,6 millones en 2009), Galeno Internacional ($ 69 millones en 2008 y $ 51 millones en 2009), Jonhson y Johnson Argentina ($ 7 millones en 2008 y $ 14,7 millones en 2009), Swiss Medical ($ 48,8 millones en 2008 y $ 43,7 millones en 2009) y Kraft ($ 38,7 millones en 2009).También figuran Quickfood ($ 6,8 millones en 2008), Sprayette ( $ 4,2 millones en 2008 y $ 1,7 millón en 2009), Cargill SA ($ 21 millones en 2008 y $ 73,7 millones en 2009), Siemmens ($ 18,5 millones en 2008 y $ 21 millones en 2009), Iecsa ($ 3,6 millones en 2008 y $ 8,1 millones en 2009) y Edesur ($ 6,6 millones en 2008 y $ 27,1 millones en 2009), entre otras.Entre los empresarios se destacan Gilberto Montagna (ex Terrabusi y actual criador de caballos, con $ 9,4 millones en 2008), Carlos Blaquier ($ 3,6 millones en 2008 y $ 3,5 millones en 2009), Luis María Blaquier ($ 25,8 millones en 2008 y $ 22,4 millones en 2009), Carlos Blaquier ($ 13,9 millones en 2008), José Isaac Kiperszmid ($ 6,3 millones en 2008), Luis Pérez Companc ($ 4,6 millones en 2008), Luis Pulenta (Porsche, con $ 3,2 millones en 2008).También están Federico Pulenta ($ 11,6 millones en 2008 y $ 8,6 millones en 2009), Fulvio Pagani ($ 3,2 millones en 2008 y $ 3,7 millones en 2009), Alfredo Pagani (Arcor, con $ 2,8 millones en 2008 y $ 4,4 millones en 2009), Juan Carlos Bagó ($ 3 millones en 2008), Benito Roggio ($ 5,3 millones en 2008 y $ 2 millones en 2009), Sergio Oppel (La Anónima, con $ 6,2 millones en 2008), Andrés Meta (Banco Industrial, con $ 20 millones en 2008 y $ 11,6 millones en 2009) y Gustavo Grobocopatel (a través del Grup Los Grobo, con $ 28,7 millones en 2008 y $ 10 millones en 2009).También figuran el esposo de Valeria Massa, Alejandro Gravier ($ 1,6 millón en 2008 y $ 407.576 en 2009); la Asociación del Fútbol Argentino ($ 1,5 millón en 2008 y $ 5,3 millones en 2009), el Club Atlético Lanús ($ 12,3 millones en 2008) y el futbolista Martín Palermo ($ 2,3 millones en 2008 y $ 1 millón en 2009).

La única reflexión que me queda es que Gravier de pelotudo y ani la cara tiene...

fuente telam
Acá les dejo la nota original con más data:

jueves, 4 de febrero de 2010

Para Delpo que lo mira por TV



La Presidenta recibió a los Patronelli y dio una vuelta en el cuatriciclo campeón

Cristina Fernández de Kirchner recibió esta tarde a Marcos y Alejandro Patronelli en la Casa Rosada. Tras mantener un encuentro con ellos, la Presidenta los acompañó hasta la explanada para ver el cuatriciclo con el que el menor de los hermanos ganó el Dakar, y se subió para probarlo.

fuente: Télam

Bueno, es tarde y está feo, me vuelvo al camping porque se me está enfriando el pecho. El lunes me reincorporo compañeros!!! Unas vacaciones tranquilitas...

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails