miércoles, 14 de julio de 2010

Crisis la de FAA



Antonio me avisa de esta nota en LPO sobre la crisis que afronta la FAA:

Se trata de seis miembros de la filial Coronel Pringles, que presentaron su dimisión por "diferencias ideológicas en diversos temas" con la conducción. La renuncia se produce luego de que el 16 de junio, el presidente de la delegación pringlense compartiera un acto con Cristina Kirchner.

Justo yo estaba por postear una entrada del ex-dirigente federado de mi pueblo, Carlos Madera, que se manda sus buenos postazos al respecto, así que reproduzco de La Dorrego:

En el último mes , renovado revuelo entre las filas representativas de los productores rurales, han provocado sin duda, dos hechos de relevancia relativa según los opinantes.La puesta en marcha por parte del Ministerio de Agricultura Nacional , de un plan forrajero y otro para la siembra de cereales en el Sudoeste bonarerense, ha generado en el ámbito de la Federación Agraria Argentina, entidad representativa, casi natural de los pequeños y medianos productores no poca controversia.También otras entidades , como Carbap, han sido acusadas por el gobierno de boicotear, estos planes, a la par de reclamos coincidentes con el tratamiento impulsado por la oposición en los derechos de exportación en la Cámara de Diputados de la Nación, donde también afloran diferencias sustanciales entre los llamados agrodiputados de diferente extracción gremial agraria.No poca controversia decía, porque Pablo Cornago, presidente de la filial de FAA Coronel Pringles, apoyado por el presidente de la entidad Eduardo Buzzi, concurrió a Carhué, en ocasión de la visita de la presidenta Fernandez, agradeciendo la instauración de estos planes, y apuntando según sus dichos públicos, las falencias conocidas, según todo el arco gremial del campo, en la póliticas para ese sector de la producción.Lo cierto por una parte, es que Cornago se quedó sin seis de los integrantes de su filial, por la renuncia en desacuerdo a ese accionar, además de la desautorización pública, pese a la aprobación de Buzzi, del director regional Molini, también senador provincial por la Coalición Cívica, en evidente posición política y gremial contraria a lo actuado en ese acto.También es cierto, hecho público por el dirigente pringlense, que este martes, ese distrito comenzará a distribuir entre 240 productores autorizados por el Ministerio 2.9 millones de pesos, correpondiendole a cada uno, unos 14000 pesos, habiéndose rechazado 14 solicitudes en el tamiz de AFIP y ONCCA, considerada las cifra de productores, como muy alta, tabulando la franja a los cuales apunta el plan.También anunció Celso Castillo, director de Producción de Puán, la inscripción de más de 400 productores ,aquí también la mayoría, en el llamado fondo rotatorio, donde la devolución de lo otorgado tendrá nuevo destino local y que provee de dinero para adquirir semilla de trigo; y gasoil provisto por la administración a cargo de las municipalidades.La operatoria no requiere garantías, sí ciertos requisitos sobre el tamaño de la explotación o sus producciones .Estas planes, monitoreados por las comisiones de emergencia y desastre agropecuario de la provincia en articulación con fondos nacionales han sido catalogados por los dirigentes rurales regionales en su mayoría, como casi usurarios o comprometedores en la finanzas de los productores que tendrían que devolver, en condiciones climáticas normales, altos porcentajes sobre lo otorgado y que por ésa razón no ha tenido abrumadora adhesión.Otra certeza , sin muchas aristas para el análisis, deslizada por dirigentes que integran las comisiones municipales administradoras de estos fondos, es la imposibilidad de esos productores adherentes de concurrir a los bancos y ser beneficiarios de ayuda crediticia que les permita al menos intentar, dentro de su razonamiento, golpeado es cierto por la adversidad , en todo el sudoeste, de seguir trabajando en lo que saben , sin más especulación.La subestimación es mala consejera, solo se debe hablar ya no solo de lo que se conoce que seguramente es así, si no también de lo que se sufre.

Un poco se refiere a muchas cuestiones que nosotros planteamos en el post al respecto, pero Madera lo hace desde la visión de quien fuera miembro de la FAA, por lo que demuestra entonces que la crisis que sufre hoy la entidad inevitablemente iba a emerger a superficie por más que Buzzi trate de esconder la relación con sus amantes de Palermo. Esto además trajo aparejado una tergiversación de lo que significa hoy la FAA con respecto a su historia, cosa que nos contará mejor Antonio o Carlos Madera si nos deja algún comentario, por qué no.

2 comentarios:

Nando Bonatto dijo...

Muchos de ellos parecen gritar
125 ya

manuel el coronel dijo...

es que cuanto le podía durar a la cúpula nacional de la FAA esta farsa nando?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails