jueves, 31 de marzo de 2016

Una historia mas de estos tiempos....


Agustina es su nombre. Y esta es su (para algunos) pequeña historia. Una historia pequeña repetida cientos de miles de veces, forma parte de una gran historia, compone un mosaico gigantesco que nos va abarcando a todos. Sos muy joven Agustina. Los "viejos" como tu abuela o yo, vivimos así toda nuestra vida, ¡si hasta por algún momento nos hicieron dudar de que existiera otra cosa! Sin embargo luchamos toda la vida sin bajar los brazos, aún cuando a veces llegamos a pensar que nos habían vencido. 
Hasta que un día sopló el Pampero, y ese fuerte viento que vino del sur, nos hizo saber que algunas cosas se podían hacer, que algunas cosas podían suceder. Hoy, claro, que estas cosas nos duelen, pero ya sabemos todos, que sí, que "se puede" como dicen ellos. ¡Volveremos! No fueron en vano nuestros sueños, de la mano de ustedes volveremos ¡Carajo!
Todo despido es político.
Hoy me echaron del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. A mi y a otros compañeros. Compañeros muy valiosos, a los que vi trabajar con incansable esfuerzo y entrega. Porque ser empleado del estado no es como cualquier empleo. Hay que tener vocación para acompañar búsquedas laborales de personas tan vulneradas. En los pocos años que trabajé ahí (resulta inevitable hablar en pasado) atendí y acompañé personas con discapacidad, visité la cárcel, jóvenes, entre otros. No voy a olvidar a Victor, un chico que había salido de la cárcel y estaba buscando trabajo. Su novia y él hoy están con trabajo ambos, haciendo una nueva vida, con derechos, estudiando ambos. Sufrimos con él la estigmatización por haber estado en el cerrado de menores. Pero no le cerramos la puerta nunca ni nos dimos por vencidas con Eva, otra compañera a la que también despidieron hoy. Nos llenamos con él de impotencia después de cada entrevista en la que lo rechazaban. Le dimos nuestros celulares y leíamos sus mensajes de desesperación, tristeza. Como Victor, cientos de personas, de Mar del Plata y de los 17 municipios que dependen del Ministerio, fueron atendidos, acompañados, asesorados por nosotros y no se sintieron solos. Había un Estado que ponía la oreja y ofrecía alguna solución. Defectuosa, viciada, corregible, soy crítica con ello. Pero también, muchas veces, útil.
Hoy nos echaron como perros, leyendo una listita con nuestros nombres. ¿Por qué nos echaron? No sabemos. Una forma bonita de llamarlo es "no renovación de contrato". No hay causa ni justificación. Ni siquiera tengo un telegrama en mano.
Fue un día oscuro. Con lo que digo no quiero caer bajo y discutir si soy o no un ñoqui, grasa militante o lo que sea. Quiero decir que cada minuto que trabajé ahí estuve convencida de lo que hacía. Y por eso nos echan. Porque nos sentimos parte (más o menos) de un proyecto de políticas públicas que exceden a los dirigentes, a los líderes, a los políticos. En ese proyecto, que cada vez más claramente se diferencia del actual, queríamos incluir, sumar, colaborar, fortalecer, a personas que no tienen las mismas posibilidades que vos, que yo. Me voy con dignidad porque me dan asco. Porque fui y soy testigo del desmantelamiento del estado, de la falta de escrúpulos, del cinismo y la mentira. Nos dicen que es culpa del gobierno anterior por habernos precarizado. Pero sus nuevas incorporaciones de estos meses también entran precarizados con los mismos contratos que nosotros. Y además porque la única solución que proponen es la más terrible, la que no le deseo a nadie: el despido. Y todo eso es incoherencia, es mentira, es asqueroso. Pero saben qué, GRACIAS. Gracias por echarme. Porque me hacen un favor. No quería ni quiero ser parte de un Estado que ajusta y despide, que cierra programas, achica y tiene odio y revanchismo. Decir eso no es un lujo que puedo darme. Hoy, es un hecho. Una consecuencia. Gracias, pero me quedo del lado de los buenos.

Antonio (el Mayolero)

viernes, 25 de marzo de 2016

Hilos sueltos para pensar.

Los Servicios de Inteligencia de los EEUU, (que son muy buenos en lo suyo) deben estar descifrando algunos hechos para que su Presidente sepa donde está parado.

No pueden dejar de analizar muy finamente la sustentabilidad de cualquier acuerdo con el Gobierno Argentino actual, cuando el mismo dia que Barack Obama estaba en nuestro suelo, cerca de un millon de Argentinos se hayan movilizado espontáneamente en la Capital, y creo que si le sumamos las movilizaciones en otros lugares el millón podría ser superado. Tambien deben estar poniendo en la balanza que tanto la CABA como la Provincia de Buenos Aires que la circunda, son Gobernadas por la misma Alianza que el Gobierno Nacional. Que en Córdoba y Santa Fé (Rosario) tambien Gobernadas por afines, así como Mendoza las movilizaciones fueron muy importantes, y que se debe descartar que los gobiernos locales hayan volcado recursos a la movida.

Los analistas y consultores de los centros financieros deben estar en la misma disyuntiva. ¿Quien les garantiza que los acuerdos financieros que tienen en carpeta no caigan como hojas de otoño, cuando esas movilizaciones se transformen en acciones mas concretas?

¿Realmente creerá Patricia Bullrich que sus "protocolos de intervención ante movilizaciones callejeras" puedan resultar efectivos ante 500.000 personas movilizadas? Y en los centros financieros ¿creerán que nuestro Ministerio de Seguridad les puede garantizar la tranquilidad social necesaria para que sus negocios funcionen como les han prometido?

Los Senadores Nacionales y Gobernadores de Provincias, que quieren votar la derogacion de la "Ley Cerrojo" y el "arreglo con los "holdouts" (que para nosotros y para toda esa gente movilizada siguen siendo buitres) ¿que tranquilidad esperan tener, ante una movilizacion popular de tal magnitud?

Los integrantes del Poder Judicial (o una buena parte de ellos) ¿como reaccionarían con una movilizacion así ante el Palacio de Tribunales?

El Juez Federal Claudio Bonadío; ¿como piensa manejarse el 13 de Abril, con 500.000 personas frente a Comodoro Py? ¿Pedirá al Ministerio de Seguridad que aplique los "Protocolos Antipiquetes?

Mientras tanto, los "lumpen capitalistas" que ocupan los ministerios se ocupan a diario de arrimarle leña al fuego, con despidos, no ya solamente en el sector público, sino en el sector privado, calentando la caldera social, que viene acumulando presión. Y de yapa, exhibiendo obscenamente una soberbia y un revanchismo, que pone en evidencia su absoluta ignorancia de las cuestiones mas elementales del manejo Gubernamental, de cuya ignorancia parecen sentirse muy orgullosos.

Decíamos hace poco en este blog, que parecía venir tormenta. El cielo se está oscureciendo y se escuchan algunos truenos....

Antonio (el Mayolero)


sábado, 5 de marzo de 2016

Del Club de Paris y otras intoxicaciones.

Ahora parece que se ha puesto de moda el Club de Paris, del cual tenemos el dudoso honor de ser los causantes de su fundación, en 1956. Uno de mis primeros posteos aqui en el Fusilado, sería razonable ver sobre el contexto de aquellos tiempos. Recuerdos de una Politica Nacional se titula, y está acá.

La fundacion del IAPI (Insituto Argentino de Promoción del Intercambio) había centralizado el comercio exterior en manos del Estado. Esto rompió con los restos del Tratado Roca-Runciman de la década del '30 que hacía al Reino Unido de Gran Bretaña comprador excluyente de nuestras exportaciones. Nuestras carnes se vendían por toda Europa, pero a traves de "brokers" (intermediarios) Ingleses, que embolsaban ganancias que luego a través de sus Bancos se transformaban en préstamos o créditos con los cuales pagabamos nuestras importaciones (por supuesto, a traves de "brokers" (Intermediarios) Ingleses.

Exportabamos e importábamos a Francia, Italia, Alemania, Japon, España, siempre pagando comisiones que depreciaban nuestros productos y encarecían nuestras compras, a los "brokers" que tenían la llave de la puerta de nuestra propia casa. Consecuencias de aquel tratado de infausta memoria.

Desde el primer gobierno de Perón, se adoptó el sistema llamado de "Tratados Bilaterales" que al romper ese cepo, comenzó una etapa de negociaciones de país a país. La Europa de posguerra rearmaba su industria, y tenía hambre. Así de sencillo.

¿Que precisas? Carne y trigo. Bueno, ¿que tenes para vender? Tengo barcos. Ajá, me hacen falta. ¿Y vos que tenes para vender? Tractores. Dale, precisamos. ¿Y vos? Coches motor y locomotoras. Dale que me hacen falta. Yo tengo instrumental quirurgico y aparatos de Rayos X. Venga. Mas o menos así (muy simplificado) era el asunto. De Gobierno a Gobierno y sin intermediarios.

Eso nos permitió saldar nuestra anciana deuda externa, y financiar un incipiente desarrollo industrial, y vuelvo a remitirme al posteo ya referido, que tiene mas detalles sobre el asunto.

La autodenominada "Revolucion Libertadora" tenía como objeto fundamental restablecer las condiciones preexistentes a la creación del IAPI, e "insertar a nuestro país en el mundo del que "la Segunda Tiranía" (uso el lenguaje de entonces) nos había aislado". (Cualquier semejanza con el lenguaje actual no es casual). Otra de los objetivos coincidentes con el anterior era adherirnos al FMI, condición "sine que non" para insertarnos en el mundo civilizado. No debemos olvidar que nuestra Flota de Mar fue amunicionada y reabastecida de combustible por barcos Ingleses, para cañonera esta ciudad en la que vivo (Mar del Plata) y amenazar con destruír la Destilería de YPF de La Plata, que por entonces era nuevita...

Para concretar esos objetivos, el equipo economico de la "Libertadora" de la mano de Raul Prebisch, Co Verrier y Cueto Rua, (un muy joven Krieger Vasena tambien andaba por ahi) escamotearon el Balance de 1955 del BCRA (que recien conocimos en 1959) y dijeron que la situación del país era desastrosa, que estabamos tocando fondo, que las reservas del BCRA habían sido dilapidadas y que Peron y los peronistas se habían robado todo. (Cualquier parecido con el lenguaje actual, tampoco es casual).

Se dejó de cumplir con nuestra parte de los tratados bilaterales a los que ya me referí, por lo tanto se creó una mora en forma artificial. En lugar de seguir enviando nuestros productos para cancelar los compromisos,  alla marcharon nuestros economistas a negociar una deuda que ellos mismos habían creado.

Ese grupo de países que resultaron ser nuestros acreedores por la real malicia de aquel equipo económico, y por haberse realizado las negociaciones en la capital de Francia, comenzó a ser llamado "El Club de Paris"

domingo, 28 de febrero de 2016

Una cuestión de conciencia

Dejando de lado, como un paso en falso (¿otro mas?) de la chambona diplomacia del actual Gobierno, la visita oficial al Vaticano, (al Papa Francisco, nada menos) deja a muchos compatriotas que profesan el Catolicismo, mas por la liturgia que por el sentimiento Cristiano, con una profunda cuestión de conciencia.

Formados y educados en una religiosidad vacía mas allá de lo formal, y en algunos casos rayana con la superstición, recelosos de los curas villeros, que no hubieran vacilado en denunciar al mismísimo Jesucristo como un "agitador", se encuentran hoy desnudos en su farisea existencia.

¿Y la infalibilidad del Papa? tantas veces esgrimida como argumento concluyente. ¿Y los dogmas de la Iglesia?, como tantas otras cosas que por ahí van quedando en un rincón. La prescindencia de la Iglesia en asuntos temporales, algo que por otra parte nunca existió, ahora es reclamada con fervor y vehemencia, por aquellos que se esperanzaban con que Jorge Bergoglio, entronizado como Francisco, volcara su poder espiritual, en la puja política interna de su país natal. Recordaban con nostalgia al Cardenal Copello que allá por 1955, unificaba al antiperonismo, y prohijaba los Comandos Civiles Revolucionarios, inclusive prestando las Iglesias como depósito de las armas que éstos esgrimirían del 16 de setiembre en adelante, con el blasfemo santo y seña "Dios es justo", que era contestado con el no menos blasfemo "Cristo Vence".

Toda una estructura de hipocresía social, con un pata firme en el control de la Educación (a lo que nos referimos hace tiempo acá en tres posteos consecutivos) que marcó una influencia ideológica en los planteles docentes de los niveles primarios y secundarios, que aún se nota bastante, pese a la natural renovación generacional ha formateado las mentes del mediopelo argento.

Todo esto se está trasuntando en las reacciones suscitadas por la frialdad conque Francisco recibió y atendió, a MM y su comitiva para cubrir la formalidad de una visita de Jefe de Estado a Jefe de Estado.
Francisco, en su calidad de Jefe de Estado dispone de la mas formidable red de información e inteligencia que cubre todo el Planeta. Ni Obama ni Putin, disponen de la información que tiene Francisco.

Francisco además, tiene una formación Política (no se olviden que es Jesuita) que pocos líderes mundiales tienen, y una interpretación Evangélica clara y perfectamente definida, muy irritante dada su influencia para los centros mundiales de poder (económico), por lo general bastante flojitos en lo que no sea acumulacion de poder económico.

Y así planteadas las cosas, no es extraño que una porción de los Católicos Argentinos estén sumidos en una profunda crisis de conciencia, enfrentando sus dogmas hipócritas con la realidad.

¿Plantearan un cisma a lo Enrique VII de Inglaterra?

sábado, 20 de febrero de 2016

Juancito Cofone, se presenta respetuosamente y dice:

Juan Enrique Cofone
Cuando uno anda y camina las calles de la ciudad, las personas que componen el pueblo hablan y hablan, pero no todos tienen ideas correctas, por ejemplo hay tipos que te dicen, "che pero hay que tener paciencia hay que esperar a ver que hace". Increíble, en primer momento está manifestando que voto a Macri, y esperar ¿qué? Como si el macrismo no hubiera mostrado las uñas, ¿no se dieron cuenta lo que significa la apertura de las importaciones?, ¿no dieron cuenta lo que significa los despidos masivos?, ¿no se dieron cuenta de las persecuciones ideológicas y políticas típicas del Nazismo), y, ¿ no se dieron cuenta de la destrucción sistematica de todo lo que se había logrado como si a ellos no les hubiera tocado nada pero se prendieron en cuanto beneficio se les cruzaba?, pues eso es idea incorrecta, no hay que esperar nada de nada.

 Después otro que te dice “hay que tener fe y esperanza”, ese también voto a Macri, fe significa idealizar un mundo que no existe, solo esta en su cabeza, y esperanza viene de esperar, esperar ¿qué? No hay que esperar nada de nada, esto es una idea equivocada, ambas son ideas de derrota de querer quedarse quieto y dejar todo en las manos del enemigo, la Oligarquía, o sea que ellos van en contra de sus propios intereses, o sea en contra de su propio pueblo.

 Luego esta el cagón el que tiene que todo esto vaya a parar a la violencia, entonces busca que todo se tranquilice, busca no salir a la calle. El miedo es es un sentimiento no se razona, y es el peor de los sentimientos porque paraliza, inmoviliza y favorece rotundamente a la violencia feroz de los de arriba.

. Al respecto yo a los compañeros peronistas le pregunto una cosa ¿Perón se ha equivocado alguna vez? Si compañeros el gran ejemplo fue cuando le pegaron el golpe sanguinario en 1955 y los obreros le pedían armas para defender el gobierno y se fue a la Cañonera Paraguaya diciendo que se iba porque no quería derrabar sangre hermana. Resulta que desde ese entonces corrieron ríos de sangre de hermanos y dejo indemne a muchos, Uds se acuerdan de los fusilameintos, las torturas y encarcelamientos, exiliados, desterrados y 30.000 desaparecidos. Peron tuvo una idea incorrecta porque esa es una idea de derrota y favorece al enemigo. Todas esas personas que tienen esas ideas primero manifiestan un tremenda ignorancia, segundo solo ven su propio ombligo, son individualistas, y no saben ver a su propio pueblo por lo tanto lo perjudican. Para defenderse no hay que esconderse debajo delo colchón, porque mientras no hay resistencia, las hordas oligárquicas avanzan. Cuando yo hice el Servicio Militar me acuerdo que me enseñaban que no hay mejor defensa que un buen ataque. La mejor defensa es la lucha masiva, cuando más seamos en la lucha a los de arriba se les complica, cuando más nos dividimos y nos aquietamos a nosotros se nos complica, es al revés el razonamiento. Es bestial el atraso político que dentro de las grandes masas populares por eso ganó Macri.


Me parece extraordinario el esfuerzo que esta haciendo ese partido chico pero con una línea muy justa que salio a la lucha y dirigida por un buen dirigente como Martín Sabatella donde vaya junta miles. Hoy en Mar del plata el acto fue majestuoso. Ese es el camino, otras fuerzas le dan la espalda al pueblo, el peronismo esta en una interna paralizante, que favorece a los enemigos, los gremios están atomizados abandonando a los trabajadores dejándolos a la buena de dios.

 En el caso de los docentes están en la lucha reivindicativa y nada más; no han pasado a la lucha política, esa es la primera etapa de la lucha lo reinvidicativo, pero el salto a la otra lucha como la marcha blanca se acuerdan están distante, en esta zona de la provincia de Buenos Aires en la masa de maestras hay un atraso político muy grande porque hay muchas maestras que provienen de la pequeña burguesía y esa clase influye ideológicamente sobre los trabajadores, sembrando el gorilismo, fracaso idea equivocada.

 Por lo tanto no hay que quedarse quieto, no hay que tener miedo, no hay que esperar nada ni tener ni fe ni esperanza, hay que tomar el destino en nuestras propias manos y no confiar nada mas que en nuestras propias fuerzas, la única lucha que se pierde es la que se abandona, son enseñanzas de la historia. Y hay una ley cuando mas luchan los de abajo mas se dividen los de arriba, empieza su derrota, eso verdaderamente es ley o se condición "sine qua non" para el triunfo.

Juan Enrique Cofone, para el Blog del Fusilado.

martes, 16 de febrero de 2016

Discusiones Bizantinas

O mas bien "vicentinas" como decía uno de mis pagos, cuya patente de tipo culto, devenía de haberse casado con una Maestra.... Ver acá:

 Es equivalente a la expresión "discutir el sexo de los ángeles", ya que éste era el tema sobre el que estaban discutiendo los bizantinos (de una forma seria) cuando los otomanos ponían cerco a Constantinopla en el siglo XV, siendo considerado este hecho como el origen más próximo de la expresión.

 Los Argentinos parece que cultivamos con fruición este arte de la discusión inconducente, muchas veces fogoneada oportunamente, por "otomanos" (o sus cómplices locales). Por ejemplo, es muy común encontrarse con discusiones acaloradas comparando a Pelé con Maradona, o a Maradona con Messi, discusiones que soslayan el hecho irreversible de que son jugadores de futbol, que han ejercido su arte en distintas épocas, y en distintas circunstanacias, a tal punto que la pelota que manejaron cada uno de ellos ha cambiado en sus características, y creo que lo único que ha permanecido invariable es su diámetro....

Últimamente se ha puesto de moda (o mejor dicho "han" puesto de moda) discusiones interminables entre los que se reivindican "Peronistas de Peron" que se enfrentan airadamente con los llamados "kirchneristas".
Primero deberíamos recordar que el sufijo "ismo" precedido de un nombre propio (apellido en este caso), siempre y a lo largo de nuestra historia ha sido empleado primeramente como peyorativo, despectivo hacia el inculto que incapaz de asimilar ideas superadoras en política sigue ciegamente a un "caudillo"(otro peyorativo).

Lo emplearon los radicales "cultos" junto a los conservadores y socialistas, (extraño maridaje recurrente en nuestra historia) llamando "personalistas" a los seguidores de Yrigoyen; estos retrucaron tildandolos de "Alvearistas", pero al menos aquellos jugaron en las mismas canchas, al mismo tiempo y con el mismo tipo de pelota.

Hoy dia se ha impuesto la moda de discutir comparando a Peron y Evita con Nestor y Cristina, sin tomar en cuenta que tuvieron el poder en tiempos históricos totalmente diferentes, en nuestra Patria y en el Mundo, y eso invalida de raíz cualquier tipo de comparacion. Y hasta discuten si saben la letra de la Marcha....

Dentro de estas discusiones hasta se pueden encontrar disparates como vi el otro día,en que alguien se definía como "Peronista Conservador"....

Mientras tanto los otomanos, han entrado en Bizancio, y han tomado en sus manos los resortes de la economía, destruyendo en forma prolija y metódica todo aquello que Peron construyó, y los Kirchner siguieron construyendo sobre los cimientos arrasados de lo que era nuestra patria en 1955, y 2003.

¡A ver si nos dejamos de discutir güevadas!

Antonio (El Mayolero)

lunes, 15 de febrero de 2016

¿Ensillamos?

El 17 de marzo de 2013, y ante la entronización de Jorge Bergoglio como máxima autoridad de la Iglesia Católica Apostólica Romana escribimos esto, acá. Allí intentabamos poner un poco de racionalidad a entusiasmos apresurados, y desaprobaciones prematuras.

Decíamos entonces que el Papa, y el Vaticano, son jugadores de primera en el tablero de la política internacional, muy por encima de las modestas roscas de cabotaje que suelen desvelarnos tanto a los políticos locales como a los "dilettantes" de la política nacional. Por ello instaba a "Desensillar hasta que aclare" tratando de no tomar partido apresuradamente para después no tener que andar enrollando el lazo con disimulo.

Casi cuatro años han pasado de aquello, y Jorge, (que ahora se hace llamar Francisco) no deja de sorprender a propios y extraños. Lejos de adscribir a políticas internacionales ya trazadas por los grandes centros de poder mundiales, se lanza apoyado por el peso específico del Catolicismo como común denominador, a delinear políticas propias, coincidentes con las necesidades de los pueblos, y no de las èlites gobernantes.

Sacude así a muchas jerarquías ecleciásticas, algunas de ellas profundamente corrompidas e hipócritas en su "cristianismo para poderosos" dedicadas plenamente a su tarea de lavar las conciencias de los dueños de la pelota, y mantener un clientelismo por la necesidad de alguna limosna, y no por imperio de la fe cristiana.

En lo estrictamente local, ha defraudado profundamente a aquellos que veían en él a un nuevo Cardenal Copello de infausta memoria allá por el '55. Todo lo contrario, y coherentemente con la línea política que impone no solo desde el Sillón de Pedro, si no desde la calle junto al pueblo, y ante los Grandes Poderes y sus Mandatarios, no deja de marcar su territorio con gestos y actitudes directas, alejadas de la alambicada diplomacia Vaticana.

Su gesto de enviar por uno de sus emisarios, un rosario bendecido a Milagro Sala, no puede sino ser interpretado como una definición política, no solo hacia una luchadora social, que logró trascender a la miseria a la que la sociedad la condenaba, sino que además supo trasmitir a otros como ella que se podía recuperar la dignidad, que no era la resignación el camino.

Yo creo sinceramente, que ya está aclarando, que es necesario parar la tropilla, elegir el mejor montado y ensillar, que lo que se viene nos tendrá que encontrar con el caronero preparado.

(A modo de glosario)
"Parar la tropilla" reunir los caballos para elegir el que se habrá de ensillar de acuerdo al trabajo que se va a encarar.
"Caronero" sable recortado que se lleva puesto a lo largo entre las caronas del recado.

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 10 de febrero de 2016

RELACIONES PELIGROSAS


Una característica principal de toda la derecha latinoamericana como así también de los representantes del capital financiero en estas latitudes es la descalificación a los gobiernos y a las instituciones que no comulgan con sus intereses.

 Más aún, este ataque tiene como arma predilecta las denuncias de supuesta corrupción. Pero no de cualquier corrupción, siempre se machaca con la corrupción en los ámbitos públicos, en los integrantes de esos gobiernos “populistas”, rara vez es mencionado en los medios masivos de comunicación afines a estos capitales la difusión de algún ilícito en el ámbito privado, por no mencionar que sería una utopía esperar que le dediquen el tiempo que pasan en pantallas otras denuncias. Cabe mencionar que siempre existe un actor privado en un acto de corrupción, sea el ámbito que sea.

Tomando por caso a nuestro país, se podrían enumerar vastos ejemplos de corrupción ligados a los grandes capitales financieros, delitos que por cierto son tan o más graves que el simple robo a una panadería, y que pareciera no catalogar dentro del reclamo por seguridad.

Entre las instituciones encargadas de controlar los delitos financieros se encuentra el BCRA, el cual tiene entre sus principales funciones actuar de contralor de las operatorias financieras y todo el marco en el que se desenvuelven, es decir, controlar que estas actividades sean llevadas a cabo bajo la normativa vigente y que sean entidades autorizadas por el BCRA. Esta atribución de la entidad era muy común verla en funcionamiento principalmente resguardando la brecha cambiaria en los momentos que regían las restricciones para la compra y venta de moneda extranjera. Pero paralelamente a estas actividades que podrían denominarse rutinarias, también se controlan aspectos relacionados a las normativas cambiarias y toda la legislación vinculada al lavado de dinero, como por ejemplo las 4040 cuentas de argentinos no declaradas en el Banco HSBC Ginebra.

Las nuevas autoridades de esta institución no solo son afines a los intereses de la banca financiera internacional, sino que además son funcionales a la regular práctica de delitos financieros. Esto explicaría en parte las decisiones de desmantelar el área del Banco Central encargada de investigar delitos cambiarios y comportamientos irregulares de bancos e instituciones financieras. Despidos que obviamente son justificados con el infalible argumento de “son ñoquis”.

También explicaría en parte este accionar si nos detenemos a pensar que el presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, está actualmente procesado por delito económico durante el megacanje realizado en el año 2001, el Ministro de Economía, Alfonso Prat Gay está siendo procesado también por corrupción por evasión de impuestos, al ser el apoderado de las cuentas de Amalia Fortabat en el Banco HSBC de Ginebra, cuentas no declaradas en nuestro país ante la Administración Federal de Ingresos Públicos. Podría seguirse la lista de  involucrados en situaciones similares, pero no es el objetivo del artículo.

Lo que si se pretende destacar, es la connivencia que existe entre los intereses del capital financiero, tanto nacional como internacional con los actuales responsables de controlarlos. Si se entiende esta relación funcional, se podrá comprender un poco más la nueva lógica que impera en las relaciones económicas de nuestro país, tanto a nivel nacional como internacional.

Está claro que la configuración geopolítica y geoeconómica en nuestro país ha cambiado. Nuestros socios comerciales no serán los mismos que los de estos últimos años, como no será la misma la posición que ocupará la Argentina en la División Internacional del Trabajo. La historia nos ha demostrado claramente que al Capitalismo Financiero, el gran dominador del Mundo luego de la crisis del petróleo, le conviene que volvamos a ser los proveedores de Materias Primas y recipiente de su enorme liquidez, claro que para efectuar negocios ultra jugosos para pocos.

 No confundamos, el mundo no es una caja de países iguales, la globalización financiera es un juego de suma cero, en donde los capitales financieros avasallan a los países periféricos en busca de sus recursos naturales, al igual que las empresas transnacionales, no son carmelitas descalzas, actúan y ejecutan en pos de sus intereses particulares, ya ni siquiera de su país de origen.


El modo de relacionarnos en esta nueva configuración del orden internacional no es neutral, las oportunidades y amenazas dependen de qué lugar ocupemos.


Lic. LeandroPili




















sábado, 23 de enero de 2016

La lógica de la Nacion y la lógica de "La Nacion"

Uno de los Barrios de "Alto Comedero" construído poor Cooperativas de Trabajo 
Uno lleva muchos años leyendo y tratando a través de la lectura de conformar un panorama de lo que lo rodea y elaborar conclusiones o puntos de referencia para mas o menos ir entendiendo lo que sucede. Hace muchos años (alrededor de 50) que entre mi menú diario, el diario "La Nacion" tiene lugar, ya sea en su versión tradicional como ahora la digital. Al margen de la recomendación Jauretcheana ("cuando tengo alguna duda, leo "La Nación" y hago exactamente lo contrario", decía el Maestro), la "Tribuna de Doctrina" brinda información importante.

He tenido que forzar mi memoria para recordar (infructuosamente) que "La Nacion" haya editoralizado sobre el Cooperativismo hasta  ahora. Alguna vez alguno de sus columnistas se ha manifestado con respecto a las Empresas Recuperadas, manifestando que el Estado no debía intervenir para nada si una empresa quebraba, aún en el caso que fueran muchos los puestos de trabajo perdidos. Como mucho, propinía que el Estado se hiciera cargo de los salarios caídos por un plazo limitado (seis meses) y luego a otra cosa. Con la implacable lógica de los intereses y mentalidades que representa planteaba, que "si un empresario con su experiencia y conocimientos no había podido salvar la Empresa, mucho menos lo podrían hacer sus trabajadores, que carecerían (según la lógica de "La Nación") de otros conocimientos que los indispensables para cumplir las tareas que el Empresario les ordenara.

No obstante estos presagios (acordes en un todo con la lögica de "La Nación") cuando la Nacion decidió volcar su apoyo a las empresas recuperadas y a las Cooperativas de Trabajo (y cuando digo apoyo no me refiero específicamente a lo económico sino a otros recursos de capacitación, formación, educación por ejemplo) el Cooperativismo de Trabajo tuvo un crecimiento exponencial, al punto que el 10% del PBI argentino es generado por manos Cooperativas.

"La Nación" no tomó nota (respondiendo a su lógica) y mucho menos ¡por supuesto! editorializó sobre la cuestión. Optó por invisibilizarla (es su lógica).

Sin embargo hace pocos días, y a raíz de los sucesos de Jujuy, Milagro Sala, y la Tupac Amaru, "La Nación" tomó la decisión editorial de romper con su silencio, y publicó un editorial que podemos leer completo acá.

La Confederacion Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT) reaccionó inmediatamente con un comunicado que podemos leer acá:

"La Nación" aún dentro de su lógica, deja caer una información; mas de 200.000 personas (ciudadanos) que multiplicados por 4 (familia tipo) nos da 1.000.000 de compatriotas que han recuperado la dignidad del trabajo. Tambien pone el acento sobre el "costo" (es la lógica de "La Nación", no hay porque culparlos). Y ¡horror! pone el acento sobre la "politizacion" de un ideario tan noble como el Cooperativismo (al que ha ignorado al menos desde que tengo memoria).

Tampoco recuerdo editoriales de "La Nación" notificando de la "desnaturalizacion del noble ideario cooperativo" practicada a diario por cuevas de usureros escudados tras una vidriera esmerilada con un par de Pinitos y el cartel Cooperativa de Crédito. O las truchas cooperativas de trabajo con que el menemoduhaldismo trató de disimular la desocupación en época de las privatizaciones masivas.

Otra cosa que no recuerdo es que "La Nación" haya condenado editorialmente la "politización" de ConInAgro en el conflicto de 2008, donde sus dirigentes se multiplicaban por los cortes de ruta que durante mas de 100 dias mantuvieron a la Nacion en vilo. Ni tampoco que Carlos Garetto haya utilizado desvergonzadamente la estructura del Cooperativismo Agrario para cimentar una carrera política, que poco alcance tuvo, ya que ni sus propios lo votaron.

Tambien me refiero a ésto en mi columna de hoy en el programa Voces Cooperativas cuyo audio puede encontrar acá.

Ya teniamos en claro que los intereses de quienes hacen "La Nación" utilizan una lógica, que no coincide con los intereses de La Nacion Argentina. Quod erat demostrandum.

Antonio (el Mayolero)

domingo, 17 de enero de 2016

"Deja Vu"

Leandro Pili
Acá les presento un amigo: Leandro Pili, Licenciado en Economía, (UNMdP) se desempeña en la actividad privada (Industria Textil) y hace periodismo de su especialidad en el programa "Voces Cooperativas" que se emite por Radio Brisas,de Mar del Plata todos los sábados (Ver acá). Hace con esto una de sus primeras incursiones en el periodismo escrito.
Antonio (el Mayolero)

La Argentina en su afán por alcanzar un mayor grado de desarrollo económico impulsó fuertemente su industria durante el período 2003-2015. Para ello fue necesario recomponer  el mercado interno (demandante de las manufacturas nacionales) que había quedado menguado a su mínima expresión, producto de 25 años de políticas económicas sustentadas bajo el consenso de Washington, que desarmaron el entramado industrial generador de empleo. Es verdad también que, para que este entramado industrial siga creciendo y generando empleo se necesitan cada vez mayores cantidades de dólares – divisas que el país no puede imprimir – que permitan importar los insumos y bienes de capital que la industria necesita. A grandes rasgos y si se me concede una cuota de simplicidad, esta fue a groso modo la causa fundamental del magro desenvolvimiento de la economía argentina en el último lustro.

Con el resultado de las últimas elecciones no solo cambió el presidente de la República, sino que también se produjo un cambio sustancial en la forma de entender a la política y por extensión a la economía también. Como parte integrante de este cambio de rumbo sustancial, se encuentra el foco de atención sobre el que los hacedores de política económica ponen todo su énfasis. Se puede aceptar que desde el año 2003 los esfuerzos estaban concentrados en fortalecer la demanda, entendiendo que ésta es el motor de la economía, por lo tanto las medidas económicas estaban dirigidas a robustecerla. Por el contrario, el nuevo equipo a cargo del ministerio de economía, está compuesto por un grupo de personas que son defensores a ultranza de las políticas neoliberales, que entre otras cuestiones sostienen que la importancia radica en la oferta, y por ende las políticas tienen que estar enfocadas en lograr aumentar esa oferta.

Como mencionábamos al inicio esa oferta necesita de dólares que la Argentina no emite, con esta excusa el nuevo gobierno apuesta a lograr que esos dólares ingresen por la vía del endeudamiento externo y no por la vía legitima que sería el aumento de las exportaciones, aumentos que para que ocurran en la medida que se necesita, es necesario lograr un aumento en la productividad y no devaluar la moneda como se cree.
Todo esto no sería tan preocupante si esos préstamos que se toman desde el exterior estuviesen dirigidos a lograr aumentos de productividad que modifiquen las exportaciones. Pero a la vista de la última operación de deuda llevada a cabo por el equipo económico, se entiende que ese no es el destino del endeudamiento externo sino que está pensado y ejecutado para engrosar las comisiones y servicios financieros que los intermediarios de esos préstamos reciben, y regresar a la especulación financiera típica de los años 90. Esto se podrá percibir si nos adentramos un poco más en los detalles de la última operación financiera, una especie de “MEGACANJE”. 
  
El BCRA tenía entre sus activos Letras Intransferibles que el Tesoro Nacional le había entregado en el año 2006 a cambio de U$S para cancelar deudas con el FMI. Las características de ese instrumento se destacaban por devengar intereses casi nulos (inferior al 1%) y por ser deuda entre sectores públicos que no se pueden negociar en el mercado financiero, y que se pueden refinanciar. Este tipo de deuda no es tenida en cuenta a la hora de medir el endeudamiento de los países justamente por esta cualidad, no es exigible y se puede refinanciar fácilmente. Con esta operación financiera el Tesoro Nacional le cambia al BCRA U$S 16.000 millones de estas Letras por U$S 13.000 millones en bonos que  devengan intereses cercanos al 8%, y son intercambiables en los mercados financieros. Con lo cual si bien existe una quita de capital, el resultado neto termina siendo perjudicial para el erario público, ya que este aumento en las cargas de los intereses le representa al Estado el pago de U$S 9.100 millones en concepto de servicios de la deuda en un período que va de 6 a 11 años que es lo que dura la operación.  

A su vez, -esto es el objetivo principal de la operación-, estos bonos serán entregados como garantía a bancos extranjeros por préstamos que rondan los U$S 8.000 millones. Préstamos que como ya se sabe, para su concreción es necesario no solo entregar estos papeles como garantía sino modificaciones fiscales que permitan al deudor cumplir con sus obligaciones, lease ajustes fiscales.

Resumiendo un poco, se cambio deuda interna, no exigible, no agobiante para las finanzas públicas, con un costo casi nulo, por endeudamiento externo, exigible y oneroso para el Estado, con condiciones asfixiantes para el grueso de la población y que llegado el momento de cancelar esas deudas pueden complicarse los pagos, porque no se modifican las condiciones que permiten generar dólares genuinos, por lo que no sería extraño que se recurriera nuevamente al endeudamiento para pagar este endeudamiento.
 ¿Deja Vu?

Leandro Pili

lunes, 4 de enero de 2016

Recordando el pasado para aplicar al presente

Don Agenor Pizarro en su banca de concejal 1946
Mis primeros pasos en radio los di allá a principios de la década del '90. Adolfo Olivera un querido amigo, conducía un programa en Radio Comunidad Argentina de Tres Arroyos. En ese programa había de todo un poco, tal como sucede el los programas radiales de 4 horas de duración. En ese programa "El Ciudadano" yo hacía un segmento de tango de media hora una vez por semana. Cuando me fui soltando, despues de unos meses, le propuse hacer, siempre dentro del programa, un segmento de media hora, que llamamos "Al Rescate".

Consistía básicamente encontrar a las muchas personas que veíamos a diario, que eran como parte del paisaje tresarroyense, pero que en su momento habían sido participantes o coautores de hechos importantes, que en muchos casos estaban naturalizados por la sociedad, y sus protagonistas, hombres y mujeres del común, seguían su vida ciudadana como todos.

Al cumplirse 48 años de los sucesos del 17 de Octubre de 1945, nos surgió la inquietud de saber que había pasado entonces no ya en Buenos Aires, sino en una ciudad mediana del interior de la provincia y recordé a un Peronista de ley. Don Agenor Pizarro, último sobreviviente de los primeros Concejales del Peronismo tresarroyense que ganara la Municipalidad en 1946 con el Dr. Alberto Borton como Intendente.

Yo lo conocía a Don Agenor, por la amistad que tenía y aún tengo con su hijo Osvaldo, y frecuentaba su casa en la calle Balcarce 742, donde solíamos tener larguísimas charlas políticas, él desde su paciente madurez de político experimentado, y yo como un cuzquito que ladra a los perros grandes.... Por ahi, Don Agenor se levantaba, iba a su biblioteca, venía con un libro, y me decía: "Lea esto, y despues seguimos hablando, no es justo que yo sepa cosas que usted no sabe", y agregaba, "si los dos sabemos lo mismo, ahi si podemos discutir, porque cada uno saca sus propias conclusiones y las puede confrontar."

Así fue que lo invité a concurrir a la radio, y nos contó como se había vivido el 17 de octubre de 1945 en Tres Arroyos.

Muchas de las cosas que entonces nos contó Don Agenor Pizarro conservan sorprendente actualidad, por lo que los invito a escuchar el audio de aquel programa, a todos aquellos que estamos Resistiendo con Aguante. Son unos 20 minutos, con los defectos e imperfecciones esperables de una grabación en casete de 1993, ahora digitalizada, pero perfectamente audible y entendible.

El audio completo de 1993 acá.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails