miércoles, 7 de julio de 2010

Es que Argentina motiva...



¿Cómo explicar entonces la victoria de España sobre Alemania luego de demostrar durante todo el partido semejante superioridad aunque no tuvo tantas situaciones claras?

Alemania fue un espectro de la selección que jugó contra la del Dié, y si revisamos su actuación durante todo el mundial, sin contar el primer partido contra Australia, sus grandes partidos fueron contra Inglaterra y Argentina, en definitiva, contra los que tenía que jugar bien. Pero contra España niente.

De esta manera Alemania se va transformando en la eterna candidata, como dijimos antes, si desde el '54, de 14 o 15 mundiales se mete entre los primeros cuatro 9 veces, pero de esas 9 sale campeón 3...

De España no tengo mucho para decir, fueron de mayor a menos amén de casi perder contra Paraguay, es uno de los equipos que más antipático me cae, pero hoy jugó muy bien, casi como Alemania contra nosotros, con un Iniesta que promete. Eso si, el gol lo hizo el patadura de Puyol con tremendo cabezazo. En fin, nunca le erré tanto en un pronóstico como en este partido (?).

Enfrentar al pulpo no es joda eh!

15 comentarios:

Nando Bonatto dijo...

disiento
No es que Alemania jugo excelente contra la Argentina y horrible contra España
Argentina regalo el medio campo y España no
Argentina tenia un par de fantasmas que no se sabia a que jugaban y España no
Messi tenia que correr 30 metros para atras para encontrar juego
y la delantera española estaba abastecida por su medio juego
La defensa argentina hacia agua y la española no.
Basta de pentapedeutica felina

Natalia dijo...

España fue supremamente superior a Alemania en todo sentido

Tienen salida con ambos laterales, especialmente con Ramos que en el último cuarto de cancha se convierte prácticamente en un extremo; tanto Capdevila como él salen tranquilos porque tienen dos pivotes (Alonso y Busquets) que les cuidan la espalda, Piqué y Puyol estuvieron impasables, las pocas oportunidades de riesgo que tuvo el partido para Alemania las tapó muy bien Casillas; Xavi e Iniesta son una sociedad de ensueño, prácticamente juegan de memoria y creaban mucho malestar entre la zaga alemana, a Villa y a Pedro les molestó el tamaño, porque los dos centrales de Alemania son unos tanques, yo hubiese utilizado a Llorente para meter más presión pero en general el partido estuvo dominado por los españoles, quienes fueron los justos dominadores

Snejider ganará las cuatro coronas? (Liga, Champions, Copa y Mundial?)

En todo caso es muy bueno tener una final inédita, entre dos generaciones doradas de sus respectivos paises

Unknown dijo...

pero convengamos que España hasta ac´´a no había demostrada nada de nada, o casi, y Alemania mucho.

Nando, te sale el pincha de adentro, y con justa razón, je.

A.C.Sanín dijo...

Estimado Manuel: cuatro abuelos y un padre nacidos en España me disculpan de explicar por qué apoyo a La Furia. Pero, en esta ocasión, creo que hay que reconocerles el estilo, el buen juego. A Alemania la maniataron, sacándole la pelota y –casi siempre- los espacios. En el segundo tiempo le generaron muchísimas situaciones de gol contra una sola de los alemanes. En lo personal, me sentí “vengado”.

Unknown dijo...

por lo menos una alegría AC, yo me conformé con el buen futbol.

Aparicio Gomez dijo...

A mi me preocupan esos analisis onda Alemania le gano 4 a 1 a la Argentina, España le gano 1 a 0 a Alemania, por lo tanto España le gana 5 a 1 a la Argentina, obvio que siempre escuchamos lo que antes escribi pero con palabras mas decorativas.
Y es una inmensa estupidez.
Suiza, nos ganaria 6 a 1 porque le gano a España 1 a 0. Hay partidos y partidos. Despues regularidad se consigue con buen juego y un poco de suerte para "esos" partidos.

Daniel dijo...

Me mató Nando:
"Basta de pentapedeutica felina"

Y esto, con qué se come?

Natalia dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Natalia dijo...

Aparicio tiene toda la razón, hay una palabra (weno, frase) en inglés para eso: match-up, también se aplica en el tenis: Nadal es un pésimo match-up para Federer, pero para él gente como Del Potro es malísimo, no quiere decir que Del Potro sea mejor que Federer o que Nadal o que siempre le va a ganar al uno o al otro

España se crece ante equipos grandes, esta es su generación dorada y me vas a decir que un tipo como Puyol no tiene todos los huevos del mundo y más? también lo que sucede es que son un grupo supremamente unido, todos van remando hacia el mismo lado, jueguen o no jueguen

Yo la verdad preferiría que ganara España, quizás porque casi toda mi familia procede de allí pero también porque para mi son los que han demostrado mejores cualidades: sólo han recibido 2 goles en 6 partidos y si no han metido más goles es porque hay muchos arqueros que los han enfrentado (como Benaglio de Suiza, Eduardo de Portugal y Villar de Paraguay) que les han tapado de todo, pero siempre están ahi en el área, atacando, incomodando, la defensa es muy sólida y Casillas es una garantía total

Hay que rendirse ante la evidencia y España ha estado haciendo las cosas bien y no sólo en futbol, están dominando en todos los deportes, desde baloncesto hasta motoGP, desde tenis hasta nado sincronizado

HUINCA dijo...

Don Manuel...¿patadura Puyol? No lo vio jugar mucho me parece. Un tipo que puede jugar bien en cualquiera de los cuatro luagres de la defensa -y sino, véase la final de la copa de Europa del año pasado, que tuvo que jugar de 4 porque Alves estaba suspendido- no es un patadura; es un portento físico, pero además es bueno con la pelota. En realidad, como toda España en este momento. Y todavía ni llegaron a su nivel; en el 2008 el baile que le dieron a Alemania en la final, con 14 (¡14!) situaciones de gol de esas de empujarlas fue más claro que hoy, que ya es difícil. Yo creo que van a ganar; a mí me pasa también que si fuera por la prensa querría que perdieran, pero por ellos, que son una generación de futbolistas extraordinaria, y encima buenos pibes (como lo son también Messi, el pipita, tévez), me gustaría que fueran campeones.

Natalia dijo...

patadura? a Van Bommel no le gana nadie, ese hace ver a Gattuso decente...

el partido fue bastante limpio, casi no hubo faltas, ambos equipos saben tanto con la pelota que la quitaban limpiamente

Unknown dijo...

Pasa cumpas que la copa de europa no puede legitimar a un campeón de mundiales, que quieren que les diga. Yo reconozco que jugó muy bien españa, pero lo hizo con el primer peso pesado qeu se topó. Si, es una paradoja y tal vez sea como dice Nati que se agrandan ante selecciones grandes. Pero yo no los he visto hacer mucho más. De todas maneras estan en la final, y si tenemos en cuenta la Holanda del partido contra Uruguay, hasta capaz que salen campeón.

Natalia dijo...

es simple Coronel:

1. Se agrandan ante rivales grandes
2. Les va mejor un equipo que les juegue ofensivamente que uno que sólo salga a defenderse, jugaron mejor contra Chile que contra Suiza y no es porque los helvéticos sean mejores sino que el planteamiento ofensivo de los vecinos les va mejor al planteamiento español

Por eso también tuvieron problemas con Paraguay que es otro equipo de férrea defensa

La defensa de Holanda es lenta, por algo ajustaron dos goles contra Uruguay, gente como Iniesta, como Villa y como Pedro los va a enloquecer, además que España es sólido atrás, así que si Holanda apuesta al contragolpe, se van a llevar un chasco

Unknown dijo...

Veo que tiene el asunto bastante más claro qeu yo compañera, usté es la experten, pero espero qeu se equivoque en esta!

Natalia dijo...

experta yo? jajaja

sólo una fanática del fobal compañero ;)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails