martes, 17 de agosto de 2010

De uno



Página trata un par de cuestiones hoy referidas al agro, a las cuales le podemos sumar la denuncia llevada a cabo por Tiempo.

La confirmación por parte de Chemical Research in Toxicology sobre la peligrosidad del glifosato en su aplicación respecto a las malformaciones ya sea durante el embarazo o a quienes se exponen frecuentemente al herbicida, es una más de las confirmaciones que uno usa para tratar de desbaratar su uso indiscriminado.

Con Mariano T lo hemos discutido acá incluso, con Antonio también, esto de que si se tomasen las medidas de seguridad correspondientes, no habría peligro. Ese es uno de los puntos que utiliza Grobocopatel en su debate abierto con Giardinelli (donde opinaron también Ferrer y hoy lo hace, de forma ejemplar, Enrique Martínez) para justificar el modelo agrícola actual.

El modelo de aplicación de una tecnología en teoría, pocas veces coincide con su aplicación práctica. Aceptando que la toxicidad del glifosato es nula en el suelo (nada que mate yuyo no desgasta el sustrato) es imposible pretender mantener las condiciones de seguridad requeridas por el fabricante, y no sólo por parte de empleados a los que dudo Grobocopatel vaya a ayudar a poner el mameluco en cuestión, sino también por parte del pequeño y mediano productor que manipula los bidones. El cuentapropista

Cuando Martínez refuta a Grobocopatel en cuanto a esto de lo inevitable de la reducción de mano de obra en la industria, y por ende la expulsión de los trabajadores de la misma, se evidencia en el empresario casi que una vuelta a las épocas de trabajadores no organizados donde la sobreoferta de mano de obra precarizaba las condiciones de trabajo, algo de lo que el rey de la soja al menos se hizo cargo como vimos acá. Ahí es donde funciona la lógica financiera, la renta a cualquier precio.

Por eso no sería descabellado escuchar entonces a un Grobocopatel justificar la construcción de un dique en el territorio fiscal del arroyo Ayuí en pos de la alimentación de millones de personas gracias al desinteresado emprendimiento del vice de Clarín y de Soros.

Claro que todo emprendimiento se basa en su sustentabilidad, así que si el emprendimiento es económico, deberá dejar guita.

El debate que se genera desde el campo naquipop con Grobocopatel es sumamente enriquecedor pues el tipo va de frente, sin medias tintas, sabe de lo que habla y defiende un proyecto económico. Lo mismo nos pasa cuando nos cruzamos con Marianote en los blogs. Y es que nosotros reclamamos eso y no los discutidores de carteras y sombreros.

Sin embargo amén de lo enriquecedor del diálogo, el mismo, como titula Martínez, parece ser de uno.

4 comentarios:

Javier dijo...

Yo no vopy a estar nunca en contra del avance tenconologico que permita incremenbtar la produccion obviamente , pero el modo en que estas empresas quimicas que antes han contaminado Vietnam con el agente naranja y luego han producido estragos con el PCB hoy logran mmanejar mundialmente la produccion me parece terrible porque veo que los estados resultan toptalmente inútiles para regular a esos mosntruos , en Argentina Felipe Sola les sirvio la region mas fertil en sudamerica para que manejen a discresion un cuarto del PBI argentino trasnformado a los propietarios de la tierra en seres serviles y/o complices frente a este forma de neoimperialismo . En paraguay entraron de contrabando , sin autorizacion legal con las semillas patentadas para soportar el veneno que mata todo otro vegetal y no sabemos que mas a largo plazo .En la India han hecho un desatre con la milenaria produccion del algodon , en Canada estragos con la hormona de crecimiento vacuno que contaminaba la leche y en Mexico por importacion dentro del Nafta de choclos importados se ha producido contaminación genetica sobre el maíz tradicional base de la alimentación durante siglos de Mayas y Aztecas .
Uno se bereia preguntar mas alla del incremento de la produccion si Argentina pretenede ser una psis desarrollado primero debe desarrollar la teconologia nacional que permita el salto de calidad en la produccion , no importarlo de multinacionales sospechadas en todo el mundo por sus manejos y parte de la maquinaria militar yankee .

Un abrazo

Unfor dijo...

Excelente post.

Conclusión: si la guita me viene más fácil, me importa un carajo lo que le pase a los demás, incluyendo a los bebés. Me tomo un vino de primer nivel y me voy a dormir chocho...

A veces extraño a las guerrilas, y eso que soy "no violento".

Habría que discutir menos y ser más humano.

Antonio (el Mayolero) dijo...

Javier, precisamente a eso me refería cuando hice el post sobre la soberanía.
Por otra parte, alimentar a la humanidad no es cáscara 'e papa; somos muchos a la mesa...

manuel el coronel dijo...

Gracias Unfor!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails