lunes, 3 de mayo de 2010

Es el diario del gordo



Así me dijo un compañero cuando le pregunté que joraca era ese diario. Es que acá en el pueblo, los afiche previos al lanzamiento de alguna publicación no llegan. Y los pasquines aparecen así, sin anestesia. Tomo este post del compañero resen para, como le dije a él, chamuyar sobre que esto que le está pasando a Crítica es la crónica de una muerte anunciada.

Un día en un asado entre compañeros, tenía en frente a Ángel, viejo periodista de La Prensa en las épocas más oscuras. Todavía le duele no haber podido hacer todo lo que podría haber hecho. Pero hizo.

Al rato cae un cumpa comunista con un ejemplar del Diario Crítica bajo el brazo. Muy antiK él. Donde vió en nuestra mesa el Página, sin mediar pregunta nos dijo respecto a Su Diario "Éste es el único diario creíble de Argentina". Ejem.

Ahí se me vino un remolino de pensamientos que hace rato tenía respecto al diario del Gordo, que ya no era de él ni en él escribía: Crítica fue el suplemento joven de La Nación, pensado para el niño bien al que le jodía el tamaño sábana para leer en la mesa de la cocina mientras desayunaba café con tostadas y jugo de naranja y que además no soportaba una bajada de línea con tan poco humor.

Ocupar el lugar de competidor a P12 y opositor a un gobierno populista parece un cóctel de rápida evaporación. ¿Cómo bancar a Madres y Abuelas y pegarle al gobierno?

¿Cómo podía Crítica competir con P12? ¿Hay espacio para otro diario de izquierda intelectual en el mercado? ¿Cuántos ejemplares iba a poder vender? ¿Cuántos son los que no soportan a este gobierno pero tampoco se aguantan La Nación o Clarín? ...no tantos.

El primer ejemplar tuvo una tirada de 80.000 ejemplares, los últimos no llegaban a 6.000 (si le sumamos las entradas recibidas en su ex-web, la blogósfera K no debe estra muy lejos, a los 6.000 los pasamos de taquito).
Página tiene una tirada hoy de 17.000. Todo según Wikipedia

Como producto de Mercado, Crítica aguantó bastante. Si a eso le sumamos (o restamos) a un vaciador serial como principal accionista...

Luego de que el camarada nos dijo los que nos dijo, con Ángel nos miramos y le seguimos entrando al asado, estaba bueno, no valía la pena distraerse.

Solidaridad con los trabajadores.

Nota: ver las tapas de Crítica mientras busco imagen para el post, es realmente vomitivo

12 comentarios:

Antonio (el Mayolero) dijo...

Fue el tipico diario demostrativo de la izquierda argentina. Tiró tantos ejemplares como votos tiene la izquierda... Te da una medida de la aceptación popular que tienen Solanas, Donda, Tumini, y otros cipayos encubiertos a los que la inexistencia de un golpe militar los condenó a mostrarse como realmente siempre fueron, nada mas que se les daba la oportunidad de mantenerse agazapados para, restablecido el orden democrático ponerse en la esquina con los caballetes, la tabla, los tres vasitos y el garbanzo a ejercer su tares de "mosqueteros" ideológicos.

El anónimo dijo...

Yo nunca lo vi con posturas de izquierda o algo parecido. Su jugada incondicional a la "guerra gaucha" da fe de ello. Uno de los colaboradores de Lanata en sus investigaciones es Ruben Lasagno, que habría sido Side en el proceso. Y que escribió esta linda nota Defensa Montonera:
http://www.opisantacruz.com.ar/marcosup/Columnas/3.htm

Unknown dijo...

Sindioses, si yo mal no recuerdo, Lasagno fue el "informante" de Majul para su investigación "el dueño". .

Del gordo, siempre le tuve desconfianza, luego bronca. Desde su famoso día D y su postura de subestimación.

Daniel dijo...

Opino como Sindioses, aunque hoy estoy un poco aturdido Manuel; usted sabe...

Unknown dijo...

Y bueh daniel, creo qeu fue demasiada presión antes de tiempo.

Javier dijo...

Esperemos que los laburantes consigan laburo pronto y que algunos que seguarmente estaban condicionados por Antonio Mata puedan hacer periodismo libremente en Tiempo Argentino que esta por salir de Spolsky .
Critica la verdad es que nunca tuvo un discurso progre , en gral yo diria que nunca difirio muchio de la linea editorial de Clarin o de Perfil la única diferencia es que por negocios ellos si te metian las noticias de la causa Noble por la apropiacion ilegal de los hijos de Ernestina o las noticias de como ocuparonpor la fuerza Papel Prensa

Lo unico que le reconozco a varios periodistas que laburan ahi es que firmaron una solicitada a favor de la ley de medios durante el tratamiento de la ley en en el congreso .

Unknown dijo...

Y que onda la vuelta de Tiempo Argentino javier, sabés algo?

Si sale a competir por el mercado de clarín, creo qeu es una buena opción. A veces pareciera que hay gente que se quedó sin diario...

Aparicio Gomez dijo...

La verdad una pena por la gente que laburaba, y tambien por Alberto Fernandez que, al igual que el resto, seguro desde marzo no cobra.

Cumpa Manuel tiene razon con lo del colo felfort, no me habia dado cuenta, aunque lo suyo es un experimento genetico. jejje.

Javier dijo...

Poco se , encontre esto , pero esta visto desde un punto de vista bien gorila (Nestor se hace de los medios jajajaja), sobre el canal de noticias y un nuevo diario

http://www.elaguijononline.com/2010/04/noticia_15.html

Unknown dijo...

pan con pan que le dicen Aparicio...

guille dijo...

Se hizo una pegatina hace 1 mes.

http://juanmansilla.blogspot.com/2010/04/los-afiches-de-tiempo-argentino.html

Unknown dijo...

gracias guille, gracias javier.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails