miércoles, 23 de febrero de 2011

Fidel sobre Libia



El plan de la OTAN es ocupar Libia

22 Febrero 2011 


El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.
Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.
El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.
En diciembre  de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales  Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.
El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan       un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.
La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.
Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.
Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía “votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo…”
Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!
Fidel Castro Ruz

11 comentarios:

Andrés dijo...

Buenas fusilado,

Fidel se hace (y nos hace) un flaco favor al forzar la coomparación entre la codicia petrolera occidental y los sucesos actuales en Libia.

Las masacres no son justificables, y los discursos de Khadaffi ahondan su culpabilidad al culpar a una sarta de enemigos y conspiradores incompatibles entre sí y en condenar a muerte incluso a aquellos opositores que se rinden.

Saludos,

Andrés

MC. Operador Visceral dijo...

Cno Cnel, lo que diga Fidel corre por su cuenta y será producto de la información que dispone que por cierto debe ser mas completa que la nuestra y su propia lectura de lso hechos y podremos o no coincidir con su postura pero lo cierto es que casi ningún medio de opinión ha correlacionado estos inmpresionantes y sorpresivos movimientos sociopolíticos con la guerra económica que está en avance y entre tres grandes grupos político-económico internacionales claramente enfrentados entre sí. Uno es USA-UK, el segundo es la CEE con Alemania a la cabeza (otra vez? sopa) y el tercero es el gigante asiático tan hermético y misterioso para occidente como hace mil años.
No me cabe duda que mas allá de los disparates que un mesiánico líder pueda desencadenar sobre una sociedad (si es que esto es tan así, claro) lo que pasa en Libia, uno de los principales proveedores de petróleo de la CEE vía el ENI italiano seguramente no es ajeno a este conflicto global que se profundiza cada día.
Creo que es a eso a lo que Fidel pretende referise y en eso acuerdo con él.

MC. Operador Visceral dijo...

Como dije, sin justificar maranzas de ninguna especia, me queda la duda y los medios internacionales no informan claramente sobre cuantos muertos se produjeron en Afganistán e Irák a causa de los bombardeos y disparos producidos por armas norteamericanas por ejemplo. O es que los muertos Libios cotizan en la bolsa mejor que los Afganos?

manuel el coronel dijo...

Andrés, cito a Fidel porque como puse ya hace unos días, no me morfo lo de las revueltas populares así de fácil, tratando de homogeneizar y de generar efecto contagio. las imágenes que me muestra la tele no son claras, y no se ven muchedumbres en las calles. Lo mismo podrían haber informado de Argentina en 2008. En Egipto gobierna el ejército ahora, por ejemplo. Tampoco me cierra que el principal aliado de USA permaneca sin dramas, Arabia Saudita digo.

Luego, cuánto de autoritario tiene el régimen de Khadafi, lo podemos discutir.

Gracias MC por sus comentarios tambien!

Columna Norte dijo...

Los medios internacionales están mintiendo descaradamente y resulta vergonzoso como se hacen eco todos los medios de aca sin chequear nada.
Fidel revela algunas cuestiones no menores, y en ese sentido hay que avanzar para sacar a la luz los acuerdos entre los hermanos musulmanes y la OTAN para derrocar a Gadafi.
Un saludo,
Ikal

Javier dijo...

Con la info que hay me da de desconfiar de todos. Pero mas allá de cual sea la verdad es injustificable salir a matar a los que manifiestan en contra por parte de Muammar al-Gaddafi asesinando a su propio pueblo , injustificable e insostenible desde cualquier punto de vista.

Por lo demás creo que g¿hace años tranzo con los yankees y europeos que lo recibían como un clao dictador aliado , igual que reciben a la sangrienta dictadura saudita

Un abrazo

Mariano T. dijo...

Digamos que esta bien que los dictadores amigos masacren a los manifestantes opositores, y los enemigos no.
Es un poco la postura histórica yanki.
Los que la sostienen desde otro lado que se hagan cargo.
Ahí va Ortega, pidiendo leña a los manifestantes. Como siempre, con el tiempo las noticias van a ser más certeras y algunos líderes se verán sumergidos en la vergüenza.

Mariano T. dijo...

En una palabra, cuando los genocidas son del palo no se los puede criticar. Con el tiempo vas a terminar borrando este post por vergüenza.

manuel el coronel dijo...

No Mariano, cómo lo voy a borrar si soy un tipo que nunca confió en los medios de comunicación y además me hago cargo de mis errores. Además, me quejo de eso, de cómo se informa lo que se informa, y desconfío, no de si Khadafi es un asesino o no. Eso no lo sé. Ni sé si alguna vez lo sabré. Lo único que sé que los yanquis son los principales beneficiados en todo esto, ni te cuento de los amiguitos de W.S. y de los mercados a futuro

Mariano T. dijo...

Lo importante es que si hay un cambio sea para bien del pueblo libio (como aparentemente lo fue para el egipcio).
Si les va o no a los yankis, es secundario, al menos para mi.
La democracia siempre es mejor que la dictadura, nosotros lo sabemos de sobra en nuestro país.

pablo k dijo...

Se perdio el rumbo mal... Fidel tiene una visión macro que los manifestantes libios ignoran por completo.Telesur se prendio fuego al tratar de pintarla.Esto es una masacre que repudio de la A a la Z y el que quiera mirar para otro lado que mire.Khadafi es un impresentable y un criminal.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails