De Gaulle y Guderian

Por el cro. Antonio


Tenían muchas cosas en común, y de haberse dado otras circunstancias históricas por ahí hasta podrían haber sido amigos. Ambos eran militares de carrera, uno Francés y el otro Alemán. Ambos habían peleado en la Primera Guerra Mundial, y ambos habían sido derrotados. De Gaulle pasó varios años en un campo de prisioneros de guerra en Alemania. Guderian no pasó por esa experiencia, pero conoció la amargura de la derrota de su país.
Ambos capitalizaron experiencias y fundaron una doctrina militar que pusieron en práctica en la 2ª Guerra.

¿Qué aprendieron estos grandes, y luego enseñaron, que pueda sernos útil?

Aprendieron que todo lo que se hacía hasta entonces ya no tenía utilidad y que habían cambiado las realidades en las que su profesión debía desenvolverse. Por ejemplo, que ningún ejercito por avanzado tecnológicamente que estuviera servía para nada sin petróleo. Que había terminado la época de las Grandes Batallas con miles y miles de soldados matándose por objetivos secundarios.

Que había terminado la época de las ciudades fortificadas, resabio del medioevo y que la guerra era dinámica y no estática.

Reforzaron la teoría de la economía de fuerzas, abandonando la acumulación inconducente de grandes reservas que eran enviadas a la masacre sin utilidad estratégica ninguna.

De Gaulle aprovechó su tiempo de prisionero de guerra para plasmar sus ideas que luego fueron llevadas al libro. Libro que Guderian leyó con mucha atención, y tradujo al Alemán. Sobre esta concepción de De Gaulle, agregó su propia experiencia y así, para no hacerla larga, fue el artífice de la "Blitzkrieg" conque los Alemanes (que le habían prestado mucha atención a De Gaulle) vencieron rápidamente a los Franceses (que no lo habían dado bola a De Gaulle) en 1940.

Básicamente la cosa consistía en no pararse por pavadas. Cuando se encontraba una ciudad fortificada o un punto fuerte del enemigo simplemente se lo dejaba de lado. Se lo rodeaba, se lo aislaba con infantería, y los tanques seguían adelante.
Luego ese lugar al quedar aislado, con un tiempo acababa por rendirse, cuando ya había quedado muchos kilómetros atrás del frente.

Esta concepción básica tiene un requerimiento; la infantería tiene que seguir de cerca a los tanques para ir asegurando el terreno conquistado y las lineas de abastecimiento al frente.

En este día posterior a una derrota (¿derrota?) es bueno revisar a los Grandes Estrategas.

Advertencia: Donde dice Tanques léase Cristina y el Proyecto, donde dice infantería léase militancia de calle, la que asegura el territorio conquistado. Donde dice Ciudad Fortificada o un punto fuerte léase Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Charles De Gaulle y Heinz Guderian supieron aprender en la amargura de la derrota. ¿Puede ser que nos sirva?

--
Antonio (el Mayolero)