La disolución del PF y sus rebotes (?) en Dorrego

En fin, lo emocionante de Kirchner es que muerto y todo busca revitalizar al peronismo. Veremos si lo logra de verdad y militaremos para que ello ocurra. Por lo pronto, lo sacó de ese fango vergonzoso en que lo hundieron durante los 90, le pegó una fantástica lavada de cara y lo volvió aterrorizante, como corresponde, como manda la tradición y como quería Perón. Cro horca

Antes, dejo la reflexión del cro. horca en el blog de Abel:

Por supuesto que al peronismo le hubiese convenido una interna que aclare de una vez las cosas. Pero eso era justamente lo que no quería el Peronismo Federal; Duhalde rehusó todas las propuestas. Por lo tanto, la desaparición de ese invento no influye en la ausencia de una “interna real” que defina la orientación del movimiento. Igual no iba a haber.

La desaparición del Peronismo Federal es por lo tanto una excelente noticia. El peronismo llegará unido a las elecciones y con una candidata popular, más tirada a la izquierda que a la derecha, más a la industria que al agro, más al nacionalismo que a las relaciones carnales. Resumiendo: el peronismo, hoy, es kirchnerismo, y en realidad fue así desde el 2003. Los disidentes se deshilacharon porque creyeron e hicieron creer a Carlos Pagni que había un peronismo que no estaba con Kirchner. Accedieron a la desmoralizante verdad gracias a la formidable e inequívoca manifestación de fuerza que hizo el pueblo con motivo de las exequias del líder. En resumen, lo que Pagni comprueba exasperado es que la promesa de los disidentes (venderles el peronismo igual que en los 90) no tenía ninguna base. Duhalde, Solá, Reutemann, De Narváez, Rodríguez Sáa, son traidores impotentes, que no pudieron ni siquiera traicionar. No tienen nada que ofrecerle a Pagni. Y esto es una noticia lindísima. La esperanza blanca del establishment se quedó sin aire.

Sigan el debate, es muy bueno.
Bueno, ahora continúo con lo que puede llegar a pasar en las disputas territoriales de los pueblos como el de uno, como decimos acá, del Cristo para adentro (es que hay una estatua del primer peronista en la entrada del pueblo):

El peronismo en el pueblo está un pocón dividido, el kirchenrismo no, por supuesto. Dentro de esa división, en el peronismo opositor, el de Perón (?) hay como tres o cuatro vertientes distintas. A su vez, aportan dos consejales, de Unión Pro, la alianza electoral entre De Narváez y el cro. Felipe. Uno le responde al ex-gobernador y el otro al ex-colombiano. A su vez, quien le responde al ex-gobernador se ubica políticamente cerca del diputado provincial Marcelo Di Pascuale, ex-intendente montermoseño enemistado con el actual Di Chiara y por ende, antiK. El otro concejal, al Colo, y por ende al cro. (?) Srodek, diputado por CARBAP en la legislatura provincial.


La disolución del PF (no tan clara para mí todavía) traería sus concecuencias en las segundas líneas de conducción. Di Pascuale tranquilamente podría disputar por internas sus aspiraciones. Pero no lo veo al Srodek en la unidá básica, ta' bien que el movimento es amplio, pero tampoco tanto. El diputado se viene el sábado a dar un seminario. Puede que ya empiece su construcción propia. Recursos no le faltan. Recordemos que ya en 2007 fue como candidato en una de las líneas locales del peronismo. Sí, es amplio...

Termino, si se concreta la vuelta de Solá al espacio, se traducirá eso en una unión en parte del peronismo local? Cuánta estructura aportaría? y por otro lado, el núcleo kirchnerista puro y duro, que no es mucho, -ojo, el fiel desde el 2003- cuánto espacio otorgaría?

Mientras, seguimos militando a Cristina. Sin desensillar ni esperar que aclare (?)