miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿Qué es militar hoy?


Eso nos preguntábamos con el profe hace un rato.

Y cómo hacerlo ¿Responder a una concepción verticalista?

¿O los jóvenes militantes hoy son más afines al horizontalismo?

¿Y se puede militar respondiendo directamente, como organización, a Cristina, a sus lineamientos, prescindiendo de dirigentes de segundas líneas, territoriales, cómo saltando al PJ por ejemplo?

¿Y qué se militaría? ¿La conciencia nacional, el estado benefactor, el concepto de estado peronista?

¿Y conviene acaso favorecer discusiones que generen divisiones entre los interlocutores, pongámole, los '70 como ejemplo?

Mientras seguimos en la brecha, cada vez más grande.

5 comentarios:

Javier dijo...

Yo creo que si que hoy se pretende que se debata mas todo entre todos mas que acatar a un lider . Que el horizontalismo es mas preciado que el verticalismo y que esta bueno que los liderzagos de uina organizacion sean rotatibvos entre sus integrantes o que s epuedan distribuir las tareas y ser rotativas segun los gustos de cada persona .

Un abrazo

Unfor dijo...

Ideal lo que comenta Javier. Pero en la real realidad, dificil...
Mis militancias se agotaban por tanto narcisismo y egoismo enfrentados. Me pudría. Pero es hermoso y recomendable militar.

manuel el coronel dijo...

Por eso compañero,como siempre digo, la aspiración máxima debe ser esa, militar, salir a la calle, pegar carteles, organizar charlas, armar actividades en los barrios, etc, etc, etc...

Antonio (el Mayolero) dijo...

Muy recomendable "Apuntes para una tarde al Pedo" de Anarko Peronismo.

manuel el coronel dijo...

a ver...

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails