Dos nosticias del campo ¿De qué campo?

El aumento de la superficie sembrada de trigo en un 21% (impensado hace un par de años, éxito hoy de la política agropecuaria) y el negoción de la venta de soja en negro van de la mano irremediablemente. Sobre todo porque el éxito del trigo va atado también al éxito del yuyo porotero, ya que gran parte de la superficie de trigo sembrada se da en la misma superficie que se hace soja unos meses después (o antes, según como se vea la ecuación), lo que demuestra la rentabilidad que ambos poseen, a pesar de las retenciones, si se cuenta con la tecnología para llevar a cabo el proyecto (acá clickear la etiqueta cro. mayolero y revisar diversidad de post de Antonio a manera de marco teórico, si es que usté llega por primera vez a este pago blogueril, compañer@).

Ahora bien, es bueno recordarlo, la realidá que plantean estas dos noticias, no es la realidá de todo el campo, y no hablo de la agricultura familiar eh! no, hablo de las zonas agrícolas marginales, semiáridas, donde ni por putas la tecnología te permite producir extensivamente como en donde se producen las noticias. La mitá sudoeste del partido donde vivo es una de ellas. Patagonia no reconocida.

Por eso es necesario hacer siempre esta distinción, y abogar por cierto, en políticas agropecuarias difernciadas, que el cro. Domínguez tiene más que claro que uno, por supuesto. Pero para esto, claroestá, el productor debe dejar de alucinar con que vive en Vicuña Mackena.